不一定,开源期刊的审稿过程和其他期刊一样是有严格的流程的。整个审稿过程包括: 提交文章 -> 审稿人评审 -> 编辑会话 -> 编辑审核以及最终发表,在整个审稿过程中,文章有被拒的可能性,但可以根据编辑的意见进行修改后重新投稿。
开源4区的期刊不好中。开源sci期刊从投稿到发表要经历很长的过程,而且也有会一系列的审稿状态,可能会显示Accept,那么说明你的文章已经被开源期刊接受。当你的文章被接收后,开源sci期刊还会有一些别的状态来帮助您的文章进行正式发表。开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊,它没有经济、法律、技术限制。
开源期刊并不是更容易被接受。 开源期刊读者看文章不需要缴费,便于文章传播,可以增加文章的下载量,引用量。 开源可以增加引用量。实验室有人曾经在Pharmacology & Pharmacy上发表了一篇文章,本来实验过程并不复杂,实验结果也没有多大的创新点,但是发布以后引用量竟然还不错,这就是开源期刊的优势吧。
120 浏览 7 回答
172 浏览 3 回答
119 浏览 3 回答
105 浏览 5 回答
207 浏览 3 回答
111 浏览 3 回答
211 浏览 3 回答
220 浏览 3 回答
142 浏览 2 回答
213 浏览 2 回答
131 浏览 2 回答
149 浏览 3 回答
286 浏览 3 回答
168 浏览 3 回答
94 浏览 3 回答
327 浏览 4 回答
153 浏览 3 回答
159 浏览 2 回答
185 浏览 3 回答
198 浏览 6 回答
264 浏览 7 回答
218 浏览 8 回答
146 浏览 5 回答
164 浏览 4 回答
238 浏览 4 回答