不一定，开源期刊的审稿过程和其他期刊一样是有严格的流程的。整个审稿过程包括: 提交文章 -> 审稿人评审 -> 编辑会话 -> 编辑审核以及最终发表，在整个审稿过程中，文章有被拒的可能性，但可以根据编辑的意见进行修改后重新投稿。
开源4区的期刊不好中。开源sci期刊从投稿到发表要经历很长的过程，而且也有会一系列的审稿状态，可能会显示Accept，那么说明你的文章已经被开源期刊接受。当你的文章被接收后，开源sci期刊还会有一些别的状态来帮助您的文章进行正式发表。开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊，它没有经济、法律、技术限制。
开源期刊并不是更容易被接受。 开源期刊读者看文章不需要缴费，便于文章传播，可以增加文章的下载量，引用量。 开源可以增加引用量。实验室有人曾经在Pharmacology & Pharmacy上发表了一篇文章，本来实验过程并不复杂，实验结果也没有多大的创新点，但是发布以后引用量竟然还不错，这就是开源期刊的优势吧。
322 浏览 7 回答
136 浏览 3 回答
243 浏览 3 回答
189 浏览 5 回答
172 浏览 3 回答
189 浏览 3 回答
349 浏览 3 回答
285 浏览 3 回答
264 浏览 2 回答
303 浏览 2 回答
107 浏览 2 回答
321 浏览 3 回答
142 浏览 3 回答
104 浏览 3 回答
249 浏览 3 回答
97 浏览 9 回答
197 浏览 4 回答
199 浏览 6 回答
175 浏览 6 回答
138 浏览 6 回答
162 浏览 5 回答
134 浏览 2 回答
286 浏览 4 回答
203 浏览 3 回答
176 浏览 3 回答
想疯狂旅行
