灾害史论文发表

中国自古就是一个蝗灾频发的国家，受灾范围、受灾程度堪称世界之最.因而中国历代蝗灾与治蝗问题的研究成为古今学者关注的主题之一.早在明清时期，就出现了不少影响深远的治蝗类农书，在蝗虫习性、蝗灾发生规律、除蝗技术等方面有了初步的科学认识和总结.如明代著名科学家徐光启，通过对明代以前蝗灾的统计、分析，得出有关古代蝗灾发生季节和滋生地的正确认识，成为我国古代蝗灾研究的杰出成就.进入20世纪后，伴随国家经济建设的发展，来自不同专业的学者们投身于中国历代蝗灾与治蝗问题的研究，取得了许多引人注目的成果.尤其是在90年代，为响应联合国提出的“减灾十年”活动，学术界更掀起了对中国灾害学、灾害史的研究热潮，蝗灾史研究也成为其中一个热点，出现了不少文章与论著.据笔者初步统计，20世纪以来约发表专题论文百余篇，涉及蝗史研究的论著有30余部.纵观百年来的研究历程，大致表现出三个发展阶段：20世纪初到40年代末；50年代到70年代；80年代至今.20世纪初至40年代末的研究状况20世纪初，伴随西方近代科学的传入，一些从西方留学归来的学者，如吴福祯、陈家祥、邹钟琳等人，在进行现代蝗虫的分类与分布、蝗虫生活史与生活习性的观察、飞蝗的预测及防治工作的同时，也把研究的触角伸到蝗史资料，以期对蝗灾发生有个纵深的认识.其中有代表性的研究成果有：陈家祥《中国文献中关于蝗灾之记载》（写成于1928年，1938年以英文发表、李凤荪《捕蝗古法》（《昆虫与植病》1933年第1卷）、马骏超《江苏省清代旱蝗灾关系之推论》（《昆虫与植病》1936年第18期）.与此同时，一些历史学者也在他们的著作中开始了蝗灾的统计，如被视为中国救荒史拓荒之作的《中国救荒史》（邓云特著，商务印书馆，1937年），就对包括蝗灾在内的我国历代自然灾害次数与频率作了统计.陈高佣编写的《中国历代天灾人祸表》（国立暨南大学丛书之一，1939年），辑录出257年次的蝗灾记录.其中邓氏所统计的蝗灾次数多为后人引用.20世纪50年代到70年代的研究状况真正意义上的蝗史研究工作开始于50年代.其大背景是我国大规模的药剂防治蝗虫工作正如火如荼展开，为了更全面弄清蝗灾发生规律，当时不少学者对蝗史资料进行了整理分析.曹骥《历代有关蝗灾记载之分析》（《中国农业研究》1950年第1卷第1期），讨论了公元前200年至公元1901年河北、山东、河南、江苏、浙江、安徽六省的蝗灾发生情况，及其与旱灾、水灾、温度、天敌、人类防治等因素的消长关系；并运用数量统计、对比分析的方法，绘有多种关系曲线表.这是较早运用自然科学方法统计古代灾害的尝试，也是后来研究者用得较多的方法.郭郛《中国古代的蝗虫研究的成就》（《昆虫学报》1955年第5卷第2期），对我国古代的治蝗成就进行了分析.安徽省文史研究馆自然灾害搜集组《安徽地区蝗灾历史记载初步整理》（《安徽史学通讯》1959年第2期）一文是对该馆编制的“安徽省近千年来自然灾害分区统计表”中关于蝗灾记载的整理分析，得出该地蝗灾的发生表现出连续性与广泛性、蝗灾与旱灾的发生有一定相关性等结论.此外还有钦白《历代捕蝗记》（《安徽日报》1961年8月17日），兆寅《陈振龙在农业上的又一贡献——〈治蝗传习录〉介绍》（《福建日报》1961年10月29日），汪子春、刘昌芝《徐光启对蝗虫生活习性的认识》（《生物学通报》1964年第5期）等.。

蝗灾是我国历史性的重大自然灾害之一，在我国人民 几千年与自然灾害斗争的历史中，蝗灾是最突出的问题， 其危害性比水旱两灾还要严重。

人们曾用“赤地千里，饿 殍载道”来形容蝗灾严重性。新中国成立后，党和 *** 非 常重视治蝗工作，加强对治蝗工作的组织领导，投入大量 人力、物力和财力，在 *** 与广大群众的共同努力下，迅 速控制了长期以来危害严重的蝗灾。

1949年至1959年，我国治蝗工作取得了巨大的成绩， 基本上控制了蝗灾。结束了自宋朝以来每隔5年发生两次 蝗灾的纪录。

通过十年的人蝗之战，我国治蝗工作者基本 掌握了蝗虫发生规律，积累了许多丰富的组织经验和防治 经验。蝗虫的发生密度和范围都大大减少，从根本上改变 了新中国成立前大灾发生时“遮天蔽日，禾草皆光”的 惨景，部分地区的有蝗面积出现稳步下降的局面。

由于蝗灾发生的自然环境条件，古今基本上差不多，所以我国的蝗灾并没有因农业现代化发展而消失，反之，只要是条件合适，蝗灾便会卷土重来。

如2002年入夏以来，我国河北、河南、山东、天津、新疆等13个省区市100多个县不同程度地发生了蝗虫。截至6月底，农牧区发生蝗虫面积达9000万亩。

蝗灾的历史回顾 先秦古籍如《诗经》等多称蝗为螽（螽是蝗类的总名，还包括螽斯）或蝝，蝝是蝗的若虫（不完全变态的昆虫幼虫称若虫）。战国后多称蝗。

蝗和蝝都为害庄稼。古籍上最早记载蝗灾的是《春秋》记鲁宣公十五年（公元前594年）："初税亩，冬，蝝生。

"最早记载蝗虫的是《吕氏春秋·孟夏纪第四》："行春令……则虫蝗为败。"及同书《审时篇》："……得时之麻……如此者，不蝗。

"《礼记·月令》也有"虫蝗为灾"的记载，不俱引。约在宋以后，蝝改称"蝻"，合称蝗蝻，沿用至今。

明朝徐光启的《农政全书·除蝗疏》统计了春秋时期（公元前770~476年）蝗灾的次数，指出春秋294年 *** 发生蝝灾111次，按月分布如下： 月份（农历）2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 发生次数 2 3 19 20 31 20 12 1 0 0 3 以上的数字分布，非常合乎统计学上的常态分布规律。表明蝗虫是在4至9月（农历）间最猖獗，徐光启说："最盛于夏秋之间，与百谷长养成熟之时，正相值也，故为害最广。

" 徐光启的这个统计与1920年江苏省及浙江省昆虫局研究全国各地蝗虫的发生季节非常吻合，就飞蝗而言，各地以5~8月（阳历）为蝗患最紧要时期。夏蝗以5月中至7月上旬最盛，秋蝗以8月上中旬为最盛。

6、7两月是夏秋蝗灾并发的时期。 笔者对周尧《中国昆虫学史》附录历代蝗虫灾害登记表的重新统计结果，从公元前707年（鲁桓公十三年）至公元1907年（清光绪三十三年）止的2614年中，共发生蝗灾508次（该书印刷有误，统计为2618年，538次）。

《除蝗疏》对于蝗虫的发生与环境气候条件的关系有很科学的见解：闻之老农言，蝗初生如粟米，数日旋大如蝇。能跳跃群行，是名为蝻。

又数日，即群飞，是名为蝗。所止之处，喙不停啮……又数日，孕子于地矣。

地下之子，十八日复为蝻，蝻复为蝗，如是传生，祸之所以广也……蝗之所生，必于大泽之涯……必也骤涸之处……故涸泽者，蝗之原本也，欲除蝗，图之此其地矣。 唐宋以后，纸张及印刷条件改善，蝗灾的记载便较详细，下面略举数例，以见一斑： "（唐）贞元元年（785年），夏蝗，东自海，西尽河陇，蔽天，旬日不息。

所至草木及畜毛靡有孑遗，饿殍枕道。秋，关辅大蝗，田稼食尽，百姓饥，捕蝗为食。

" "（宋）淳化三年（992年），六月甲申，飞蝗自东北来，蔽天，经西南而去。是夕大雨，蝗尽死。

秋七月，许、汝、衮、单、沧、蔡、齐、贝八州蝗。""有蝗起东北，趋至西南，蔽空如云翳日……" "（元）至正十九年（1353年），五月，山东、河东、河南、关中等处，蝗飞蔽天，人马不能行，所落沟堑尽平。

""（蝗）食禾稼草木俱尽。所至蔽日，碍人马不能行。

填坑堑皆盈。饥民捕蝗以为食，或曝干而积之……" "（明）成化二十一年，大旱，飞蝗兼至，人皆相食。

流亡者大半，时饥民啸聚山林。太平县蝗虫飞，飞蔽天，禾穗树叶食之殆尽，民悉转壑。

是年垣曲民流亡大半，聚啸山林。三月，平阳蝗。

四月，河南蝗。七月顺天蝗。

" "（清）咸丰七年（1857年），春，昌平、唐山、望都、乐亭、平乡蝗，平谷蝻生，春无麦。青县蝻子生，抚宁、曲阳、元氏、清苑、无极大旱，蝗……武昌飞蝗蔽天。

房县、枝江、松滋旱蝗，宜都有蝗长三寸余。秋，黄安、蕲水、黄冈、随州蝗；应山蝗，落地厚尺许，钟祥飞蝗蔽天，亘数十里……" 蝗灾的地理分布 上引公元前707年（鲁桓公五年）至公元1907年（清光绪三十三年）止的2614年中，共发生蝗灾508次，按其发生次数的地理分布，为： 黄河流域：436次，占85.82%；长江流域：69次，占13.57%；华南西南：3次，占0.58%。

这个分布情况与陈正祥研究的"蝗神庙之分布"基本一致。地理学者陈正祥查阅国内外收藏的中国方志3000余种，找出其中记载有蝗神庙地点的，即在地图上标明，最后制成中国"蝗神庙之分布"的历史地理图（蝗神是总称，包括叭蜡、虫王、刘猛将军等）。

利用蝗神庙分布绘成的蝗灾分布地图，有一种超过文字记载的优点，因为凡是有蝗神庙的地方，反映当地的蝗灾必有反复发作的历史，故农民不得不立庙祭祀。 陈正祥归纳蝗神庙分布图的特点有四：（1）蝗灾的分布以黄河下游为最多，尤其是河北、山东、河南三省。

（2）华中以南，蝗灾渐少，到了东南沿海，几乎没有。（3）蝗神庙分布的南限，大致同春季及年平均80%的相对湿度等值线符合。

（4）云南高原中部和太湖流域相似，故蝗灾也较普遍。这图的不足之处是未能反映蝗灾偶然发作的地点，因为蝗灾偶发地区，往往没有建立蝗神庙，便无法在地图上反映出来。

历史上的蝗虫是没有分类的，郭郛等研究现代中国蝗虫的生物学分类，指出有三大类，即东亚飞蝗、亚洲飞蝗和 *** 飞蝗。郭郛等也将中国蝗灾的分布绘制成"中国飞蝗。

办法1：人工扑打法这是中国古代历史最为悠的灭蝗方法。

以《捕蝗要法》的记载，这种方法，主要是由乡民们用竹竿撑起八尺长的白布，以顺风的方向三面围追，把蝗虫驱赶到一处后，再集中力量扑打。属于自春秋战国年间起，农民们迎战蝗灾的“白刃战”。

这种方法虽说耗费体力，却工具简单方法简便，且适合大批乡民集体作战。因此两千年来，在中国农村十分普及。

办法2：壕堑掩埋法人工扑打法虽说简单，但毕竟人力体力消耗太大。于是到了汉朝年间，累坏了的国人们，也脑筋灵光一现：何必要和蝗虫打白刃战？给蝗虫挖坑不就行了？于是“壕堑掩埋法”应运而生。

以东汉《论衡》等典籍介绍，这种方法，要先在蝗虫要经过的地区，挖出大量深宽二尺的大坑，然后在蝗虫到来后，以扑打等方法把蝗虫引入坑里，再集中力量进行填埋。这种办法的“歼敌”效果极好，通常一埋一大片。

操作难度却也高：一旦土埋的太浅，蝗虫也能钻出来。《晋书》里记载，河东地区当时发生蝗灾，人们采用“壕堑掩埋法”埋杀蝗虫，熟料埋进土里的蝗虫，转眼就飞出来，反而把庄稼啃了个光。

于是，一种更狠的办法，唐朝时就普及了：篝火诱杀法。办法3：篝火诱杀法其实，火烧蝗虫的愿望，在春秋战国年间，就是十分强烈。

《诗经》里就有“秉被蟊贼，以付炎火”的呐喊。到了唐朝时，这种“火烧蝗虫”的操作，也终于成熟起来。

以《捕蝗图册》和《治蝗全法》里记载，要想“火烧蝗虫”，就要在天黑时点燃篝火，而且篝火之外，还要在蝗虫密集的地区分路设灯，用密切配合的灯光，把大批蝗虫吸引而来。然后被火烧到的蝗虫，就会失去飞行能力。

大批百姓趁机捕杀。还可以以将被杀的蝗虫，在壕堑处集中掩埋。

唐朝开元年间，面对席卷中原的大蝗灾，唐朝宰相姚崇果断启用“篝火灭杀法”，短时间里成功将大灾扑灭！而发展到农业科技更发达的宋代，大规模的灭蝗烧荒也被采用：将蝗虫的滋生地一把火烧光，不但断绝灾难隐患，更可在烧荒处开荒种地，可谓一举多得。办法4：据虫除卵法也同样是在农业科技井喷的宋代，防灾意识也深入人心：与其在大灾时累死累活灭蝗，不如提前斩草除根。

趁着冬天的机会，把蝗虫的虫卵滋生地端掉。因此，就有了“据虫除卵法”。

以《宋史》的记载，宋代的农民们，就常在冬天寻找蝗虫滋生地。《治蝗全法》也总结了宋代以来“据虫除卵”的经验：凡是蝗虫虫卵滋生的地方，地上都常有无数像蜂巢一样的小孔，必须果断挖土铲除。

明清年间，人们更开发出了原始“农药”，比如“百步草浓汁”和“陈醋混合液”，专用灭杀虫卵。但这种找虫卵的办法，以北宋沈括等名臣的叫苦说，简直就是累断腿。

有时累死累活刨虫卵，第二年蝗灾还是汹涌而来。到了明朝年间，人们更明白一个事实：种地其实比找虫卵更能杜绝隐患——垦荒除蝗法。

严格说来，垦荒除蝗法其实起于元代，以《农书》记载，元朝的农民们，就常垦荒种植芋桑等作物，用以抵抗蝗灾。发展到明朝时，更有了系统的操作：滋生蝗虫的地方，都是“涸泽”地区，必须要将其改造成为农田，在垦殖的过程里，通过各种方式杀灭掉虫卵，同时种植绿豆豌豆等蝗虫不吃的植物，用于蝗灾时的备荒口粮。

在徐光启的《农政全书》里，这种“垦荒除蝗法”不但有了完整记录，更随着《农政全书》的享誉世界，流传于欧美各国。对西方近代的病虫害防治研究，也提供了重要影响。

但话说回来，上面这几个办法，虽说各个靠谱，可在古代的科技条件下，这些办法也只能做到缓解灾情，把粮食损失降到最低点。一直到现代社会，世界各国运用各种现代科技手段，才能够勉强控制蝗灾。

叫这个可怕灾害，看似离现代生活比较远。某些“吃货拯救蝗灾”的调侃，更可以说是对病虫害灾难的严重无知。

可是，就是在科技条件有限的古代，坚强的中国人，依然世代更新着治蝗灭蝗的经验，勇敢面对着每一次灾难。这样的智慧与勇敢，恰是华夏文明生生不息的重要原因。

根据各种方法了解蝗虫的种类、密度后，就可以确定防治指标。

但防治指标每平方米以多少头为宜，目前尚没有统一的规定。我们综合各地的防治指标，争取经济适宜，在局部地区用人工防治可以定为2~12头/平方米，在大面积飞防时可为15~20头/平方米。

在草原地区无论防治哪类害虫，首先要考虑经济效益问题。如果防治费用与害虫为害经济损失平衡，那么，这种方法意义不大。

如果防治费用超过害虫为害的经济损失，这是防治工作所不允许的。其次，考虑当地的各种因素，包括人力、物力、财力、地形及草原的利用方式等。

蝗虫是全球性普发害虫，危害花生、豆类、马铃薯、甘薯等作物的有中华蝗、笨蝗、负蝗等。

蝗虫以咬食植物叶、茎为主。主要取食禾本科植物如小麦、玉米、高粱、水稻、粟、芦苇、稗草等，饥饿时也取食花生等双子叶植物，危害花生的蝗虫以中华蝗为主。

中华蝗，属直翅目、丝角蝗科，又称中华稻蝗。 中华蝗在我国南北各地均有发生，以长江流域和黄淮地区发生为重。

（1）危害特点成虫、若虫食花生茎、叶，危害严重时茎秆被咬断，叶片成缺刻状惑全叶被吃光，仅残留叶脉，除危害花生外，还危害豆科的其他植物以及旋花科、茄科、禾本科等的多种作物。3龄若虫开始扩散取食危害，食量渐增；若虫4龄后食量大增，至成虫时食量最大，常造成花生叶片缺刻，严重时仅剩主脉。

（2）识别要点①成虫雄虫体长15〜33毫米，雌虫20〜40毫米，体色有黄绿、褐绿、黄褐、绿色等，具光泽，头宽大，卵圆形。复眼卵圆形。

触角丝状。头顶向前伸，颜面隆起宽。

两侧在复眼后方各有1条黑褐色纵带，经前胸背板两侧，直达前翅基部。前胸腹板有一锥形瘤状突起。

前翅长超过后足腿节末端。②卵长圆筒形，长约12毫米，宽约8毫米，中央略弯。

具褐色胶质卵囊。卵粒在卵囊内斜排2纵行。

卵囊茄果形，卵粒间有深褐色胶物质相隔。③若虫又称蝗蝻。

多数5〜6龄，少数7龄。1龄若虫体长约7毫米，灰绿色，有光泽。

头大。2龄后体渐大，3龄时出现翅芽，逐龄增大，至5龄时向背面翻折。

（3）发生规律中华蝗在浙江、上海、江苏以北地区一年发生1代，江苏以南地区发生2代。各地均以卵在田埂及其附近荒草地土中或杂草根际等处卵囊内越冬。

越冬卵于翌年5月中下旬至6月中旬孵化。卵期长达6个月左右，7〜9月是发生盛期，10月前后产卵越冬。

喜在早晨羽化，在性成熟前活动频繁，飞翔力强，以8〜10时和16〜19时活动最盛。 对白光和紫光有明显趋性。

卵成块产于低温、草丛、向阳、土质疏松的田间草地或田埂等处。初孵若虫多集中在田埂或路边幼嫩杂草上。

成虫嗜食禾本科和莎草科植物，其次为十字花科、豆科、苋科、藜科等。成虫日出活动，夜晚闷热时有扑灯习性。

地温在7〜10°C时，蝗虫趴在花生的茎、叶上吸收光热，地温在10〜15°C时开始取食；地温升到15〜25°C时，蝗虫取食活动最盛。 如遇阴天、大风、下雨或气温特别低时，土蝗整天静休，不动不食，待到无风雨的日子，才恢复正常活动。

（4）防治方法中华蝗防治指标为每平方米0。5头，防治适期为3龄和4龄盛期。

中华蝗密度在每平方米5头以下的中、低密度发生区，重点实施生物防治。中华蝗密度在每平方米5头以上的发生区，重点实施化学应急防治。

①农业防治人冬前发生量多的沟、渠边，利用冬闲深耕晒垄，破坏越冬虫卵的生态环境，减少越冬虫卵。②保护天敌利用青蛙、蟾蜍等捕食性天敌，一般发生年份均可基本抑制该虫发生。

③化学防治发生较重的年份，可在7月初至中下旬进行喷药防治，以后则视虫情每隔10天防治一次。 可选用2。

5%高效氯氟氰菊酯乳油2000〜3000倍液，或5。7%氟氯氰菊酯乳油1000〜1500倍液，或20%阿维•杀虫单微乳剂600〜800倍液（桑蚕地区慎用），或48%毒死蜱乳油1000倍液等喷雾防治。

一、产生原因 二、防治方法 三、中国历史上的蝗灾 四、蝗虫简介 五、以色列大蝗灾 [编辑本段]一、产生原因 人们很早就注意到严重的蝗灾往往和严重旱灾相伴而生。

我国古书上就有“旱极而蝗”的记载。近几年来非洲几次大蝗灾也都与当地的严重干旱相联系。

造成这一现象的主要原因是，蝗虫是一种喜欢温暖干燥的昆虫，干旱的环境对它们繁殖、生长发育和存活有许多益处。因为蝗虫将卵产在土壤中，土壤比较坚实，含水量在10%~20%时最适合它们产卵。

干旱使蝗虫大量繁殖，迅速生长，酿成灾害的缘由有两方面。一方面，在干旱年份，由于水位下降，土壤变得比较坚实，含水量降低，且地面植被稀疏，蝗虫产卵数量大为增加，多的时候可达每平方米土中产卵4000~5000个卵块，每个卵块中有50~80粒卵，即每平方米有20万~40万粒卵。

同时，在干旱年份，河、湖水面缩小，低洼地 *** ，也为蝗虫提供了更多适合产卵的场所。另一方面，干旱环境生长的植物含水量较低，蝗虫以此为食，生长的较快，而且生殖力较高。

相反，多雨和阴湿环境对蝗虫的繁衍有许多不利影响。蝗虫取食的植物含水量高会延迟蝗虫生长和降低生殖力，多雨阴湿的环境还会使蝗虫流行疾病，而且雨雪还能直接杀灭蝗虫卵。

另外，蛙类等天敌增加，也会增加蝗虫的死亡率。 蝗虫在后腿的某一部位受到触碰时，蝗虫就会改变原来独来独往的习惯，变得喜欢群居。

蝗虫通常胆小、喜欢独居，危害有限。但它们有时候会改变习性，喜欢群聚生活，最终大量聚集、集体迁飞，形成令人生畏的蝗灾，对农业造成极大损害。

牛津大学的科学家说，他们对处于独居阶段的沙漠蝗虫进行试验，反复触碰蝗虫身体的多个部位，以寻找是否有某些触觉因素使蝗虫改变习性。结果发现，当蝗虫后腿的某个部位受 *** 之后，它们就会突然变得喜爱群居，而触碰身体其它部位如触角、嘴部或腹部都不会有这种效果。

科学家认为，在某一自然环境中偶然聚集的蝗虫后腿彼此触碰，可能导致其改变习性，开始成群生活，其成员以同一方式大量增加，进而形成蝗灾。如果能发现到底是哪些化学信号 *** 了蝗虫的神经系统促使其行为发生改变，就可能研制出防止蝗虫群聚的新型农药。

综上，为什么蝗虫能爆发成灾呢？ 1、从环境角度看，主要是由于旱灾引起的。 2、从其生活习性上看，主要是： （1）它有群居的习性。

（2）它有很强的繁殖力。 （3）它有多食性，也就是它能吃很多种植物。

（4）它的飞翔能力很强，难于防治。 （5）它的卵深藏于地下，难于被破坏。

3、暖冬之后蝗灾泛滥。 全球变暖，尤其冬季温度的上升，有利于蝗虫越冬卵的增加，为第二年蝗灾的爆发提供“虫卵”；此外气候变暖、干旱加剧，草场退化等多种因素的叠加，将为蝗虫产卵提供合适的产地，而且蝗虫适应干旱的能力很强，这是因为其他昆虫和鸟类在此情况下都不能生存，而且能造成蝗虫疾病的一种丝状菌被抑制，故而使其数量大增。

因此专家预测，随着全球变暖的趋势，未来蝗灾发生的规模会越来越大，对我国的粮食生产将造成严重的影响。 4、虫口密度过大会引发蝗灾。

在一篇发表在6月2日《科学》杂志的论文中，James Buhl和他的同事证明了这个关键因素是特定的虫口密度。当蝗群处于这个密度的时候，蝗虫会排列成行，开始朝同一个方向前进。

蝗虫在其生活史早期是孤立的、没有翅的“若虫”，它们倾向于相互避开。但是如果资源变得缺乏，它们就被迫相互影响。

然后，它们可以组成有秩序的本地蝗群。这种蝗群有能力统一行动，进入近邻的栖息地，并让越来越多的蝗虫加入进来，最终成为了巨大的蝗群。

因此，预测群体行动的开始，对于控制蝗灾爆发是至关重要的。 这组科学家把数量逐渐增加的蝗群放在了一个圆形的场地里，记录下它们的行为，并用计算机软件追踪它们的运动。

在中等密度的时候（每平方米25到62头蝗虫），蝗虫会排列成行，并开始朝着同一个方向运动，甚至统一地突然改变方向。 在实验中，当每平方米蝗虫数量超过74的时候，有序前进的蝗群停止改变方向，而是向同一方向不断前进了8小时。

这些观察结果证实了被称作自推进颗粒模型的计算机模型所预计的结果。Buhl和他的同事认为，使用这样的模型可能有助于设计出控制蝗灾爆发的方法。

他们的研究成果也支持了联合国粮农组织关于蝗虫若虫群体的定义。在这个定义密度上，蝗群容易越过“引爆点”，从而触发蝗灾。

[编辑本段]二、防治方法 1、环境保护，治本之法。 蝗灾的发生，自然因素是主要的，但不可否认的是，有相当一部分人为因素。

蝗虫必须在植被覆盖率低于50%的土地上产卵，如果一个地方山清水秀，没有 *** 的土地，蝗虫就无法繁衍。现在有些地方的生态意识不强，有的单纯认为治理污染才是保护环境，而对于改善蝗虫适生区的植被、土壤和小气候等工作，由于短期内看不到效益，并不重视。

所以，要从根本上防治蝗灾，应该十分注意生态环境的保护。 2、药剂防治，最主要手段。

建议选用高效、低毒、低残留的对口农药，如5%锐劲特悬浮剂，每亩用20—30毫升兑水50—60公斤喷施。 也可以在蝗蝻（。

因为干旱的环境适合蝗虫的繁殖，所以蝗灾的爆发一般伴随着旱灾，中国古代素有“旱极而蝗”的说法。古人认为，之所以有旱灾，是因为一种叫做“旱魃（音拔）”的怪物在作怪，而之所以有蝗灾，是因为“蝗神”在显威。所以，当旱灾和蝗灾爆发的时候，百姓们一般会进行“打旱魃”和“拜蝗神”的活动，这种做法显然不会有任何作用，只能等蝗虫把庄稼糟蹋完以后，自己迁徙到别处。

随着经验的增长，古人逐渐开始用一些积极的办法对付蝗虫，比如开元贤相姚崇，面对山东地区的大蝗灾，就破除了迷信，用驱赶、抓捕焚烧，挖坑填埋的方式与蝗虫对抗，效果颇为显著；元朝的时候，人们在继承前代治理蝗灾的基础上，开始思考预防蝗灾的方法：初秋的时候，将藏在田地里的蝗虫卵用锄头刨出来，趁着“秋老虎”的强烈日光将其晒死，此法对于预防蝗灾十分有效；明代，徐光启系统地总结了历代治理蝗灾的方法，并在《农政全书》中设《除蝗疏》专门记载除蝗方法。

清代张集馨《道咸宦海浮沉录》中记载的方法：扑蝗之法，如行军然。以十人为一队，二人持锹挖长壕丈余长，三四尺深，浮土堆在对面，四人在后，二人在旁，齐用长帚轰入沟中。二人在六人之后，用长柄皮掌，将轰不净者扑毙。一员官，领二百人，作二十队，每日可得数十担。蝗入沟中，即将所堆浮土，掀入捶实，何虑不死？其在禾嫁中者，令妇稚在内轰出，或售卖，或换料麦，悉听民便。其在临河乱石中藏匿者，多用石灰水煮之。在峭壁上长帚不及者，用喷筒仰轰。有蝗之地，如非沙板田地，将跳跃者扑毕，雇牛翻耕，将子捡出，蝗子与落花生形同，每甬百枚。蝗子捡尽，再用石滚将地压平，后又用铁钯刨出，无不糜烂。前人成法，俱指平地而言，未曾议及山中。其平地用牛翻耕，用羊数百头来片践踏，顷刻如泥，试行已验。

此为道光十七年（1837），张集馨做山西朔平知府时给上级上的折子。他自己的记载是“月来扑捕甚力”，不过还是有很多虫蛋，让他很焦灼。从中可见，捉到的蝗虫，可以卖钱。实际差不多是以工代赈~

主笔撰写论文数十篇，主笔编著出版了自然灾害综合研究系列丛书20余部(均含合著)，论文及专著合计1000余万字。内容涉及自然灾害灾情调查统计;灾害危险性、危害性、风险性研究;受灾体易损性、区域减灾能力调查分析;灾害评估;灾害区划;灾害保险;灾害社会;灾害发展趋势预测;减灾系统工程;灾害管理以及全球变化和灾害形成机制等方面，这是目前国内外最全面、最具导向性的一套系列著作，已在社会减灾中发挥了积极的作用。

(一)主要著作

［26］马宗晋，方蔚青，高文学，高庆华(以姓氏笔画为序，高庆华统编).中国减灾重大问题研究.北京:地震出版社，1991

［27］吕景胜，高庆华.灾害管理.北京:地震出版社，1992

［28］国家科委全国重大自然灾害综合研究组(马宗晋主编，高庆华统编).中国重大自然灾害及减灾对策(总论、分论、资料表).北京:科学出版社，1994

［29］高文学，高庆华，王宏经.基建优化与减灾.北京:地震出版社，1994

［30］国家科委国家计委国家经贸委自然灾害综合研究组(高庆华，李祥根，刘惠敏统编).中国减灾社会化的探索与推动.北京:海洋出版社，1996

［31］高庆华，张业成.自然灾害灾情统计标准化研究.北京:海洋出版社，1997

［32］高学，高庆华，高建国等(高庆华统编).中国自然灾害史(总论).北京:地震出版社，1997

［33］高庆华，张业成.中国自然灾害区划研究进展.北京:海洋出版社，1998

［34］高庆华等.中国自然灾害区划与保险区划研究报告(上、下册).中保财险有限公司内部出版，1998

［35］马宗晋，高庆华，张业成等.灾害学导论.长沙:湖南人民出版社，1998

［36］高庆华，张业成，刘惠敏.《灾害社会减灾发展》———中国百年自然灾害态势与21世纪减灾策略分析.北京:气象出版社，2000

［37］高文学，蒋洪亮，高庆华等.地球化学异常———地震预测整体观的探索.北京:地震出版社，2000

［38］张业成，高庆华.地质灾害与可持续发展.北京:中国科学技术出版社，2000

［39］马宗晋，康平，高庆华等.面对大自然灾害的报复.北京:清华大学出版社，2000

［40］高庆华等.中国21世纪初期自然灾害态势分析.北京:气象出版社，2003

［41］马宗晋，高庆华.中国重大自然灾害与社会图集.广州:广东科技出版社，2003

［42］高庆华等.中国自然灾害与全球变化.北京:气象出版社，2003

［43］高庆华等.中国自然灾害风险与区域安全性分析.北京:气象出版社，2005

［44］高庆华等.中国区域减灾基础能力分析.北京:气象出版社，2006

［45］高庆华等.自然灾害评估.北京:气象出版社，2007

［46］高庆华等.中国减灾需求与综合减灾———《国家综合减灾十一五规划》相关重大问题研究.北京:气象出版社，2007

［47］高庆华等.自然灾害系统与减灾系统工程.北京:气象出版社，2008

［48］高庆华等.中国地震应急分区减灾对策.北京:气象出版社，2009，67～117

［49］高庆华，马宗晋.中国自然灾害综合研究的进展.北京:气象出版社，2009

［50］高庆华等.中国地震次生地质灾害风险评估.北京:气象出版社，2011

(二)重要论文

［53］高庆华.试论地球运动与地质灾害及自然灾害系统.中国地质科学院院报，1988，第18号:1～18

［54］高庆华，马宗晋.未来10年我国自然灾害灾情宏观预测与对策.见:中国减轻自然灾害研究.北京:中国科学技术出版社，1990，8～10

［55］高庆华.论沿海地区灾害管理系统工程.见:论沿海地区减灾与发展.北京:地震出版社，1991，178～187

［56］马宗晋，高庆华.减轻自然灾害系统工程初议.环境地质研究，1991，52～61

［57］高庆华.太阳活动、地球运动的研究在自然灾害综合预报中的作用.见:天文与自然灾害编委会编.天文与自然灾害.北京:地震出版社，1991，52～57

［58］高庆华.中国的自然灾害与减灾系统工程.河北地质学院院报，1991，14(3):241～253

［59］高庆华，孙哲庆.京－津－唐地区自然灾害系统的特点和发展趋势预测.中国地质科学院院报，1991，(24):101～112

［60］高文学，高庆华.要强化减灾的非工程性措施.灾害学，1992，7(1):80～84

［61］高文学，高庆华.论城市减灾系统工程.自然灾害学报，1992，1(1)

［62］马宗晋，高庆华.论人口－资源－环境－灾害恶性循环的严重性与减灾工作的新阶段.自然灾害学报，1992，1(1):12～17

［63］高庆华.初论企业减灾系统.见:企业减灾.北京:地震出版社，1992，29～33

［64］高庆华.谈减灾工作社会化与产业化.中国减灾，1993，3(2):7～9

［65］高庆华，马宗晋.再议减灾系统工程.自然灾害学报，1995，4(2):6～13

［66］高庆华，马宗晋，聂高众.地质科学在自然灾害综合研究中的作用.地球学报，1996，17(3):241～248

［67］高庆华，马宗晋，聂高众.地质科学在自然灾害综合研究中的作用.地球学报，1996，17(3):241～251

［68］高庆华.洪涝灾害趋势性预报的探索.见:马宗晋，高庆华主编.中国长江1998年大洪灾反思及21世纪防洪减灾对策.北京:海洋出版社，1998，87～94

［69］高庆华.减轻洪涝灾害必须走可持续发展之路.见:可持续发展人类安全与生存.哈尔滨:黑龙江教育出版社，1998，28～39

［70］高庆华，刘惠敏.中国自然灾害与减灾态势分析.见:中国可持续发展态势分析.北京:商务印书馆，1999，253～314

［71］高庆华，张业成，苏桂武.自然灾害风险初议.地球学报，1999，20(1):81～86

［72］高庆华，苏桂武.中国自然灾害研究的进展.中国人口资源与环境，2001，11(2):126～127

［73］高庆华，马宗晋，李志强，刘惠敏.建立社会安全保护体系，保障社会可持续发展.自然灾害学报，2002，11(3):10～14

［74］高庆华.中国自然灾害的分布与分区减灾对策.地学前缘，2003，第10卷(特刊):258～263

［75］高庆华，刘惠敏，苏桂武.初议防疫－减灾综合体制.自然灾害学报，2004，13(1):16～24

［76］马宗晋，高庆华.中国第四纪气候变化和未来北方干旱灾害分析.第四纪研究，2004，24(3):245～251

［77］高庆华，杜建军，周显强.追忆李四光对防震减灾的贡献，以系统整体观指导防震应急.地球学报，2008，39(3):385～391

［78］高庆华.论防震应急系统工程.灾害学，2009，24(1):127～131

首先，沙尘暴天气的形成要具备三个基本条件：一是要有沙源，二 是要有强冷空气即大风，三是要有冷暖空气相互作用。沙源来自于沙漠 ，退化的林草地或没有植被覆盖的干松土地以及城乡建筑工地的泥沙。 气旋和低压产生一种垂直的上升运动，把沙尘吹扬了起来，形成沙尘暴 天气。扬沙、浮尘和沙尘暴天气的差别在气象上是以能见度加以区分的 ：水平能见度在1—10公里之间的为扬沙或浮尘天气。出现浮尘天气时 ，空中弥漫的是一些细小颗粒物，沙尘多由外地而来；扬沙天气卷起的 尘土是一些较大的颗粒物，它们基本是本地产生的。而水平能见度小于 1公里的就是沙尘暴天气，它属于灾害性天气现象，所带来的危害最为 严重。气象专家介绍，由于沙尘暴起因包括了风力、高空大气强对流和 地表状态三方面因素，而前两者属气候因素，人力不可抗拒，因此，根 除沙尘暴目前尚无可能。 沙尘暴引起的风灾、沙积、风蚀，使森林和植被遭到破坏，沙漠化 程度加剧。气象专家提醒，人类对风沙天气最积极、最有效的行为是： 首先要加强对大风天气的监测和预报工作，特别是在前期干旱的情况更 要重视。其次，对于西安这样一个旅游大都市来讲，在突发性灾害来临 之前，要有相当有效的应急对策，加强管理和强化预防措施。对全省而 言，最根本的还是要进行综合治理工作。全社会共同行动起来，治理沙 漠，改善生态环境。我们在搞好经济建设的同时，要注重生态建设。每 个公民要有强烈的忧患意识，环境保护意识，而且应多加强这方面的教 育，从而真正做好植树造林，扩大植被覆盖率，开源节流，合理利用水 资源。特别是我们陕西，是西部大开发的桥头堡，应当把实行“退耕还 林（草），封山绿化，个体承包，以粮代赈”为主要措施，争取早日实 现米粮下川，林果上山，草场满坡，使三秦大地山绿、水清、人富。逐 渐恢复自然丰富多样的生态系统。这样，也许再过几十年，沙尘暴将淡 化为我们的记忆，我们的子孙后代看到的将是一个山川秀美的大西北。 防治沙尘暴需要调节人类与自然的关系,大力保护和改善生态环境。这是一项复杂的系统工程，需要多国政府重视，全社会重视。在沙尘源区，加大植树造林、种草力度，退耕还林、还草、限制过度放牧；开发太阳能、地热等清洁能源，减少温室气体向大气的排放，才能控制或减少沙尘暴的危害。 中国科学院众多沙尘暴研究专家日前在接受记者采访时建议：中国在沙尘暴研究方面存在气象条件研究与地面生态环境研究脱节的问题，防治沙尘暴应该天地结合。中国沙尘暴问题专家、中国科学院寒区旱区环境与工程研究所杨根生教授介绍说，经过多年的研究，中国目前已经对 沙尘暴的成因有了比较明确的认识，沙尘暴的监测和预报体系也已经初步形成，这些成果为预防沙尘天气打下了基础，但真正要做到有风无沙，还需将天空的预报和地面治理结合起来，采取有针对性的措施，并加大生态建设的力度。 中国土地荒漠化问题专家、中国科学院寒区旱区环境与工程研究所所长王涛也认为，加大生态治理力度是防治沙尘暴的根本出路。但与此同时，也要采取多种措施来抵御沙尘暴，减少沙尘暴带来的损失。他介绍说，美国的亚利桑那、德克萨斯等地也有很多开垦出来的土地，但美国在沙尘暴研究方面的天地结合方面非常成功，每次强风到来之前，美国的气象部门就能够提前48个小时准确地预测出强风的行走路径，然后在强风经过的地区，对裸露的耕地进行一次喷灌，使干燥疏松的土壤变得湿润结实，从而切断风沙源的供给，有效遏制了沙尘暴的发生。王涛认为，中国的技术力量虽然没有美国雄厚，设施也没有美国先进，但我们在沙尘暴研究方面，也应该注意气象条件研究和生态环境治理的配合，实现防治沙尘暴的天地结合。 参考文献： 〔1〕张新时,慈龙骏.一个影响西部大开发的重大环境问题[A].沈国航.中国环境问题院士谈[C].北京:中国纺织出版社,2001. 〔2〕王涛,陈广庭,钱正安,等.中国北方沙尘暴现状及对策[J].中国科学院院刊,2001,(5):343-348. 〔3〕李一功.经过全面防治和综合治理,沙尘暴是可以基本消除的[N].中国绿色时报,2001-12-10. 〔4〕邱新法,曾燕,缪启龙.我国沙尘暴的时空分布规律及其源地和移动路经[J].地理学报,2001,56(3):316-322. 〔5〕焦树仁.章古台固沙林生态系统的结构与功能[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,1989. 〔6〕韩德儒,杨文斌,杨茂仁.干旱半干旱区沙地灌(乔)木种水分动态关系及其应用[M].北京:中国科学技术出版社,1996. 虽然是抄得凑合着用吧...

一、内容概述

本成果是地质灾害气象预警预报研究与服务工作开展9年来的系统分析与总结，提出了地质灾害区域预警隐式统计预报法、显式统计预报法和动力预报法等3种方法，系统开展了两代地质灾害区域气象预警技术方法（隐式统计预报法和显式统计预报法）研究与应用。在全国范围内，分区研究了不同地层、构造、气候等条件下地质灾害的发生规律，并建立了地质灾害预警模型，在区域地质灾害气象预警技术方法研究方面取得了显著性进展和创新性成果，开创了中国大陆地质灾害气象预警的先河，为省级地质灾害气象预警提供了技术指导和借鉴，得到了各级政府和社会公众的认可。

1.地质灾害区域预警原理

提出了地质灾害区域隐式统计预报、显式统计预报和动力预报等三分法，设计并开发完成了地质灾害隐式统计和显式统计预警两类系统。

（1）隐式统计预报法

隐式统计预报法把地质环境因素的作用隐含在降雨参数中，在某地区的预警判据中仅仅考虑临界降雨参数建立模型。隐式统计法可称为第一代预报方法，比较适用于地质环境模式比较单一的小区域。第一代国家级地质灾害预警系统采用该方法设计实现，在2003～2007年应用。

（2）显式统计预报法

显式统计预报法是一种考虑地质环境变化与降雨参数等多因素叠加建立预警判据模型的方法，它是由地质灾害危险性区划与空间预测转化过来的，该方法可以充分反映预警地区地质环境要素的变化，并随着调查研究精度的提高相应地提高地质灾害的空间预警精度。显式统计法可称为第二代预报方法，比较适用于地质环境模式比较复杂的大区域。该方法基于地质环境空间分析，通过网格剖分计算单元的地质灾害“潜势度”、合并单元分析结果后区划实现的，克服了仅仅依据单一临界雨量指标的限制，在临界诱发因素的表达、预警指标的选定与量化分级等方面可进一步升级。第二代国家级地质灾害预警系统采用该方法设计实现，并在2008年以后应用。

（3）动力预报法

动力预报法是一种考虑地质体在降雨过程中在地-气耦合作用下研究对象自身动力变化过程而建立预警判据方程的方法，实质上是一种解析方法。动力方法的预报结果是确定性的，可称为第三代预报方法，因需精密仪器检测，目前该方法只适用于单体试验区域或特别重要的局部区域。该方法主要依据降雨前、降雨中和降雨后降水入渗在斜坡体内的转化机制，具体描述整个过程中斜坡体内地下水动力作用变化与斜坡体稳定状态变化的对应关系。成果第一完成人在四川雅安创建了第一个试验区。

2.第一代国家级地质灾害预警系统

预警区划：根据中国地貌格局、地质环境特征及其与降雨诱发型崩滑流地质灾害关系的统计分析结果，以全国性分水岭、气候带、大地构造单元和区域地质环境条件，进行一级分区；以区域分水岭、历史滑坡泥石流事件分布密度、地形地貌特征、地层岩性、地质构造与新构造运动、年均降雨量分布等，进行二级分区。将全国划分为7个预警大区、74个预警区。

临界降雨判据：采用统计分析方法，开展滑坡泥石流与降雨关系研究，制作滑坡泥石流与不同时段临界降雨量关系散点图，散点集中成带分布，其上界可用β线表示，下界可用α线表示。利用1日、2日、4日、7日、10日和15日等过程降雨量，建立地质灾害预警判据模式图，作为临界降雨判据。

预警专用符号：设计制作了地质灾害气象预警预报专用“符号”。从2005年开始，在中央电视台发布地质灾害气象预警信息图片时，同时配发崩塌、滑坡和泥石流动画，增强了地质灾害预警信息的视觉冲击力，也提高了地质灾害气象预报预警的社会影响力和全民防灾意识。

预警软件系统：2003～2006年，模型采用第一代临界雨量判据法，基于C语言开发了预警预报软件。2007年，模型仍采用第一代临界雨量判据法，基于ArcGIS开发了第二套预警预报软件。

3.第二代国家级地质灾害预警系统

预警模型建立过程：①地质灾害预警分区，将全国分为7个预警大区，分区建立预警模型；②地质灾害气象预警信息图层编制，充分考虑地质灾害发生的地质环境基础信息、地质灾害历史发生实况等，共编制预警信息图层30个，建立了比较全面的全国地质灾害气象预警预报信息系统，主体图层的精度从第一代的1∶600万提升到1∶100万；③地质灾害潜势度计算；④统计预警模型建立。

（1）显式统计预警模型方法

根据地质灾害区域预警预报理论，显式统计预警方法综合考虑了地质环境因素、降雨因素，即不同于临界降雨模板法，预警模型中既要考虑降雨因素的作用，还需要特别包含地质环境因素的指标。地质环境因素复杂多样，用一个综合指标来衡量，降雨因素选取两个指标进行衡量。

选取“地质灾害潜势度”（G）作为地质环境条件因素的综合指标；当日雨量（Rd）、前期雨量（Rp）作为降雨诱发因素的指标；以G、Rd、Rp 作为输入量，以历史地质灾害点的实际发生情况作为输出量，开展统计分析，建立显式统计的预警模型，通用函数如下：

T＝G＋Rd＋Rp

式中：T为预警指数，据此确定地质灾害气象预警等级；G为地质灾害潜势度，是地质环境条件的量化指标；Rd为日雨量，是地质灾害发生当日的雨量，预警分析时为预报雨量；Rp为前期累计雨量，是地质灾害发生前的累计雨量。

（2）预警专用符号

设计了第二代预警动画符号，在中央电视台（CCTV-1）发布预警产品图片时，同时配发预警符号动画和播音员播音的形式，第二代预警符号的逼真性和美观效果有显著提高。

（3）预警软件系统

第二代国家级地质灾害预警系统构架于微软Windows操作系统、Office系统和Map-GIS平台，具有方便的图层管理、预警计算、自动成区等功能，能够实现日常预警预报自动服务工作，集成了两代模型方法、地质环境背景、降雨数据等实时查询、便利的交互操作。

二、应用范围及应用实例

2003～2011年，第一代和第二代国家级地质灾害预报预警系统为全国地质灾害气象预报预警工作应用了9年，在中央电视台发布地质灾害预警信息639次，在中国地质环境信息网站发布1133次，在中央人民广播电台发布152次。国家级地质灾害气象预警工作还为2008年“5·12”汶川特大地震、2010年“4·14”玉树地震、2010年“8·8”舟曲特大山洪泥石流等灾害的抢险救灾工作提供了有针对性的预警预报服务。

地质灾害气象预警系统研发与服务9年来，明显提高了突发性地质灾害易发区广大民众的防灾减灾意识，尤其是通过与地质灾害“群测群防”的共同配合应用，对减轻地质灾害造成的经济损失，减少人员伤亡，提高民众防灾减灾意识，促进社会稳定，保护重要基础设施等发挥了重要作用，得到了社会各界比较广泛的认可。此项工作也得到了温家宝总理、曾培炎副总理、回良玉副总理以及孙文盛部长、徐绍史部长等领导的肯定和赞赏。

典型实例检验：

2007年8月19日，国家气象中心降雨预报结果显示：在浙江南部、福建全境、广东东北部有暴雨（50mm）；其中，浙江南部局部、福建大部、广东东北局部有大暴雨（100mm），福建东部沿海局部有特大暴雨（250mm）。在综合分析地质灾害“潜势度”、气象预报雨量、气象前期实况雨量后，采用全国地质灾害预报预警软件Prediction，自动生成了预警结果。

根据地质灾害发生情况的反馈，本次预警时段全国共有较重大的地质灾害点105处，其中福建80处、浙江10处、云南5处、湖南10处。其中，90处灾害点在5级预警区范围内，3处灾害点落在4级预警区范围内，6处灾害点在3级预警区范围内，另有6处灾害点落在预警区范围之外。

三、推广转化方式

地质灾害气象预警预报理论与方法的相关研究成果，已有多篇研究论文在核心、EI等期刊发表，多次进行学术大会交流，专著《中国地质灾害区域预警方法与应用》已出版，且依据显式统计预警模型研发的第二代国家级地质灾害预警软件系统和发布系统取得了2项计算机软件著作权登记证书。

自2003年起至今，地质灾害气象预警预报理论与方法的相关研究成果，已成功应用于国土资源部和中国气象局联合开展的地质灾害气象预警预报工作中，在国土资源部和中国气象局合作示范的带动下，目前全国已有30个省、223个市、1035个县开展了地质灾害气象预警预报工作。自2003年6月至2010年，通过地质灾害气象预警预报、地质灾害调查和群测群防相结合等方式，全国各地共成功避让地质灾害5356起，避免人员伤亡29.18万人，避免财产损失37.7亿元。鉴于这8年取得的防灾减灾成效显著且得到社会认可，2010年10月14日，国土资源部和中国气象局签订了《关于深化地质灾害气象预警预报工作合作的框架协议》。

因此，随着地质灾害气象预警预报需求的不断提高，地质灾害气象预警预报理论与方法的相关研究成果，必将持续得到深入研究和应用，并在地质灾害防治事业中发挥更大作用。

技术依托单位：中国地质环境监测院（国土资源部地质灾害应急技术指导中心）

联系人：刘艳辉

通讯地址：北京市海淀区大慧寺20号

邮政编码：100081

联系电话：

电子邮件：