发表论文作者排序有影响吗

期刊论文发表的作者顺序有什么讲究吗?论文发表对职称评定，学生毕业都是有帮助的，而大多数论文也不是一个人完成的，因此这就涉及到了论文发表作者顺序的问题，在论文上署名，也就代表了作者的身份，拥有文章的著作权，而且作者的位置排名先后对评职也是有影响的，第一作者的认可度就比第二作者认可度要高一些，本来根据作者对论文的贡献程度进行署名是简单的事情，但是也会产生一些利益纠纷，为此我就给大家简单介绍下论文作者署名规则。 首先我要说是，具有论文署名资格的作者应该具备相应的条件，比如参与论文的实际构思和设计;必须承担部分实验研究工作;而且参与论文的起草和修订;同意论文的发表并愿意承担由此带来的责任和义务。而关于论文作者排序问题，主要矛盾在于第一作者和通讯作者的确定。一般说来第一作者一般是对文章贡献最大的研究人员;通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费，设计等。 其次在参与研究人员较多的论文中可能出现两个或多人及单位合作的现象，这就产生了共同一作及共同通讯的情况，也是比较容易产生矛盾的，我介绍，国内的一些北大核心，南大核心刊物很多是不接收研究生为第一作者的论文，因此很多高校研究生会让自己的导师做第一作者，自己则是第二作者，这也是常见的情况，而在国外期刊上也会出现共同一作的情况，其贡献和作用是不分彼此的。 最后我也在这里强调，大家在开始准备自己的论文之前，就应该将论文作者顺序问题谈妥，约定好谁是第一作者，谁是第二作者，这样也可以避免产生纠纷，如果是评正高职称，那么也建议大家安排第一作者的位置，如果是副高，或者是中级职称，那么第二作者也是可以用的，不过最好还是有一篇文章自己是第一作者或者是独立作者，这样评职胜算才能更大一些，详情也可以咨询月期刊的在线老师。 论文署名第几作者有用，主要应先看单位的要求，如果单位没有特殊要求那么就要结合大家的实际需求，如果自己用来评职称或毕业拿学位的论文，自己应尽量要是第一作者，或者是与另一个人同时做第一作者。如果参与论文是为了增加自己的学术成果数量，那么第二、三作者都可以。月期刊我也接触过一些发表论文的作者，他们多是以第一作者的身份发表论文。

对于不同的研究领域有不同的约定。我遇到这个问题是因为我的实验室非常不同寻常，因为我们有意多学科合作。我们在数学、工程、计算机科学、数据科学、行为科学、生物学和医学期刊上发表文章。每个字段都有自己的分配作者身份的方法。

正如其他答案所指出的，计算机科学的惯例是按字母顺序署名。相比之下,在生物学上,我被训练的地方,实际上有一个非常严格的结构,第一作者是主要的知识贡献者,第二作者通常是第二大贡献者,最后一个作者是“头”实验室提供监督和资金,第二作者是实验室的合作者实验室(如果它存在的话)和作者之间的“贡献者”,通常为了重要的最终的输出。

你可以说这是一个愚蠢的会议，你是对的。然而,它可以有重要的职业影响人们当他们离开实验室。在一些国家,搜索委员会教授严格公式适用于出版记录(所以在作者被分配一个分数,以及引用的数量和影响因子),可以成就或者毁掉一个候选人的机会。

所以我们所做的就是坚持我们当时所发表的领域的出版惯例，并尝试以对论文作者的职业生涯最有利的方式来确定作者身份。

和实验室的负责人,我单方面决定报纸上只有我的名字,我做了一个实质性的和真正的贡献与工作的关系,正如我的职业不需要提高和特定的实验室负责人在大会一切(论文他们几乎不读,更不用说撰写)是一个父权遗迹,必须死。

在我的研究领域，理论计算机科学，作者总是按字母顺序排列。没有所谓的“主要作者”或“第一作者”或任何其他代理“第一作者”。论文是一组作者的产物;每个作者都得到同样的荣誉。我们从数学中继承了这种态度。其他人都很奇怪。

OK，我、可、以、发、给、你。

重要，这个涉及到利益分配的问题。排在最后的一般是通讯作者，基本上是导师。剩下来的位置有用的就第一位、第二位、第三位。即使排在第一位、第二位、第三位的人是被列为共同第一作者，排在第二、第三的人也只能说以共同第一作者发表SCI，而排在第一的人可以说以第一作者发表SCI。申请基金、课题，基本上是看重排在第一位置的文章数量和影响因子，除非发影响因子十多分及以上的，那么第二、第三也可以有点用。

没有影响，是两个不同方向的业务。但注意专利要在论文公开发表前申请，不然就不能申请专利了。