期刊投稿后不教版费

研三的时候，辛辛苦苦写了一篇文章，按照导师要求投了指定的期刊。拿到接收函后，导师却不愿意交版面费，嫌900美元的版面费有点贵。他觉得，学校要求发表论文，有接收函就可以了，即使不发表出去也能毕业，没必要交版面费了。当时要毕业的我，好慌，这样会不会涉嫌学位造假，而且对以后读博会不会有影响？如果不交版面费，也不撤稿，杂志会怎么样？ 其实，之前就听说过一些导师不愿意交版面费的情况，没想到也会发生在我的导师身上，最后只能自己凑钱把版面费给交了，免得再生事端，影响毕业甚至影响以后。 只想拿接收函，又不想交版面费的行为，就好比去饭店吃饭，都吃了五分饱了，一看账单嫌贵，还觉得虽然没完全吃饱，也能暂时充饥，没必要给钱。大概就是这个逻辑吧！ 可能由于文章接收后作者迟迟不交版面费的情况越来越多，所以现在国内的中文期刊，只要是正规期刊，在规定的期限内不缴纳版面费，期刊会自动退稿，且再需要发表时按新投稿处理！与此同时，期刊的备忘录上可能会留下不轻不重的一笔。万一以后这些个作者还继续投这期刊呢？ SCI期刊的话，其中有一部分期刊，proof和版面费发票几乎同时发来，毕竟人与人之间的信任还是要有的。也有一部分期刊，可能经历的多了，疲于催款，则明确告知只有收到版面费后才会准备proof。不管是先交费后proof、还是先proof后交费，都是有可能的。 那些跟我导师一样，有着所谓"没必要交费"观点的人，我很关心当初没交的版面费，文章proof过并发表了以后，都补交了吗？因为不交版面费的后果可能会比我们想象的要严重很多！ 朋友两年多以前，作为第n位的不重要的共同作者之一，发了一篇SCI，当初proof时，其实通讯作者已经收到了版面费发票，但没有去交，期刊也没有催，最后article都在线发表了，版面费还是unpaid。这之后的一年内，期刊多次发邮件催缴版面费，先是联系通讯作者，提醒缴费，之后又向所有的共同作者发送缴费提醒。于是朋友也收到了邮件，邮件内容貌似很客气，但一直这样不交版面费，期刊会把这件事通报到单位，还会把作者甚至单位都拉到期刊的黑名单上，这必定影响今后的投稿，至少再投这个杂志是肯定有影响的。 最近，朋友又收到了期刊的邮件，与以往不同的是，这次除了继续附有版面费发票，还多了一份dunning notice。 朋友也很慌，说这架势不像是不了了之的节奏。 这里还是要再提醒那些仍抱有"没必要"心态的人，不要因为一时偏执而滋生事端，得不偿失！

正规期刊也要版面费。

版面费是在学术期刊和学术研究兴盛的环境下产生的；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约行为，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言。“版面费”早已成为国内学术界公开的秘密，以版面费为核心的论文产业链，已经发展到了相当的规模，究其原因，可以说版面费起到了很大的助推作用。

简介

学术期刊的编辑、出版是有成本费的，且因有关商品和劳动力的涨价而使其成本费不断上涨。尽管有很多学术期刊、特别是一些很有名望的学术期刊从来不收版面费，给作者的稿酬甚至奖励也不少。但是任何学术期刊，其编辑部都要对论文稿件进行审改、编校、出版等，都需要付出大量的劳动和成本。

因此，编辑部收取版面费有其客观资金需求的原因。要整顿以版面费牟利的刊物，需要政府与学界之间、政府部门之间以及学界与出版界之间达成共识：首先学术期刊要服务于学术发展，但同时，政府要为学术期刊的发展提供有利条件。

比如橡胶工业，轮胎工业，饲料工业，中国水产。这些都是国内比较有权威的学术期刊，大家可以免费去查看，值得赞赏这个行为。

如果不交版面费那么文章回来就不会被发表，若干年后，有人想找你麻烦把这个事情揪出来可以认为你没有发论文就毕业了，到时就麻烦了。

1.版面费一般指正式学术期刊刊用作者的文章后其期刊编辑部向作者收取的现金费用。

2.版面费是在学术期刊和学术研究兴盛的环境下产生的;从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约行为，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言;但从根本上说，产生学术期刊版面费的根源，在于目前我国不够合理的科研评价机制。

3."版面费"早已成为国内学术界公开的秘密，以版面费为核心的论文产业链，已经发展到了相当的规模。据最新媒体数据显示，我国科技人员发表的期刊论文数量虽然位居世界前列，但其平均引用率却排在世界100位以外。究其原因，可以说版面费起到了很大的助推作用。