浅谈唐山事件论文发表

我觉得这件事情真的是特别的差的。那些人真的是很没有素质。用自己的拳头去打女生，而不是保护女生。

让当地的治安变得更加的严格。而且在晚上的时候会有警察巡逻，尤其是针对于那些烧烤摊。

唐山烧烤摊打人事件是一个非常恶劣的社会现象，短时间内在全国都已经引起了轰动，甚至是舆论。目前受害者已经得到了应有的救治，没有任何的生命危险，但是由于伤势比较严重，所以需要进行住院观察。我认为唐山烧烤摊打人事件是有黑社会性质的，通过对这几名打人者的背景调查，发现他们其中有5人都是有过前科的，可以说是案底累累。那这也反映了一个问题，是不是刑满释放人员就不可能改邪归正呢？我想并不是的，这跟你是不是有过前科没有关系，这跟你是否善良有本质上的关系。有的人因为不小心失手而进了牢房，但他本质上却是十分善良，出狱过后也会好好的生活，并不会选择作奸犯科。而有的人他天生就是做乱的人，不管给予多少次的教育，他都不会悔改，并且还会变本加厉的犯事儿。据我所知，当时派出所离烧烤摊仅只有不到1公里的距离，在接到报警之后，民警没有第一时间赶到现场，反而是过了几个小时之后才过来收拾残局，但这时候嫌疑犯全部都已经走掉了。所以这背后是否存在一定的保护伞？这是一个让全国人民都值得思考的问题，如果当时的公安机关能够第一时间赶到现场，那么又怎么会造成如此恶劣的事件发生呢？唐山烧烤摊打人事件也折射出了一个社会现象，那就是女性还得不到应有的尊重。从视频当中我们可以看得出来，打人的首犯前去骚扰，正在吃烧烤的女子，骚扰不成反而骂她，在女子进行反抗过后，他恼羞成怒直接动起了手，随后他们就扭打在一起，将这几名女子打成重伤。在一个公共场合，一个女性被这样对待，是为何呢？难道这名男子不知道遭到女性是违法的吗？我想他是知道的，但是他目无王法，就是喜欢寻找刺激。对于这样的人就应该严厉的处罚，最好让他关个十几二十年。

唐山打人事件， 我们应该用法律去解读这种事件的发生和行为背后的处罚。至于为什么用法律去解读这一事件，最为主要就是现在各方的说法不一，我们必须有比较明确的标准去解读。

唐山打人事件发生之后迅速引起了社会争论，不管是从保护弱者的角度出发，还是从保护社会秩序的角度出发，我们始终都绕不过用法律去制裁犯罪分子的这一个路径。法律的设立本身就是为了预防和制裁犯罪，现在既然陈某志等9人有这么明显的犯罪意图，而且他们还用实际行动进行犯罪，最后不仅破坏了社会公共秩序，同时也对被施暴几名女子的人身安全造成了巨大威胁，自然最后也就要被法律制裁。

一、我们从法律的角度去看待这个事情

我们肯定要用法律的角度去看待这个事情，按照目前陈某志等9人的行为来看他们的行为，既存在寻衅滋事的外相，同时也存在故意伤害的外相。再加上陈某志等9人在殴打女子的时候，陈某志等人的行为是极为恶劣的，而且处处命中要害，这也就意味着他们还有可能会存在故意杀人的可能。按照想象竞合犯的概念来说，他们最后会被择一重罪而处罚，故意杀人罪的定罪也许就是最终归宿，而且也会从严处罚。

二、用法律角度解读的原因：统一立场看事件

由于大家从保护弱者和保护社会秩序的角度出发总会引发一些争论，用法律去解读能够统一立场看待这个事件，所以我们用法律去解读，更加客观公正。不管怎么解读，最后这些犯罪嫌疑人终究会被刑事法律制裁，相信法官也会给他们的行为做出一个很好的解释，定罪量刑可不仅仅是具有一般预防的功能而已，更加具有特殊预防的功能，这样能够通过制裁犯罪分子来对社会产生威慑力。

这个事情已经刻不容缓的需要去解决了，唐山打人实在是惊心动魄，让人意识到了如今还有黑社会。

我觉得这个事情真的是折射出来了很多黑暗的社会现实，对这个事情的施暴者一定要严厉的处罚他们。

性质极其恶劣，应该严惩。视受害人伤情，追究殴打者相应的刑事责任

经过这次事件后，唐山的治安必然会好很多，像唐山北路的这种警察，不要再出现在唐山。那些为黑恶势力做保护伞的执法部门也应该被严查。