英国法律渊源论文发表时间

法律分析：英国法的源头是盎格鲁·撤克逊时代的习惯法。1066年的诺曼征服对英国法律的发展产生了深刻影响。诺曼人威廉侵入英国后，建立了诺曼王朝，加速了英国的封建化过程，加强中央集权制，建立并完善皇家司法机构，使统一的封建法律体系的建立成为可能，逐渐形成了英国法的三大渊源：普通法、衡平法和制定法，从而使英国封建法律体系得以确立。在此之后，英国法很少发生实质性的变化。

(1)普通法的形成。普通法指的是12世纪前后发展起来、由普通法院创制的通行于全国的普遍适用的法律。它的形成是中央集权和司法统一的直接后果。亨利二世的司法改革起了很大的推动作用。

(2)衡平法的兴起。由于普通法自身存在缺陷，为适应经济高速发展的需要，衡平法应运而生。它是根据大法官的审判实践发展起来的一套法律规范，号称以“公平”、“正义”为基础，故命名“衡平法”。15世纪正式形成了衡平法院，并逐渐发展为一个独立于普通法的衡平法体系。

(3)制定法的发展。制定法即成文法，是享有立法权的国家机关或个人明文制定并颁布实施的法律规范。1215年的《大宪章》是制定法发展的重要进程，根据它的规定逐渐形成英国国会，随着国会立法权的加强，制定法的数量逐渐增多，地位也逐渐上升。

法律依据：《中华人民共和国宪法》

第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。

人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

第三条 中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。

全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。

国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。

中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

英美是普通法系的发源地，其法律的发展比较平稳，分为三个时期：1．英美封建法律体系的形成。英国法的源头是盎格鲁·撒克逊时代的习惯法。随着王权的强大和完善的皇家司法机构的建立，逐渐形成了普通法、衡平法和制定法三大法律渊源，从而确立了英国封建法律体系。普通法律的形成。普通法指的是12世纪前后发展起来、由普通法法院创制的通行于全国的普通适用的法律。它的形成是中央集权和司法统一的直接后果。亨利二世的司法改革起了很大的推动作用。衡平法的兴起。由于普通法自身存在缺陷，为适应经济高速发展的需要，衡平法应运而生。它是根据大法官的审判实践发展起来的一套法律规范，号称以“公平”、“正义”为基础，故命名“衡平法”。15世纪正式形成了衡平法院，并逐渐发展为一个独立与普通法的衡平法体系。制定法的发展。制定法即成文法，是享有立法权的国家机关或个人文明制定并颁布实施的法律规范。1215年的《大宪法》是制定法发展的重要进程根据它的规定逐渐形成英国国会，随着国会立法权的加强，制定法的数量逐渐增多，地位也逐渐上升。2．资产阶级革命后英国法的变化。这次革命使英国古老的封建法制有所触动主要体现为：（1）国会立法权得到强化，确立了“议会主权”原则，制定法地位提高。（2）内阁成为最高行政机关。（3）普通法和衡平法在内容上得到充实，并被赋予资产阶级的含义。3．现代英国法的发展。两次世界大战后，英国的国际地位发生了很大变化，与此相适应，法律制度也发生了深刻的变化：（1）立法程序简化，委托立法大增。（2）选举制进一步完善，基本确立了普遍、秘密、平等、公正的选举制度。（3）社会立法和科技立法活动加强。（4）欧盟法成为英国发的重要渊源。 美国法和英国法存在着很深的历史渊源关系，从一开始就被打上了英国法的烙印，是在继承和改造英国法的基础上形成的独具特色的法律体系。它的发展大致可分为四个时期。1．殖民地时期的美国法 。殖民地时期，英国战胜其他列强后，殖民地各地相继使用英国普通法。但是18世纪中期前，各殖民地实行的法律还是比较原始和简陋的，有的殖民地甚至以《圣经》作为判案的依据，英国法并没能在北美取得支配地位。随着英殖民者对殖民地的压迫的加深以及殖民地社会条件的变化，特别是《英国法释义》的出版，英国法得到普及，到18世纪中期，英国普通法在北美殖民地取得了支配地位。2．独立战争后的美国法。这段时期，是美国法的形成时期。以英国法为基础，参照欧洲大陆的法律文献形成了独具一格的美国法。1830年之后，《美国法释义》的问世以及各种美国法专著的出现，标志着美国法对对英国法批判吸收并走上独立发展的道路。3．南北战争后的美国法。这是美国法的改革与发展时期，在此期间，美国法进行的民主化改革，法律体系逐步完善。具体体现在：废除努奴隶制的修正案正式生效；在财产法方面确立了外土地的自由转让制度；对烦琐的诉公程序实行了改革；建立了富有美国特性的判例法理论；法学教育中心从律师事务所转让到法学院校；各州法律主县统一化趋势。4．现代美国法。与进入垄断资本主义时期的政治经济集中相适应，美国的法律较19世纪末以前有了较大变化：一是制定法大量增加，法律的系统化加强。1923年成立法学会，之后陆续出版了《法律重述》、《美国法律汇编》（或称《美国法典》）等重要法律文献。二是由于以总统为首的行政机关权力的扩大，行政命令的作用和地位日益显著。三是国家干预经济的立法大量颁布。如“新政”时期颁布了一系列整顿工业、银行、农业以及劳工的法律等，反垄断法为新的法律部门。

选A格兰威尔这部书的原名叫《论英格兰王国的法律与习惯》，本书编撰于亨利二世统治晚期，其成书年代大约在1187年11月至1189年7月之间。本书在英国法学史上占有极为重要的历史地位，作为英国最早的法学经典著作，它相当成功地实现了对于亨利二世法律改革胜利成果的理论概括与总结，促成了中世纪以来欧洲范围内第一个民族国家法律体系的建立，向后世展示了初生的普通法的基本特征，这正如英国法律史学家罗伯逊先生所说的：“在当时的欧洲，没有一个国家拥有任何习惯法的汇编集，也没有一个国家进行过促成法律固定化的任何尝试。这项工作最早通过英格兰首席法官格兰维尔在其编撰于1181年的《论英格兰王国的法律与习惯》中得以实现的。”

英国于1689年通过的具有法律性质的重要文献是《权利法案》英国《权利法案》(the Bill of Rights)，全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown)，内容并不多，只有短短的十三条： 1凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。 2近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。 3设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。4凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。 5向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。 6除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 7凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。 8议会之选举应是自由的。 9国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。 10不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。 11陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人12定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。 13为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。