期刊投稿联系人写错

联系负责人，看看能不能修改。应该不能直接重复提交。勘误对文章发表来说是很关键的过程，若是文章出刊后出现问题，会对杂志社以及作者都有影响的。若是说一些字一些语句没有按照正确的纠正过来，发表之后读者发现这些错误会直接影响期刊的信誉度，严重会影响杂志社对后续文章的收录。对作者为影响主要体现在会有错误的参考。如果你投的杂志有技术审查一项的话，审查结束会返回给你，这时修改即可然后再上传；如果没有技术审查直接到编辑那儿然后送审的话，如果十分严重的话建议还是重新投稿，所以一定要及时发现错误并改正过来。

没关系，后面修回的时候改即可，如果直接接收了，还有一个proof的过程也可以改。

sci论文发表第一作者很关键，sci情况对第一作者和通讯作者认可度是非常高的，如果大家在评职晋升中能有以第一作者或者通讯作者身份发表的论文，对晋升是非常有帮助的，我们都知道作者的排序是根据作者在论文整个创作过程中的贡献度以及地位来排序的，有时候可能两位作者贡献度长不多一样大。

首先，第一作者是sci论文创作过程中的关键角色，是实验开展的主要参与者和主导者，是论文的主笔人，要成为第一作者必须满足这几项，也就是说作者个人综合素质必须非常高才行。

从实验上来说，作者应当成为实验的主要设计者和参与者，对实验所需材料、时间进程、数据汇总等等细节问题做出详细的规划统筹，并且执行到位。

从另外写作上说，如果作者对实验的工作做到位，论文写作必然是水到渠成的，因为只有实验设计者和主要操作者最清楚试验的具体内容，过程和意义，自然而然比其他人更加适合另外主笔人这个角色。

总结如下：

一般多数sci期刊不认可共同第一作者，如果共同第一作者人数过多，第一作者的价值就会大打折扣，一般会默认排在先的就是第一作者，后续就是第二作者、第三作者，有的刊物即便标注了共同第一作者，刊物也会这样默认，所以作者不妨先了解清楚刊物是否认可共同第一作者。

时间不是问题。两个条件：一是那家期刊仍正常出版；二是你十分想参加这次职称评定。如果两个条件均成立，那么，你可以让你们单位出具一个你工作地点与工作内容的证明，然后以这个材料，加上当初你的原始投稿的材料（原始稿，邮局挂号的话挂号单据等等，一切能证明文章是你所有，为你所寄的材料），做好这些准备后，再寻当初的编辑，如果他还在期刊的话。凭上述证明材料及原始材料，以挂号信的形式向期刊说明情况，并让对方以期刊杂志社的名义出具一份证明，证明文章为你所发，作者与你为同一人。最后，以期刊出具的证明，向原单位申请职称评定。这个过程比较复杂，需要花些时间，不过，只要文章的确为你所写，你评定的想法足够强烈，应该可以办成这事儿的。