重要，这个涉及到利益分配的问题。排在最后的一般是通讯作者，基本上是导师。剩下来的位置有用的就第一位、第二位、第三位。即使排在第一位、第二位、第三位的人是被列为共同第一作者，排在第二、第三的人也只能说以共同第一作者发表SCI，而排在第一的人可以说以第一作者发表SCI。申请基金、课题，基本上是看重排在第一位置的文章数量和影响因子，除非发影响因子十多分及以上的，那么第二、第三也可以有点用。
通讯作者一般指自己的指导老师，第一作者肯定是你自己，第二作者，和第三作者可以写参与多的人提议可以把外单位导师写为第二作者。第三作者和通讯作者写校内导师。但让看情况定吧，哪个好说话给那个人商量一下。
你这个事情很常见，也很棘手，大导师和小导师之间经常不好摆平。第一作者必须是你自己，如果你那个学校有对导师排行要求，按学校的要求来。通讯作者为了满足学校发表论文要求必须是校内导师。校外导师你和人家合计一下吧，不行就再发一篇好了
你可以说的具体一点么，
一般是导师第一位师兄 第二位自己 靠后面有的学校好的话自己排第一位导师和合作者挨着
这回答太有失公理了~~排第几作者主要是看你对文章做了多大贡献，如多论文的课题或者项目是你主导完成的，那就要当仁不让的做第一作者了。当然作为学生可能处于相对的弱势，现在国内很多老师会施压给你要他当第一作者，但是这是不合法的，怎么能说是一般情况呢~~至少我们学校的导师没听过有这么做的（我负责一个科研类学生组织，同学论文都是第一作者发的，之后跟着导师和合作者）。任何一个有良知的导师都不会跟你抢第一作者的。如果你面对导师跟你抢作者的情况，值得的话，可以检举他~~
171 浏览 6 回答
277 浏览 5 回答
227 浏览 4 回答
257 浏览 6 回答
324 浏览 6 回答
342 浏览 6 回答
272 浏览 4 回答
117 浏览 4 回答
143 浏览 3 回答
338 浏览 6 回答
158 浏览 4 回答
256 浏览 5 回答
108 浏览 3 回答
237 浏览 4 回答
324 浏览 4 回答
230 浏览 3 回答
103 浏览 3 回答
294 浏览 8 回答
182 浏览 6 回答
265 浏览 2 回答
94 浏览 8 回答
191 浏览 4 回答
130 浏览 4 回答
270 浏览 4 回答
美丽先生的店
