发表权的经典案例分析论文

《知识产权法案例分析》，2007年06月高等教育出版社出版。281页， 重约0.336KG。普通高等教育“十一五”国家级规妯教材、全国高等学校法学专业核心课程教材《知识产权法》(第三版)的配套教材。教材以近十几年来全国各级人民法院审理的较为典型、并具有代表性或者具有争议的案例为基础,依据判决书,在对案件进行简要而全面描述的前提下,依据法理、法律规定做出适当的分析评论,以帮助读者理解知识产权法。司法既是一种认识活动,也是一种创造活动,这种活动的结果无一不受到司法人员知识水平和实践能力的制约,因而无一例外是有局限的。同理,研究者对案件的评析也是有局限的,但是这种研究,可以结合司法判决为我们认识问题提供更多的维度,以便为后学者提供多元的视角,从而获取相对全面、相对确定的知识。

题一1、职务作品有约定从约定，无约定专利申请权归公司2、有约定从约定，无约定专利权人为公司3、很抱歉，本人不知道题二1、笼统说侵犯了刘某的著作权，细说侵犯了刘某的发表权、复制权、汇编权、获得报酬权2、发表权、展览权（此处略有矛盾之处，但本人认为应该两个权利都侵害了）3、发表权、信息网络传播权可对照《著作权法》第10条之内容分析。参考《专利权法》、《著作权法》

1、可以卖画或者转送。因为该合同属于赠与合同，以交付为要件，合同已经成立，所有权归小张所有。2、可以展出，但是必须注明作者，否则属于侵犯著作权。3、可以，因为所有权属于小张，但是署名权仍属于这位画家，必须注明

1、刘某的手稿属于遗嘱，而王某是此份遗嘱的收益人，因为民法对于遗嘱有赠于的方式。2、王某对手稿有著作权（因刘某已过世，王某才继承了著作权，否则无效），因为此手稿是由刘某赠城王某的，王某拥有的是使用权即所有权，但使用权需受到遗嘱的限制，否则作废且需要承担民事责任。3、王子对手稿同样有著作权，因为它也只是继承了此遗产，原因和王某是相同的。4、刘某对此手稿享有著作权，因为此手稿是出自刘某所写，他的著作权的保护期不受限制，但因已过世，固著作权归王某所有，后由其子王子继承。此著作权是受限制的。5、刘子对手稿只享有知情权，对其的著作权和所有权均不享受。因为在法律上此手稿已由其父赠于王某，是受法律保护的。6、刘某印手稿并在一定范围内散发是侵犯了王子的权利，因为现享有此手稿著作权的是王子，而非刘子，固刘某经刘子同意后印发手稿并不合法，在民法通则中属侵权行为。

一、工程师王某原在某研究所从事电脑芯片研发，2006年10月王某辞职，同年11月受聘于某公司，两个月后该公司在王某的指导下研究开发出了一种国际芯片新型电脑芯片。请回答下列问题：1、依我国专利法，该专利申请权归谁？申请专利的权利属于研究所。2、专利权人是谁？申请被批准后，研究所为专利权人。3、王某所作的发明创造叫什么发明创造？王某的发明创造为职务发明创造。（根据专利权法第六条：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。）二、画家刘某经常即兴作画，赠与好友王某，几年后王某已收藏刘某画150多幅。王某从中选出30幅，以《刘某画册》为名出版了署名刘某的30幅画，刘某得知后十分气愤，认为王某及出版社侵犯了自己的权力。1、依照法律，王某及出版社侵犯了刘某的什么权力？根据中华人民共和国著作权法，王某及出版社侵犯了刘某的发表权、署名权、汇编权、作品使用权和获得报酬权、复制权、发行权。2、如果王某以刘某的署名，选出10幅画参加某个画展，王某侵犯了刘某的什么权力？王某侵犯了刘某侵犯王某的发表权、署名权。（并未侵犯展览权，我国著作法规定，展览权属于原件所有人）3、如果王某以刘某的署名，选出10幅画上传在网上，王某侵犯了刘某的什么权力？王某侵犯了刘某的发表权、署名权、信息网络传播权。