期刊投稿能成功吗知乎

临近毕业，好不容易憋了一篇文章，满怀期待地投出去，满以为文章会被接受，结果却收到了拒稿信。虽说编辑允许重新投稿，但是文章被拒肯定都会觉得很失望。不管怎么说，最好还是要打起精神重新修改文章，准备重新投稿。重新投稿并不是末日，编辑说可以重新投稿，是意味着审稿人虽然不怎么喜欢这篇文章，但是也没有觉得文章的质量很差。只有有一些问题需要进一步阐述清楚或者进行修正。现在的问题是要不要接受编辑的意见，做这个 “ 额外 ” 的工作？平复心情，认真看一道审稿意见，然后想想这些意见是不是都可能被实现的，如果审稿人提出的要求超出了自己的能力范围，或者更像是下一篇文章的内容，那么可以考虑将文章投到其他期刊，或者直接在 Response letter 里面点明这一点，说这些是 Future work。千万不要给一大列的审稿意见给吓到了，其实很多意见并没有那么难以回答，有时候仅仅可能是因为审稿人做事非常认真，遇到不清楚的地方都列出来，修改的时候只需要在 Response letter 澄清就行了，甚至不需要修改原文。曾经有个同事的一篇文章的审稿意见足足 10 页长，比原文都还长，最终还是修改下来并且发表了。回复审稿意见是个需要耐心的活，也需要有强大的信念和动力支撑自己完成。科研人员都是文化人，有时候会有点文人的 “ 臭脾气 ” ，觉得自己已经做了所有的事情了：从提出想法，到认真想办法实现和分析数据，最后还把这些辛苦劳动的成果无私奉献出来。结果审稿人还唧唧歪歪地挑刺，说还要接着改，这不是故意气人的嘛。此处不留爷，自有留爷处，干脆就不改了，转投其他期刊去了。有骨气当然是好的，但是跟编辑审稿人赌气没啥意义，自己又不是牛顿、爱因斯坦这种名人，连牛人都算不上，编辑压根就不会太在意这篇文章。如果自己真想把文章发表在这个期刊上，那么就只能按照编辑的意见好好修改自己的文章。

不同的期刊投稿方式、过程、状态大致相同，但审稿时间差距非常大，几天到一年、甚至几年的都有。对于大部分期刊，从投稿到接收（或拒稿）大概在1到6个月可以完成。现在大部分SCI期刊都是同行评议(peer-review)型。投稿给编辑部后，编辑转发给相关领域的几个审稿人（通常是2-4个），审稿人审稿后给出意见发回给编辑，编辑综合各审稿人的意见和自己的意见，作出决定。不同期刊有不同的论文类型，大致包括full article、communication、review，以及牛人受邀写的文章等，通常communication较full article容易发些，而且审稿周期也短些。投稿的大致流程是这样的（不同期刊、不同出版商略有不同）：按照要求把论文正文、cover letter和相关信息都放到期刊网站的一个投稿系统上。完成后，投稿状态显示“Submitted to Editorial Office”或类似字样。投稿后，期刊编辑部会给通讯作者发email，通知签署版权协议，投稿状态可能会改为"Forms Awaiting Completion"或"Submissions Waiting for Author's Approval"，也可能不改，取决于不同期刊。完成后，状态改回“Submitted to Editorial Office”或改为"Submissions Being Processed"。这个过程也就一两天就会完成。然后技术编辑会审阅论文格式，如果格式不对，打回修改。这个过程也不会很长，一周之内肯定能完成。通过技术编辑后，管学术的编辑先大概看一下，如果文章不符合期刊主题，或者文章实在太烂，会直接拒稿，但拒稿信措辞通常很婉转，类似于“不是你不好，只是我们不合适”、“你是个好人，肯定可以找到别人的”之类的。拒稿后状态会改成"Submissions with a Decision"或者"Manuscripts No Longer Under Consideration"。这个过程大概一周之内也能完成，所以你的文章如果投稿一周多后还没有消息，应该就是通过编辑这一关，送审了。我最快的一次，签署版权协议后不到24小时就被编辑拒稿，悲催啊。如果编辑觉得还可以，就会选择几个这个领域的同行（可能是你在投稿信息里推荐的，也可能不是，一般都是匿名评审，你不会知道审稿人是谁），发给他们审稿。审稿人完成审稿后会把意见发回给编辑。这个时候状态会维持"Submitted to Editorial Office"或"Submissions Being Processed"不变。这个过程短则几天，长则一年多，都有可能。不同期刊快慢不同。我之前的组里投稿，有的稿子两周就能完成初审这一步，有一篇这一步耗时13个月。网友在小木虫和上对每个期刊的审稿时间都有介绍，有时不是很准，但可以作为参考。编辑收到几个审稿人意见后，会综合考虑，决定文章是直接通过，还是大修(major revision)，还是小修(minor revision)，还是拒稿。如果需要修改，会在给通讯作者的email里写清楚deadline，如果不需要重新做大量试验的话，会给60天左右的修改时间。这个时候投稿状态会变成"Incomplete Revisions and Resubmissions"。修改完成提交到投稿系统，状态变成"Revisions Waiting for Author's Approval"或者"Revisions and Resubmissions Received by Editorial Office"。编辑收到修改稿，可以决定去留或者继续修改。如果编辑觉得不好决定，就会再次发给审稿人，这次的审稿人可能和之前的相同，也可能不同。这一步的时间一两天到几个月都有可能。投稿系统会重复显示之前的投稿状态。如果万事大吉，通讯作者会收到接收信，投稿系统状态会改成"Accepted Manuscripts"或者"Submissions with a Decision"。后面可能要签署一些协议，状态改成"Proof Ready for Review"，"Proof Comments Received"。一两天就搞定。签完协议后，工作人员会进行校对和排版，需要几天到几周时间。根据投稿时的选择，文章可能在未校对、排版前就可被订阅者看到（这时读者下载的论文pdf排版很难看），或者只在之后才能看到。校对排版后，出版社网站上可看到正式格式的全文。尽管这时读者下载的pdf文件排版已经正式了，但还没有正式刊号和页码。几周后，正式出版。这时网页上和读者下载的pdf文件中，已经带有正式刊号和页码了。作者：menz来源：知乎

我觉得首先是要把作品写出来，说一说我自己的经历吧，希望能有所启发。我是去年春天疫情期间在家下载的知乎，偶然之间看到一个问题，让我有了点灵感，才开始写文。因为我不擅长写长篇，所以知乎这种中短篇的文反而很适合我。我当初也只是奔着随便写写去的，后来为了不放读者鸽子才坚持写完的，现在想来真的十分感谢我最初的那几个读者，不然我的处女作《杨花落尽子规啼》可能都不会写完，也不会被收录专栏了。写完之后，如果读者反馈还可以，而且自己也觉得不错，就可以尝试向知乎邮箱投稿，好像是，我也记不太清了，如果不对可以去网上查查，能查到的。投稿之后呢，按照步骤操作一下，填一下你的信息，这些是在自动回复里的。然后会有一个月的等待期，知乎会给你回复，如果你的稿被看上了，就会回复你说你的稿有被收录盐选专栏的潜质。如果没有选上……，呃，这个，我不太清楚。（ps，没有凡尔赛，我是实话实说，当初也只是抱着试一试的心态去的，根本没想过自己的第一篇文就会选上。所以，一定要大胆的去投。）稿子通过之后，就会有知乎编辑联系你，和你签约。一般有两种约，一种是单篇买断（这个我不太知道收益是什么，我是签的第二种)，第二种是分成收益，我看其他答主有说了，我就不说了。签完约之后，就会有专门的编辑大大负责你的稿件，你所有的问题都可以问编辑大大，再也不用走邮箱投稿，有新稿了直接给编辑大大就行了，而且，如果你的专栏文章收益好，热度高，会得到来自编辑大大亲切又温柔的催更提醒。（这里说一句，并不是你签约了，你的稿子就一定能上专栏，只能说上专栏的几率会大很多，还得看质量。）至于收益吧，我没在其他任何地方写过文，也没得对比，我是去年8月底投的稿，9月底签的约，10月底才上线的专栏，所以目前来说，第一笔稿费还没到手呢，不过因为《杨花落尽子规啼》的热度比较好，算是小火了，所以收益还是比较好的，应该是比其他网站的收益都好。当然，前提是你的文的数据要好。投稿签约就说这么多吧，我其实也算个新手。至于要如何写出编辑满意的文，其实首先得要读者喜欢，你可以先试着在问题下面写回答，看看反馈啥的。如果热度高，后续签约后，知乎是可以给你转成付费的。建议多看看那些比较火的专栏文，看看别人是怎么写的，多看自己熟悉或擅长想写的专栏，找找别人的长处，对自己也会有启发。切忌，尽量不要写套路文，狗血文，毁三观的文，最好注意一下文章逻辑，不要在文里留坑，否则，读者真的会骂人的，你想想，人家读者欢天喜地的点开你的文，结果被你喂了一口渣子和便便，任谁都会生气的吧。（别问我为啥知道，我在杨花写完之后，以为大家不喜欢这种平淡的，就愚蠢的把我另外一篇文改得有些套路，发现大家并不买账。说明群众的眼睛真的都是雪亮的，只要你的文好，迟早会被发现的。）最后呢，希望你可以坚持自己所爱的，早日成功吧。祝福你。❤️