推荐审稿人对我们论文能否被收录有着一定的关联影响,对审核的时候有一定的要求,现在一般要求审稿人都是要符合以下这几点事项:第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及的偏差太大,那也是爱莫能助,在期刊编辑看来,还是属于“不合适”一类的。第二,审稿人在过去的至少十年里发表过相关领域的文章。这一条是保证该审稿人最近仍活跃在该领域内,对领域内的最新进展有比较深刻的了解。有些科研专家可能会转换研究兴趣,或者年纪大了退休了。第三,所推荐的审稿人应该是仍在继续从事科研工作的专家。可以来58期刊网咨询等等。
审稿人[reader]就是阅读并评价写手稿的那个人。(如审定可能用于出版或用作电影或剧本的材料)[Reviewer] 特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。审稿人给出修改意见并反馈给论文作者进行修改,以提高论文质量。审稿是论文发表过程的最关键环节之一。
决定审稿人有两种方法:
期刊要求作者推荐审稿人的目的是希望能够加快审稿过程。一般来说,期刊文章只有2到3名审稿人执行同行评审。但是因为并非所有受邀审稿人都会回复或接受邀请,因此最好建议3到6名审稿人。
以下是一些帮助选择审稿人的技巧:
至于期刊是否会使用推荐的审稿人,这一点很难预测。作者也无法估计推荐的审稿人是否能够被邀请,或者他们是否接受了邀请。期刊的审稿人数据库会提醒这些潜在的审稿人是否有空,因此可能会出现期刊编辑没有从列表中选择被推荐的审稿人的情况。
226 浏览 2 回答
293 浏览 2 回答
300 浏览 2 回答
226 浏览 3 回答
304 浏览 2 回答
355 浏览 3 回答
132 浏览 3 回答
196 浏览 3 回答
340 浏览 5 回答
159 浏览 2 回答
84 浏览 2 回答
182 浏览 3 回答
300 浏览 4 回答
328 浏览 3 回答
145 浏览 3 回答
277 浏览 4 回答
82 浏览 3 回答
309 浏览 3 回答
217 浏览 5 回答
235 浏览 3 回答
343 浏览 3 回答
312 浏览 8 回答
153 浏览 3 回答
279 浏览 3 回答
285 浏览 4 回答