如果论文已经发表,则属于现有技术,发表的内容会影响专利的新颖性,不利于授权。可在专利申请文件中着重描述那些论文中没有直接公开的内容。
不算,那是多此一举如果该论文已经公布、发表,那么按照该论文的内容申请的专利将没有新颖性,不会被授权,或者是实用新型被授权,但是权利的评价报告中会显示不具备创造性。如果论文没有公开或发表,就要看其它情况了。
这个要看A是否是在公开刋物上发表过该篇论文。如果已经发表过B就是侵权否则就不是
你可以咨询一些知识产权代理机构,他们都有专业的人员可以帮你解答,推荐一休知识产权。
不侵权,专利是完成发明后申请在先的人取得,而不是发明者或者技术理论提出者取得。如果认为自己的技术有专利价值,应该先申请后发表,或者不发表作为技术秘密保护。 就像爱因斯坦的能量等于质量乘以光速的平方,他如果觉得里面包含专利价值,可以先完成发明申请专利,比如某型粒子炮。或者不公开该方程式。一旦公开,任何人都可以利用他的方程式完成自己的发明后申请专利。
104 浏览 6 回答
233 浏览 3 回答
325 浏览 4 回答
145 浏览 5 回答
211 浏览 4 回答
99 浏览 3 回答
148 浏览 4 回答
106 浏览 7 回答
287 浏览 5 回答
266 浏览 4 回答
186 浏览 4 回答
159 浏览 4 回答
230 浏览 5 回答
146 浏览 8 回答
251 浏览 3 回答
182 浏览 2 回答
212 浏览 5 回答
198 浏览 5 回答
335 浏览 2 回答
252 浏览 3 回答
182 浏览 4 回答
163 浏览 5 回答
284 浏览 3 回答
313 浏览 3 回答
264 浏览 3 回答