虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况,但我认为如果真的有这种现象,那么通常来说导师是有自己的考量的,他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况:有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责,而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果,或者创新性不足、内容深度不够等原因,那么老师是不会让学生发表的,毕竟含金量不高的论文发表出去,导师也会觉得丢人。在这种情况下,学生应该尽量的听从导师的意见,向老师虚心请教修改意见,然后继续钻研,把论文的深度提高到能够发表的标准,到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况,比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的,老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下,作为学生应该立即向导师承认错误,端正自己的学术态度,然后通过自己的努力,做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能,是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助,但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章,忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路,但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍,毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下,学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导,在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系,导师会在平时的学习中帮助你,但是如果学生真的跟导师闹僵了,那么后悔的一定是学生。
像这种情况,你只能找到你的导师,跟他协商,让他把文章发出来。但是如果你们的文章是属于剽窃的话,他也是不敢对外发布的,所以像这种情况,你只能等待你的导师的决定。
你毕不了业对导师来说并没有好处,可能有什么原因,你最好问一下,如果不是,举报吧。
关于研究生导师故意找茬,压论文不让投,要从两个方面来处理。
首先,要根据导师的审批,看看批示的地方是否属实,如果属实就需要认真进行修改,毕竟给你指出问题所在会比敷衍了事,不指正的好;但是如果,按照批示修改好了,并且论文本身格式上和语句上等没有多大的问题了,导师还是压着论文不让投的话,可以将你与导师的对话记录进行截图,将论文批示记录进行截图,然后和院校招生老师,或者学校主任反应。
你这个看和学校那边反应吧。
345 浏览 3 回答
197 浏览 5 回答
139 浏览 2 回答
112 浏览 2 回答
129 浏览 4 回答
90 浏览 5 回答
250 浏览 4 回答
289 浏览 3 回答
355 浏览 3 回答
218 浏览 5 回答
193 浏览 2 回答
278 浏览 3 回答
81 浏览 3 回答
253 浏览 3 回答
143 浏览 5 回答
110 浏览 2 回答
121 浏览 3 回答
164 浏览 3 回答
84 浏览 4 回答
205 浏览 6 回答
169 浏览 5 回答
318 浏览 5 回答
101 浏览 4 回答
188 浏览 2 回答
311 浏览 2 回答