那要看情况而定了，如果文章上的作者简介和通信地址都是你的，那这篇文章你算通信作者，所以评职称时是有效的；如果没有你的信息，仅是第二作者，那就看你们单位的评职称的要求，这个需要你去核查了。
那就要看署名情况了，全你名，你得感谢老师，你老师的名字以指导老师名义存在，没毛病，老师单人名义那肯定是了，两个人共同名义，这个应另当别论，本质上是算的，没经过你同意，你不介意暂时没经济方面也没什么关系，但是后期如果形成权威之势那些的，产生版权费、效益那些，问题就大了
你要这样想，你能与学校书记、教授一起发表应该感到荣兴，就不感到亏了，其实你排第四大家都知道是你写的。可能你也没有交版面费，如果不是导师帮你发表，你发表还需交纳一定的版面费用。知足常乐呀！
如果没署你的名，肯定是了。
一般评职称以第一作者为准，这样基本你成了协作者。但版权问题，应该是俩共有。
如果你们导师注明他是通讯作者，那对你没有影响， 版权还是你的。 没注明 就是他的。
你可以打电话问问不足的地方，这样老师对你比较有好感，但是不打应该也没事，打了比较好，自己选择嘛
312 浏览 4 回答
217 浏览 2 回答
138 浏览 5 回答
256 浏览 4 回答
348 浏览 10 回答
357 浏览 6 回答
352 浏览 7 回答
319 浏览 5 回答
272 浏览 6 回答
231 浏览 6 回答
102 浏览 3 回答
89 浏览 4 回答
236 浏览 7 回答
277 浏览 4 回答
337 浏览 5 回答
356 浏览 4 回答
179 浏览 5 回答
353 浏览 4 回答
200 浏览 6 回答
90 浏览 1 回答
137 浏览 5 回答
176 浏览 10 回答
253 浏览 4 回答
148 浏览 3 回答
118 浏览 11 回答
土豆炒洋芋G
