喻恩泰论文发表

翟博士算是彻底崩了，

眼看着 娱乐 圈博士的名声也要跟着臭了，

这时候，喻恩泰站了出来，

让吃瓜群众们好好瞻仰了一番，

啥才是博士生该有的风采！

他，本科上戏，年年获得奖学金；

他，研究生上戏，各科总分全院第一名；

他，同时攻下了中戏和上戏两个博士学位。

光说不练假把式，

当翟天临在微博上装B的时候，

喻恩泰已经在翻译专业文献了。

这篇文章有足足两万多字，

比本科生的论文字数还多，

而且，其中的学术词汇非常多，

对专业要求很高，对英语水平的要求更高 ，

难度很高，可他翻译下来了，

还翻译的很流畅，

还被发表在了国内顶级专业杂志《戏剧艺术》上。

翟天临作为博士，没有发表任何学术文章，

连论文也是漏洞百出，抄了又抄，

喻恩泰恪守本分，完完整整完成了硕士论文，

还有许多发表在期刊上的小论文，

而这些小论文的题材不可谓不精彩，

喻恩泰将他对生活的思考和学术理论相融合，

言之成理又别开生面，实在有趣。

比如，《去对岸吃火锅》讲的是他在重庆拍戏时的感悟，

比如，《诗词梦桃花源》讲的是他出演《暗恋桃花源》中老陶有感而发。

真正的博士生，绝不是盲目的崇拜学术，也绝不会装个B逢场作戏；

喻恩泰的博士是真正下苦功夫，一日一日熬出来的。

还记得他在《声临其境》中的出色表现吗？

全英文的莎士比亚戏剧配音，

他硬是脱稿，以纯正的英式英语，

加以饱满的 情感 带入，

完美的呈现了莎士比亚戏剧的魅力。

当然，英语也不是一蹴而就的，

上戏入读第一天，

深感差距的喻恩泰就将上海的英语课本重新学了一遍。

带着这种拼劲，他的英语岂能差了？

再加之牛津大学的交换生涯，

都为他优秀的口语打下了基础。

2005年，喻恩泰靠着《武林外传》一炮而红，

但拍完这部戏后，喻恩泰连着推掉了13部戏，

转头就回归了学校，继续读博。

后来，同期的姚晨，闫妮，沙溢的名字都家喻户晓，

而喻恩泰，则只有一个吕秀才的名字深入人心。

读博的日子其实并不好过，

喻恩泰在那期间一部戏都不敢拍，

唯一演了话剧《暗恋桃花源》，

约莫也是因为《暗恋桃花源》在表演艺术中的崇高地位，

有着这层专业执念，

喻恩泰才造就了又一个经典角色，渔夫老陶。

攻读博士期间，

喻恩泰和万千博士一样，

生怕写不出论文，毕业不了业，

只好一日一日的苦熬着。

终于，2009年，喻恩泰博士毕业，

他才正式的开始大量接戏。

演的都是极具有挑战性的角色，

《高粱红了》，国民党军官黄友根，

《大秦帝国之纵横》，秦朝纵横家的张仪

《火锅英雄》，王平川，

你能想象跨度如此之大的三个角色其实都是一个人吗？

若非实力派，又如何挑得起大梁？

有人评价他是个张弛有度的演员，

王刚也曾说过，喻恩泰是一个上下都够得着的演员，

鸭鸭揣摩意思就是，演啥像啥。

这应该是对演员的最高评价了吧。

当然，他也的确错过了演小鲜肉的机会，

但鸭鸭想，他应该从没有后悔过，

满腹充盈的学识，定当比一张易逝的容颜好些。

如果，当初的他选择了直接出道，

或许现在，

他也只是 娱乐 圈中众多油腻青年中的一位。

那就…佛曰：画面太美，不敢想。。

对比喻恩泰和翟天临，

同样是博士，但差异竟如此大，

究竟是为何？

先别急着抨击 社会 ，

这个世界，虽说有许多不公，

但公平却也从没缺席。

翟天临如今的果，皆源自他前面作的因，

喻恩泰如今的火，也源自他的潜心修行。

有人吐槽说，新来的博士生领导像个白痴一样，

来了半年多了，啥时候都不会，全凭下属给兜着。

实际上想明白就好了，这世界有翟天临，有喻恩泰，

自然也有打鱼的领导，强干的下属，

不是不报，皆因时候未到。

所谓因果报应，轮回不爽，

便是这个理儿。

于咱们来说，坚守本心，不愧于自己，

那么，生活也定不会负你。

你管他像不像白痴呢，你自己别看着像个白痴就够了！迟早有人去收拾他！

知道如何识别博士吗？

1、穿着不讲究：别看翟天临穿的人模狗样的，所有人都知道，那是个假博士；别看喻恩泰中年发福，脸蛋圆圆，人家腹有诗书气自华。

当然，人家都是混 娱乐 圈的，穿着自然比寻常讲究一些，要辨别身边的博士，穿着最不讲究那个！万年只穿一件那个！定然真博士无误。

2、无心 娱乐 ：眼镜度数最高的那个——一定不是博士，可能是网瘾重度患者。博士一般对 娱乐 消遣之类不大感兴趣，不然哪有定力考博士呢，看着谁喜欢抱一堆看不懂的书，比如斯特拉斯堡大卫·克拉斯耶之类的，谁就是博士无疑了。

3、头秃了一半：这就很明显了，读书费脑啊！比如说阿笠博士！

我觉得很有可能是的，他把这个形象刻画的很完美，我想他一定下了很大的功夫，并且自身也有一些与这个人物相像的地方。

1、先说下C刊，经常见到的C 刊，有两个概念。一个是CSSCI（南大核心）的缩写。另外一个是各单位自己，根据省里的文件，结合自己单位的研究优势，从国内外核心数据库进行筛选，和自己单位研究方向结合最近的、办刊质量好的刊物，划归为A类，其次为B类，再次为C类（有些单位成为一、二、三类），其中也有个别没有被任何核心数据库收录的的报刊被划为本单位的核心，比如人民日报、光明日报、经济日报等。进入你们单位自己目录的，所有报、刊统一都成为你们单位自己的核心，无论其原来是什么级别的刊物。所以你先要弄清楚你们单位的这个c刊具体指的是什么2、核心期刊，往大了说，包括所有的核心数据库，比如国外的SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) ，国内的中文核心（北大核心）、cssci（南大核心）、统计源（中国科技核心）等等往小了说，就是指中文核心，这个核心在国内虽然不是最权威的，却是最大众化的，以至于核心期刊，成了其代名词，甚至还有人误认为核心期刊就只是北大核心3、如果你们单位c刊就是指cssci，那么它就是核心期刊的一种如果你们单位的c刊，指的是第二种情况，则c刊大部分（甚至全部，具体要看你们单位的目录）都来自于各核心期刊数据库，会有一小部分为非核心刊物

博士要毕业，必须发表两篇C刊论文。这一众多学校遵行的硬性要求，一直为人诟病。近日，本报刊发专家对此规定的质疑，又引发讨论。有高校教师直言，如果取消C刊论文要求，有培养低端博士之嫌；还有理工科博士表示不解——博士生发论文天经地义，“怎么这么矫情？”实际上，被C刊门槛绊住的博士生，一般来自人文社科尤其是人文领域。“自然科学与人文社科差异很大。”美国西北大学人文社科博士生周佳（化名）说，“人文学科本来就是‘慢工出细活’。在读博阶段，文科博士的任务是逐步培养自己的独立研究能力，还不算一个成熟学者。”不是成熟学者，但要跟成熟学者竞争，以3年发2篇C刊论文的速度搞“大跃进”，不合理之处可想而知。华中师范大学教授邹建军说，在各校的硬性规定下，C刊成了一种稀缺资源，被当成了生财之道，“和一个人的学术水平没多少直接关系”。但也有人忧虑，如果放宽论文发表要求，只看学位论文，会不会降低博士学位含金量？邹建军到许多高校参加过博士论文答辩，也评审过许多博士论文。他认为，各学科水平确实不太一样，但总体“还是可以的”，学生也都达到了博士毕业的水准。“我对中国人文社科博士培养水平是充满信心的。”中国传媒大学副教授任孟山也在媒体上撰文称，博士期间，最重要的是写好博士论文，没有其他。“一篇博士论文的优劣，足以看出一个博士生的学术水平。”但某“双一流”高校人文社科博士生熊森（化名）觉得，如果真的只考核博士学位论文，在现行评审机制下，确实可能降低博士的“通关难度”。她身边就有这样的例子——博士生已经写完了学位论文，还没搞清楚自己的论文究竟用了哪种研究方法。“有时候我都觉得，论文通过得太容易了。”熊森知道，发C刊没有多大意义。但除了取消这一发表要求外，她更期待的，是学校能全方位重视博士研究生学术能力的培养，重视博士学位论文质量，提高标准，严格审核。“尊重科研规律，也对学术怀有一份敬畏之心。”她表示，自己更喜欢美国人文社科博士的培养体系——用一段较长的时间来真正帮助学生成长。