胡锡进、司马和翟山鹰，他们三个人都有何不同？代表了哪些典型现象？
人精！胡锡进、司马和翟山鹰，要说他们三个有什么不同，那肯定是所代表立场不同。胡锡进代表保持中立典型现象，司马代表了互联网团队运作典型现象，翟山鹰他就是割韭菜典型现象。他们三个人个个都是人精，把短视频玩得明明白白。通过社会上发生的事情，在各个短视频平台发表自己观点，当然也会说一些普通人不可能知道的故事，因此圈粉无数。
1.胡锡进代表保持中立典型现象
我们首先来说胡锡进，他可以说属于半官方性质。他一直都在机构里面从事新闻工作，多年来新闻工作者让他可以站在中间立场看待问题，但是他爱国主义立场非常坚定，坚决维护中国。这几年，网路信息发达让更多人认识了胡锡进，他在互联网上独树一帜，不偏袒不卖弄，一直通过自己个观念让粉丝了解那些反对派丑恶的嘴脸。唯一不好的就是和稀泥这方面，在网络上谁也不得罪，左右逢源，也因此遭到了很多人谩骂。但是胡锡进就是胡锡进，他只代表自己，敢说敢变，保持中立也未尝不可。
2.司马代表了互联网团队运作典型现象
司马这个人，我看来是团队运作下的产物，完完全全是时代产物，他才是真正掌握流量密码那个人。在团队包装下，把他打造成敢于揭露社会不好现象的拳头。他在网上评论的各个公司都是大型企业，什么阿里X公司、联X公司等，这些爆点完全满足吃瓜群众。我们也不能否定他的能力，在视频中谈论妙趣横生，观点犀利。有些时候发表的言论，我们不难发现，他是有团队支持，很多数据很多敏感话题，没有团队根本不可能 了解那么多。
3.翟山鹰代表割韭菜典型现象
翟山鹰这个人，非常有手段。通过互联网平台宣传自己，把自己伪装成领域专家，从大众认可角度出发，对有些事情刻意夸大，来博取观众认同感，蛊惑粉丝。等自己的粉丝慢慢上来以后，流量也有了，钱也挣到手里了。然后就是原形毕露时候，各种骚操作，推出产品让粉丝购买，不断利用套路钱财，等拿到钱以后，慢慢把自己一切东西开始转移，在国外直接承认自己是，还说购买产品的人是傻子。把割韭菜这一套路玩了明明白白，还是大张旗鼓玩，简直是人神共愤。
最后，这三个人热度一直很高。代表正面形象也好、反面形象也好终究是有人支持，只要不做一些没有底线的事情，还是会受到认可的。但是如果某些人做出了出格事情，那么后果还是很严重。
西西和嘻嘻
