针对事件发表论文

1859年，达尔文在《物种起源》中提出了进化论，生物是在遗传与变异，以及生存争斗中和自然选择中一步步完成进化与淘汰的。当然，人类也在当中。现在，中国人或许在发生一次基因变异---------成为冷血动物！2011-10-13，下午5点30分，在中国，这个满街孔子、之乎者也的道德礼仪之邦的佛山市，发生了将道德底线碾于车轮底下的惨剧，两岁女童小悦悦先后被两辆汽车碾过，七分钟内，有18名可以带来生的希望的路人经过；但，他们一次又一次的埋葬了小悦悦的生存的希望，也一次又一次的踏过道德底线，漠然离去，只有第19位过路者，一位拾荒阿姨才救起了奄奄一息的小悦悦现在小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室接受治疗，或许，小悦悦能活下来已经是最好的结果了，愿上苍保佑这个可怜的小女孩。在漠然离去的18个路人中，有熟视无睹的青年男子，又带着五岁女儿走过的妈妈，也有骑着三轮车的“收买佬”，甚至其中有一个人随后折返回来现场。但他们都选择了漠视。或许，他们的基因发生了突异，突变成为了冷血动物，但，若是按照上面的事实所呈现的数据，每19个中国人中就有18个人完成了基因变异，成为披着人皮的冷血动物，彻底泯灭了心中的道德底线。等等，还忘记了那两辆碾过的汽车，基本上可以确定那两名司机也是泯灭人性的冷血动物，晚上，新闻也有报道那首先撞倒和碾过小悦悦的司机被逮捕后，警察问他为什么不下车查看时，他竟然理直气壮地说：“又不是我的孩子被撞倒，我为什么要下去看她。”多说无益，我个人意见是尽快枪毙。 我不知道中国的好人多还是坏人多，我也不希望上面的事会重演。我不希望中国人会成为“真正的冷血动物”。同胞们，你们还记得918事变，记得七七事变吗，当初整个中华民族蒙辱，而今天，中华民族同样蒙辱。918事变、77事变是国家的耻辱，而这件事，则是整个中华民族道德思想的耻辱。假如，在那时，你经过那里，以你的良心发誓，你将会怎么做？这里有760个字，楼主只要加一些句子就行了。望楼主采纳。还有绝对独创的

你可以写楚汉之争建议：先查询资料，分析历史背景，分析汉是怎样灭楚的；楚是怎样走向灭亡的。不说500字，你写5000字也能写出来

说实话，一切都是我们中国人，甚至我们人类自己害的，怨不了别人，前段时间“彭宇”一案就可说明，好人不好做啊！一个老太婆不小心摔了，好人的彭宇去扶她，送了她去医院，还帮她掂了药费，但是老太婆知道自己摔断脚了，要好几万药费，就讹人，把人家告上法庭，法院居然是这样判的“人不是你撞的，你完全没必要扶她”结果呢，好人就这样被讹了好几万！详细的你可以在百度上搜“人不是你撞的”就可以了！现实中还有很多很多，例如河南一老头自己摔了，一大学生好心去扶，结果讹了10万。。。很多很多，我们中国人不是没有良心的，你要说什么地震捐款啊、什么天灾人祸的，大把无名人去捐款！很多时候，我们也想做好事，只是不敢做，楼主你明白吗？话说回来，那18个人呢，有这么几种可能性！我也是佛山这边的，出事的地方我以前也去过！（以前自己做生意的时候去过那拿货哈，千万别误会哈！）1、当时下着雨，地面上有水，而且批发城内也是比较昏暗的，而且也是非常之吵的，小孩子倒在那，旁人看了到底是血还是水，远看根本很难分辨的来，再说，能去那拿货的，都是时间很赶的，早上拿了，下午就得拿回去卖，可能有那么部分人看到了，或许会以为小孩子在那撒娇呢！更何况那么吵，怎么可能会听到小孩子的哭声，就算听到了，那肯定也是以为小孩在撒娇在滚地，原因是，我小时候撒娇也是这么样滴！嘿嘿！2、我记得视频上有几个人是开着车过去的（除了案法那两位车主），说实话，或许他们真的没看见，又或许是看见了也不敢救，很难说到时候法官也给来句“人不是你辗的，你完全没必要去救他”另外，还有些是不时回望的人，你们可以想象一下，什么情况你会不时回望某样事物的，要么就是处于好奇，要么就是想去又不想去的在那犹豫，为什么犹豫，这个我就不说了！就比方说你见到一件很漂亮很喜欢的衣服，但是你买了后可能这个月的伙食就不够了，我肯定相信你绝对不是回望几次那么简单，可能是几十次！总结一下，老实说，那些评论这18个人的人，你们别站着说话不腰疼，事情没发生在你们身边，当真发生了，或许你们也是这18个人中的其中一个，但也不完全代表这18个人中没有冷血的，没有禽兽的！发生这样的现象，完全是我们国人的自己害人，如果那个讹人的老太婆或者那个讹人的老头子再摔多一次的话，如果真的没有人去扶他，他肯定也会想“这完全是自己害的”。就好象环境问题也是一样，一方面又说环境越来越恶劣，一方面又不能做到全民环保，只知道在那抱怨，为什么空气那么差为什么污染那么大。。。也不想想自己有没有在保护环境上下了责任心。。。一切一切都是自作孽。。。其实我们看事情不能太主观，很多因素也是要考虑的！楼主，说了这么多，你明白了吗？这完全是一个好题材，根据这个题材，完全可以写一篇富有争论性的论问，而且还全是手打的，给个采纳吧！

他是立与不败的与对手周旋和游戏。所以政治思想家更加确切。 关键是在思想方面毛主要是受晚清学者的影响，他在政治/军事上的智力和方法之奥秘在于：分清敌我。创造敌人，然后打败他。 很明显，他的动机是没有人能够在当今说：我知道。只能说：我觉得或者我看见。 至于说农民、工人、知识分子也好都是在毛的政治斗争中的参与者而被统一、协同作战的根本目的的差异被毛先生用巧妙的政治手段和抽象能力定义为：仇恨资产者和自由主义，在此我从未在毛的著作里发现西方主义这个词，他是在依赖乡土中国中结合西班牙农民斗争的经验创造性的产生了游击队作战理论给“现代化”思想和装备武装部队造成了一个难题。其次，在乡土农民、无产者、知识分子的队伍里定义出“革命”“反革命”这样的二元对立概念与行动张力。 我想毛先生对西方也是通过一些“二手货”里有所了解的并且是很机敏的发现出自由主义的漏洞的和政治制度的要害的。至于他不懂经济，我觉得这个并不重要，他一定也认为并不重要，因为他知道：经济、政治手段，目标就是一个：生活方式和政治品质。这个才是作为个人或者国家应该去考虑的大问题的应该具备的视野，他了解自己是领袖不是学术专家，他需要的是：因为是领袖所以正确而不是因为正确所以是领袖。 事实上、我想毛先生认为其实敌人正是“现代性”这个概念，而“文化革命”背后的理论依据也在于说他认为危害国家政治品质和生活方式的，不是西方不是枪炮不再是看得见的敌人而是人民内部的“知识大众”正因为“知识大众”的产生毛看出这个是威胁整个国家和社会品质的核心群体而背后值得反思和批判的“敌人”就是“现代性”特别是那些诱人的题目糖衣炮弹的概念“民主”“自由”“平等”“爱”等等，这个正也是柏拉图、孔子时代所看见产生威胁到社会品质的现象被称为“礼崩乐坏”其实现在看看身边也是大家也就清楚了。这个本身也是知识精英对大众品质的一种不信任和怀疑，事实上我想这个立场是正是一个领袖的立场。我想文革的天机是尼采“亲自”告诉毛先生的。可是，结果却让人相当遗憾的是，事实上这样先进、浪漫的想法和行动却没有得到支持和承认，“文科大学不要办，理科只办一点点”到当今大家也看见了，很明显就是不想产生“知识大众”西方的今天不是中国的明天。我不知道有多少人想到过这句话，认真思考过生活方式、政治品质的问题，也许这个确实只是精英和领袖的考虑。到底我们需要怎么样的中国，什么才是我们的中国，什么样的人才算中国人群体？是合作和是斗争？这些下次再说。 我想在此应该全部都是知识大众，包括在大放阕词的本人。 以上言论都是凌乱的胡说八道--我说的只是题目，并无内容。希望的是批判包括谩骂也可以，如果你觉得骂的有水平的话，我找单全收。 虽然我的书写方式是让人难以接受的，但是里面有我想说的话，也有我不想说的话，但是我希望我的话是写给瞎子看的。 至于，知识分子我以为有公共知识分子和私人知识分子之分；至于如何选择这个绝对有个人能力、天赋、兴趣来决定；这个是上帝的事情。至于说有些人打着思想的牌子，拿着现实物质的位置的大多数并不沉默的人，也是所谓“知识大众”的中坚分子们才是个问题。 谁获得“人民”这个词的使用权和代理权谁就获得“正义”和斗争的胜利。这个是现代社会的自然法正当性的规则和立场。这个“人民”的群体抽象概念本身就是一个问题，而且是个大问题。因为，抽象的前提在于人类抽象能力的匮乏和生活经验的不统一。 说实话，我不是左派，也不是右派，我不在乎我是不是大众的敌人；更不在乎我是不是精英的对手；我只是把自己当一回事的想把这个威胁到我所感知世界的生存状态和生存品质的问题。 首先一个问题是，毛先生是怎么“国家”这个问题。第一，他瓦解了中国固有的宗族体系和国家行政体系的二元分立，国家行政能力直达个人，这个是建立起亲中国这个现代国家的主要标志。第二，科教制度统一，语言统一普通话，统一全过计量单位，统一核算地方财政，统一海关、建立起统一以国家名义的军队。这个也完全是现代国家“主权”建立和中央与地方对话方式改变的基本标志。第三，建立全球独一无二的“专政”国家。 而国家政治性质却是一个让人头疼的问题，首先“人民” “民主”“专政”这些概念直接引出的就是国家性质、政治性质、党的性质！事实上国家性质取决与政治立场，政治立场取决与执政当局的考虑，归根到底就是党的性质，1947年中央内部就有过这样的讨论。 而最主要和最现实的问题就是1921年~1949~1970年里面党员的社会身份有了很大的改变，首先跟苏联一样，是以知识分子为主导的群体性、社团性的社会现状与国家未来的担忧和设想组建的一个以共产主义为目标的团体。后来进入了斗争阶段，因为实际情况的需要和斗争路线的确立党内就吸引了很多失去土地或者没有土地的农民参加进来，逐渐也吸收了已一部分城市中赤贫的工人加入，直到解放战争完成，也吸收了很多原来的职业军人的加入中国共产党，党的性质的问题就是一个必须解决的问题。因为在党的斗争结束前，党的任务就是“分清敌我”“统一战线”就是说给工农红军、八路军、解放军最基本的内在政治任务就是这个，就是赋予当时的“军人”政治品质和军事品质。正是这个对于内战来说是“神器”---政治神学的武器，使用蒋介石的军队从一开始就输了。~！@#￥%……&*（）

小悦悦的事件最近报道非常多，而网友也一直再争论，看到小悦悦的离去的消息，除了替小悦悦难过，更为社会难过、替道德难过！！！首先，祝小悦悦去天国的路一路走好！小悦悦的离去，让我再陷沉思,反思问题出在哪里？以事件来讲，第一个司机要负主要责任，作为司机就要全神贯注！他在干嘛？在打手机！他说他没有看到小孩，那为什么看到马路？其实是这样的司机（还有很多这样不合格的司机）藐视生命，对生命没有敬畏感！如果他敬畏生命，他在任何时候开车都会很小心！那当时他看不到人，怎么会看到马路？怎么不去撞墙？因为他认为这条马路是他家的，就不会有人随便过马路，请注意，这是市场啊，不是高速公路！小孩在走，他说没有看到，你是在开车啊！为什么拾荒的阿姨，在小悦悦躺在地上还可以很远看见呢？这是司机意识的问题！！！他没有明白开车最重要的结果是不要有事故！不要伤害生命！是安全！从带小孩的角度来讲，小悦悦的父母就要负主要的责任！他们没有小孩可能被伤害的意识！认为以前就这样出去玩没事，以后就没事了！这叫侥幸！！！作为父母，生下小孩，就应该百分百负责任！！！一刻疏忽也不能有，你以为做好父母就那么容易吗？？？安全和教育！这两件事情是父母对孩子最重要的责任，一件没有做好就会成悲剧！安全没有做好，小悦悦就是教训！教育没有做好，就等于养一个废了的人，浪费地球的资源！甚至危害社会！请问现在那些干坏事的人是什么父母养的？我们回顾历史去看看，岳飞的母亲对他做了什么！虽然父母的教育不是绝对，但是很关键！有人说，我把他养大就行了，我还能够干什么，这种就是极端不负责的！正是没有良好的教育意识，就给家庭和社会带来悲剧！！！这件事情其实已经超越了这件事的本身，正是因为有太多人，不敬畏生命！才会有许多没有真正安全意识的司机、行人（乱过马路就是对自己和他人的生命不尊重！）、父母（很多父母那自己的小孩不当回事，当然他们自己并不认为是他们自己的责任，他们总会去抱怨、推卸责任，他们不知道是自己疏忽及意识不够的问题，只有到了事情发生了才来后悔！有用吗？？？如：各种事故，小孩丢了，掉水里，被拐卖等等，这些列子除了少数是非家长过错以外，因为不可控，其他大部分都是家长种下的果！两个字大意，为什么大意，就是意识不够！）当然，路人的良心应该受到谴责！冷漠是最悲哀的事情！救人的方式有太多种！对于路人，这这里我不多讲。再追根溯源，很多事情是社会的风气遭成的！现在绝大部分人都急功近利！人心浮躁！心都放在了短期的利益上！小悦悦事件的司机发事时在打手机，为什么会打手机？就是为了节省时间，本来应该把车停下，打完手机再走，但是在利益的驱使下，要快速完成任务，但没重视细节，这里的细节就是开车可能会出现的因素，如人、小孩；而他的重点放在打电话，所以酿成大错！！！做父母的为了利益，所有没空看小孩，因为看小孩没有利益，而且小孩以前也一个玩没有事，所有就不管了，天啊，这里不是幼儿园啊！侥幸！侥幸的心理在作怪！又是意识不够强烈的问题！有人可能要说，现在社会节奏这么快，我哪有这么细的心思去面对所有的事啊！亲爱的朋友，正是因为这样的心态，我们国家产生了很多的问题，最主要体现对生命的不敬畏！人如：孙志刚事件，食品如：毒食品！猪肉、鸡肉、鱼、奶粉、水果、青菜、更多的食用制品等；用品如：黑心棉、有毒童装、女性用品有虫等；众多豆腐渣工程（桥、楼）、动车事故、层出不穷的交通事故、、、、、、很多都是急功近利的结果！！！那您可能会问我，那我怎么办呢？在如此复杂的环境里，这里我给几点建议：你得调整好心态，保持积极、乐观！做好当下！（注重过程，如司机，为了把货送到，专注结果了，而忽略了开车的因素，导致事件！其实，不管你做什么都应该是：有目标，然后踏踏实实做好过程，结果自然产生！）不能侥幸！（司机为了快，出事了，更快不了，反而掉退，社会也一样，道德掉退！最稳当的，才是最好的！）要有强烈的意识（安全、诚信等等）学习成长！（有的人辛苦一辈子，有的人辛苦一阵子！你要问自己：我今天成长了吗？？？）各位同胞，我们一起努力，重塑中华文明之仁义礼智信、温良恭俭让！我们一起实现生活的富足和幸福！让祖国早日强大！可以不