论文发表肿瘤方面的meta分析

医学sci论文之做meta分析的7个方面

在各领域中，大家一定都接触过论文吧，论文的类型很多，包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。你所见过的论文是什么样的呢？以下是我精心整理的医学SCI论文之做meta分析的7个方面，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

1 重大意义

通常情况下有较重大意义的临床案例问题才合适作meta分析。做Meta分析在保证质量的情况下最少需要两三个月的时间。如果分析一开始的选题就是错误的，那不但会浪费时间，发表成功的机率也不大。

2 具有争议

相较于通常问题，有争议存在的问题更合适做meta分析。通过汇总对比数个研究结果，获得更可靠的结论。具有争议性的问题可以通过文献检索或请教该领域专家而得之。

3 题材创新

想保证题材的创新，就要选还没有人做过的方面。可以通过文献检索了解国内外哪方面meta分析还没有人做，如果有人做了是不是质量偏低？

4 问题与结论

问题表述清楚，结论明确。

5 有明确的效应指标

对于危险因素，可以以OR/RR值为效应指标，如肿瘤病治疗，XX年生存率为效应指标等。

6 理想的原始论文

一个理想的原始论文，就会使meta分析成功一半。例：研究危险因素的就应当是病例对照研究和队列研究；需提供必要的信息。例：研究危险因素的就要能够提取出四格表资料；数目也不能太少。否则达不到汇总的效果，如果数目太多，当然没有什么不好，而且结果会更可靠，只是研究所需时间要增加而已。还有质量要高，设计要科学。

7 选题合适

纳入研究的文献太多，而且问题也不明确，研究难以完成。缺乏推广应用的代表性，而且纳入研究的文献也太少，达不到汇总的效果。通常纳入研究的文献以10至30篇比较合适做meta分析。

医学SCI论文发表的文献准备

一、首先需要确定课题

先确定选题，然后经过导师的指导，同行的启发，再去选择文献，可以迅速明确目标，有的放矢。

二、确定文献不同层次的要求标准

一个具体的科研课题，相关医学论文文献参照研究方向、研究领域、研究课题来确定。看文献时要分清属于哪个层次，以此确定对其掌握才程度。研究方向层次的文献只需要一般涉及，基础知识，学科水准，了解当前重大进展与趋势，进而达到专业人员水平；研究领域层次的文献则需要了解焦点与热点，争取达到专家水平；研究课题层次的文献务必要全面，全面了解历史、现状、展望、主要方法、手段，专家水平要求高。

三、对文献采用广义形式进行阅读

教科书、专着、会议摘要汇编、期刊、网页、甚至ppt文件都可以作为广义文献进行阅读。比如要了解免疫应答的基本形式，最好是看教科书；要参考大鼠脑立体定位图谱，最好是看专着；要知道最新进展，最好是查阅期刊；要了解别人的研究动向，最好是参会或看会议论文汇编。

四、因人而异采用不同的阅读方式

在阅读方式方面，新手要稳，老手要准，高手要狠，新手学习式阅读，需要逐字逐句，从掌握最基本的'知识点做起。最初的十几、几十篇要精读，精华的几篇要熟悉到诵读的程度。老手搜索式阅读，要迅速提取关键信息，把握思路，一目十行式阅读。高手批判式阅读，不浮于问题表面，更深层次剖析问题。

五、文献阅读不应以量为标准

要深入阅读注重思考，而且看文献也要重视实验证据的强度。发现矛盾，找出异同，思考解决，从相互矛盾的结论推导中发现矛盾的根源，抛开思维定势，从原始的科学问题出发，“无招胜有招”，争取超越到另外一种境界。

医学SCI论文修改最佳选择

1)英国人熟悉中文，属非生物基因科学领域。

2)英国人熟悉中文，属生物基因科学领域。

3)中国人,能发现错别字，但无文字编辑能力，属非生物基因科学领域。

4)中国人,不但能发现错别字，还有无文字编辑能力，属非生物基因科学领域。

5)中国人,能发现错别字，但无文字编辑能力，属生物基因科学领域。

6)中国人,不但能发现错别字，还有文字编辑能力，属生物基因科学领域。

个人认为最好先是“2”过堂，然后“6”精修。即从整体上说，对于中国人写的sci论文，最佳的选择是先精通英语，本专业内的中国编辑做第一轮修改，然后专业内“老外”编辑做第二轮修改。总之这些人必须有一定专业知识，而且有文字编辑和驾驭的能力。此外，作者与编辑的互动很重要，作者自己需要一定的付出，至少对自己的专业很熟悉，能提供一个英文初稿或者也得有一个像样的中文版本。

论文公司是做生意的，赚钱那是肯定的，评价一个公司的好坏要从整体上来看，如果仅看个案的负面报道，没有哪家公司不被投诉。每个人的文章细节和专业不一样，而且作者的期望值不一样，编辑的能力和知识面又有局限性。皆大欢喜的局面是文章能在短时间内被接收发表，审稿人没有提出文字问题。此时，作者认为这钱花的值，公司认为这钱挣的也容易。不过让作者老火的是审稿人提出了文字问题，这无疑是对公司信任度的极度摧残和蹂躏。此外更常见的是由于文章实验本身的问题而被拒稿了，此时作者钱已花钱但无果，对当事人来说也是灾难性的打击，毕竟很多人找代理公司的目的是让论文早点出来，为毕业，找工作和晋级做一块敲门砖，这些都有很强的时间要求。

什么是Meta分析？

Meta分析是一种采用统计学方法，将多个独立的，针对同一临床问题，可以合成的临床研究综合起来进行定量分析。

Meta分析步骤：

选题、拟定研究计划

检索、收集资料

根据入选标准选择合格的研究

复习每个研究并进行质量评估

提取信息，填写摘录表，建立数据库

计算各独立研究的效应大小

异质性检验

敏感性分析

总结报告

简单的来说，大致分为前期准备、选题、检索文献、文献筛选、数据提取、统计作图以及写作成文这么几个阶段。

为方便大家学习，我将按步骤分开讲解操作步骤及分享相关资料。

《Meta分析视频》百度网盘资源免费下载：

一、meta分析前期准备

文献管理软件+教程（Endnote\NoteExpress）

统计分析软件+教程（R等四大统计软件）

翻译工具（知云、XT等）

录屏及修图神器

二、meta分析选题

选题应该是公认的老大难问题，一个好的选题可以让后续的工作轻松又易于出成果，不好的题目可能导致无法完成你的研究，不得不中途放弃。

因此Meta 分析的选题非常重要，是大家首先必须解决的问题。选题有以下几项基本原则：

重要性、争议性、创新型、有明确的效应指标、问答清楚、原始研究不宜过少

三、meta分析文献检索

文献的收集过程是个非常漫长的过程，以及Meta分析要求全面的检索所有文献，所以你很可能会不断陷入我真的检索完了吗这个疑问里。

这个阶段，你最好寻找一个专业的检索老师的帮助，这样可以最大的协助你高效完成这件事情。即使没有老师可以求助，也最好找几个小伙伴各自进行检索，最后进行汇总。

《Meta分析视频》百度网盘资源免费下载：

Meta分析是一种系统性的研究方法，通过对已有研究的结果进行统计分析，旨在总结和评估不同研究的结果，得出更准确、更可靠的结论。Meta分析通常用于综合评估多个独立研究的结果，以检验某种假设或者效应的大小，并用来指导未来的研究或者制定政策决策。星科SCIER认为Meta分析通常包括以下步骤：1. 研究收集：收集和筛选已经发表的相关研究，以确保其质量和可比性。2. 数据提取：从所选研究中提取相关数据，并对数据进行汇总和分析。3. 效应量估计：通过计算不同研究的效应量来确定研究结果的可信度。4. 统计分析：通过统计方法对效应量进行汇总和分析，以得出更准确和可靠的结果。5. 敏感性分析：对结果进行敏感性分析，以评估不同因素对结果的影响。6. 结论解释：通过结果的解释，得出结论和建议，为未来的研究或者制定政策决策提供指导。Meta分析是一种有力的工具，可用于评估某种治疗方法的效果、检验假设、探究影响某一结果的因素等。其优点在于可以将多个研究结果整合在一起进行分析，提高结果的可靠性和准确性。希望对您有帮助。

写一篇meta分析要多少时间？如何写好一篇Meta分析，你需要这样做统计之光StatRay2022-06-02 15:56四川江苏沿长科学技术有限公司Meta分析一对一指导，符合学术规范，结课直接投稿，可以私信我哟！写一篇meta分析要多少时间？一般来说需要2-3个月。当然，做得快的话，知乎上有些帖子的大神说两星期也能写完一篇。个人认为其实不必纠结写一篇meta分析要多少时间，因为无论你写得快慢，能将文章发到中文核心或者SCI才是硬道理。两星期写完，如果水刊都不收，再快也没啥意义嘛。其实写meta分析不是一件容易的事，因为不管你想怎么缩短时间，都得按标准化流程完成这么几步：选题→制定检索策略→确定纳入和排除标准→初筛复筛→文献质量评价→提取数据→数据分析和写作。写一篇meta分析要多少时间，质量好一点的起码也得两个月才行，更不要说最后一步的选刊投稿了。常规情况下，应该如何给各个步骤分配时间呢？一、选题（1-2周，特别复杂的除外）：写一篇meta分析要多少时间有人疑惑：选题为什么要花这么久的时间？因为meta分析里，选题≈成败！不超过一行的题目，几乎决定了文章能发在中文普刊还是SCI期刊。那么如何确定选题呢？好的选题一定是重要的、具有临床意义的、创新性的，需要从这6个因素来寻找。（如果你不知道怎么选题，也可看下图领取Meta分析选题课程）写一篇meta分析要多少时间a重要性。选题切记要和临床实际应用联系，解决重要而又没解决的问题。如果你用meta分析解决了一个很多临床医生都在乎的问题，那不用说你的文章能中SCI了，而且很可能冲击高分期刊。b争议性。meta分析的出发点就是解决争议性，真理往往藏在争议当中。如果能找到有争议的选题，那你的meta分析已经具备成功的条件了。争议性大致可以分为临床实践中治疗效果的争议性，研究结果的争议性，证据不具说服力。那如何找争议呢？大家可以通过大量阅读研究领域的文献知道哪些选题可以纳入备选。c创新性。已经发表过的meta分析，我们还有必要作为选题吗？其实不建议做别人做过的选题。因为写一篇meta分析要多少时间中，更新别人写过的选题，要找到新的切入点不容易。d问题清楚，回答明确。在提选题时，我们可对照国际上常用的PICOS原则。如图：写一篇meta分析要多少时间e明确的效应指标。常用的效应指标可以分为以下几种，对号入座就行。写一篇meta分析要多少时间f合适的原始文献和选题范围。原始文献需要判定数量和质量。数量上，把选题的关键词放在Pubmed数据库里查一下，如果是比较新的选题，能用的研究≥5篇就可以考虑。文献多的题目固然好，但选题范围不宜过大，过大会增加研究难度，上万篇的筛选工作只是噩梦的开始。不用太过于纠结可纳入数量是多少，例如这个文章仅纳入4篇，也发表了SCI，重点在于选题的价值。写一篇meta分析要多少时间质量上，需要分析发表原始文献的期刊影响因子的高低，还要注意原始文献的数据是否充分和科学，否则会导致后续无法进行统计分析。总之，选题这一步，多花点时间琢磨一下，不吃亏，后续甚至帮你节约不少时间。如果你毫无经验，又想快速发SCI，也可以尝试报名meta分析一对一辅导：写一篇meta分析要多少时间二、制定检索策略及检索（1周）：写一篇meta分析要多少时间检索策略的制定可以遵循PICOS原则。以The Lancet发布的肿瘤相关的Meta分析文献为例：A patient-level meta-analysis of FOLFIRINOX for locally advanced pancreatic cancer.按照PICOS原则，可以将题目拆成这三个词：P：局部晚期胰腺癌，locally advanced pancreatic cancerI：FOLFIRINOX（是一种化疗方案）S：随机对照，randomised controlled trial。研究方法是否是随机对照，大家可以仔细看一下摘要里面描述的实验设计。如果直接按PICOS原则将这些关键词在数据库进行检索，文献是检索不全的。我们需要将PICOS原则与主题词+自由词的检索原则相结合，检索时尽量保证查全和查准，否则漏掉的文献很可能直接推翻你的结论。确定主题词与自由词，要用到Pubmed数据库。打开后将选项设置为Mesh主题词，然后依次查询P：局部晚期胰腺癌，locally advanced pancreatic cancer；I：FOLFIRINOX；S：随机对照，randomised controlled trial，这三个的主题词和自由词。最后依据不同数据库的规则，组成检索式在知网、Web of Science、Pubmed、Embase、Cochrane数据库进行文献检索。（如果你不知道怎么检索文献，也可看下图领取Meta分析文献检索课程）写一篇meta分析要多少时间三、确定纳入和排除标准（1天）：写一篇meta分析要多少时间确定选题后，我们要给文献制定标准。纳入标准一般从研究类型、研究对象、结局指标三方面制定，其实也是PICOS原则的应用。排除标准，重点需要排除两方面的文献，一是研究类型、研究对象和结局指标无法满足分析要求的。二是全文无法获取、样本量小、专业性不强的。记得标记筛除的数量和理由，方便绘制后续的筛选流程图。注意：标准不对可能导致分析结论出现偏倚。四、初筛复筛（2周以上，视文献量和每天能安排的时间而定）：写一篇meta分析要多少时间按照上面制定的纳入和排除标准，在EndNote文献管理软件中汇总检索的结果，并做相应筛查。这一步耗费的时间比较多，因为你需要阅读摘要和全文，将每一篇文献进行剔除、分组、归纳，最终确认纳入研究的原始文献。（需要软件，可以看下图）写一篇meta分析要多少时间五、文献质量评价（1周内）：写一篇meta分析要多少时间必须对筛选出来的即将纳入的文献进行严格的质量评价，纳入文献的质量直接关乎meta文章的质量。下图可以作为参考：写一篇meta分析要多少时间六、提取数据（1周）：写一篇meta分析要多少时间将筛好的文献中的数据仔细提取到excel表里，注意格式要统一，方便后面导入软件里计算。七、数据分析及写作（3周）：写一篇meta分析要多少时间写作提取数据后，需要导入到比较常用的R语言、RevMan或STATA软件里，通过操作就可以得出meta分析的最终结果，并绘制森林图、漏斗图等。不会代码的可以使用RevMan，它的操作比较简单些。但用RevMan绘制森林图时，系统会把“不利事件”默认为研究事件，森林图横坐标的左侧为“favours treatment”，右侧为“favours control”。如果你研究的是“有利事件”，那需要修改系统默认值，将左右两侧的“favours treatment”和“favours control”互换。否则，你绘出的森林图是错的！！！下面是发表在《柳叶刀》期刊上的一篇 Meta 分析的森林图：写一篇meta分析要多少时间八、选刊投稿（1月-1年）：写一篇meta分析要多少时间最后就是选刊投稿环节了，千万不要小看它，这可是发论文“万里长征”中最重要的一步。SCI期刊的拒稿率高达70%，高分期刊的拒稿率更吓人。除了论文本身选题、质量、语言导致的拒稿外，选什么刊怎么投稿，其中的门道也很多。选刊可能选错，投稿少则三个月多则一年都投不出去，很折腾人。（如果你不知道怎么选刊投稿，也可看下图领取SCI选刊投稿课程）写一篇meta分析要多少时间所以，综合来说，写一篇meta分析要多少时间？它可以很快，也可以很慢，但没有必要过于追求速度。应该在保证进度不慢的同时，好好把选题hold住，把每一个步骤保质做完，这样几个月的时间才不会白费，顺利发表。一步一个脚印，把自己的论文焊在SCI期刊上吧。如果你毫无经验，又想快速发SCI，也可以报名meta分析一对一辅导：包选题、一对一全程教学（基于选题演示教学）、成稿后专家评估、评估后返修定稿、定稿后翻译润色、润色后选刊投稿。写一篇meta分析要多少时间举报/反馈精彩推荐正在加载...

Meta分析是指用统计学方法对收集的多个研究资料进行分析和概括，以提供量化的平均效果来回答研究的问题。其优点是通过增大样本含量来增加结论的可信度，解决研究结果的不一致性 meta分析是对同一课题的多项独立研究的结果进行系统的、定量的综合性分析。它是文献的量化综述，是以同一课题的多项独立研究的结果为研究对象，在严格设计的基础上，运用适当的统计学方法对多个研究结果进行系统、客观、定量的综合分析。1）能对同一课题的多项研究结果的一致性进行评价；2）对同一课题的多项研究结果作系统性评价和总结；3）提出一些新的研究问题，为进一步研究指明方向；4）当受制于某些条件时，如时间或研究对象的限制，meta分析不失为一种选择；5）从方法学的角度，对现阶段某课题的研究设计进行评价；6）发现某些单个研究未阐明的问题；7）对小样本的临床实验研究，meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。因此，设计合理，严密的meta分析文章能对证据进行更客观的评价（与传统的描述性的综述相比），对效应指标进行更准确、客观的评估，并能解释不同研究结果之间的异质性。meta分析符合人们对客观规律的认识过程，是与循证医学的思想完全一致的，是一个巨大的进步亲，你好如果你认可我的回答，请及时点击【采纳为满意回答】按钮~手机提问者在客户端右上角评价点【满意】即可。你的采纳是我前进的动力~~~如还有新的问题，请不要追问的形式发送，另外发问题并向我求助或在追问处发送问题链接地址，答题不易，敬请谅解~~O(∩_∩)O，记得好评和采纳，互相帮助祝学习进步！