去问问他 为什么这么做
可以一起写上,视为共同创作,具体是把领导的名字写在前面还是写在后面,这要看你自己心里是怎么考虑的。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业(或答辩)。可能最麻烦的是实验方案要修改,思路要重新拟订,数据测取和处理分析等等都重新做。不过,这种最坏的情况一般极少发生。
不过以我个人在学术圈的见闻,这样的情况是极少数。大多数情况是,发表一篇文章的作者署名,只要是参与过一定工作,对成果有一定贡献的人员,甚至包括曾经参与的客座研究人员,目前已经不在组里,都会写上人家的名字,至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微,或者因为某些原因对方不愿意正式署名,那么至少要在文后致谢中提及。
那你应该高兴才对啊
具体情况具体分析,他的后台硬不(这是个问题)如果他很过分而且不止这一回的话建议你不要忍 。
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论文,那其实还很好办。一个导师能带的博士也就那么几个。我的几个朋友和导师的关系都能类似于父子。所以你先确定下和导师的关系。你的毕业论文如果他用了,肯定得给你有别的招,如果没有,那么找好证据吧。博士论文如果有压倒性的部分是自己原创的,你会对此拥有绝对的知识产权。
如果是普通研究发表的论文,那你就想方设法去搞明白,为什么没属你的名字。是因为老师太贪,还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后,如果是老师的原创,你就不要蹦哒了,他不属你名,说明和你关系一般,你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创,那你肯定人际交往能力很差,即使老师吃相难看,但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物,落单的,一般会被淘汰。
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
如果导师是要求把他的名字写在第一作者,你的名字放在后面的话,是在变相的帮你,很多时候杂志社(尤其是核心期刊)都是先看作者的身份,然后才看文章,导师是第一作者的话,稿子容易通过审核,那么你的毕业论文发表,也就容易多了如果只是导师一个人的名字,那就是赤裸裸的抢夺了,但是在现实生活中,你还没有办法,只能是忍了,因为你以后还有很多事情,包括毕业在你,都在人家的掌控之中呢
218 浏览 5 回答
195 浏览 7 回答
200 浏览 10 回答
83 浏览 3 回答
285 浏览 6 回答
321 浏览 5 回答
157 浏览 3 回答
284 浏览 3 回答
195 浏览 3 回答
219 浏览 6 回答
150 浏览 4 回答
241 浏览 3 回答
153 浏览 3 回答
199 浏览 3 回答
311 浏览 3 回答
149 浏览 4 回答
102 浏览 5 回答
336 浏览 8 回答
124 浏览 5 回答
210 浏览 4 回答
228 浏览 2 回答
116 浏览 2 回答
194 浏览 4 回答
213 浏览 4 回答
327 浏览 6 回答