mdpi哪个期刊投稿快

水平应该还是有高有低，我也看到过大牛发的，像我之前比较关注的 Masatoshi Ishikawa，都是一年能发很多篇IEEE Transactions和顶会文章的教授，也发过Sensors，开始看到的时候还非常诧异。

经费充足，为了凑数可以把没出什么显著成果的方法拿去投了呗。这本来就是个偏应用的研究方向，物探的电磁的什么的都可以丢sensor，偶尔说实话也有点有意思的文章，没必要完全否定。

讲道理，这年头文章真的越来越微妙，也别觉得trans多高贵，话不多说自己去比比10年前后和现在的就知道了。应用学科，做的东西就那么些套路，说不好听95%都是没卵用的凑数文章，投的审的多了都有点x数，没必要自相残杀。

RS上绝大多数论文也就老遥感期刊3区(e.g. PERS,IJRS)的工作量(接收率数据暂无，工作量不等于创新性，比如可以通过加对比试验增加工作量。)。整体给人的感觉，比J-STARS差一些。但如果从中挑400篇出来，应该和J-STARS差不多，或者还要好一点。

网友经历：

硕士的时候中过一篇Sensors，感觉看审稿人，有的审稿人看的超级认真，审稿意见非常仔细具体，有的审稿人就大概从大方向说几句，让你都不知道怎么回答。审稿速度绝对是超级快的，一审一般就一个月之内，但是确实是非常贵。

在你自己写好文章后，你自己去找SCI的一些期刊，你平时要关注这些期刊的信息和内容，选一个适合你文章方向的期刊，然后难度程度是你自己能够够得着的。

2020年下半年中科院给出了1个SCI期刊预警名单，该名单公布后，各大高校纷纷也将这些期刊列入本校SCI期刊的黑名单。

根据“模术狮”众多专家的分析，目前“审稿又快、质量又水”的SCI期刊，建议看看MDPI旗下的，但是呢，友情提醒：去年很多MDPI旗下的SCI期刊都被列为预警期刊了，此外，MDPI旗下的SCI、EI期刊有个显著的特点，初审通过率极低，尤其是中国作者的稿件。

1、非预警审稿慢

非预警SCI期刊中，审稿快的极少极少，自己投稿一般都要3~6个月才能获得一审返修意见，投稿到录用6~9个月是非常正常的。我们接触过超级多的大牛专家，文章写得非常好，但是投过去半年多了还没收到反馈意见。

2、推荐出版审稿快

委托专家推荐到Special Issue的稿件，审稿会快一些，因为Special Issue的审稿人都是主编认识的专家，主编可以请他们加快审稿进度。

3、稿件质量有要求

然而，无论您是自己投稿，还是委托专家推荐到Special Issue，稿件质量都是有要求的，太差的稿件肯定不行。

现在SCI期刊审稿流程是非常严格的，每篇稿件都要在投稿系统中经过如下流程：编辑初审、第1次同行评审、作者返修、多次同行评审和多次返修、出版社QA编辑质量把关、主编最终决定、Proof、出版、WOS数据库收录。太水的稿件，建议转投EI会议。

4、SCI收稿方向窄

不同于中文核心期刊，大部分SCI期刊收稿方向非常窄，很多稿件连初审都很难通过，更别提外审、录用了。具体投哪个期刊，需要根据您的研究方向、影响因子要求、中科院分区要求、录用时间要求、检索时间要求来匹配。

看情况，MDPI十天见刊还是很有可能的。就学术顾问对MDPI下的期刊的了解，在录用之后见刊还是非常快的，差不多在一周之内部会见刊的，当然最快的也有2天，或是当天就能录用了。录用五天之后若是还没有消息，建议大家看下pending conversion一般是文中有问题没确认，邮箱有没有收到编辑邮件，一般conversion当天就可以完成的;若没有大家可以再等两天基本上就会见刊了。除了录用到见刊快外，整个MDPI下的期刊从投稿到见刊的周期也相对其它期刊也要快很多。可以说快到把从投稿到在线出版的整个周期控制在一个月内。相比于同样是开源出版集团的hindawi，价格相似的前提下，速度缩短近一半。