首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

投稿核心期刊屡屡被拒稿

发布时间:

投稿核心期刊屡屡被拒稿

为审核很严格啊...核心期刊发表要求:一、南大核心南核是由南京大学评定的,每两年评选一次,期刊是否入选南核,也受到学术界的广泛关注。而且南核期刊是属于影响力较为权威的一种。南大核心目录共包含585本期刊,涉及26个学科分类,CSSCI扩展版来源期刊共229本期刊。关于南大核心的发表,很多作者自认为文章写作不错,但投稿后却被拒,其实是因为有很多作者是没达到南核要求的硬性指标。南核期刊发表需要的硬性指标:①南核要求作者学历是博士及以上,职称要求是二本院校副高及以上;可以是博士讲师、硕士副高等。如果学历或者职称没达到要求,就没办法再以独立作者的方式发表论文,②除学历、职称外,如果有课题研究或基金的作者,会相对更有优势。③南核文章对文章质量要求很高,查重率要求控制在:5%以内,二、北大核心“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录,凡是被选入该目录的都属于核心期刊。北核每三年评选一次,收录期刊共 1990本。从影响力来讲,其等级属于同类划分中较权威的一种,是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。北核期刊发表需要的硬性指标:①北核发表难度相对南核要低一些,一般要求硕士及以上学历即可,有的高职单位也可以。2北核的查重率没南核严格,一般控制在5%-10%,但也有个别刊物要求重复率在5%以内。

论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准,要么是品质问题,要么是同类型的太多。

投稿被拒的原因分析作者都希望自己辛辛苦苦撰写的文章能够尽快发表,而实际情况往往会事与愿违,投出去的稿件遭到拒绝。投稿被拒的原因中,除了稿件的质量问题外,恐怕不乏投稿技巧等问题,其主要表现如下:1. 作者未细读征稿简则大多数期刊都有相应的征稿简则,比如投稿内容、页数、字体、公式、图表及文献写法等。国外一些期刊还有字数或页数的算法要求。如果没有细读相关说明或者不遵守相应的标准规范,就很可能影响稿件的录用。2. 稿件内容与期刊主题不符投稿被拒的原因中,最常见的是稿件提交给了错误的期刊,超出了所投期刊的学科领域或栏目范围等。例如,一篇心理学的文章投到了化学期刊上,投稿内容与期刊的风格、栏目或热点相差甚远,就很容易遭到拒绝。3. 其他原因投稿被拒的原因还有许多,诸如书面表达差、实验数据欠缺、没有创新或者图表错误等,其中较为严重的是有的作者稿件标题都写错了,其责任心遭到质疑;有的作者写完文章之后,不做任何检查,文中错别字较多,严重影响了编辑的阅读,进而影响了稿件的录用。所以要提起注意,在投稿之前,一定要选择合适的投稿期刊,如果期刊的风格或水平与自己的文章不匹配,只会浪费投稿的时间,拉长我们投稿的周期。可以以该期刊最新发表的同类文章为参考标准,来判断自己的文章是否合适该期刊。投稿前一定要进行文章内容的反复检查,并按照期刊要求修改论文的排版格式以及参考文献格式。投稿前建议先自行查重,但注意查重要选择官方的渠道,不要被一些虚假的小网站所欺,未发表的文章有泄露的风险。稿件的再投递一般来说,著名期刊的退稿会远远超出录用稿件。稿件被拒后,作者要调整心态,按照专家的评审意见认真修改,重新投稿。具体来说,要做好以下几点。1. 提升稿件质量稿件的质量是投稿成功的关键因素。撰稿后,最好的办法是多检查几遍,看是否还有需要改进的地方:题目是否合适,结构是否合理,是否存在错别字,再看看文字是否可以压缩,要简而精。2. 寻找合适期刊每种期刊都有自身的办刊宗旨和相对稳定的稿源。有的作者好高骛远,喜欢投著名期刊,结果常被退稿。稿件被退既浪费时间又打击信心。因此,作者要客观评价稿件,确定几个适合投稿的期刊,了解所投期刊的写作形式和风格,以确定最适合自己的期刊。通常每个期刊都由数个栏目组成,投稿前,应先搞清该刊的出版周期,了解该刊开设的栏目,还应大致了解该刊近年发表的文章。将自己的文章与相关文献进行比对,分析一下自己的文章适合哪类栏目,投稿时最好注明栏目名称,以便编者在看稿时能准确、及时地归档处理。编者都喜欢省事省心的作者。3 细读投稿须知通常在每期现刊中都会找到投稿须知之类的信息(如征稿简介、期刊站点介绍等),也可使用通用搜索引擎,如Google,Baidu等,快速获取相关信息。当然,还可直接联系编辑部。在基本了解投稿须知后,可下载该刊的文章,按照该刊的内容和格式编排自己的文章。4 熟悉投稿流程确定再投稿期刊后,应了解该刊的投稿流程,可免去许多麻烦。期刊的投稿流程一般包括作者投稿、编辑处理、专家审稿、作者修改和最终结果等,这些过程中,需要作者耐心等待和认真解决相关问题。(1) 作者投稿。应严格按照投递期刊的排版格式和写作要求撰写文章——包括题目、关键词、中图分类号、作者简介和联系电话等。例如,有的期刊要求上传的稿件不能是PDF格式,有的期刊在投稿时要求稿件的文字、图表要分开上传。(2) 编辑处理。一般在两周内完成,主要看编辑的处理情况,有的期刊稿件先到主编手里,主编再派给归口的编辑。(3) 专家审稿。过程较为漫长,主要取决于审稿专家的审稿速度。如果被邀请的专家不想审,编辑只好另请专家评审,这就会延长审稿时间。通常正规期刊不用催,到了承诺的时间就会回信。没到时间就催稿是不礼貌的行为。(4) 作者修改。要求修改就很可能被录用。修稿时,作者应直入主题,逐条回答专家的提问,按照专家的建议认真修改。另外,还要吃透编辑提出的修改建议,因为只有编辑才知道栏目要的是什么样的文章。(5) 最终结果。编辑部通常要等所有专家的评审意见返回后,才通知作者审稿结果。有的编辑部会要求作者推荐审稿专家,作者理应按照编辑部的要求积极推荐审稿专家,提供专家的详细信息。现在有些著名期刊采用一票否决制,只要有一位审稿专家否决就退稿。尽早准备,提前发表通常,论文从投稿到发表需要经历漫长的等待过程。有的热门期刊审稿周期就达5个月之久,发表周期更是在1年半以上(主编需要综合专家的评审意见、来稿量以及热点问题等情况,才能最后作出明确的答复)。而且,随着期刊杂志社整改,期刊版面大大减少,每期可以刊登的文章有限,但接收到的投递稿件数量不减反增,这就导致许多刊物的拒稿率都提高了不少,随之版面费也不得不上涨。尤其现在正值文章发表的高峰期,如果你对于见刊时间有一定的要求,或者希望尽早见刊,一定要在文章终稿确定之后第一时间寻找合适的刊物投稿。质量越高的刊物收到的稿件越多,刊期也相对排后,因此如果有文章发表需求的朋友一定要尽早准备、提前发表!!

出现退改的情况无疑就两个原因:其一:格式不符合发刊标准,修改后可再次投稿;其二:学术课题在实验性、理论性上没有新的科学研究成果或是没有提供新的科技信息,而是重复、模仿、抄袭前人的工作,此类情况就比较麻烦,得要推倒重来,重新写作后再投。

遇到退改,作者不要沮丧,这非常正常,按照退改意见认真修改后,被录用的可能性就增大了。一般来说,如果收到的是退改决定,你应该感到庆贺,因为这提示你,你的稿件具有被录用发表的可能。

但是,需要提醒的是,你如收到了退改信,并不一定就表示你的稿件就一定不会被录用,其前提是你必须按照退改要求上的修改建议来全部地认真地修改。你的稿件按照修改意见更新修改稿件后,也不一定就表示一定会被录用的。不过,如果你完全遵照退改意见去修改你的稿件了,一般被录用的可能性是非常大的。

退改的稿子应及时修改后反馈回编辑部,这样会加快你稿件的处理进度。如果收到的退改意见很棘手,这时你得考虑更新进行大修改,这就费时间、精力和财力了;对于棘手的退改意见,如果你无法办到,那就要考虑改投他刊了。因为,有时有的审稿人会给你出一两个既刁难而又是客观的问题让你无法问答修改。如果在退改意见中,存在错误或者不合理的评审意见,一定要认真澄清和解释。你认真澄清和解释后,编辑和审稿人还是不能认可理解的话,那你要么改投他刊,不必再浪费时间了,要么继续申辩,但要注意在继续申辩的过程中绝对不能存在敌意,要心平气和。

投稿SCI期刊屡次被拒怎么办

建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”

文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。但是,相当一部分论文会被拒稿。sci论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后,很多作者认为审稿人的意见合理,但是时间不允许修改,直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时,也会得到类似的审稿意见。还不如,在接到拒稿信后就开始修改,尽早解决问题。再者,有时候审稿人的意见不尽合理,可以适当申辩。因此,多数拒稿SCI论文,可从以下几种方式选择解决之道:1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷,如样本量不足等。这类文章可以先放一放,等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后,再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理,认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小,毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足,而是重要性或创新点缺乏。那么,作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改,转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一,作者投稿前有必要了解其刊发要求,进而缩短收稿周期。3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。4.从自身找原因,仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理,进而造成文章意义不够突出。拒稿后,着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分,很多作者的讨论是对结果的再陈述,但实际上写讨论也要与购物一样,讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较,才能突出本研究的优势所在。这就需要作者,多看些相关的文献,挖掘其他研究与本研究的衔接之处。

1、修改语言和标点符号

语言是表达的专用工具,使得论文读得精确、简约、栩栩如生,就必须在语言应用上字斟句酌修改。sci论文的语言修改,关键是在三层面下工夫:一是表述清晰而简洁,用至少的文字描述尽量多的难题,是一篇高品质论文不可或缺的标准。以便使稿子精练,务必把唠叨、反复的地区,改成精练、简约的文本;二是文本表述的精确性。以便语言的精确性,还要把似是而非的话,改成精确的文本;三是语言的易读性,以便语言的易读性,要把乏味的改成独特,把绕嘴的改成顺畅,把死板的改成栩栩如生,把含蓄的改成轻快,把含混、模棱两可的改成清楚、实际。

2、修改不正确的英语的语法表述

A、一般现在时:用以表明科学研究目地、阐述研究方向、叙述结果、下结论、提意见或探讨等;涉及认可客观事实、自然法则、永桓真知等,也得用一般现在时。

B、一般过去时:用以阐述以往某一时间的发现、某一科学研究全过程(试验、观察、调查统计、诊疗等全过程)。用一般过去时叙述的发现、状况,通常是尚不可以确定为自然法则、永桓真知,只?是时候状况;所叙述的科学研究全过程也显著含有以往时间的印迹。

C、现在完成时和过去完成时:做完了不要用。现在完成时把以往产生的或以往完成的事与如今联络起来,而过去完成时能用来表达以往某一时间之前早已进行的事,或在一个?以往事进行以前就完成的另一以往个人行为。

1、如何回复首先,了解自己论文被拒的原因,是否认同被拒的理由。如果认可那么可以回复辛苦审稿人,拒稿信中若有修改建议和意见,还要感谢审稿人给出的指导。如果不认同被拒的理由,要感谢审稿人付出时间和精力审稿后,委婉的说明自己的意见。回信给到杂志社后,杂志社也会看你的回信,如果杂志社觉得你的解释合理,可能会找审稿专家重新审稿,当然这种可能性是比较低的,多半还是以拒稿结束。2、拒稿后怎么做被拒稿大概率是因为你的研究没有达到期刊的要求,具体还是要看拒稿的要求,如果期刊鼓励修改后重投,一定要抓住机会,可以针对论文被拒的原因,对论文进行修改,直到达到该刊发表要求后再投稿,但是很多顶级的期刊,是明确告诉作者,拒稿了以后就不要再投,比如PNAS。对他们来说,已经被拒的文章,再次投回,是在浪费他们的资源。3、sci拒稿回复信1)认同审稿结果,可以回复:Thank you for providing these insights,We agree with you and have incorporated this suggestion throughout our paper2)认同审稿结果,可以回复:Thank you for providing these insights,You have raised an important point; however, we believe that [X] would be outside the scope of our paper because/We have clarified that… means… (p. #, lines #-#) throughout the paper4、拒稿回复注意事项不要直接否决或是反驳审稿人给出的拒稿原因,而是以讨论的方式表达自己的观点,最好是找到可以佐证自己说法的文献,这样更有说服力。最后,为了降低sci论文被拒的可能性,建议大家提前了解sci论文常见的拒稿原因,并在投稿前做好全面检查。

期刊投稿屡次失败

你是不是一搞多投?如果是就麻烦了

一般学术期刊。自己投稿上去的非常难,几率特别小。都是通过合作期刊的编辑送审的。我是《城市建设理论研究》的编辑。您可以联系我,帮您安排符合您文章方向的期刊。

如今的官方诗歌刊物已经没救了,你没看见那上面登的都是什么东西啊?当今礼崩乐坏,高手在民间,第一个办法,找下你所在城市有没有水平高的诗社,一起切磋活动,第二个办法,找个好点的诗歌论坛发文,推荐榕树下,红袖添香.

他们那个网站维护的特别烂!文本最好是word 97-2003版的 或者PDF的。也有可能在投稿中间环节,他系统不接受中文的符号,就是关键词或者填充内容之间的符号你最好检查一下半角状态。题外话:我八月中旬投的稿,期间有一个半月在外审,然后通知我换了审稿人,从新外审!这个月15号退修上传,发现系统坏了,隔了一周才能上传成功。结果到今天还没给我处理,我每周打电话催一次,已经两周了,回答都一样。这个编辑部工作效率蜗牛一样。八月初到现在 四个多月了,退修都还没有完成。我是对这个杂志彻底失去耐心了!

核心期刊投稿被拒

为审核很严格啊...核心期刊发表要求:一、南大核心南核是由南京大学评定的,每两年评选一次,期刊是否入选南核,也受到学术界的广泛关注。而且南核期刊是属于影响力较为权威的一种。南大核心目录共包含585本期刊,涉及26个学科分类,CSSCI扩展版来源期刊共229本期刊。关于南大核心的发表,很多作者自认为文章写作不错,但投稿后却被拒,其实是因为有很多作者是没达到南核要求的硬性指标。南核期刊发表需要的硬性指标:①南核要求作者学历是博士及以上,职称要求是二本院校副高及以上;可以是博士讲师、硕士副高等。如果学历或者职称没达到要求,就没办法再以独立作者的方式发表论文,②除学历、职称外,如果有课题研究或基金的作者,会相对更有优势。③南核文章对文章质量要求很高,查重率要求控制在:5%以内,二、北大核心“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录,凡是被选入该目录的都属于核心期刊。北核每三年评选一次,收录期刊共 1990本。从影响力来讲,其等级属于同类划分中较权威的一种,是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。北核期刊发表需要的硬性指标:①北核发表难度相对南核要低一些,一般要求硕士及以上学历即可,有的高职单位也可以。2北核的查重率没南核严格,一般控制在5%-10%,但也有个别刊物要求重复率在5%以内。

这个没有绝对的,多数的是可以再投,且杂志会审核的,有的二次投递之后会忽视。为了减少被拒,还是建议要重视自己文章内容的质量度。通过 期刊之家 投递自己的论文时,会有初步的格式、内容检测,合格之后才会投递到杂志社,也是为了提高通过几率。当然,这只是提高并不代表没问题直接通过。

找专门发表的帮忙就行。需要随时联系

投稿核心期刊被拒

为审核很严格啊...核心期刊发表要求:一、南大核心南核是由南京大学评定的,每两年评选一次,期刊是否入选南核,也受到学术界的广泛关注。而且南核期刊是属于影响力较为权威的一种。南大核心目录共包含585本期刊,涉及26个学科分类,CSSCI扩展版来源期刊共229本期刊。关于南大核心的发表,很多作者自认为文章写作不错,但投稿后却被拒,其实是因为有很多作者是没达到南核要求的硬性指标。南核期刊发表需要的硬性指标:①南核要求作者学历是博士及以上,职称要求是二本院校副高及以上;可以是博士讲师、硕士副高等。如果学历或者职称没达到要求,就没办法再以独立作者的方式发表论文,②除学历、职称外,如果有课题研究或基金的作者,会相对更有优势。③南核文章对文章质量要求很高,查重率要求控制在:5%以内,二、北大核心“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录,凡是被选入该目录的都属于核心期刊。北核每三年评选一次,收录期刊共 1990本。从影响力来讲,其等级属于同类划分中较权威的一种,是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。北核期刊发表需要的硬性指标:①北核发表难度相对南核要低一些,一般要求硕士及以上学历即可,有的高职单位也可以。2北核的查重率没南核严格,一般控制在5%-10%,但也有个别刊物要求重复率在5%以内。

期刊拒稿,推荐的期刊是sciSCI被拒稿到底正常不正常的可以负责任地说一句,不仅正常,简直是太正常了,如果你从来没有被拒过高,这才叫不正常。因为这不是歧视大家,而是说不光是SCI,哪怕是我们发表一篇普刊论文被拒稿,那都是很正常的。SCI是国际核心期刊,除了以掠夺性质为主的预警期刊,被拒稿都是非常正常的事。毕竟被拒稿的话,说明杂志社和期刊都有要求,如果什么要求都没有,痛痛快快把你的稿子接受了,那么只有两种可能,一种就是你是学术,大牛人家是要邀稿的,那人家求着你来发表你发表的话当然人家不会举报的。还有一种就是他是为了赚你的版面费,所以你写成什么样人家都不在乎,这就是一些预警期刊,但是这样的预警期刊是有很多的问题的,我们尽量不要碰或者说能不碰就不要碰。 SCI被拒稿可能会有很多种原因,比如说语言问题,这对于新作者来说更是常见像这种情况解决问题有两个方面,一种是长远来讲还是要提升自己的英文水平,另一方面,从短期来说,我们就要去请人帮忙润色了。除了这个以外,还有SCI论文的质量问题,有的时候是因为创新意识不足,还有的时候是因为整个论文的逻辑性不强,甚至有的作者SCI论文完全是随便,信手写的完全谈不上,结构不是逻辑性也很差,有的实验数据也不足。这种情况下你想让人家来幸福,这是不太可能的。这种人家可能会要求你修改会,要求补充一下,甚至会提出一些质疑,这都是很正常的,如果能要求你修改,这说明还有戏,如果都不要求你修改直接拒稿,那就算了。那就说这篇论文的基本面都太差了,及格水准都没有达到,或者说虽然论文写的还可以,但是达不到这本期刊的水平。

你投到期刊的文章,期刊会找专家来审你的文章,能不能录用要看审你文章的专家。审稿费是给期刊专家的。交审稿费和录用没有必然联系。也有点期刊先不收审稿费,确定录用后再收审稿费。审稿费收后一般很少退回的!

这个没有绝对的,多数的是可以再投,且杂志会审核的,有的二次投递之后会忽视。为了减少被拒,还是建议要重视自己文章内容的质量度。通过 期刊之家 投递自己的论文时,会有初步的格式、内容检测,合格之后才会投递到杂志社,也是为了提高通过几率。当然,这只是提高并不代表没问题直接通过。

相关百科

热门百科

首页
发表服务