首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

横向课题发表论文纠纷

发布时间:

横向课题发表论文纠纷

严重,学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果,或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现,是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。从事科研活动和参与科技管理服务的各类人员要坚守底线、严格自律。科研人员要恪守科学道德准则,遵守科研活动规范,践行科研诚信要求,不得抄袭、剽窃他人科研成果或者伪造、篡改研究数据、研究结论;不得购买、代写、代投论文,虚构同行评议专家及评议意见;不得违反论文署名规范,擅自标注或虚假标注获得科技计划(专项、基金等)等资助;不得弄虚作假,取科技计划(专项、基金等)项目、科研经费以及奖励、荣誉等;不得有其他违背科研诚信要求的行为。《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的,或者在成员国和非成员国同时出版的,受本法保护。

横向课题是相对于纵向课题而言。横向课题是指企业的课题,做课题的和企业是平等协商的合同关系。所以叫横向课题。

纵向课题是指有各级政府指定的科研行政单位代表政府立项的课题。如:国家科技部、省科技厅、市科技局,国家社科联、省社科联、市社科联,及教育部、教育厅等。

扩展资料:

一、横向课题的相关应用

横向课题是指各级政府及政府职能部门、企事业单位、社会团体等委托研究的课题 ( 已确认为国家级课题、省部级课题、校级课题的除外) 。

包括科学研究类、技术攻关类、决策论证类、设计策划类、软件开发类等。横向课题是学校扩大对外联系,服务地方经济建设,提高科研水平和知名度的重要途径。

二、纵向课题包括

1、国家级课题。一般指国家科学技术部、国家发展和改革委员会、国家财政部、国家自然科学基金委员会、国家社会科学基金委员会下达的项目。

2、省部级课题。一般指省科技厅、省发展和改革委员会、财政厅、自然科学基金委员会下达的项目,以及除了国家科学技术部、国家发展和改革委员会、国家财政部以外的国家其他部委下达的部级项目。

3、厅局级课题。一般指市级项目以及省厅级、局级项目。

4、校级课题。

参考资料来源:百度百科-横向课题

参考资料来源:百度百科-纵向课题

横向的就是和企业联系的主要用于解决实际问题的课题!纵向的是由国家或省市科技主管部门拨款的课题,多数是一些基金项目如国家自然科学基金,省(市)自然科学基金等,还有写攻关项目等!两者主要的区别是钱的来源一个是企业一个是国家!

学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气,或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果,败坏学术风气,阻碍学术进步,违背科学精神和道德,抛弃科学实验数据的真实诚信原则,给科学和教育事业带来严重的负面影响,极大损害学术形象的丑恶现象。简介编辑学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为,国际上一般用来指捏造数据(fabrication)、窜改数据(falsification)和剽窃(plagiarism)三种行为。但是一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也可包括进去。学术不端行为在世界各国、各个历史时期都曾经发生过,但是像中国当前这样如此泛滥,严重到被称为学术腐败的地步,却是罕见的。这不仅表现在违反者众多、发生频繁,各个科研机构都时有发现,而且表现在涉及了从院士、教授、副教授、讲师到研究生、本科生的各个层面。由于中国高校缺乏学术规范、学术道德方面的教育,学生在学习、研究过程中发生不端行为,经常是由于对学术规范、学术道德缺乏了解,认识不足造成的。因此,对学生——特别是研究生——进行学术规范、学术道德教育,防患于未然,是遏制学术腐败、保证中国学术研究能够健康发展的一个重要措施。2如何避免编辑学术研究是由人来做的,像人类的其他行为一样,学术研究会出现种种错误。这些错误大体上可以分为三类:一类是限于客观条件而发生的错误。这类错误难以避免,也难以觉察,随着科学的进步才被揭示出来的,犯错误的科研人员没有责任,不该受到谴责。一类是由于马虎、疏忽而发生的失误。这类错误本来可以避免,是不应该发生的,但是犯错者并无恶意,是无心造成的,属于“诚实的失误”。犯错者应该为其失误受到批评、承担责任,但是是属于工作态度问题,并没有违背学术道德。还有一类是学术不端行为。这类错误本来也可以避免,但是肇事者有意让它发生了,存在主观恶意,违背了学术道德,应该受到舆论谴责和行政处罚,乃至被追究法律责任。不同研究领域的学术规范、学术道德有共同的特点,但是在某些细节上也存在差异。本文主要针对的是理工科领域,特别是生物医学领域的学术规范和学术道德问题。数据处理研究结果应该建立在确凿的实验、试验、观察或调查数据的基础上,因此论文中的数据必须是真实可靠的,不能有丝毫的虚假。研究人员应该忠实地记录和保存原始数据,不能捏造和窜改。虽然在论文中由于篇幅限制、写作格式等原因,而无法全面展示原始数据,但是一旦有其他研究人员对论文中的数据提出疑问,或希望做进一步了解,论文作者应该能够向质疑者、询问者提供原始数据。因此,在论文发表之后,有关的实验记录、原始数据仍然必须继续保留一段时间,一般至少要保存5年,而如果论文结果受到了质疑,就应该无限期地保存原始数据以便接受审核。如果研究人员没有做过某个实验、试验、观察或调查,却谎称做过,无中生有地编造数据,这就构成了最严重的学术不端行为之一——捏造数据。如果确实做过某个实验、试验、观察或调查,也获得了一些数据,但是对数据进行了窜改或故意误报,这虽然不像捏造数据那么严重,但是同样是一种不可接受的不端行为。常见的窜改数据行为包括:去掉不利的数据,只保留有利的数据;添加有利的数据;夸大实验重复次数(例如只做过一次实验,却声称是3次重复实验的结果);夸大实验动物或试验患者的数量;对照片记录进行修饰。人们已习惯用图像软件对图像数据进行处理绘制论文插图,因此又出现了窜改数据的新形式。例如,由于原图的阳性结果不清晰,就用图像软件添加结果。如果没有窜改原始数据,只是通过调节对比度等方式让图像更清晰,这是可以的,但是如果添加或删减像素,则是不可以的。论文撰写在撰写论文时,首先要避免剽窃(或抄袭,在本文中,我们对剽窃和抄袭二词的使用不做区分)。剽窃是指在使用他人的观点或语句时没有做恰当的说明。认识误区第一:认为只有剽窃他人的观点(包括实验数据、结果)才算剽窃,而照抄别人的语句则不算剽窃。例如,有些人认为,只要实验数据是自己做的,那么套用别人论文中的句子来描述实验结果就不算剽窃。也有人认为,只有照抄他人论文的结果、讨论部分才算剽窃,而照抄他人论文的引言部分则不算剽窃。这些认识都是错误的。即使是自己的实验数据,在描述实验结果时也必须用自己的语言描述,而不能套用他人的语句。引言部分在介绍前人的成果时,也不能直接照抄他人的语句。第二:只要注明了文献出处,就可以直接照抄他人的语句。在论文的引言或综述文章中介绍他人的成果时,不能照抄他人论文或综述中的表述,而必须用自己的语言进行复述。如果是照抄他人的表述,则必须用引号把照抄的部分引起来,以表示是直接引用。否则的话,即使注明了出处,也会被认为构成文字上的剽窃。虽然对科研论文来说,剽窃文字的严重性比不上剽窃实验数据和结果,但是同样是一种剽窃行为。适度标准在看待剽窃的问题上,也要防止采用过分严格的标准。这需要注意3种情形:一、必须对别人的观点注明出处的一般是指那些比较新颖、比较前沿的观点,如果不做说明就有可能被误会为是论文作者的原创。对于已经成为学术界的常识、即使不做说明也不会对提出者的归属产生误会的观点,则可以不注明出处,例如在提及自然选择学说时,没有必要特地注明出自达尔文《物种起源》,在提及DNA双螺旋结构模型时,没有必要特地注明出自沃森、克里克的论文。二、有可能构成语句方面的剽窃的是那些有特异性、有一定的长度的语句,由不同的人来书写会有不同的表述,不可能独立地碰巧写出雷同的句子。如果语句太短、太常见(例如只有一两句日常用语),或者表述非常格式化,例如对实验材料和方法的描述,不同的人书写的结果都差不多,那么就不存在剽窃的问题。三、科普文章和学术论文的标准不完全相同。因为科普文章一般是在介绍他人的成果,即使未做明确说明也不会被读者误会为是作者自己的成果,因此没有必要一一注明观点的出处。科普文章必须着重防止的是表述方面的剽窃,必须用自己的语言进行介绍。在论文中引用他人已经正式发表的成果,无须获得原作者的同意。但是如果要引用他人未正式发表的成果(例如通过私人通信或学术会议的交流而获悉的成果),那么必须征得原作者的书面许可。在论文注解中应该表明物质利益关系,写明论文工作所获得的资助情况。特别是如果是由某家相关企业资助的研究项目,更不应该隐瞒资金来源。论文署名只有对论文的工作作出了实质贡献的人才能够做为论文的作者。论文的第一作者是对该论文的工作作出了最直接的、最主要的贡献的研究者,一般是指做了论文中的大部分或全部实验的人。论文的通讯作者是就该论文负责与期刊和外界联系的人,一般是论文课题的领导人,为论文工作确定了总的研究方向,并且在研究过程中,在理论上或技术上对其他作者进行了具体指导。在多数情况下,通讯作者是第一作者的导师或上司,但是也可以是第一作者的其他合作者或第一作者本人。论文的其他作者应该是对论文工作作出了一部分实质贡献的人,例如参与了部分实验工作。在确定论文的署名时,要注意不要遗漏了对论文工作作出实质贡献的人,否则就有侵吞他人的学术成果的嫌疑。但是也不要让没有作出实质贡献的人挂名。第一作者的导师、上司或赞助者并不等于天然就是论文的通讯作者,如果他们没有对论文工作进行过具体指导,也不宜担任论文的通讯作者或其他作者。论文的合作者应该是对论文工作作出了实质贡献的人,如果只是曾经对论文工作提出过某些非实质性的建议,或者只是在某方面提供过帮助,例如提供某种实验试剂,允许使用实验仪器,或帮助润色论文的写作,那么也不宜在论文中挂名,而应该在论文的致谢中表示谢意。有的国际学术期刊(例如英国《自然》)鼓励投稿者在论文尾注中具体说明各个作者对论文所作的贡献。论文一般由第一作者或通讯作者撰写初稿,然后向共同作者征求意见。论文的任何结论都必须是所有的作者一致同意的,如果某个作者有不同意见,他有权利退出署名,撤下与其有关的那部分结果。在论文投稿之前,所有的作者都应该知情并签名表示同意。不应该在某个人不知情的情况下就把他列为共同作者。一篇论文一般只有一名第一作者和一名通讯作者。如果有两个人的贡献确实难以分出主次,可以以注明两人的贡献相等的方式表明该论文有两名第一作者。但是一篇论文有多于两名的第一作者,或有多于一名的通讯作者,都是不正常的现象,会让人猜疑是为了增加一篇论文在评价工作中的使用价值所做的安排。论文的署名是一种荣耀,也是一种责任。如果在论文发表后被发现存在造假、剽窃等问题,共同作者也要承担相应的责任,不应该以不知情做为借口,试图推卸一切责任。造假者、剽窃者固然要承担最主要的责任,但是共同作者也要承担连带责任。因此,不要轻易在自己不了解的论文上署名。论文发表在有同行评议的学术期刊上发表论文,是发布学术成果的正常渠道。重要的学术成果应该拿到国际学术期刊上发表,接受国际同行的评议。一篇论文只能投给一家期刊,只有在确知被退稿后,才能改投其他期刊。许多学术期刊都明文禁止一稿多投或重复发表。一稿多投浪费了编辑和审稿人的时间,重复发表则占用了期刊宝贵的版面,并且有可能出现知识产权的纠纷(许多期刊都要求作者全部或部分地把论文的版权转交给期刊)。如果一组数据已经在某篇论文中发表过,就不宜在新的论文中继续做为新数据来使用,否则也会被当成重复发表。如果在新论文中需要用到已发表论文的数据,应该采用引用的方式,注明文献出处。先在中国期刊上发表中文论文,再在国际期刊上发表同一内容的英文论文,这种做法严格来说也是重复发表,但是由于有助于促进国际交流,所以也没有必要深究。但是不宜先发表英文论文,再翻译成中文重复发表。在论文发表之前,不宜向新闻媒体宣布论文所报告的成果。一些国际学术期刊(例如英国《自然》)都规定不应把论文结果事先透露给新闻媒体,否则有可能导致被退稿。研究者对未发表的成果拥有特权,有权不让他人了解、使用该成果。期刊编辑、审稿人不能利用职务之便向他人透露或自己使用受审论文提供的新信息。但是研究成果一旦写成论文发表,就失去了特权,他人有权做恰当的引用和进一步了解该成果的细节。国家资助的成果发表后应该与同行共享。学术履历学术履历的目的是为了让他人能够客观准确地了解、评价你的受教育经历和学术成就,因此应该只陈述事实,不要自己做主观评价,更不要拔高、捏造学历和成果。中国习惯于把还在攻读博士学位的研究生提前称为博士,但是在正式介绍和学术履历中,不应该把还未获得博士学位的博士研究生写成博士。在履历中应该写明自己获得的各种学位的时间,如果还未获得的,可注明预计获得的时间。由于美国医学教育属于研究生教育,美国医学院毕业生一般都获得医学博士学位(M.D.),毕业后可以从事博士后研究,这就导致中国医学院毕业生虽然只有学士、硕士学位,也可以以从事博士后研究的名义到美国实验室工作。这是由于中美两国的教育体制不同造成的“误会”。这种特殊的“博士后”不应该因此就在学术履历中声称自己有博士后研究经历,因为很显然,一个没有博士学位的人是不可能做博士后研究的。在介绍自己在国外的学习、研究经历时,不应该利用中英表述的差异,通过“翻译技巧”来拔高自己在国外的学术地位和学术成就。例如,不应该把博士后研究人员(Postdoctoral Research Fellow)翻译成“研究员”,让人误以为是和中国研究员一样与教授平级的职称;不应该把在国外获得的研究资助称为获“奖”,虽然这类研究资助的名称中有时会用到award一词,但是与由于学术成就而获得的奖励(prize)是不同的。在论文表中列举自己做为共同作者的论文时应该保留论文原有的排名顺序,不应该为了突出自己而改变论文排名顺序。采用黑体字或画线的方式让自己的名字突出则是可以的。如果一篇论文的共同作者人数较多,不能全部列出,那么应该在列出的最后一名作者后面注明etc,让读者清楚地知道后面还有其他作者未列出来。有的人只把作者名字列到自己为止,又不注明etc,让读者误以为他是论文的通讯作者(按惯例通讯作者是最后一名作者),这是一种误导行为。在论文表中应该只包括发表在经同行评议的学术期刊上的论文。不应该把发表在会议增刊上的会议摘要(Poster,Meeting Abstract)也列进去充数。如果要列出会议摘要,应该单独列出,或者清清楚楚地注明属于会议摘要。在列出发表的学术专著时,应该清楚地写明自己的贡献。如果自己只是专著的主编,应该注明“编”或“Ed.”,不要让读者误以为是专著的作者。如果自己只是参与写作专著中的某个章节,也应该注明该章节,而不要让读者误以为是整本专著的作者。

横向课题发论文

如果是横向课题,是能发文章的。但是与纵向课题相比,发表难度及要求都要大得多。横向课题一般是由事业单位、企业委托的课题,解决的问题侧重企业运营发展等方向。纵向课题大多是相关部门组织申报的课题,比如医疗、教育等。

如果杂志社要求基金的话,最好是写基金项目名称

导师性别无关,人品好就行,很多男老师反而会更照顾女生,一般建议选择年纪长、更资深的导师更好。如果今后希望读博进入高校工作,建议选择院士、973、863、长江学者、国家杰青这类、高校行政职务比较高的老师、发论文影响因子高的老师(论文这种东西努力是一方面,研究方向也真的很重要)、有留学背景或者学生出国较多的老师(目前高校界的鄙视链还是外来的和尚好念经,这里并不是贬低国内高校,只是说选择国外优质高校镀金回来机会确实会好一些,而且到时候申请联合培养,实验室的资源和背书其实也比较关键,这样在跟老师相处的过程中,很多事情的眼光也会更长远,因为今后博士,甚至工作以后跟老师的联系很可以还是比较紧密的。 如果你是今后希望毕业后选择就业,那么有两种思路:一种是选择行政职务比较高、又比较放养的导师,这种导师一般有小老板具体管科研,但是毕竟又是挂在你导师的名下,其实小老板也不好过多干涉你(部分人品不行的小老板除外),这样你可以有更多时间去意向企业实习,一方面实习可以帮您迅速明白自己求职短板是什么,并且可以针对性的补足,另一方面,也是一种快速拓展职场人脉的机会,通过跟职场的人交流中,可以更好的了解岗位区别、公司区别、行业区别,包括城市优劣等等。 而且很多行政职务高的老板,在职研究生也是一种资源,当然其实实际帮助非常有限,但是很多时候信息本身就很重要。一种是选择企业资源比较丰富的导师,横向课题多,跟企业联系紧密优点是:项目经验在求职的过程中,跟企业联系紧密,很多可以直接认可为企业实习经历或者实操项目经验,而且项目操作逻辑也更符合企业的实际情况。 缺点是很多横向课题往往是盈利性的,企业对于工作成果是有实际要求的,那样就要求可能会占用你实际的学习时间,而且横向课题往往发论文会比较难,对于专硕还好,但是对于学硕来说,很多学校已经要球毕业要发表一定层次的期刊论文,那种就要自己做好评估(这里给大家介绍一方法,其实很多时候不一定要强求导师改变你的研究方向,要注意看清楚,硕士毕业的期刊论文是要求学科相关,还是论文相关,如果仅仅是学科相关,那么可以毕业论文写自己的实际研究方向,但是期刊论文发一个实验室比较容易灌水的方向,也可以跟博士师兄关系好一些,看看有没有什么比较好顺带的)。 还有一种就是了解实验室的过往就业领域,选择有比较优质就业的机会的实验室。导师或者师兄的内推,特别是BAT、大疆、海康、3C数码这类高薪高压的公司,内推能够帮你省掉很多麻烦,而且能够给你分享面试的经验,实习和补招的机会也相对会多一些。 希望以上的回答对你有帮助!。l***2019-06-2100 虽然不是此方向,但是强烈建议你在找导师的时候不要轻易将目标集中在一两个人身上。容易一叶障目。我建议的好的导师是这样的:若你有志学术,他可以给你提供较为优质的资源,比如好idea(瞎提idea就是毁人前程);好的条件,比如舒适的实验室,较为丰富的补贴,等等。 若你在读书过程中无志学术,比如想转行当码农(笑),也不会威胁你不能毕业,不会天天逮着你骂,因为他知道人总是会变的,给人活路就是救人一命;对于上不下去的人,放他一马,给个证,大家好聚好散。 其实没上过研的人可能并不知道,满足以上2个要求的老师有多难找,因为这要求此导师有较强的能力和广阔的胸怀啊!我觉得只有院长级别的才能match。 所以,我的叙述也只敢用“较为××”这样的词。但是,2个条件排优先的话,个人认为,广阔的胸怀是靠前的。道理已经讲了。所以对这些老师排序的话,我首先不推荐女导师和年轻导师。 没有性别歧视,但是以我见过的大多数女导师,都是严厉和push的;而年轻导师可能人不错,但是迫于自己的科研压力,他不得不逼你啊。 至于其他2个,我建议见面交流。其实说了这么多,该踩的坑你照样会踩,你也肯定不会听我的,比如看了你的描述,你现在大致会想“我就是去一心学术的,就是要sci,nature的,严格的导师岂不是很好?”哎,那我就送你一句话吧,“人呐,就都不知道,自己不可以预料。 一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗。但是也考虑到历史的行程。”多希望去年此时,也有人给我讲这些。

横向课题发表论文

横向课题是指企业的课题,做课题的和企业是平等协商的合同关系。纵向课题是指有各级政府指定的科研行政单位代表政府立项的课题。具体的细节楼下说的很清楚,你要是想好课题论文的话我建议你去看下汉斯出版社官网的文献哈

横向课题是相对于纵向课题而言。横向课题是指企业的课题,做课题的和企业是平等协商的合同关系。所以叫横向课题。

纵向课题是指有各级政府指定的科研行政单位代表政府立项的课题。如:国家科技部、省科技厅、市科技局,国家社科联、省社科联、市社科联,及教育部、教育厅等。

扩展资料:

一、横向课题的相关应用

横向课题是指各级政府及政府职能部门、企事业单位、社会团体等委托研究的课题 ( 已确认为国家级课题、省部级课题、校级课题的除外) 。

包括科学研究类、技术攻关类、决策论证类、设计策划类、软件开发类等。横向课题是学校扩大对外联系,服务地方经济建设,提高科研水平和知名度的重要途径。

二、纵向课题包括

1、国家级课题。一般指国家科学技术部、国家发展和改革委员会、国家财政部、国家自然科学基金委员会、国家社会科学基金委员会下达的项目。

2、省部级课题。一般指省科技厅、省发展和改革委员会、财政厅、自然科学基金委员会下达的项目,以及除了国家科学技术部、国家发展和改革委员会、国家财政部以外的国家其他部委下达的部级项目。

3、厅局级课题。一般指市级项目以及省厅级、局级项目。

4、校级课题。

参考资料来源:百度百科-横向课题

参考资料来源:百度百科-纵向课题

如果是横向课题,是能发文章的。但是与纵向课题相比,发表难度及要求都要大得多。横向课题一般是由事业单位、企业委托的课题,解决的问题侧重企业运营发展等方向。纵向课题大多是相关部门组织申报的课题,比如医疗、教育等。

东大的制冷与低温工程属于东南大学能源与环境学院。 如果是本科的话,可以报考热能与动力工程或者建筑环境与设备专业,都可以研究学习制冷与低温方向。 如果是研究生的话,东大的这方面也是很不错的。特别是张小松教授、陈振乾教授、陈亚平教授等在这个方向很是厉害。 其中,陈亚平教授的研究方向为换热器强化传热、空气调节与制冷新技术。主持完成国家自然科学基金1项,主持在研国家自然科学基金1项(波纹板束上双面液膜反转对吸收传热传质过程复合强化);参与完成1项“973” 国家重点基础发展计划项目,为“主要学术骨干”;主持或参与多项横向课题;发表论文60余篇,被EI收录15篇;获国家发明专利授权2项,实用新型专利授权多项,并有已申请但尚处于实审阶段的国家发明专利7项。而且陈亚平教授在核能方向也是非常的厉害。 张小松教授的研究方向为新型制冷循环与方法、制冷空调节能、测控和太阳能利用等。主持完成30余项“863”、自然科学基金和教育部重大科技项目等课题;发表论文100余篇,其中50余篇被三大收录系统收录;获得国家发明专利授权8项;获省科技进步二等奖1项,三等奖2项。入选江苏省“333工程”中青年科技领军人才。兼任国际制冷学会(IIR)E2委员会委员,中国制冷学会教育工作委员会委员,建设部建筑环境与设备专业评估委员会委员。现在张小松教授正在与张耀明院士合作研究太阳能空调方向。 陈振乾教授为制冷与人工环境系主任。研究方向为制冷空调模拟与优化、建筑环境与建筑节能、微流动和多孔介质传热。主持或参加完成国家“973”、国家自然科学基金和美国NASA等课题20多项;发表论文70余篇;申请发明专利5项;获江苏省科技进步三等奖2项。入选江苏省“333工程” 首批中青年科学技术带头人。兼任建设部建筑环境与设备学科指导委员会委员,美国供热制冷空调工程师学会会员,江苏省工程热物理学会副秘书长等。 至于就业之类的完全没有问题啦,只要不是学得非常的烂。出国深造也可以的,也是有一定的机会。

横向课题论文发表

如果是横向课题,是能发文章的。但是与纵向课题相比,发表难度及要求都要大得多。横向课题一般是由事业单位、企业委托的课题,解决的问题侧重企业运营发展等方向。纵向课题大多是相关部门组织申报的课题,比如医疗、教育等。

横向课题是指企业的课题,做课题的和企业是平等协商的合同关系。纵向课题是指有各级政府指定的科研行政单位代表政府立项的课题。具体的细节楼下说的很清楚,你要是想好课题论文的话我建议你去看下汉斯出版社官网的文献哈

横向课题是相对于纵向课题而言。横向课题是指企业的课题,做课题的和企业是平等协商的合同关系。所以叫横向课题。

纵向课题是指有各级政府指定的科研行政单位代表政府立项的课题。如:国家科技部、省科技厅、市科技局,国家社科联、省社科联、市社科联,及教育部、教育厅等。

扩展资料:

一、横向课题的相关应用

横向课题是指各级政府及政府职能部门、企事业单位、社会团体等委托研究的课题 ( 已确认为国家级课题、省部级课题、校级课题的除外) 。

包括科学研究类、技术攻关类、决策论证类、设计策划类、软件开发类等。横向课题是学校扩大对外联系,服务地方经济建设,提高科研水平和知名度的重要途径。

二、纵向课题包括

1、国家级课题。一般指国家科学技术部、国家发展和改革委员会、国家财政部、国家自然科学基金委员会、国家社会科学基金委员会下达的项目。

2、省部级课题。一般指省科技厅、省发展和改革委员会、财政厅、自然科学基金委员会下达的项目,以及除了国家科学技术部、国家发展和改革委员会、国家财政部以外的国家其他部委下达的部级项目。

3、厅局级课题。一般指市级项目以及省厅级、局级项目。

4、校级课题。

参考资料来源:百度百科-横向课题

参考资料来源:百度百科-纵向课题

纵横向课题是按照经费渠道来源来划分的。其中横向指的是企业间的课题,由其他企业拨款构成经费来源。纵向课题一般指的是政府拨款的课题,其经费是由政府通过财政渠道下拨给研发机构的。

水平一般指可以在短时间内完成的项目,比如几个月。一般的科研价值不大,主要集中在应用上。

纵向平均持续时间较长,如4年。要对这一课题进行深入的研究,把重点放在科学研究上。

一些教师有更多水平的项目,一些教师有更多的垂直项目。

横向的就是和企业联系的主要用于解决实际问题的课题!纵向的是由国家或省市科技主管部门拨款的课题,多数是一些基金项目如国家自然科学基金,省(市)自然科学基金等,还有写攻关项目等!两者主要的区别是钱的来源一个是企业一个是国家!

横向课题小论文发表

纵横向课题是按照经费渠道来源来划分的。其中横向指的是企业间的课题,由其他企业拨款构成经费来源。纵向课题一般指的是政府拨款的课题,其经费是由政府通过财政渠道下拨给研发机构的。

水平一般指可以在短时间内完成的项目,比如几个月。一般的科研价值不大,主要集中在应用上。

纵向平均持续时间较长,如4年。要对这一课题进行深入的研究,把重点放在科学研究上。

一些教师有更多水平的项目,一些教师有更多的垂直项目。

横向的就是和企业联系的主要用于解决实际问题的课题!纵向的是由国家或省市科技主管部门拨款的课题,多数是一些基金项目如国家自然科学基金,省(市)自然科学基金等,还有写攻关项目等!两者主要的区别是钱的来源一个是企业一个是国家!

可以。课题内容是可以当作论文发表的,课题研究出成果后,是可以从各个角度来发表成论文的,一些论文可以拿来做课题结题用,一些论文也可以自行发表后作为评职称的论文使用。

一部分人是遇到了不好的博导,压榨劳动力,抢一作,数不清的横向课题,各种各样的送人情,动不动就骂人延毕,而且他还是背景深厚的,不怕你闹,但是总有时间能毕业的。有一类人,进入了某些老牌的没落学校,学校的博士点常年招不满,找你去是因为在没人就要撤了。你的博导们,大部分人一辈子就一篇好核心。但是时代变了,现在的博士毕业要求高了,他们根本就帮不了你,啥都给不了,只说一句帮不了你,没有基金,没有课题。只有学校的钱在那随你用,只要保住学校的博士点就行。这种才是最难毕业的

横向课题是相对于纵向课题而言。横向课题是指企业的课题,做课题的和企业是平等协商的合同关系。所以叫横向课题。

纵向课题是指有各级政府指定的科研行政单位代表政府立项的课题。如:国家科技部、省科技厅、市科技局,国家社科联、省社科联、市社科联,及教育部、教育厅等。

扩展资料:

一、横向课题的相关应用

横向课题是指各级政府及政府职能部门、企事业单位、社会团体等委托研究的课题 ( 已确认为国家级课题、省部级课题、校级课题的除外) 。

包括科学研究类、技术攻关类、决策论证类、设计策划类、软件开发类等。横向课题是学校扩大对外联系,服务地方经济建设,提高科研水平和知名度的重要途径。

二、纵向课题包括

1、国家级课题。一般指国家科学技术部、国家发展和改革委员会、国家财政部、国家自然科学基金委员会、国家社会科学基金委员会下达的项目。

2、省部级课题。一般指省科技厅、省发展和改革委员会、财政厅、自然科学基金委员会下达的项目,以及除了国家科学技术部、国家发展和改革委员会、国家财政部以外的国家其他部委下达的部级项目。

3、厅局级课题。一般指市级项目以及省厅级、局级项目。

4、校级课题。

参考资料来源:百度百科-横向课题

参考资料来源:百度百科-纵向课题

相关百科

热门百科

首页
发表服务