发布时间：
个人认为研究结果的关键是5-HTA1基因对大脑的作用。那些带有G-型基因或称为单身基因的人分泌的5 -羟色胺更少 。5 -羟色胺是人体大脑中参与情绪和幸福感的化学物质。这就是所谓的“单身基因”。
据英国《每日邮报》网站2014年11月20日报道，科研人员发现一种“单身基因”，携带这种基因的人单身的几率比别人高20%。这种基因可以降低大脑中负责感觉良好的化学物质血清素的浓度，使人对亲密关系感到不自在。北京大学的科研人员从将近600名中国高校学生身上提取头发样本，检测分析一种名为5-HTA1的基因，这种基因有两个不同的类型。携带“G”型基因的人比携带“C”型基因的人单身的可能性更大。报道称，“G”组人群中约有60%的人没有交往对象，“C”组的比例为50%。重要的是，这种关联无法用影响交往的其它因素来解释，比如相貌和财富。这项研究的关键之处似乎在于大脑中5-HTA1基因的作用。携带“G”型基因的人群产生的血清素较少。血清素与情绪和幸福感有关。科研人员已经知道，等位基因为“G”的人群感觉难以与他人亲密。另外，这类人群更容易神经质，出现抑郁。
我觉得是独立。太独立的女生，往往会过于理性，面临感情的时候不会轻易开始。
真的有单身基因存在？ 妹子，千万别想不开，好男人真心有的，只是需要点机缘！ 基因检测还能检查出人是否有单身基因？ 哈哈，听说是的，壹基因有这个检测项目，属于个性天赋基因检测，想知道自己会不会单身的话，可以去壹基因测测哦。 请问人类体内是否真的有单身基因？ 没有，这是个概念问题。 科学家居然发现“单身基因”，就想问还有得治么 来佳学基因检测看你有没有啊 为什么科学家都单身？ 首先，这不算个严格意义上有唯一答案的问题。科学家并不是“都”单身，其实单身的并不多。其次，科学家，真正的专研型科学家平时大多数精力基本都放在科研课题上，连吃饭睡觉都懒得去想，还哪里有时间和精力去约会以及思考如何讨爱人欢心。所以对单身的科学家来说，只能说他们更加倾向于把专注力放在解决课题上，而非解决人际关系上。 终于知道 为什么有的人一直单身 对我来说最重要的是，你爱我，像我爱你一样那么爱我。 还好没人接受我，不然。。我也会被甩，孤独一生也好，或许我有单身基因吧？ 你不会孤单啦，因为孤独陪着你！ 我有单身基因，不要接近我，因为我会很恶心这句话用日语怎么说 ぼくはg身遗蛔婴虺证盲皮い搿＝づくな、むかつくから。
生信文章。生信层面分析了TCGA-SKCM数据集中每个患者的生存比例、标准化基因表达数据和临床信息，分析原发组和转移组之间的多基因依赖分数和基因集评分。单基因单肿瘤类属于生信文章。
有粉丝问：如何找到适合自己的纯生信友好期刊呢？这就需要从以下五方面进行考虑： 第一，就是单位政策 有些科研水平高的单位往往都会建立期刊黑名单，目的就是不想让你们发这些期刊，不然的话就没有办法毕业或者评职称、没有科研经费资助等等。这些期刊往往都是江湖四大神刊类期刊，还有就是在预警期刊名单上的期刊。如果你单位有些规定，只能避开这些期刊，另寻别的期刊；如果没有这些规定，就没有影响。 第二，就是时间问题 如果你急需要发表文章，等着文章来用的，只能找一些审稿周期短、门槛比较低的期刊。一般都是影响因子低的期刊门槛较低，OA期刊的门槛比非OA期刊低，4区期刊比3区低。如果你时间足够，什么时候发表这篇文章都没有关系，你选择的期刊就更多了，审稿周期长的期刊可以选择，影响因子高一点的也可以尝试，可以先冲高分，然后再做打算。 第三，就是文章本身质量问题 这里首先要考虑就是创新点，没有人发过的，一般都是比较好发的，更容易发高分。例如坏死性调亡，目前基本没有找到相关的纯生信文章，这种热点肯定比那些已经烂大街的热点好发。此外，还要看数据结果的阳性程度，阳性程度越高越好发。因此，如果这个研究热点，你是第一个发的，而且结果非常好，这样的文章是非常有必要尝试一下高分期刊。 第四，就是避开一些不接收纯生信的期刊 现在有一些期刊是不接收纯生信文章，例如 PeerJ、Bioengineered、Frontiers in Oncology ，这些可以到期刊公告上查看，或者到期刊论坛问一下。当然你不相信的话，你可以自己去投稿一下，自己实践一下就是最清楚的。 第五，就是问一下有经验的人 问一下别人目前哪些生信期刊好投，参考一下，当然别人给出的期刊也不一定适合你。也有可能今天这本期刊还大量接收纯生信SCI，明天突然开始不接收纯生信，因为没有人知道明天会发生什么。 总结： 最好投的期刊就是向你约稿的期刊（一般约稿都不会拒稿），最不好投的期刊就是你自身要求太多（一区、非OA、声誉好、审稿周期快等）而自己文章质量既没有创新点也没有非常好的阳性结果。
三年前，记得大家都可以轻松发三五篇纯生信SCI，哪怕是用比较简单的分析套路，随便都能找到一大堆对纯生信友好的期刊。随着行情的变化，现在的纯生信（传统的分析套路）变得非常艰难了，曾经对纯生信极度友好的期刊已经变得不友好了，需要补实验才考虑接收。 现在总结三本低分的、对纯生信不友好的期刊。注意：我们所说的纯生信是没有补任何实验和自己的测序数据的。 NO.1 Med Sci Monit ，影响因子： 2.649 ，中科院分区: 4区 ， 属于预警期刊 。目前对纯生信非常不友好，只要你不补实验，基本都是会被秒拒。以前这本期刊对纯生信是很友好的，接收了非常多的纯生信文章。 但是现在行情况变了，大家的纯生信文章都想这里投，结果将期刊搞怕了，只能考虑接收补实验的生信文章。 NO.2 Peer J ,影响因子： 2.984 ，中科院分区： 3区 ， 不属于预警期刊 ， 被称为“毕业的神刊” 。曾经有很多研究生的meta分析和纯生信都发表在这本期刊上，并且顺利毕业。现在依然很多纯生信往这本期刊投稿。 不过，现在行情也变了，不补实验的生信文章基本都是秒拒的。 NO.3 Bioengineered ，影响因子： 3.269 ，中科院分区： 4区 ， 不属于预警期刊，这本期刊官网标出的接收率高达72%。 之前这本期刊接收纯生信也是非常多的，也是极度友好的， 一模一样的套路文章已经发了3篇都还敢接收的 。不过，这样的期刊好景不长，现在需要补实验才考虑接收生信文章。 总结： 现在的纯生信行情就是这样的： 知名的、低分的期刊 已经不要纯生信了， 而少人知道的、无论低分还是高分期刊 一样接收纯生信； 少人做的热点纯生信 总是有期刊愿意接收，而 烂大街的纯生信 ，好难找到一本愿意收留的期刊； 补实验才是硬道理，补实验的生信更加容易被期刊接收 。
发表文章的话，测序基因必须上传测序公司给出的测序结果包含两部分：一是测序结果,二是测序对应的信号波峰,信号主要是反应测序结果的可靠性的.如上图所示,信号很好,那就说明测序没有问题.你可以大胆的进行序列比较,也就是alignment.我用DNAMAN给你演示一下吧 首先依次点击file-open special-AB1/SCF trace 打开扩展名为.ab1的测序图谱,查看没有问题.接下来序列比较：依次点击sequence-alignment-mutiple sequence alignment 出现一个对话框 ,点击file添加扩展名.seq的基因序列----就是你所说的（目的基因序列,野生型和突变型）,选DNA,按提示下一步直到完成.对比结果就出来了.
转录组测序能作为毕业论文。
转录组（transcriptome）广义上指某一生理条件下，细胞内所有转录产物的集合，包括信使RNA、核糖体RNA、转运RNA及非编码RNA；狭义上指所有mRNA的集合。
蛋白质是行使细胞功能的主要承担者，蛋白质组是细胞功能和状态的最直接描述，转录组成为研究基因表达的主要手段，转录组是连接基因组遗传信息与生物功能的蛋白质组的必然纽带，转录水平的调控是研究最多的，也是生物体最重要的调控方式。
毕业论文（graduation study）：
按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节，为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。
5分以上的杂志：
control release、Adv Drug Deliv Rev 、Annu Rev Pharmacol Toxicol 、Nature Communications
Elife——国人文章作者一般为国内科研大牛或科研团队，国人发文占比约6%
Elife是一本起点很高的综合期刊，旨在向读者提供最前沿的生命科学和生物科技研究。从该期刊最新文章进行分析来看，其收录范围非常广，有关生命科学和生物医学的论著和综述均可投稿。但注意这本期刊严谨而又大胆创新的编辑共同审稿模式，不仅缩短了审稿周期，也对稿件质量把控得更加严格。据说投稿到该期刊超过2/3的文章都会在外审前被编辑退稿。
基因组学和应用生物学是一种复杂的科学，因此编辑们希望投稿者能够提供详细而完整的答案，以便他们能够准确地评估投稿者的知识水平。因此，编辑们要求投稿者提供最少200字最多500字的回答，并且要求回答完整，不要出现重复。
据我所知这个杂志是北大核心期刊，审稿时间一般为一两个月，该杂志接受邮箱投稿，如果没录用会邮件通知的。附图为这个杂志知网版权页照片，有投稿邮箱和联系方式。
基因组学与应用生物学投稿为什么都是编辑回复答案如下:因为基因组学与应用生物学投稿都是编辑回复，中午时分，太阳把树叶都晒得卷缩起来。
线粒体基因编辑现在只是处在简单的单个基因的编辑，并不能对它的作用有很大的改变就，依靠这种技术治病，还有很长的路要走。
这主要是通过基因编辑技术进行基因处理，同时对于基因其中的碱基进行改变实现的。
随着科技的不断发展，经过不断的努力，实现了在碱基编辑器上直接 DNA 进行化学反应，来精准编辑基因进行自由替换
哈佛大学化学与化学生物学系、HHMI以及Broad Institute的David Liu教授实验室在Nature杂志上以长文形式（Article）发表了题为“Programmable base editing of A•T to G•C in genomic DNA without DNA”的突破性成果，报道了一种新型腺嘌呤碱基编辑器 (ABE)，它可以将A•T碱基对转换成G•C碱基对，加之此前报道的将G•C碱基对转换成T•A碱基对的成果，该技术首次实现了不依赖于DNA断裂而能够将DNA四种碱基A、T、G、C进行替换的新型基因编辑技术。
大家都知道，这几年基因编辑技术很火，也是生命科学技术领域的重大进展之一。以前只是在体外进行编辑，现在居然能在体内实现了。
DNA由四种碱基组成（腺嘌呤A、鸟嘌呤G、胞嘧啶C、胸腺嘧啶T），看到嘌呤，是不是特别熟悉？没错，他们就是引起尿酸升高的源头。四种碱基，两两可以配对，TA配对，CG配对。
DNA的编辑其实原理很简单，就是通过一种合适的酶，可以定向的把其中的一个碱基脱氨，再经修饰就变成了另外一种碱基。有的酶是人体内天然存在的，因为DNA在复制过程中，会产生一定数量的突变，错配，就需要这些酶去进行DNA修复，保证人类基因组的完整性和正确性。
通常，胞嘧啶的自发脱氨基后再经修饰，C就变成了T，也就从CG配对转变为TA碱基了，这是生物体内不用切割DNA就能实现碱基替换的主要来源，但反过来，腺嘌呤A上的氨基脱氨研究却几乎是个空白。直到这篇文章发表，研究者发现了一个这样的酶，能把腺嘌呤上的氨基脱掉，这个酶取名叫腺嘌呤碱基编辑器ABEs。
技术服务人类
其实任何好的科学技术的出现，都应该服务于科研，进而服务于临床病人，乃至服务于全人类。
假如碱基脱氨基形成的DN A点突变得不到修复，就会是致病性的。但是如果把这些技术利用好了，让它去针对病毒发挥作用，更可以造福人类。
小编当年研究是的一个叫APOBEC3的酶，这个酶和这些文章报道的酶的功能类似，只不过它是人体内存在的一种核苷酸代谢酶，主要作用是使胞嘧啶C脱氨基突变成尿嘧啶U，实现对DNA/RNA的编辑，进行实现某些生理功能。这个酶的厉害之处在于它能使乙肝病毒的DNA胞嘧啶C脱氨基，进而引起病毒DNA的降解。这个发现给了我们很大启发，或许可以基于这个发现，研制一种药物，彻底治愈乙肝。当然，科学远比设想要复杂，这个课题目前仍在实验室研究阶段。
【不药博士】简介
博士，主管药师，高级营养师，拥有10年的用药指导、营养咨询和健康管理经验。不药不药，健康生活，不生病，不吃药！