首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

贝影论文发表

发布时间:

贝影论文发表

这个我很在行,可以教教你

是的,贝影这个工具本身是免费的,但是很多借口都不能用。修改效果呈现不出来。PaperEasy论文修改助手是升级版的。支持免费试用,试用后觉的效果可以再收取一定的费用。4中修改结果,比较稳定!

Paperbye论文查重软件自建库查重可以查出所有抄袭内容,这样不易担心任何查重软件。

优秀功能1、自动降重,根据论文重复率情况,自己选择性软件自动降重辅助提高论文修改效率;2、自动排版,根据各校论文要求格式会自动进行格式排版,一键生成,快速便捷;3、同步改重,在查重报告里实现一边修改文章,一边进行查重,及时反馈修改结果。4、自建库,自建上传参考过的文章进行单独比对,可以查出所有抄袭内容。5、自动纠错,AI识别文档中的错别字和标点误用,提示错误位置并提供修改建议。

总结了五种修改论文方法,感觉是降重必备的。

1、变换表达。先理解原句的意思,用自己的话复述一遍。

2、词语替换,在变换表达方式的基础上结合同义词替换,效果更好。

3、变换句式,通过拆分合并语句的方式进行修改,把长句变短句,短句变长句,。

4、图片法,针对专业性太强不好修改的语句或段落(比如计算机代码,法律条款,原理理论等),可以适当把文字写在图片上展现,但是这种方法不宜用的太多。

5、翻译法,用百度翻译或谷歌翻译,中文翻译成英文,英文翻译成日语或其他语种,再从日语翻译成中文,这种看似不错,感觉效果还是不好。

网站推荐:     1. PaperYY 无限免费查重     2. Papercrazy 无限免费查重     3. Paperfree 1万字+1.2万分享     4. Paperok 1万字+分享不限字查一次     6. paperquery 5千字     7. paperbox 1万字     8. paperpp 5千字     9. papergod 1个月    工具分享:     1.[论文查重降重工具__潜搜]

在线网站:    工具分享:     1.[论文潜搜]     2.[天若论文写作助手V1.2]     3.[贝影论文修改助手]

【1】所有的这些类似查重仅供参考。终稿可到 知网检测 +珍惜学校免费查重机会。   【2】方便起见,所有工具已全套打包 百度网盘 ,提取码:Luck   【3】小问题可留言沟通。

发表诺贝尔论文

这个问题还是得拿数据说话,外网上早有统计,但是诺奖并非一个文章讲的没明白,一般是一系列文章,但总有一篇开创性的“奠基文章”,也就是概念或理论被第一次提及的文章。以下横轴为奠基文章数量。

你可以发到网上,供大家讨论,呵呵。别的地方,发了也没用。

一般都是长篇小说,独立成册。

《自然》杂志应该非常权威吧。可是日本一个诺奖获得者统计了历年来在《自然》杂志上收录的论文。发现其中约90%的论文有问题。这说明科研是在不断进步的。有的科研结果有问题,但是当时的水平发现不了。而另一个极端是,有的科研太超前,以至于当时的权威的都理解不了,所以发表在级别很低的刊物也正常。 像“诺贝尔和平奖”授予米国总统一样,其它的“诺贝尔奖”也会根据西方人的需要,胡乱颁发。例如:“光电效应”忽视了金属氢的“磁力矩”切割地球磁力线释放的电磁波。 这很正常。其实也就说明了,现在中国国内高等教育机构和很多科研机构普遍存在的刊物崇拜本来就是一个笑话。 要想了解其中的原因,首先必须要了解期刊发表的过程。学术刊物的选稿基本上不外乎两种类型,一种叫做编辑选稿,另一种叫做同行评议。所谓编辑选稿很好理解,就是指由期刊编辑对所有的来稿进行审查,然后决定是否刊发。同行评议指的是,期刊编辑只做一些最基础的筛选工作,一般是针对文章本身的格式规范和作者本人的资历要求进行简单的初步审查,至于论文的实际水准是否过关值得刊发则由该领域的专家进行评审。在评审通过以后,则安排刊发。 同行评议是在国外上世纪七八十年代以后,逐步成熟的一种学术刊物的选稿方式。在中国引进的时间大约是在世纪之交。就现在来看,已经成为绝大部分刊物的主流选稿方式。编辑选稿的期刊还有但是数量很少,而且学术地位普遍不高。 因此,现在要在优质期刊上发论文,就必须通过同行评议来完成。 接下来谈一谈这套制度的优缺点。 这套机制设计的初衷有两点。第一,随着科研的逐步深化和细化,学术编辑本身也不可能了解该学术领域内所有领域的发展状况,也就使其很难对非常专业细分领域的论文进行评判。在这个时候,让具有评判能力的同行专家承担这种责任,确实有合理性。第二,无论是谁来做编辑都会有自己的选稿偏好,这种偏好会带来主观方面的扭曲。引入同行评议,弱化编辑权力,可以降低编辑选稿的主观性,让学术期刊的选稿过程更加客观化。 应该说这种设想在后来的实践当中还是得到了一定程度的实现。所以将这种设想作为同行评议的优点来看待,其实也没有太大问题。不过同行评议同样存在着一些缺陷,随着这套制度的推行,时间越来越长,缺陷暴露的也就越来越明显。 第一,同行评议容易形成小圈子文化。因为能够参与这个评价过程的学者其实不多,很多学者相互之间都有联络,于是就会形成相互之间提携把持学术权力的小圈子现象。这实际上对于学术发展造成了很严重的负面影响,不光中国如此,西方学界也存在这种问题。 第二,同行评议模式下更倾向于支持常规研究成果的发表,而不是开创性研究成果的发表。这个原因比较简单,开创性研究成果,由于具有突破性,会使得很多既有的研究成果在短时间内立即失去价值,因此很容易受到学术领域内大量利益相关者的反对。在这种情况下,如果这些人又具有了同行评议的权力,那么他们就会阻止此类成果在期刊上发表。所以同行评议模式实际上是不利于开创性研究成果发表的。这也是国外很多学者对于这种选稿模式的批判所在。 除了同行评议的审稿模式之外,还有一个很重要的原因,导致顶级期刊很难发表具有突破性 历史 价值意义论文的原因在于这些期刊对于研究成果的完善性要求比较高。而很多突破性研究,在短时间内没有办法实现成果的完善化,所以相比较常规研究来说,就失去了一个很重要的优势。 纵观多年来诺贝尔奖颁发的情况,这种顶级论文最后却只能到非顶级乃至于很多不知名的期刊上发表的情况并不少见。比如著名发展经济学家刘易斯的关于人口红利的论文是发表在一所大学学报上的。某些学者的论文甚至于没有公开发表,只是在业内传播。有一些是会议论文。甚至于某些学者的研究成果是以报告的形式传播出来的。 由此可见,目前中国大学当中普遍存在的期刊崇拜论是非常可笑的。大部分论文在发表后10年以内的引用次数是小于5次的。甚至于有相当一部分论文写完以后是没有任何引用的。而顶级期刊当中的论文,绝大部分也经受不了时间的考验,10年以后依然能够被人提及的人凤毛麟角。

诺贝尔论文发表

一般都是长篇小说,独立成册。

《自然》杂志应该非常权威吧。可是日本一个诺奖获得者统计了历年来在《自然》杂志上收录的论文。发现其中约90%的论文有问题。这说明科研是在不断进步的。有的科研结果有问题,但是当时的水平发现不了。而另一个极端是,有的科研太超前,以至于当时的权威的都理解不了,所以发表在级别很低的刊物也正常。 像“诺贝尔和平奖”授予米国总统一样,其它的“诺贝尔奖”也会根据西方人的需要,胡乱颁发。例如:“光电效应”忽视了金属氢的“磁力矩”切割地球磁力线释放的电磁波。 这很正常。其实也就说明了,现在中国国内高等教育机构和很多科研机构普遍存在的刊物崇拜本来就是一个笑话。 要想了解其中的原因,首先必须要了解期刊发表的过程。学术刊物的选稿基本上不外乎两种类型,一种叫做编辑选稿,另一种叫做同行评议。所谓编辑选稿很好理解,就是指由期刊编辑对所有的来稿进行审查,然后决定是否刊发。同行评议指的是,期刊编辑只做一些最基础的筛选工作,一般是针对文章本身的格式规范和作者本人的资历要求进行简单的初步审查,至于论文的实际水准是否过关值得刊发则由该领域的专家进行评审。在评审通过以后,则安排刊发。 同行评议是在国外上世纪七八十年代以后,逐步成熟的一种学术刊物的选稿方式。在中国引进的时间大约是在世纪之交。就现在来看,已经成为绝大部分刊物的主流选稿方式。编辑选稿的期刊还有但是数量很少,而且学术地位普遍不高。 因此,现在要在优质期刊上发论文,就必须通过同行评议来完成。 接下来谈一谈这套制度的优缺点。 这套机制设计的初衷有两点。第一,随着科研的逐步深化和细化,学术编辑本身也不可能了解该学术领域内所有领域的发展状况,也就使其很难对非常专业细分领域的论文进行评判。在这个时候,让具有评判能力的同行专家承担这种责任,确实有合理性。第二,无论是谁来做编辑都会有自己的选稿偏好,这种偏好会带来主观方面的扭曲。引入同行评议,弱化编辑权力,可以降低编辑选稿的主观性,让学术期刊的选稿过程更加客观化。 应该说这种设想在后来的实践当中还是得到了一定程度的实现。所以将这种设想作为同行评议的优点来看待,其实也没有太大问题。不过同行评议同样存在着一些缺陷,随着这套制度的推行,时间越来越长,缺陷暴露的也就越来越明显。 第一,同行评议容易形成小圈子文化。因为能够参与这个评价过程的学者其实不多,很多学者相互之间都有联络,于是就会形成相互之间提携把持学术权力的小圈子现象。这实际上对于学术发展造成了很严重的负面影响,不光中国如此,西方学界也存在这种问题。 第二,同行评议模式下更倾向于支持常规研究成果的发表,而不是开创性研究成果的发表。这个原因比较简单,开创性研究成果,由于具有突破性,会使得很多既有的研究成果在短时间内立即失去价值,因此很容易受到学术领域内大量利益相关者的反对。在这种情况下,如果这些人又具有了同行评议的权力,那么他们就会阻止此类成果在期刊上发表。所以同行评议模式实际上是不利于开创性研究成果发表的。这也是国外很多学者对于这种选稿模式的批判所在。 除了同行评议的审稿模式之外,还有一个很重要的原因,导致顶级期刊很难发表具有突破性 历史 价值意义论文的原因在于这些期刊对于研究成果的完善性要求比较高。而很多突破性研究,在短时间内没有办法实现成果的完善化,所以相比较常规研究来说,就失去了一个很重要的优势。 纵观多年来诺贝尔奖颁发的情况,这种顶级论文最后却只能到非顶级乃至于很多不知名的期刊上发表的情况并不少见。比如著名发展经济学家刘易斯的关于人口红利的论文是发表在一所大学学报上的。某些学者的论文甚至于没有公开发表,只是在业内传播。有一些是会议论文。甚至于某些学者的研究成果是以报告的形式传播出来的。 由此可见,目前中国大学当中普遍存在的期刊崇拜论是非常可笑的。大部分论文在发表后10年以内的引用次数是小于5次的。甚至于有相当一部分论文写完以后是没有任何引用的。而顶级期刊当中的论文,绝大部分也经受不了时间的考验,10年以后依然能够被人提及的人凤毛麟角。

贝泰妮论文发表

哇!这个问题不得不答一波呀!身为历史瞎的在读生科狗都知道的名人,迫不及待想要介绍给你们呢!

1.熊庆来

这个名字是不是感觉既陌生又熟悉呢?那华罗庚这个名字是不是几乎所有人都应该认识呢?华罗庚正是熊庆来先生的得意门生。

如果你说华罗庚也不熟悉,那没关系,云南大学为了纪念熊庆来先生,专门设立了一项“熊庆来奖学金”,奖学金金额6000元!!校级特等奖学金也是6000元!可见熊庆来先生对云大的贡献有多大了。

从云大本部正门的龙门道进去,攀上“九五台阶”直达会泽院,仿佛能感受到熊庆来先生对云大学子深深地祝愿。

2.华罗庚

既然都已经提到华罗庚的恩师唐继尧先生了,那我就也向大家介绍一下这位出名的数学家吧!

虽然我个人对于高数一窍不通,也正因为如此我十分佩服所有的数学家,感谢他们为数学科学做出的奉献!

3.林文勋

最后来介绍一下我们云南大学的前校长林文勋先生吧,虽然林文勋先生已经不再担任云大校长一职,但是他为云大作的贡献仍是不容小觑的。

因为林文勋先生在职期间云大评上双一流大学了呀!直接把云大的等级拉高一大截了好吗!

人终有一死,或轻于鸿毛,或重于泰山,云南大学走出去的每一个人都可以成为名人,包括每一位学子。希望我们都以云大为荣,因为云大以每一位师生为荣!

在位于西门入门处的百家大道上,道路两旁修筑了许多对云南大学付出毕生心血,做出巨大贡献的前辈,有机会可以去走一走看一看,或许他们中某些人并不出名,但也值得每一位云大学子献上最真挚的敬畏!

薇诺娜,护肤品品牌 [1] ,专注于敏感肌肤产品研发,采用基于皮肤学级的方式,运用高科技生物技术。提供改善肌肤问题的产品包含舒敏保湿、美白保湿、净痘清颜、极润、紧致、柔润、防晒等系列。完美日记上周上市后,顶着美妆新国货之光,格外耀眼。而另一家化妆品公司——贝泰妮,同样惹人注目。今年双11,贝泰妮旗下薇诺娜以7亿战绩,取得了国货功能性护肤品销量TOP1。就在10月底,经过116天的创业板上市申请后,贝泰妮终于迎来过会。贝泰妮IPO计划募资15.35亿,其中4.38亿用于中央工厂新基地建设,6.9亿用于营销渠道及品牌建设,1亿用于信息系统升级,3亿用于补充营运资金。可见,贝泰妮若能成功上市,会让它借助资本的力量,提升整体竞争力。但也有不少人质疑,“药妆”背后是收割智商税。在摘掉“药妆”帽子后的薇诺娜,如何迎来爆发?如果完美日记的成功没法复制,那云南白药呢?薇诺娜的“药力”溢价在贝泰妮的招股书中,可以看出第一大股东是诺娜科技,其实际控制人为郭振宇父子,不过这二人均已加入外国国籍,还搭建了境外股权架构。“60后”郭振宇的人生很传奇,他是美国乔治华盛顿大学的终身教授,在学术生涯巅峰的时候,毅然放弃美国终身教授职位和学术研究,回国出任滇虹药业的董事长、总裁。郭振宇在2010 年,让薇诺娜品牌独立运营,并成立昆明贝泰妮生物科技有限公司。2015 年薇诺娜亮相世界皮肤科大会,实现中国品牌零的突破。郭振宇也逐步实现了从学业向商业的转型。2017年的时候,郭振宇曾说,薇诺娜现在还只是一个专业、小众的品牌,大众的知晓度可能还不到千分之一。(薇诺娜招股书)到了2020年,贝泰妮公司旗下已有包括“薇诺娜”、“痘痘康”、“Beauty Answers”、“WINONA Baby”等多个品牌。2017年到2020上半年,公司营收分别为7.98亿元、12.40亿元、19.44亿元、9.41亿元,归母净利润分别为1.54亿、2.61亿、4.12亿、1.60亿,近三年营收和归母净利润均实现超过50%的高速增长。(薇诺娜招股书)其中“薇诺娜”是贝泰妮的主打品牌,贝泰妮九成以上的利润都来自于薇诺娜,从2017年至2019年,薇诺娜的销售收入占贝泰妮主营业务收入的比重分别为99.68%、99.85%以及99.37%。线上收入是薇诺娜的主要渠道,2020年上半年公司线上渠道销售收入占比为 83.16%。在天猫、唯品会、京东、微信四大平台实现的销售收入占薇诺娜主营业务收入比重分别为 55.85%、67.01%、73.18% 和 79.79%,并且呈现逐年上升的趋势。这也许是因为薇诺娜是微商起家的品牌,微信的私域渠道对其来说至关重要。薇诺娜品牌在今年 “女神节”的微信小程序直播战报,获得观看人数环比上涨172%,交易转化率达到了10%。

WIWA公司由Wihelm Wagner于1950 年成立,拥有50多年喷涂及流体处理经验,WIWA(威华公司)产品质量可靠、讲究实用。1998年收购Gratec公司后,公司更将业务拓展到建筑和注胶行业。德国WIWA产品包括:WIWA 挤压泵、WIWA 输送泵、WIWA 注塑泵、WIWA水泵、WIWA油泵、WIWA 喷涂机、WIWA 喷涂设备、WIWA喷枪;其产品应用领域:航海业、制管业、机械和车辆制造业、集装箱制造业、涂装线、钢结构、建筑物保护和防火、粘合等。

云南大学具有悠久的历史,虽然我历史在高考完的那一刻全部还给历史老师了,并且再也没学过了,但也知道云南大学曾经堪比清华北大,是抗战时期重要的后方教育基地之一,并且对于一些著名的云大名人有所了解。

一、熊庆来

说到云南大学的知名校友,就不得不提到熊庆来了,只要在云大上学,无论多不了解校史,都会对熊庆来有所了解,首先熊庆来是中国著名数学家,曾在民国时期远赴国外留学吸收先进知识,并在1937年出任云南大学校长。可以这么说,云南大学在抗战期间能成为大后方重要的教育基地,西南的清华,熊庆来功不可没。虽然我作为一名云大学子,距离当时已经十分久远,但不妨让我对熊庆来先生产生敬仰之情,我如今能在这么好的云大读书,多亏了当年熊庆来先生以及其他一众云大人的功劳啊。

二、吕正红教授

虽然我不是材料学院的学生,但经常听闻材料的同学感叹他们系的经费之充足,我便询问了一番,才知道吕正红教授的功劳占了很大一部分。吕正红可以说是云南大学在有机半导体与器件相关的专业的领头人,在国际上都是知名人物,在吕正红教授的领导下,吕正红教授课题组研制出了黑色电极的OLED屏,让不可见光转变为可见光,是一项价值重大的发明创造,而正是因为吕正红教授课题组研制出了多项发明创造,材料学院得以获得充足的经费进行实践活动。

云南大学的知名校友还有很多,在云南大学的呈贡校区百家大道上更是有知名校友雕塑,来了云大可以去了解,学习知名校友,会有很大的收获。

阮贝特论文发表

很多朋友想起B开头的英文名字,但又怕起得不好,俗气容易被人笑话。那么,怎么起以B字母开头的英文名字呢,如何起一个好听的B字母开头的英文名字呢?

以B开头好听带寓意的女生英文名字大全 英文名==中文名==寓意 Betty==贝蒂==上帝的誓约 Barbara==巴巴拉==陌生人 Bonnie==邦妮==吸引人的 Barbie==巴尔贝==陌生人 Bobby==芭比==著名的 Bianca==百安卡==公平 Bella==贝拉==上帝的誓约 Brenda==布兰达==美丽年轻的金发女孩 Belle==贝尔==美丽的人 Berenice==贝雷奈西==胜利者 Becky==比阿特丽斯==可爱的顽皮姑娘 Belinda==贝琳达==美丽的 Blanche==布兰琪==纯洁 Brittney==布里特妮== Beatrice==比阿特丽斯==带来欢笑之人 Beth==贝丝==奉献的 Bridget==布里奇特==高贵的人 Bernice==伯妮丝==胜利 Bessie==贝茜==上帝的誓约 Barbra==芭芭拉==陌生人 Bette==贝特==奉献的 Beryl==贝里尔==浅绿色宝石 Bea==比衣==带来欢乐的人 Bonita==博妮塔拉丁==美好的 Betsy==贝特西==上帝的誓言 Brook==布鲁克== Bettina==贝蒂娜==幸福 Bess==贝丝==上帝的誓约 Berniece==伯妮丝==胜利 Bobbie==波碧==辉煌的 Barb==巴布==陌生人 Bertha==伯莎==光明的 Berry==贝里==公平 Bettye==贝蒂==奉献的 Bobbi==芭比==辉煌的 Blanch==布兰奇==公平 Babette==芭贝特==陌生人 Brooklynn==布鲁克琳==美丽的 Benita==贝琳达==幸福的 Bettie==贝蒂==奉献的 Bobbye==芭碧==辉煌的 Berta==伯塔==辉煌的 Belva==贝尔娃==美丽的景色 Buffy==芭菲==奉献的 Bertie==伯蒂==辉煌的 Babara==芭芭拉==陌生人 Bright==布赖特==光明的 Burgess==伯吉斯==自由的人 Babs==芭布斯==陌生人 Betti==贝蒂==奉献的 Blythe==布莱思==欢乐 Belita==贝利塔==美丽 Beata==比艾塔==最快乐幸福的人 Babbette==芭贝特==陌生人 Blodwen==布洛德文==公平 Bron==布阮==保护 Bellona==贝娄娜==神话战争女神 Bethan==贝森==奉献的 Bailyn==贝林==美丽的 Bathsheba==拔示巴==誓言之女 Brylin==布瑞琳==美玉 Belladonna==贝拉多纳==美丽 Brandice==布兰迪思==白色 Bali==巴厘==强大的战士 Basilia==巴西利娅==王 Branka==布兰卡==受保护的荣耀 Bogdana==波格丹娜==上帝的礼物 Berneice==伯妮丝==胜利 Bronwyn==布朗纹==公平 Bipasha==比帕莎==河流 Bevan==贝文==埃文之子 Buffey==巴菲==奉献的 Barri==拜里==公平 Basira==拜西拉==明智 Bilge==比格==明智 Binda==宾达==美丽 Brava==布拉瓦==勇敢 Benna==本南==幸福 Bronwen==布朗文==公平 Barbary==巴巴里==陌生人 Bateman==贝特曼==贝特之仆 Bates==贝茨==贝特之子 Bragg==布拉格==欢乐的 Baldry==鲍德里==权力 Belcher==贝尔彻==可爱的 Bairbre==贝尔布尔==陌生人 Balls==鲍尔斯==鲍尔之子 Betts==贝茨==贝特之子 Bayle==贝尔==美丽 Bala==拜拉==年轻的 Ballin==巴林==海林之子 Barretta==巴丽塔==公平 Blevins==布莱文斯==布莱文之子 Bernet==贝尼特==胜利 Bahia==巴伊亚==快乐 Benesh==贝尼什==幸福 Bente==本特==幸福 Bledsoe==布莱索==欢乐的 Bel==贝尔==光明 Blank==布兰克==白的 Benedetta==本妮塔==幸福 Bellia==贝利亚==美丽 Baddams==巴当斯==亚当之子 Banna==版纳==金色的 Bern==伯恩==勇敢的 Barker==巴克==牧羊人 Balderston==鲍尔德斯顿==勇敢的军队 Bairnsfather==班斯法瑟==英勇的护卫 Battle==巴特尔==战场 Billings==比林斯==比尔之子 Babbs==巴布斯==巴布之子 Blanton==布兰顿==温和的 Badgers==巴杰斯==巴杰之子 Backs==巴克斯==巴克之子 Biggs==比格斯==比格之子 以B字母开头的女生英文网名 Bonita 美丽 Burton 显赫的声望 Bonnie 美好 Beth 奉献给神的 Bree 小山 Beatrice 带来快乐的人 Bertha 盎格鲁撒克逊语 华丽 Brenda 剑刃 Brigitte 绝对力量 Bunny 小兔子 Bryant 强壮的 Butterfly 蝴蝶 Baldwin 勇敢的朋友 Badia 端庄 Bette/Betty奉献给神的 Bambi 孩子 Bruno 褐色 Buddy 朋友 Bobby 著名的 Byron 熊 Bea 带来快乐的人 Bella 美丽 BBradley 来自宽阔的牧场 rand 剑刃 Belle 美丽 Bena 聪明 Bianca 白色 Brooks 流淌的水 Bliss 快乐 Blossom 像花一样 Bali 强大的战士 Barclay 白桦树牧场 Barnett 高贵的人 Barney 勇敢的熊 Baron 由的男子 Barrett 像熊一样的 Barth 小山,犁沟 Beck 小溪 Berkeley 白桦树牧场 Bern 勇敢的熊 Bert 聪明的 Bill 坚定的卫士 Billy 坚定的卫士 Bob 显赫的声望 Brady 宽阔的岛 Brian 强壮的

著者:@太空生物学 / @天体生物学 伽莫夫 团队对「 宇宙大爆炸 」的 历史 遗产,也就是「 宇宙微波背景辐射 」做了一个预测,但他们的研究成果却被冷落了,其中有许多原因: 许多人抱有成见地认为他们为了得到想要的结果而构建理论模型,这就好比我们上学的时候,先知道题目的答案,然后再拼凑一个计算过程,使得计算过程只是和答案看起来好像一样而已。 伽莫夫 天性风趣幽默,在和 阿尔弗 发表他们的第1篇论文的时候, 伽莫夫 名字的谐音是 γ , 阿尔弗 名字的谐音是 α ,为了与论文发表时间4月1日愚人节的气氛相配合,他还在论文中拉入了没有对论文做任何贡献的另外一位物理学家 汉斯·贝特 ,只是因为他的名字里有一个类似于 β 的贝特,后来在另外一名学者 罗伯特·赫尔曼 加入了 伽莫夫 的团队以后, 伽莫夫 还力劝 赫尔曼 改名为 θ ,只是后者委婉地拒绝了。一个爱开玩笑的人提出的理论,人们多半也会认为这只是一个玩笑。 天文学家对「静态宇宙观」的偏爱甚至还带着一点固执,在一众抱有「静态宇宙观」的天文学家当中,有一位是最杰出的,他主导并提出了一个在上世纪50~60年代与「大爆炸模型」抗衡的、新的宇宙模型——「稳恒态宇宙模型」,而这位天文学家就是英国人弗雷德·霍伊尔。 霍伊尔、邦迪和戈尔德,他们三个人都毕业于剑桥大学,他们为“剑桥三人组”,三个人算得上是同龄人,最大年龄差只有5岁,霍伊尔年纪最长,邦迪小四岁,戈尔德的年纪最小。二战结束以后,他们带着在战争的时候就建立的友谊,一同回到了剑桥大学,开始了对宇宙模型的研究,他们开始思考这样一个问题——整个宇宙是否真的产生于十几亿年前的那么一瞬间吗?在此理论框架下,按照哈勃常数算出的宇宙年龄只有18亿年,而当时用同位素测量地球的年龄至少有34亿年,宇宙的年龄怎么还要比地球更年轻呢? 哈勃所观测到的宇宙正在膨胀的证据毋庸置疑,如果今天的宇宙正在膨胀,那就说明昨天的宇宙比今天更小,前天比昨天还小,这样就很自然地能够推出在过去的某个时刻,宇宙小到了不能再小的极致,而这个极致的时刻就是宇宙的开端,这是一个很自然的想法,但“剑桥三人组”是不接受宇宙有开端的。 那么有什么办法让宇宙既能膨胀又没有开端呢? “剑桥三人组” 都是聪明绝顶的人,就连获取灵感的方式都是那么地与众不同,因为他们的灵感竟然来自于一部恐怖电影,这是一部叫做《深夜》的电影,1945年9月上映。讲的是一个建筑师陷入时间循环的故事,故事的主人翁醒来以后发现他做过的每一件事、见过的每一个人都曾经出现在他的梦中,而当他再次醒来又继续做着同样事、见着同样的人,直到下次醒来。 他们的灵感就是——虽然建筑师从一次醒来到下次醒来的这段时间内,他做了很多的事情,但终究还是回到了原点,总体上看什么也没有变。许多事物也是这样的,虽然一直在变,但看起来就好像一点也没有变一样。就像一条大河,当它稳稳的流过时,如果你盯着河面上的一点来看,就会发现大体上没有什么变化,对此他们提出了「完全宇宙学原理」。 「 宇宙学原理 」是 爱因斯坦 为了 广义相对论 引入宇宙学研究的时候提出的,根据 宇宙学原理 ,宇宙中的物质分布是均匀的、各向同性的,有人会问,宇宙怎么可能是均匀的呢?我的旁边就是空气,我和空气所组成的空间密度根本不均匀,实际上这种均匀性指的是宇宙中的物质分布在大尺度上,至少是在星系的尺度上是均匀和各向同性的。 “剑桥三人组”发现爱因斯坦提出的宇宙学原理有一个问题,那就是——宇宙学原理适用于当前的时间,那么它是否适用于以前的宇宙和以后的宇宙呢? 为了保证目前的宇宙规律不仅适用于宇宙的各个地方,而且要适用于宇宙的各个时期,那么就必须将宇宙学原理推广到时间的维度上,即在任何宇宙时间上来看,宇宙学原理都是成立的,这样一来,如果把当前的宇宙学原理称为“普通的宇宙学原理”,那么扩大到时间维度上的宇宙学原理,便被称为——「完全宇宙学原理」。满足「完全宇宙学原理」的宇宙,无论是在时间上还是空间上都是稳定的,因此也称作「稳恒态宇宙」。 「稳恒态宇宙」的观点与爱因斯坦最初的静态宇宙是不同的,静止的宇宙一定是稳恒态的宇宙,但是稳恒态宇宙并不意味着宇宙是静止的。 “剑桥三人组”研究宇宙模型的时候,哈勃所发现的星系正在远离,宇宙正在膨胀,这个已经得到了科学界共同的认可,他们当然不会提出一个与现实观测背道而驰的理论,「稳恒态宇宙」与宇宙膨胀是相互兼容的。“剑桥三人组”提出了一个激进的想法——如果要让宇宙膨胀,又要保持宇宙的物质密度不变,唯一的办法就是要有新的物质不断地冒出来,这样才能抵消宇宙膨胀对物质密度的稀释作用。 这个想法乍一听觉得有点天方夜谭,宇宙怎么可能不断地创生新的物质呢?但是仔细想一想,“剑桥三人组”的想法是宇宙不断创生物质,而伽莫夫的「热大爆炸模型」要求宇宙先是爆炸,然后变成一锅原子汤,然后再变成离子汤,然后才慢慢冷却成为我们现在的世界。 霍伊尔解释是——对宇宙膨胀的补偿,它需要物质产生的速度并不高。 大概就是在人民大会堂那么大的体积中,每个世纪产生一个氢原子,对宇宙膨胀的补偿需要物质产生的速度非常小,远远超过任何实验所能直接探测的范围,为了解释这些原子的产生,霍伊尔提出了“产生场”的概念,这个完全假想的实体渗透到了整个宇宙,自发地产生原子并维持现状。霍伊尔自己也承认,他不知道 “产生场”背后的物理,但在他看来这种物质不断生成的模型要远比全能的「大爆炸模型」更为明智。 「稳恒态宇宙」学说的提出时间是1948年,这与伽莫夫小组提出「大爆炸」学说是在同一年,一山是不能容二虎的,宇宙模型也很难使两个学术共存,霍伊尔和伽莫夫可都不是善茬,所以一场激烈的“比赛”肯定是不可避免的。 首先发难的是伽莫夫,由于大部分「稳恒态宇宙模型」的支持者都是来自于英格兰的,于是伽莫夫就用这一点来奚落霍伊尔,「稳恒态宇宙模型」在英国是如此受欢迎并不奇怪,这不仅是因为“剑桥三人组”都是英国人,而且还因为他们曾经是大不列颠维系欧洲现状的政策。伽莫夫借典型的英国保守主义来讽刺这三个顽固不化冥顽不灵的“老学究”,但事实上这个评价对霍伊尔是相当不公平的。霍伊尔可不是一个保守的学者,他提出过不少质疑传统观念的想法,因为提出物质要不断地被创造出来,他的「稳恒态宇宙模型」是对更伟大、更权威的物质不灭定律的否定。除此之外,霍伊尔还怀疑过达尔文进化论的正确性。 英国国家广播公司,也就是我们现在经常看许多纪录片的BBC,邀请 霍伊尔 在第3套节目中做了一档连续5讲的系列讲座,最后一期讲座当提到宇宙的模型时,他为 伽莫夫 小组提出的 “宇宙起源学说” 起了一个带有侵略性的词语—— Big Bang . 事实上,「宇宙大爆炸」这个词就是从Big Bang翻译而来的,也是从这个节目才传开的,在 历史 上直到20世纪50年代以后才逐渐使用这个名称,之前普遍使用的名称是「动态宇宙演化模型」。 BBC的这档节目非常有名,于是“Big Bang”这个外号一下子就传开了,“Big Bang”这个词与「动态宇宙演化模型」相比,虽然在专业程度上和准确描述程度上都逊于后者,而霍伊尔本身也想用“Big Bang”这个词来嘲笑一番,但谁都没的想到的是,他的这种来处于反对者真情实感,却让「动态宇宙演化模型」有了一个更加生动和形象的名称。 1993年,《天空》和《望远镜》这两本杂志曾经发起过一次取代“Big Bang”的征名大赛,许多牛人组成了豪华的评审团,他们在来自41个国家的13,099条候选名称中,竟然没有找到一个能够比“Big Bang”更加贴切的名字,于是“Big Bang”也就是大爆炸这个脍炙人口的名字来源竟是反对者的嘲笑。 霍伊尔和伽莫夫的才华可真的不限于争辩,他们俩谁也不服谁,为了寻求大众的支持,在明争和暗斗中,两人还干了不少科普工作,两人都面向公众发表了许多畅销的科普作品,不仅是写科普读物,还包括小说、话剧等,两个人在向公众普及科学方面都有着巨大的影响力,这就是为什么他们俩都能获得联合国教科文组织为普及科学设立的「卡林加」奖,伽莫夫于1956年获奖,而霍伊于1967年获奖。 「卡林加」奖被称为科普界的诺贝尔奖,由印度工业家帕特奈克创立,「卡林加」奖的名称取名来自于公元前2世纪的皇帝——卡林加,他是位反对战争热心科学、文化与事业的皇帝,获奖者必须在其职业生涯中致力于向大众介绍科学研究和技术,同时致力于在国际上宣传科学技术的重要性,这个奖项也有中国人的足迹,2013年中国科学家李向义就获得了「卡林加」奖,「卡林加」奖的范围不仅仅包括科学家还有新闻工作者、教育家、作家等,所以并不是只有科学家才能做科普工作,因此只要认真地在为大众传播科学就有可能获奖。 由于伽莫夫和霍伊尔发表了许多科普书籍和广播节目,关于宇宙如何创生这个争论已经不仅仅只在科学界了,争论也蔓延到了公共领域,天主教会也不忘在这个时候凑个热闹,比如——教皇庇护十二世,于1952年11月22日在教皇科学院发表了一篇《鉴于现代自然科学上帝存在的证明》的演说,教皇强烈赞同「大爆炸模型」,并将它看作是创世纪的科学解释,是上帝存在的证据。 民众更喜欢「稳恒态宇宙模型」,因为在这样的宇宙中,像人类这样的生命能够永远地存在,生命总会延续,即便是在太阳系中无法生存,也总会有新的年轻星系诞生出来,人类依旧可以在那里生存繁衍,人们从 情感 上更偏向于薪火相传永世不绝的理论,到底这场辩论会去向何方呢!咱们下回分解。 未完·待续......05 上一篇:万物理论03·重大突破「遗传密码」 万物理论02·毋庸置疑「宇宙创生时刻」 万物理论01·傲视群雄「没有物理意义的结果」 #新作者扶植计划.第二期##谣零零计划#

相关百科

热门百科

首页
发表服务