发布时间：
十分不合适哦，原因有：
1、一般学校的学位论文都会上传知网，抄的话，文章的复制率过高；
2、属于侵权，你师兄可以追究责任；
3、不知您发表论文做何用，只要您抄袭，就算发表了，单位都有可能追究责任。
下面有前几天新闻，您可看看：
国内好多学术期刊，他们对论文不检测，也不进行一校、二校的，都是来文章就给刊登，所以，这样就导致许多文章是抄袭的、随便写的、错误很多的论文都被刊发出来了。
1、严格来说这样说并不严谨，但在学术论文发表中，复制比和重复率是可以理解为同一概念的，严格来说，复制比直接影响到重复率，论文复制比越高，重复率也就越高，复制比是指作者文章中不加任何修饰修改的引用他人文献的比例。2、在学术论文写作中，我们一般不鼓励这种大篇幅的直接引用，大篇幅的直接引用本身就是会增加文章的重复率，一旦文章的重复率超出安全范围，文章就会被认定为抄袭，这对文章的发表以及作者个人的发展都是极为不利的，所以论文写作可以引用他人文献但我们需要控制比例，减少无效的引用，同时要提高文章的原创度才行。3、重复率高有时候是因为作者大篇幅直接引用，有时候也是不规范的引用文献造成的，其实在引用文献时，一方面要减少直接引用的篇幅，另一方面需要掌握一定的引用技巧，有技巧的引用不仅不会造成重复率过高，还会提升文章正体的水平和可读性，当然任何小技巧的使用都不及提高文章原创度，原创度上来了重复率一定不会高，相应的文章的创新性也会随之提高，这对发表来说是很关键的。4、刊物级别不同，重复率标准不同，一般来说刊物价值越高，对文章的要求就越高，重复率标准线压得越低，普通期刊可能不到30%就可以，核心刊物可能就需要不超过15%甚至更低。
因为大家都这样心照不宣而已。
一篇文章是否有发表的价值，就在于它是否有料、有思想、有行动；是否可以让人有所启发和借鉴。如果我们写的文章，就是我们这个行业里最为普遍，人人都在做的事情，那就没有价值了。
中国的学术水平 不说了三 见怪不怪了
1、严格来说这样说并不严谨，但在学术论文发表中，复制比和重复率是可以理解为同一概念的，严格来说，复制比直接影响到重复率，论文复制比越高，重复率也就越高，复制比是指作者文章中不加任何修饰修改的引用他人文献的比例。2、在学术论文写作中，我们一般不鼓励这种大篇幅的直接引用，大篇幅的直接引用本身就是会增加文章的重复率，一旦文章的重复率超出安全范围，文章就会被认定为抄袭，这对文章的发表以及作者个人的发展都是极为不利的，所以论文写作可以引用他人文献但我们需要控制比例，减少无效的引用，同时要提高文章的原创度才行。3、重复率高有时候是因为作者大篇幅直接引用，有时候也是不规范的引用文献造成的，其实在引用文献时，一方面要减少直接引用的篇幅，另一方面需要掌握一定的引用技巧，有技巧的引用不仅不会造成重复率过高，还会提升文章正体的水平和可读性，当然任何小技巧的使用都不及提高文章原创度，原创度上来了重复率一定不会高，相应的文章的创新性也会随之提高，这对发表来说是很关键的。4、刊物级别不同，重复率标准不同，一般来说刊物价值越高，对文章的要求就越高，重复率标准线压得越低，普通期刊可能不到30%就可以，核心刊物可能就需要不超过15%甚至更低。
相似度非常高，这是一个伪原创或没有公布，原作者认为抄袭是很难处理
一篇文章是否有发表的价值，就在于它是否有料、有思想、有行动；是否可以让人有所启发和借鉴。如果我们写的文章，就是我们这个行业里最为普遍，人人都在做的事情，那就没有价值了。
1、严格来说这样说并不严谨，但在学术论文发表中，复制比和重复率是可以理解为同一概念的，严格来说，复制比直接影响到重复率，论文复制比越高，重复率也就越高，复制比是指作者文章中不加任何修饰修改的引用他人文献的比例。2、在学术论文写作中，我们一般不鼓励这种大篇幅的直接引用，大篇幅的直接引用本身就是会增加文章的重复率，一旦文章的重复率超出安全范围，文章就会被认定为抄袭，这对文章的发表以及作者个人的发展都是极为不利的，所以论文写作可以引用他人文献但我们需要控制比例，减少无效的引用，同时要提高文章的原创度才行。3、重复率高有时候是因为作者大篇幅直接引用，有时候也是不规范的引用文献造成的，其实在引用文献时，一方面要减少直接引用的篇幅，另一方面需要掌握一定的引用技巧，有技巧的引用不仅不会造成重复率过高，还会提升文章正体的水平和可读性，当然任何小技巧的使用都不及提高文章原创度，原创度上来了重复率一定不会高，相应的文章的创新性也会随之提高，这对发表来说是很关键的。4、刊物级别不同，重复率标准不同，一般来说刊物价值越高，对文章的要求就越高，重复率标准线压得越低，普通期刊可能不到30%就可以，核心刊物可能就需要不超过15%甚至更低。
国内好多学术期刊，他们对论文不检测，也不进行一校、二校的，都是来文章就给刊登，所以，这样就导致许多文章是抄袭的、随便写的、错误很多的论文都被刊发出来了。
如果不是很多应该问题不大
国内好多学术期刊，他们对论文不检测，也不进行一校、二校的，都是来文章就给刊登，所以，这样就导致许多文章是抄袭的、随便写的、错误很多的论文都被刊发出来了。
我也不多，给你发了几份。
能。论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。抄国内的论文在国外发表能查重，若发现重复部分，就会按照连续出现13个字符类似就会判为重复的标准计算论文重复率，即使学生抄袭国外论文内容，也会被知网查重系统检测到重复。
发表论文对毕业生有什么好处
写论文应该是一种必须学会的基本技能，也是现在很多大学每年必须考核的基本任务，包括日常的其他工作，几乎都绕不开写论文这个话题。今天也来谈谈大学老师如何写论文？也来谈谈大学老师如何写论文？论文也有各式各样。新学期开始，要提交教案。上完课，要提交试卷质量分析报告。教学改革项目，要写申请、任务书、研究进展报告等。国家基金科研项目，要发表SCI论文、要写专利等，可谓五花八门，花样繁多。也来谈谈大学老师如何写论文？最难写的论文，也许就是项目的申请文章。要在规定字数、规定时间内写出让匿名同行评审人满意的文章，从来就是一件低概率的事件。特别是国家基金项目，僧多粥少，到后来不得不采用限制高级职称人数申报的方法来限制申请人数。也来谈谈大学老师如何写论文？对普通一线教师来说，最重要的论文就是发表在国际权威杂志的论文，也是最难写的一种论文。每一篇顶级论文，都是在重重约束条件之下，在各种严格苛刻要求之内，利用自由的思想，将所有的创新集于一身，最终化为一种经典的存在，这样的论文非常稀缺，是一种可遇不可求的奢侈品。因此，对普通教师而言，费劲九牛二虎之力写完一篇论文，能被同行认可和权威期刊录用，就已经谢天谢地了。当然，从古至今，写论文无非就两种方式。一种方式是为了达到别人的要求而写。比如大学每年年底的岗位考核要求，没有论文就给你扣掉绩效工资。这样写出来的论文，目的非常清楚，就是为了保住自己的工资，这种论文只要满足了条件，一定能拿到足够丰厚的报酬。古代就更明显了，一篇八股文，可以改变一家人的命运，比如范进中举，一步高升。另一种方式就是自己有兴趣写。这种论文对自己来说就比较有意思了，而对别人来说则不一定有意思。古代有司马迁写史记，宁愿自己忍受酷刑和牢狱之灾，也要完成自己的这部著作。第一种方式的论文，现在已经变得越来越重要了。重要到变成一位博士进入大学之门的敲门砖，没有这种论文，现在连成为一名大学教师的资格都没有。如今评价一个大学教师优秀程度如何，就看第一种方式的论文质量和数量如何。这种评价体系已经在全球大学中频频使用，主要原因是专业越来越细分，还无法找到其他更好的评价体系来替换目前只这种看论文的体系。这跟鲁迅先生当年说过的不谋而合，鲁迅曾说过：“一要生存，二要温饱，三还要发展。”如果没有达标的论文，想在如今的高校生存，都要成为一种奢望了。只有发表足够多的论文，才能在高校中更有尊严地存活下去。
最近，高校教师职称改革指导意见，引起了学术圈的广泛热议和讨论。其中一个重要的话题就是，高校教师写论文有什么用？写那么多论文和专利，没有半点实际用处，都是在灌水，浪费纳税人的金钱。高校教师写论文有什么用？难道真的没用吗？真的没用为什么有越来越多不同领域的新期刊出现，为什么那么多教授仍然在拼命带硕士生和博士生写论文？为什么很多重要诺贝尔奖获得者都是从他们众多论文的某一篇论文中产生的？论文，作为学术交流的重要工具和手段，是不会被取消和改变的，也是存在一定价值的，不能完全否定论文加快促进全世界基础研究发展的重要贡献。高校教师写论文并没有错，错在把论文看得太重，错在把论文与职称高低死死绑定在一起，没有多篇高质量论文，就永远评不上教授，戴不上人才帽子，而完全不看在其他方面做得多好。因此，高校教师，不论愿意和不愿意，都必须要发表论文，而且现在几乎所有211以上的高校，都规定每年必须达到多少科研绩效分，换言之，就是每年最少要发表多少篇论文，否则就会降低职称，从教授变成副教授，从副教授变成讲师，再从讲师变为助教。这种不升反降的职称政策，倒逼每个高校教师要拼尽全力去发表各种能够攒科研绩效分的、大大小小的论文，而不是追求这个论文贡献了什么，解决了什么问题。这才是论文之所以被诟病的主要原因。以前俺的研究生导师说过一句话：“自己发表的论文，自己都不想多看几眼，这样的论文还能叫做论文吗？”因此，高校教师论文和专利数量多，并不一定就是灌水，而是一种严厉科研考核下的无奈之举。
大学老师没有论文，怎么去教学生，老师对某专科都要相当的理论认知，论文是非写不可，否则当不了大学老师