发布时间：
当然算是一稿多投了，如果是论文到一个审稿人手里了，这就事大了啊。所以，建议你从你投稿的国际会议中选择一个你比较有把握的会议投稿吧，这类型的会议还是挺多的，ICSIP信号与图像处理就还挺好的，你也可以去看看，是不是符合你的论文质量哦。祝好运！
投期刊的文章已经录用了，但是还没有出版投期刊的文章已经录用了，但是还没有出版因为这个会议一篇文章只能两个人注册，我们想去三个或者四个人，只能再找一篇文章，能不能把那篇投期刊的文章再投会议呢？反正会议也不牵涉到版权，期刊的文章也没有出版可以肯定的是一稿两投但也可以技术处理那要是先投了会议再投期刊可以吗？同问。参加了一个会议，没有出全文的，只是摘要集。我想再投。我觉得可以。Minicheung(站内联系TA)如果会议论文是sci或ei检索的，则会议论文不能再投期刊，不过可以对会议论文进行适当的修改和扩充之后再投期刊，这属于踩线操作，不建议，除非扩充内容远远超过会议论文内容。已投期刊的论文如已经被录用，则不能再投会议，除非这个会议连论文集都没有，只属于纯粹的口头学术交流visitor958(站内联系TA)经常看到有人这么认为。可不可以与检索无关，和版权协议有关（仔细看看，一般都有作者权利的一项，可以扩充投杂志）。版权协议是和出版社签的，与检索机构没有关系。如果会议论文是sci或ei检索的，则会议论文不能再投期刊，不过可以对会议论文进行适当的修改和扩充之后再投期刊，这属于踩线操作，不建议，除非扩充内容远远超过会议论文内容。已投期刊的论文如已经被录用，则wuzezhou(站内联系TA)我觉得肯定是不行的。因为你都投了期刊且录用了，除非你把文章从期刊要回来，只不过除非这是非常重要的会议哟。aa11_11(站内联系TA)呵呵，主要看会议的论文集会不会公开出版和是否被SCI等收录，要是收录相当于你投的SCI呗，文章再投期刊肯定就是冲突的。当然可以在后者再添加成果什么的。个人认为吧qbzh(站内联系TA)属于一稿多投，慎之！guolina1218(站内联系TA)想投就投呗。没太大问题。一般中英文两投应该问题不大。
在IEEE的官方页面上对一稿多投的定义很简单: 文章需要是未曾发表，同时也未在审稿状态中。
其实所有作者都知道同一稿子不能发表在多个期刊上的，从婚姻角度上说就是犯了重婚罪了。而且那样很容易就能被检索出来，后果很严重，所以真正去这么做的人是极少数的。但是对于一稿多投的畏惧感却少了很多，因为如果投的两个甚至几个期刊隔的很远，编辑跟审稿人又不相同，给发觉的可能性是比较小的。再说了，文章不是还没有发表出来嘛。如果只有一个期刊录用的话，那就没有任何一稿多发的风险了。在那种需要论文毕业或者评职称的时候，作者往往会受到现实压力而主动选择一稿多投。或者是首先投的期刊审稿时间太长或者失去联系的时候，作者也会被迫的选择投稿到其他的期刊。
对于一稿多投的界定正常情况下是没有用处的，因为极少情况下才会同时看到投到不同期刊上的相同稿件，所以要抑制一稿多投，更多的还是需要道德上的自我约束。
一稿多投是影响很不好的学术道德问题。IEEE官网上也说得很简要：
主要就是浪费了编辑跟审稿人的时间。而一旦被多个期刊同时发表出来，会让人在引用文章的时候很困惑。
一稿多投一旦被发现，除了文章肯定被拒之外，一些期刊还会通知相关的单位。最后怎么处理，每个单位可能不同，但是总会影响作者的诚信度，妨碍以后的文章发表。作者们还是不要抱着侥幸的心理去越界，要是有发表文章期限上的压力的话，还是要早做打算，早点投稿或者多花时间润色文章，提高文章的被录用率为好。
发表期刊论文，经过编辑初步评估后，质量好的或者合适的稿件，会被推送至审稿人审核：
一个主张接收，一个主张拒绝，论文为出现以下几种情况：
1、直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿
2、修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收
3、修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文被拒
4、修改或重投，编辑换审稿人审稿，同意接收，不容易被拒
5、提交主编后直接接收或被拒
6、找第三个审稿人，主张接收，则接收，主张拒绝，则被拒
论文发表有很多注意事项，稍微弄错，就可能通不过审稿。了解期刊审稿要求、论文发表相关常识，来知实学术，发现更多分享。
一般很少出现这种情况，因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况，也不会直接退稿的，正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见，返回给你修改，再一次进行审稿
流程规定。法院规定一审是否过审都要去送审，因此一审结束，两个审稿人都同意发表，因为流程规定所以还送审，送审也是将一审的事情再次重复一遍。
如果给你发到期刊上了 当然算期刊论文了 如果发在论文集里 那就只能算会议论文了
依然是算会议论文，虽然是发表在期刊上。估计你说的会议论文发表在国际期刊的情况只可能是TTP出版社旗下的AMM和AMR，但是这两个国际期刊已经不再2015EI检索目录上面了，所以建议所有想投TTP出版社的朋友都谨慎些。一篇会议论文要想变成JA检索的期刊论文只有一种可能，那就是你所投的会议论文被该会议推荐到国外的EI源刊上发表，部分会议都会推荐一些优秀的文章到EI和SCI源刊上发的。如果还是不懂，建议你百度搜：EI学术会议中心，专门讲述EI会议的知识和相关学习资料的，比较全面。
差别非常大，国际会议论文是指发表到某会议的论文，最后你会收到一本论文集，不是收到一本期刊。而国际期刊论文则是发表在国外某期刊杂志社的论文，
最后你会收到一本期刊，不是论文集。
论文集和期刊的最大差别是，论文集上封面写的是会议的主题，而不是出版社的名称。
而期刊封面则是出版社的名称和期刊名称。
1、现在国际上的会议很多，你可以在小木虫上查一下，但你有一个概念性错误，一般来说投到国际会议的论文都会找一个出版社或者组委会自己出一本论文集，有的会出版再某些期刊上，只有你的论文被出版后才能实现SCI或者EI检索。去不去国外和你的论文被没被收录没有关系，只要组委会接受了你的论文就可以去参会，但是凭这种邀请函去办美国或者某些欧洲国家的签证是有拒签率的。2、如果组委会的官方语言为英语，就要求必须所有的文字都用英文书写。字多字少没关系，但你要吧前言、方法、实验与结果、结论写清楚，还要有创新，至少3000词吧，具体组委会会有自己的规定。3、投稿要注意组委会的论文采用什么形式出版，出版后会被什么检索机构收录。一般来说，被SCI收录的是最高级别的会议，一般出现在IEEE协会的会议上（国内的除外，你懂的），其次是一些EI收录的会议。一般会议发给录用通知，并注明你的论文已经通过出版社审查后再缴费比较保险。4、不明白第四条说的是什么意思，但我估计你导师的意思是不愿意自己出钱让你们参会，因为去国外的机票、住宿等方面是一个比较大的开销，导师是否愿意给你掏这个钱，就看你的造化了。让第三方出钱只是个借口，除了你父母谁会平白无故的为你出钱出去国外开会？5、真正国外的会议，特别是学术界知名的会议一般不像中国一样，需要走什么关系，关键是你的文章要有创新，要让对方感觉你在本领域是有一定见解和创新的。
有些会议最终形成的会议论文是发表在期刊上的，这种文献算会议文献或者期刊都没有问题。apec'06.twenty-firstannualieee可以视为ieee2006年（第二十一届）电力电子应用国际会议，ieee是美国电气电子工程师学会。会议的召开有的是按届次计算，有的是按年度计算。19-23march2006是会议的召开时间，2006年3月19-23日page(s):7pp就是页码了。关于参考文献，应该保持原样，找到的是什么就写什么，比如这篇你找到的是英文文献，不必将会议名称翻译成中文。
找导师，他负责注册。你负责写论文，然后发过去。不过，看你导师要不要注册了，看导师的人品，有时候导师要求高，不要会议论文的
ieee国际会议论文很水吗介绍如下：
有些ieee的文章很水,目前国内还是以发表论文为目的的居多,文凭很多时候还是有用的,比如起薪,大公司还都是有要求的,当然有了文凭没能力也不行,要并重,两者不能缺一。
EEE会议属于EI检索。除了计算机的顶级会议，会议和杂志有天壤之别，一般期刊EI就比大部分IEEE会议论文级别高。
当然，一个的目的是交流，另一个是发表IEEE的期刊论文的确一般要比它的会议论文质量高，其中很重要的一个原因是，绝大部分的IEEE会议并不是由IEEE主办，而是由一些学校或者其他机构主办，这些会议主办方提交申请由IEEE出
版会议论文集，所以IEEE只参与后续的出版工作，并没有派遣专家学者参与论文评审。
当然，会议非常多，不可一概而论，IEEE Transactions是公认的权威，绝大多数是所属领域的顶级期刊。但是很多IEEE的标志性会议也是非常好的，比如IEEE ICRA（机器人领域顶级会议）、IEEE CDC（控制领域顶级会议）、ACC（控制领域顶级会议）等，这些会议并不比国内一些EI期刊好中。
。。扩充一下，引用会议文章，或说明会议宣读过。会议的目的是交流，把文章写得更好。专门发了一个贴澄清这点。如果为了快些发表，论文已在国际会议上发表过，再投稿国外期刊，本不算一稿多投，但是编辑们是否不喜欢这类文章而容易遭拒呢？唉，投期刊实在是太难等了啊。投会议又不上档次。投著名会议又没钱去开会。 waltz8286(站内联系TA)最好不要！我刚被拒的论文中用过已经发表的论文中的图表都被编辑指出来，他们认为不是最新的研究成果不让发。visitor958(站内联系TA)人家是一个会议，一个杂志。同是会议，或都是杂志，当然就不行了。（会议版讨论过多次，大家可以去看看）（会议版讨论过多次，大家可以去看看）但是在会议版找了半天没找到。（会议版讨论过多次，大家可以去看看）baoyanl(站内联系TA)如果在会议论文集发表，而且为EI，SCI，ISTP等收录，那再投杂志，属于典型的一稿多投。visitor958(站内联系TA)那里的问题，没有你的问题这么好回答。。。会议论文，完全可以扩充再投期刊！有些会议会后出专刊，和会议论文几乎差不多（会议论文已经到了杂志论文的水平了。。。）但是在会议版找了半天没找到。（会议版讨论过多次，大家可以去看看）当然，尽量多扩充，以免有鸡蛋里挑骨头的人，找麻烦。那里的问题，没有你的问题这么好回答。。。会议论文，完全可以扩充再投期刊！有些会议会后出专刊，和会议论文几乎差不多（会议论文已经到了杂志论文的水平了。。。）当然，尽量多扩充，以 ... 宣读与发会议论文一样吗?ahmau(站内联系TA)如果会议仅仅是宣读倒可以，但如果出版了有ISBN的论文集，我认为就是发表了。当然，最稳妥的方法是向编辑部声明曾经在某某会议上宣读过，刊登在何论文集中。xiaomei8189(站内联系TA)Originally posted by ahmau at 2009-6-3 12:07:如果会议仅仅是宣读倒可以，但如果出版了有ISBN的论文集，我认为就是发表了。当然，最稳妥的方法是向编辑部声明曾经在某某会议上宣读过，刊登在何论文集中。 谢了，这法子不错。wordadobe(站内联系TA)先发会议，补充数据再发期刊论文非常正常，上面有些人瞎扯，别听他们的非常多的著名论文之前都有一个会议版本，你检索一下就知道了先发会议，补充数据再发期刊论文非常正常，上面有些人瞎扯，别听他们的非常多的著名论文之前都有一个会议版本，你检索一下就知道了没啥一稿多投，这是学界通常的做法。 我同意这位同学的说法！就是这样的
这个肯定得最好就修改，就是扩充吧。
重新发表一篇论文吧，楼主....
估计你投的会议不是很权威，不是第一届开会，就是会议合作的出版社不权威。一般你不要看会务组承诺，你需要自己判断会议权威性。一般来说只要会议开了几届，并且往届会议都EI检索了，应该就没问题。当然还是要看出版社，如果是IEEE，TTP等比较知名的，问题也不大。7个月没有检索已经比较悬了，建议第一次发EI会议的朋友一定要去：EI学术会议中心，看看，百度搜第一个就是，有很多关于EI会议的知识和学习资料