不需要 因为现在真正的人才很少了 外国人也不是傻子 有钱就行了
不可以。新加坡管理大学不发表论文当然不能毕业,因为博士毕业有严格的论文发表要求,就是必须有高质量的论文发表,sci两篇以上,并且影响因子不低于5。新加坡管理大学(Singapore Management University),简称新大(SMU),是新加坡政府于2000年设立的第三所公立大学,是亚洲乃至世界公认的顶级财经类院校,以其卓越的科研成果和一流的教学闻名全球。
需要的,韩国韩瑞大学读博士同样是需要发表论文的,就比如毕业的时候就是一定要写毕业论文的,然后平时的期刊论文可能各个专业有所不同,在这个学校大部分专业都是不需要发表期刊论文的,这种就是比较算没什么含金量的博士学位。
一般博士学位在每固定一段时间都是需要发表论文的。韩国韩瑞大学像这种特别班的话,就期刊论文可能是不需要发表的,但是毕业论文是必须要写的。在韩国读大学的博士,如果是比较好的学校,也就是比较高等级的学校,一般都是需要发表论文的。
但是在韩瑞大学需要发表论文,但是不需要经常发表论文,也就是毕业论文,发表出去可能就足够了。
会影响到博士生之后的发展,会出现各种压力,毕业的模式会多样化,而且也会影响到考核的情况,影响博士的水平,并且也会影响到之后博士生的数量。
会影响博士的成就,也会影响博士论文的发表,还会影响博士的考核,也会影响博士的水平,会影响博士的数量,这些都是会对博士产生的影响。
引言:对于很多人的学术之路来说,他们除了本科毕业之后还可以去到考取研究生甚至去继续的读博士。所以说博士这个毕业要求是非常高的,而上交和贵大等多所高校已经宣布要取消博士论文发表要求,那么这样的一个举措会对博士培养有哪些影响呢?
因为对于很多博士来说,他们在毕业时有一个重要的考核依据,就是自己的论文发表数量,这个论文不是说随便在哪个地方发表论文就行了,一定要在国际期刊上,而且能够有学术界承认的期刊上进行发表论文,不光要发表一篇,还要发表多篇。这就导致很多博士在读博期间的压力非常大,而且读博的时间非常长,大部分的博士都不能按期,很多都要延期。如此这样的机制是非常不利于博士的发展的。所以说就有很多大学在这个时候痛定思痛,决定改善博士的学术情况,不要求博士只按照自己所发表的论文数量的判定能不能毕业了。
实际上有很多高校之所以选择按照博士发表论文的数量来判断他能不能毕业都是为了让自己的评价标准更加的简洁,如果说取消了发表论文的要求,那么就意味着对于公式的考核标准更加多样化,很多国外的博士生导师决定了博士能不能毕业,只要博士生导师觉得博士做的东西可以那么博士就能够毕业了,而上交和贵大虽然说取消了博士论文发表的要求,但是也对博士的毕业提出了一些规范,是希望不是做出一些好东西的,而且是具有一定创新性的,如果说不发表论文的话,那么也应该拿出成绩来。
只要博士的毕业标准,不是看他发表的论文好不好,不为论文论。那么之后博士的发展方向以及各种各样的新型人才就会出现,这其实是有好处的,不过还是要靠各个学校设定相应的制度来进行补充。
会影响到之后的学业,并且也会影响到之后的教育方式,而且不利于博士的培养,也会出现很多教育方面的问题,并且也会引起很多博士生的不满。
没有论文能申请博士。
自2020年国务院发表《深化新时代教育评价改革总体方案》以来,我国高校就已经陆续开始改革研究生论文发表要求,从取消硕士发表论文才能毕业,到取消博士申请考核时的论文要求,甚至21年开始有部分高校取消了博士生毕业需发表论文的要求。
当然,取消论文发表要求的情况在具体到不同学科、不同专业之间差别较大,可以说国内近几年对论文发表的宽容度在逐年提升。如果我们把选择的范围扩大到国外可以发现,国(境)外大部分高校的博士申请要求中,都没有将论文发表放到“强制”一栏中。
学术论文应该具有的四大特点:
1、学术性。
它指研究与探讨的内容具有专门性和系统性,是以科学领域里某一专业性问题作为研究对象。从内容上看,学术论文的专业性较强;从语言表达上看,学术论文很多是采用专业术语、专业性图表和专门符号表达内容的,它的读者主要是专业上的同行。
因此,为了把学术问题表达得简洁、准确和规范,文中即会涉及较多的专业用语。
2、科学性。
它指研究与探讨的内容要准确、思维要严密、推理要合乎逻辑。要求作者在立论上必须从客观实际出发,不得带有个人好恶与偏见,不得主观臆造,在相关基础上得出符合实际的结论。
3、创新性。
它要求作者有自己独到的见解,能提出新的观点和看法。创新性是科学研究的生命,学术论文的科学价值就表现在其具有创新性上。
创新性表现是填补空白的新发现、新发明和新理论,是在继承基础上发展、完善和创新,是在众说纷纭中提出自己的独立见解,是推翻了前人的某种定论,是对已有资料作出创造性综合等。
4、理论性。
它指论文中体现出作者思维的理论性、论文结论的理论性和论文表达的论证性。学术论文与一般议论文不同,它必须有自己的理论论证,不能只是材料与文献的简单罗列,应当是在对大量的事实、材料和文献进行分析、研究的基础之上,使感性认识上升到理性认识。
引言:对于很多人的学术之路来说,他们除了本科毕业之后还可以去到考取研究生甚至去继续的读博士。所以说博士这个毕业要求是非常高的,而上交和贵大等多所高校已经宣布要取消博士论文发表要求,那么这样的一个举措会对博士培养有哪些影响呢?
因为对于很多博士来说,他们在毕业时有一个重要的考核依据,就是自己的论文发表数量,这个论文不是说随便在哪个地方发表论文就行了,一定要在国际期刊上,而且能够有学术界承认的期刊上进行发表论文,不光要发表一篇,还要发表多篇。这就导致很多博士在读博期间的压力非常大,而且读博的时间非常长,大部分的博士都不能按期,很多都要延期。如此这样的机制是非常不利于博士的发展的。所以说就有很多大学在这个时候痛定思痛,决定改善博士的学术情况,不要求博士只按照自己所发表的论文数量的判定能不能毕业了。
实际上有很多高校之所以选择按照博士发表论文的数量来判断他能不能毕业都是为了让自己的评价标准更加的简洁,如果说取消了发表论文的要求,那么就意味着对于公式的考核标准更加多样化,很多国外的博士生导师决定了博士能不能毕业,只要博士生导师觉得博士做的东西可以那么博士就能够毕业了,而上交和贵大虽然说取消了博士论文发表的要求,但是也对博士的毕业提出了一些规范,是希望不是做出一些好东西的,而且是具有一定创新性的,如果说不发表论文的话,那么也应该拿出成绩来。
只要博士的毕业标准,不是看他发表的论文好不好,不为论文论。那么之后博士的发展方向以及各种各样的新型人才就会出现,这其实是有好处的,不过还是要靠各个学校设定相应的制度来进行补充。
日本的博士读书不要求必须发表sci论文,但一般来说,若想获得研究生学位,就必须要在sci或SSCI收录期刊发表出具有技术价值的论文。
会影响到之后的学业,并且也会影响到之后的教育方式,而且不利于博士的培养,也会出现很多教育方面的问题,并且也会引起很多博士生的不满。
不是,申请加拿大的博士,对方导师的接受很重要,你还是从套磁开始吧
需要的,韩国韩瑞大学读博士同样是需要发表论文的,就比如毕业的时候就是一定要写毕业论文的,然后平时的期刊论文可能各个专业有所不同,在这个学校大部分专业都是不需要发表期刊论文的,这种就是比较算没什么含金量的博士学位。
一般博士学位在每固定一段时间都是需要发表论文的。韩国韩瑞大学像这种特别班的话,就期刊论文可能是不需要发表的,但是毕业论文是必须要写的。在韩国读大学的博士,如果是比较好的学校,也就是比较高等级的学校,一般都是需要发表论文的。
但是在韩瑞大学需要发表论文,但是不需要经常发表论文,也就是毕业论文,发表出去可能就足够了。
这个不是一定的,不过加拿大的博士录取主要是看童鞋在学术上的成就,你可以没有论文但要拿出其他证据来展现你在学术上的成就,比如说知名教授的推荐等等,如果没有办法拿出学术上的成果,申请博士的确会很难
国外的大学主要看的就是你的科研水平的,如果你的水平很高的话,可以给大学的老师提供一下,那边会更加愿意录取你的,你可以问下威久留学的老师!
发表论文虽说不是什么明文规定,但是确实老师考察你科研能力的一个重要参考指标,不过也要看你具体想考取的是哪个学校,你们法学专业,在这方面要求应该不太高的,应该更注重的是专业素质,比如司法考试,四六级考试这些~
你好:有影响的,而且影响很大。因为博士毕业,必须论文达到就学校的最低要求。作为硕士,一篇论文都没有,好学校、好导师一般都不会要的。所以硕士期间的论文,代表一个人的学术能力和科研能力,所以很重要,影响很大的!
硕士没有论文没法毕业,如果硕士都无相应的专业研究成果,怎么读博?现在读博毕业率很低哦。
赶紧找导师,看看有没有补救的可能,否则是不可以读博的。论文挂了就拿不到毕业证,除非赶紧修改论文,拿到毕业证顺利毕业,才可以去读博。但前提是你要保证你能够毕业,能拿到毕业证就行了。