发布时间：
建议和编辑联系和气的把问题说清楚，如果不行的话那就需要再投啊，都是为论文纠结的人，我理解楼主，呵呵，祝好运哈。
只有联系编辑了
＜strong＞在希望修回日期之前上传了论文可以。＜/strong＞修改sci投稿文章内容需要时间，这一点毋庸置疑，至于时间长短，由期刊根据修改内容的难度和程度来给出期限范围，比如小修一般是10-15天左右，大修20-30天左右，若是补充实验，时间还会更长。作者不同，能力不够，完成修改所花费的时间有差异，与规定时间相比，可能是提前、可能是正好，也可能是延迟。若是尚未到规定期限已完成修改，作者就可以提前修回。sci投稿需要修改，说明文章中有内容需要通过修改来达到本期刊录用的标准。但修回了不等于录用，还需要花时间再次审核，至于sci论文修回后多久有结果要看实际情况，而且修回结果中有被拒稿的可能。因而，作者要认真对待每一条修改意见，当把相应的内容修改完毕后，还要进行通读，确保修改内容没有疏漏。同时为了避免作者习惯性错误，自己意识不到，在修回前找其他人审读，提出修改意见。若修改内容足够充分，完全可以提前修回，并不需要干等着规定时间到来。总之，sci投稿能提前修回，但这修回是建立在修改好的基础之上，不是为了一味地追求速度，忽视修改质量，否则会提高修回被拒稿的几率。另外，提前修回也不要太早，容易给人留下敷衍的态度。
很多SCI期刊返修时只给予1-2周的时间提交返修稿。然而有时审稿专家的意见比较多或者比较难，甚至需要补充实验，使得短时间内难以完成稿件返修工作，这个时候该怎么办呢？不用着急，如果您各种客观原因无法按时提交返修稿，可以和给您发返修意见的编辑联系，申请延迟提交返修稿，一般只要是客观合理的原因，大部分期刊都接受1周左右的时候返稿延迟，所以遇到这种情况别担心，大胆的和期刊编辑联系吧。当然，返修的时候也应该抓紧时间，尽早提交返修稿。 想要了解更多相关问题，可以去耐特译公司咨询一下，耐特译源自美国，始于1999年，在美国、澳大利亚和加拿大拥有三家分支机构。提供全面的英文论文编校服务，英文论文编校服务多达12项内容。可以联系一下，公司服务态度 也超好，并且不为加急服务收费，最快1天返稿。最低仅0.35元/字。
首先，查看期刊的出版时间表，以了解发表文章的定期时间。其次，查阅期刊的出版周期，以了解发表文章所需的最短时间。此外，期刊的编辑部可能会提供有关投稿和发表时间的具体要求，因此，应当仔细阅读投稿须知，以确保投稿文章的及时发表。此外，在投稿后，可以通过期刊的编辑部获取有关审稿和发表时间的更多信息，以便更好地了解文章的发表时间。
供水技术期刊的回复时间取决于期刊的类型和出版周期。一般来说，综述性期刊（如《水资源研究》）的回复时间约为1-2个月，而发表研究论文的期刊（如《水资源研究与利用》）的回复时间约为3-6个月。此外，一些杂志类期刊（如《水专业》）的回复时间可能更短，约为2-3周。
我的JPCC是三个月期限。 大修意见返回到现在一个半月了，编辑没规定时间，因为很多杂事，文章还没完全改好，想问问各位虫友，一般是多久要投修改稿啊，两个月会不会有点长了。。。 一般杂志都会设定一个投稿期限，时间太长了肯定不行，因为编辑会觉得你没有认真对待，同时时间长了，编辑对你的稿件也没有印象了。一般的杂志，大修通常是3个月的时间，所以即使编辑没有规定修改稿返回时间，最好在2-3个月的时间之内返回修改稿比较好。mlanqiang(站内联系TA)最好是尽早给编辑发回去，否则后果很严重。huang1980(站内联系TA)早点修完，早点有结果，不是更好嘛shy2400(站内联系TA)Originally posted by wujieyu at 2011-06-22 16:05:55: 大修意见返回到现在一个半月了，编辑没规定时间，因为很多杂事，文章还没完全改好，想问问各位虫友，一般是多久要投修改稿啊，两个月会不会有点长了。。。 时间久了主编印象不深也不好。所以尽量早点的好，一个半月到两个月的时间合适点yichen2010(站内联系TA)编辑给了我40天的修回时间，我改了20天了，准备再有一个星期就投了。早点改完，早点有结果吧。等的时间是很煎熬的liuxin0507(站内联系TA)一个期刊给我三个月，我一个星期就返回去了，还有一个大修给了一个月我也是一个星期返回去了，好像我性格有点急。哈哈jluchemlzq(站内联系TA)大修需要补实验的话需要一个多月。 不需要补实验的话，20天内咋也返回去了。 一般给的期限是3个月。不过可以给编辑写信延期。
SCI期刊的修改意见，无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言，大修可以很快进入小修，而极少情况下的小修也有可能推迟接受，甚至出现意外-拒稿！ 遇到大修不要灰心，这很正常！应该想到另一个方面：至少还没拒稿，说明还是有修改意义。这项研究没有白做，值得庆贺！大修的文章会有很多的修改意见，建议大家逐条回复。将不同Reviewer的意见进行逐条回复，渗透到每一个细节。当然也要注意没有提出修改意见的内容。如果发现语法或内容的错误，要尽早修改。如果存在试验漏洞，也要及时补充。不要保存侥幸心理。或许审稿人觉得没必要补充试验，但是本着负责任的态度，研究者如果觉得有必要添加试验，那么就可以在修改时添加该方面的内容，这样给人一种专业的感觉。期刊的Reviewer与Editor很可能被你的专业素养所感动。 大修后需要看一下状态，如果大修后还是大修，那么可要仔细修改，如果不能进行到小修的话。下一步很可能就是拒稿。当然不排除仔细修改后进入小修及发表的状态。这体现的意义就是你这篇文章符合他们刊发的考虑范围，但是内容还没有修改到他们的预期。如果能进入到小修的话，那么就可以稍稍松口气，毕竟离被接收就不远了。 得到小修的回复是比较幸运的。但是有些人有这样的经历：经过两次小修。说白了就是被胜利冲昏了头脑。自以为“小修即可高枕无忧”！其实小修更要注意细节的内容，那些经历两次小修的人，就是细节考虑的不够到位。建议修改时也要跟大修一样重视。重新修改论文，甚至可以交给其他同行修改一下，提提其他的修改意见，将所有的问题都暴露出来，一并修改后，返回给编辑。在回复邮件时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方，同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色（注意请将再次修改的内容在回复邮件内阐述）。 由于期刊编辑给出的修改意见都是他本人整合了审稿人的修改意见给的。所以他的邮件无非就是陈述审稿人给出的意见，然后要求你按照他们的修改意见进行相应的修改。在撰写邮件时，建议大家不要轻易写我们对论文进行了仔细的修改等字眼，万一再被人发现明显的错误，岂不是自己咋了自己的招牌。回复时首先要感谢匿名审稿人的修改意见，尤其是建设性的意见。当然，也要感谢一下编辑。然后根据修改意见进行逐条回复即可。
生态学报上传了修改稿后发现错误再修改即可。修改稿上传了还能修改。投稿的论文，需要在编辑进行后续的操作之前进行修改，这样就能完成修改，或者与编辑联系以后由编辑协助修改。而毕业论文则可以与导师商量修改，导师也提交之后则需要与管理部门联系。
投稿后发现错误是可以撤稿的。
论文发表是一个漫长的过程，文章一旦被录用，就会进入审稿阶段，有时候会出现一些特殊情况，可能是作者主观方面的原因也可能是客观方面的原因，需要撤回投稿，有的作者突然意识到错误，不大合适发表，论文发表投稿投错了可以退稿吗？
撤稿是完全可以的，但是需要关注文章处于哪个状态，如果文章已经通过了所有审稿环节，甚至已经开始排版准备发表了，又或者已经见刊了，就无法撤稿了，有的只要文章进入校稿阶段就不允许撤稿了，所以只要文章没有处于这几种状态基本都是可以撤回的。
如果文章已经进入审稿的环节，就需要作者向人被投稿方说明一下撤稿的原因，必要时可能需要作者出具一份撤稿申请，申请要注意语气和礼貌，并感谢对方付出的时间精力并且说明撤稿的原因即可，只要原因合情合理，都会予以理解并准许撤稿的。
撤稿这种行为总体来说是比较敏感并且不受欢迎的一种行为，容易给作者带来一些不必要的麻烦，如果是作者选刊不合适带来的退稿就更加应该避免出现，所以需要谨慎。
需要我帮你修改吗？
3-6个月。1、4.8周论文的审稿周期在3-6个月。2、论文在返修后严重超过审稿时间通常无需要操作，审稿人还是随时可以上传审稿意见。
举个例子：论文提交的截止日期为11月27日，是指我在中国的11月27日23点之前提交都可以吗？还是11月26日23点之前？答：期刊所属地的11月28日零点之前提交。尽量早点提交吧，不要去挑战这个底线。一、SCI论文修改稿超过了截止日期该怎么办？1、第一SCI论文修改稿超过了截止日期这种情况并不少见，有时候是作者自己主观原因造成的，例如作者工作繁忙导致没有利用好时间，还有一些不可控的原因，例如近两年的新冠肺炎，很多作者论文的写作发表都受到了影响，特别是发表国际学术期刊论文的作者，影响更加明显，这种情况下返修超过时间是很常见的。2、第二既然出现了这种情况，不管你是因为主观原因还是客观原因，都不要太过担心，这时及时向杂志社说明超期的主要原因，基本上杂志社在这一点上不会难为作者，对于超期限的问题大多也都是予以理解的，但是也要注意，时间不要过于长，如果都过了大半年的话，那肯定就不好办了。3、第三在修改稿超期不算长的情况下，只要作者写一封邮件说明超期的原因，同时在提交上已经修改完毕的文章，及时返回杂志社一般都不会有什么问题，如果杂志社有申请延期发表的其他要求就按照杂志社要求的流程操作就行。二、SCI论文修改稿超过截止日期应对方法1、第一点要给编辑一个合理的解释。我们了解如果SCI论文修改稿超过截止日期，原则上相当于退稿。但是如果作者及时向编辑说明了情况和理由，可能是会被编辑部理解的，即超过截止日期提交的SCI修改稿也是被受理的，并不会因为延期被直接拒稿。2、第二点及时向编辑咨询解决方法。如果超过截止日期，也可能原因是期刊投稿系统关闭等客观原因造成的，这时需要作者向编辑解释情况，由他们妥善处理。由于作者的解决方式未必被编辑接受，最好是让编辑告诉你怎么做。3、第三点进行重新投稿发表。这点就是说既然超过了截止日期，就把SCI论文当作退稿处理。如果作者想要继续发表SCI论文，就需要重新开始，按照开始投稿的方式，重新走一遍流程。
补充措施不一定为具体分析结果，也可以是引用已发表的文献进行说明，大家先记住这个公式，接下来我们来看两个实例看看应该如何回复审稿人的意见。我是找北京译顶科技，那边做的还不错߅
最近正好遇到题主说的这种情况，两个非常正面直接接收，第三个质疑novelty建议拒稿，二审第三个审稿人对我们的回应比较满意并且说考虑到其他两个意见很正面就改变想法了，现在已经顺利发表。以前也遇到过同样的情况但第三个审稿人咬死不愿意接受最后拒稿的。.我学长推荐的北京译顶科技挺不错的，你可以联系看看，那边做润色做的挺好统一了解
投稿南北核心《情报杂志》：专家审一般在20-40 天 ★★★★★ 2 个月录用 第 一 ，收稿范围。由于本人是跨学科研 究，投了好几家情报类的期刊，只有《情 报杂志》还能收反恐情报类文章。图情期 刊还是侧重于图书馆、一般的情报，对于 反恐情报不甚感冒。所以，如果大家写了 反恐情报，可以投。 第二，期刊审稿。该期刊审稿较快。我一 般写完后自己查重修改，这样投到期刊第 一关初审就容易过（据说初审中有重复率 不符合的退改）。专家审一般在 20-40 天，因为我投了几次，所以这几次时间不 等，但是这次疫情期间还是审稿比较快。 专家审后，编辑部会根据专家意见决定是 否退稿或者退修。如果退修，就严格按照 专家意见，一条一条对照修改并进行说 明。修改地方标红——注意：不用文档的 修改模式，而是直接在原稿件上修改，然 后把修改的地方标红。改后通过系统再上 传，如果能按专家修改，基本没有问题。 其后就是多次的细节修改，如参考文献标 记要放在标点符号前、表格用三线表。如 果一开始按照格式写，后续就不用再修 改。最后会发一个核对版让作者核对，核 对无误后邮寄到编辑部。 第三，整体感想。整体来说，审稿较快， 打电话编辑态度较好。比较推荐该期刊。
无具体时间。这要根据作者文章修改的如何了，复审一般就是作者收到审核意见，如果给的意见是让修改论文，那么按照复审意见的要求修改论文就可以了，修改之后的论文会再次提交进行审核。这一过程所需要的时间就是论文复审的时间。如果作者修改的好的话那么结果就是通过，如果修改不好的会被退稿甚至也有可能被拒稿。这也是浪费不少时间，如果作者的文章质量非常的高，那么复审也是会很容易的通过，就不用太担心时间的问题。复审其实主要是对于综合性的学术类期刊，由于稿件涉及的学科众多，必须由有关专家进行审查，并对其学术水平做出评价。专家评审主要从论文的先进性、科学性、真实性和实用性等反映学术水平的不同方面进行评价。就拿核心期刊来说，每个被核心期刊退修并修回的论文，在审稿系统当中都会标注一个复审参考时间，但也不是所有的复审都能够按时完成，有时候审稿人由于忙其他事情，会耽误审稿进度，本来一个月的审稿可能需要2个月才能完成。因为大家也都知道核心期刊论文有非常严格的审稿流程与标准，这里，作者可以了解一下核心期刊是如何审稿的。时间上来说，核心期刊的正常审稿周期1—3个月，发表周期是6—12个月，这也是要保障核心论文质量较高的基础上。如果论文本身的质量不行，那么是极有可能面临退稿，或多次返修的，复审是很难通过的。