首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

sci论文被人家发表

发布时间:

sci论文被人家发表

许多年轻(以及年长)的研究人员总是担心自己的科研项目被抢发。学术抢发并不意味着令人不快的恶意,而是指其他实验室赶在你之前发表了非常相似的实验结果。 有时这种噩梦会成真。这让人极其郁闷,因为你已经花费了几个月甚至几年的时间,进行了长久的奋斗和努力、甚至度过了不少不眠之夜,却没料突然半路杀出个程咬金, 发表了和你相似的研究 。有可能正是你的审稿人,手里拿着你的稿子,也许确实是你稿子质量不高,也许是他动了私心扣下,你却不知道审稿人是谁,这可真是死得不明不白。那么怎么办呢?辛辛苦苦做了几个月甚至几年的研究不能说烧就烧啊!然而如果拿不出对方剽窃的证据,是不是就只能认栽了呢?前方发现敌人,当然要先看清对方什么来路。仔细审视那篇和你的研究相似的文章,再针锋相对地制定策略。可能有两种情况。 一、对方文章质量不好 这是相对Easy的一种情况,捡了个幸运。可以抓住对方的弱点进行客观分析,包括对方对相关问题的理解、实验设计和操作的缺陷等,甚至对实验结果的解读,都可作进一步探讨, 纠正明显的错误,然后提出并强调自己的创新和优势 。但最好不要带有怨怼情绪,哪怕对方的文章有非常明显的错误,措辞也要冷静客观,避免攻击态度。 二、对方文章无懈可击 无懈可击就不要正面出击,要么绕道,要么引为己用。你可能需要重新处理数据,甚至补充实验增加数据,重新分析自己的实验结果,找到与已发表文章没有重叠的部分,再把文章的论述切换到这个角度,并进行深化。或者有种化敌为友的做法,即当时间上差别不是很大的时候,可以将对方的成果引为佐证。 曾经两个美国学者在不知情的情况下几乎同时在ACP (大气污染类顶级杂志) 上发表相似的研究 ,其中的一组后来意识了,在文中补了一句:“We note the study of Heald et al. (2012), completed at the same time as this work, which addresses some of the same issues and reports similar results as those presented here. That two independent pieces of work arrive at essentially the same conclusions gives added weight to the results of both studies.” 丨如果时间很紧急,比如马上毕业、申请基金、评职称等情况。 如何迅速扭转局面,才是最重要的。当面对这个问题时,如果不能自己一个人解决,最好赶紧与朋友或导师或课题组内的同事一起讨论,看看如何应对。其实,如果这篇文章从设计到实施,再到写作都是自己完成的话,遇到这种情况,完全可以拿出一到两周的时间,通过快速调研最新文献,结合自己长期积累,再将刚刚发表的那篇文章仔细琢磨一下,查漏补缺。在此基础上,尽快完成新的补充实验,估计在三五个月的时间内重新完成一篇SCI是没有问题的。再加上,周围朋友或同事或导师的帮助,应该问题还是很容易解决的。当然,上述讲的有点绝对,尤其是对于马上面临毕业和准备申请NSFC的来说,有可能就赶不上这一次申请(毕业或申报),但这也是最佳的应对措施。 如果,时间可以延迟半年或一年,那么这种情况得解决办法就多了。 毕竟,在原来的基础上,增加半年或一年的时间,还是可行的。 这里有个例子:前几年,中科院一位教授,在其论文撰写过程中,国外同行发表了一篇几乎差不多的文章,发表在TOP系列上,这可以说是几年的时间和精力都遭受重创。据悉,此教授闭门半个多月,终于重新设计出了新的思路,然后亲身带领一批学生加班加点做实验,终于在一年半后,将文章发表在CNS系列期刊上。 当然,在遇到上述情况时,虽然不能按照原来的思路进行发表或继续课题,但在已有的基础上,进行修订,还是可以的。不管别人发表的文章与自己的有多么相似,终究还是不一样的,因此只需要在之前的基础上再深入研究一些,找到新的突破点,发表出来,问题还是不大的。即便文章被抢发了,虽然不是好事,但也不一定就是坏事:毕竟我们无法阻止国内外同行提前发表类似的文章。只要我们记住一点:即便是相同的文章,与自己的文章,还是有差别的。 丨 没有论文会因为被抢发而被拒 期刊编辑可能因为论文不够“新颖”而拒绝发表它,但我还从没见过因为有人在几个月前发表过类似的文章而被拒的文章。大多数编辑和审稿者可能都还没意识到抢发文章的存在。你可能觉得这事难以置信,因为你觉得你的论文很需要抢时间,并且非常重要,但统计表明我说的是对的。当然,有些审稿人知道抢发的文章,但他们又不是坏人,不会说“类似的文章在3个月前已经发表过了,所以你的论文没意思。” 丨世上没有两篇论文是一模一样的 你可能会觉得抢发出来的论文和自己的论文很像,但是,除非他们偷了你的想法(这完全是另一种情况了),而且完完整整地预先复制(预测?)了你的设计,不然我打赌你俩的文章肯定有巨大的差异。你的研究不会因此失去价值,你也不应该因此退出学术界或是郁郁寡欢。 丨 文章被抢发是对你的称赞 这条我不能打包票。但要我说,科学求知又不是人气竞赛。你可以在伦理允许的范围内研究你想研究的任何事。但我承认,如果别人对我的研究问题也感兴趣,我会受到鼓舞。这意味着他们认可你的研究和相关论文。实用地讲,这意味着你可以付得起房租,还得起房贷啦!从单纯虚荣的角度也让人安心,因为这说明你并不是在一个研究课题上孤军奋战的疯子。 丨 被抢发和你能不能发高影响因子关系不大 老实讲,依我之见,前人是否做过你的研究或是课题的热门程度并不是论文发表在高影响因子期刊上的关键因素。技术的新颖性、结果的突破性或可靠性,以及表述的简洁性才是关键。 丨 先发制人,立足不败 如果你明确知道这世上有某个课题组和你的研究方向相近,是明摆着的竞争关系,那么防人之心不可无。 写好文章先发个网络预印版 ,例如比较经典的平台arXiv.org,1991年创立的初衷就是让学者们抢占首发权,目前已有110万份论文存档。arXiv.org中国镜像站,cn.arxiv.org 学者可以先将成果自己发布到该平台,你的成果发布的时间点就以此为准了,然后再投到正式刊物。该网站现在落脚于康奈尔大学,并在全球有多个镜像站。

发表一篇SCI意味着个人的科研能力已经达到国际顶尖水平。sci论文发表被看作是科研能力水平的最高衡量标尺,如果作者可以发表sci论文,可以充分证明个人的科研能力已经达到国际顶尖水平,也正是因此国内很多科研机构对sci非常重视,是相关人员晋升与考核的重要指标。

sci的特点

发表SCI论文需要作者需要足够的能力,这需要作者专业扎实英语扎实科研工具扎实,想要发表一篇SCI首先对专业知识的掌握要求是非常高的,而且还需要科研人员对某一专业领域有着独到的见解,创新方法和思想,这就难度特别大了。

其次SCI属于国际性期刊,需要英文发表,这就对科研人员的英语水平有着特别高的要求,尤其是专业文章,对每一个用词都必须特别考究,不仅语句通顺更需要符合逻辑贴近事实,最后,发表一篇SCI论文还需要科研人员掌握难度较高的科研工具,需要一些实验技能和软件技能现在想要发表一篇SCI的难度越来越大,需要作者引用大量的数据进行分析。

sci论文发表被看作是科研能力水平的最高衡量标尺。如果作者可以发表sci论文,毫无疑问,可以充分证明个人的科研能力已经达到国际顶尖水平,也正是因此,国内很多科研机构对sci非常重视,是相关人员晋升与考核的重要指标。

sci的特点

不仅仅是科研机构,高等院校副教授、教授的晋升也十分重视sci论文的发表,包括一些医院或者医疗机构的职称晋升,对sci论文也是硬性要求,在这些领域,不论是晋升还是考核,至少有一篇sci论文是基本要求。

除了晋升,研究生毕业、博士生毕业、保研、保博中,sci论文的作用也是十分明显,尤其在博士生毕业,和保博中,sci论文发表也是硬性标准,一般需要1到3篇sci论文,保研保博中如果有成功发表的sci论文,可以说是很有竞争优势的,一般老师对发过sci的学生青睐有加。

从大的角度来说,发表sci论文也是学术发展的需要,sci论文发表是国际上不同国家进行学术交流的主要途径,随着我国学术水平的不断提高,sci论文必然受到重视,这是推动学术水平进步的主要手段。

SCI属于国际的学术期刊

sci论文被人家发表有影响吗

许多年轻(以及年长)的研究人员总是担心自己的科研项目被抢发。学术抢发并不意味着令人不快的恶意,而是指其他实验室赶在你之前发表了非常相似的实验结果。 有时这种噩梦会成真。这让人极其郁闷,因为你已经花费了几个月甚至几年的时间,进行了长久的奋斗和努力、甚至度过了不少不眠之夜,却没料突然半路杀出个程咬金, 发表了和你相似的研究 。有可能正是你的审稿人,手里拿着你的稿子,也许确实是你稿子质量不高,也许是他动了私心扣下,你却不知道审稿人是谁,这可真是死得不明不白。那么怎么办呢?辛辛苦苦做了几个月甚至几年的研究不能说烧就烧啊!然而如果拿不出对方剽窃的证据,是不是就只能认栽了呢?前方发现敌人,当然要先看清对方什么来路。仔细审视那篇和你的研究相似的文章,再针锋相对地制定策略。可能有两种情况。 一、对方文章质量不好 这是相对Easy的一种情况,捡了个幸运。可以抓住对方的弱点进行客观分析,包括对方对相关问题的理解、实验设计和操作的缺陷等,甚至对实验结果的解读,都可作进一步探讨, 纠正明显的错误,然后提出并强调自己的创新和优势 。但最好不要带有怨怼情绪,哪怕对方的文章有非常明显的错误,措辞也要冷静客观,避免攻击态度。 二、对方文章无懈可击 无懈可击就不要正面出击,要么绕道,要么引为己用。你可能需要重新处理数据,甚至补充实验增加数据,重新分析自己的实验结果,找到与已发表文章没有重叠的部分,再把文章的论述切换到这个角度,并进行深化。或者有种化敌为友的做法,即当时间上差别不是很大的时候,可以将对方的成果引为佐证。 曾经两个美国学者在不知情的情况下几乎同时在ACP (大气污染类顶级杂志) 上发表相似的研究 ,其中的一组后来意识了,在文中补了一句:“We note the study of Heald et al. (2012), completed at the same time as this work, which addresses some of the same issues and reports similar results as those presented here. That two independent pieces of work arrive at essentially the same conclusions gives added weight to the results of both studies.” 丨如果时间很紧急,比如马上毕业、申请基金、评职称等情况。 如何迅速扭转局面,才是最重要的。当面对这个问题时,如果不能自己一个人解决,最好赶紧与朋友或导师或课题组内的同事一起讨论,看看如何应对。其实,如果这篇文章从设计到实施,再到写作都是自己完成的话,遇到这种情况,完全可以拿出一到两周的时间,通过快速调研最新文献,结合自己长期积累,再将刚刚发表的那篇文章仔细琢磨一下,查漏补缺。在此基础上,尽快完成新的补充实验,估计在三五个月的时间内重新完成一篇SCI是没有问题的。再加上,周围朋友或同事或导师的帮助,应该问题还是很容易解决的。当然,上述讲的有点绝对,尤其是对于马上面临毕业和准备申请NSFC的来说,有可能就赶不上这一次申请(毕业或申报),但这也是最佳的应对措施。 如果,时间可以延迟半年或一年,那么这种情况得解决办法就多了。 毕竟,在原来的基础上,增加半年或一年的时间,还是可行的。 这里有个例子:前几年,中科院一位教授,在其论文撰写过程中,国外同行发表了一篇几乎差不多的文章,发表在TOP系列上,这可以说是几年的时间和精力都遭受重创。据悉,此教授闭门半个多月,终于重新设计出了新的思路,然后亲身带领一批学生加班加点做实验,终于在一年半后,将文章发表在CNS系列期刊上。 当然,在遇到上述情况时,虽然不能按照原来的思路进行发表或继续课题,但在已有的基础上,进行修订,还是可以的。不管别人发表的文章与自己的有多么相似,终究还是不一样的,因此只需要在之前的基础上再深入研究一些,找到新的突破点,发表出来,问题还是不大的。即便文章被抢发了,虽然不是好事,但也不一定就是坏事:毕竟我们无法阻止国内外同行提前发表类似的文章。只要我们记住一点:即便是相同的文章,与自己的文章,还是有差别的。 丨 没有论文会因为被抢发而被拒 期刊编辑可能因为论文不够“新颖”而拒绝发表它,但我还从没见过因为有人在几个月前发表过类似的文章而被拒的文章。大多数编辑和审稿者可能都还没意识到抢发文章的存在。你可能觉得这事难以置信,因为你觉得你的论文很需要抢时间,并且非常重要,但统计表明我说的是对的。当然,有些审稿人知道抢发的文章,但他们又不是坏人,不会说“类似的文章在3个月前已经发表过了,所以你的论文没意思。” 丨世上没有两篇论文是一模一样的 你可能会觉得抢发出来的论文和自己的论文很像,但是,除非他们偷了你的想法(这完全是另一种情况了),而且完完整整地预先复制(预测?)了你的设计,不然我打赌你俩的文章肯定有巨大的差异。你的研究不会因此失去价值,你也不应该因此退出学术界或是郁郁寡欢。 丨 文章被抢发是对你的称赞 这条我不能打包票。但要我说,科学求知又不是人气竞赛。你可以在伦理允许的范围内研究你想研究的任何事。但我承认,如果别人对我的研究问题也感兴趣,我会受到鼓舞。这意味着他们认可你的研究和相关论文。实用地讲,这意味着你可以付得起房租,还得起房贷啦!从单纯虚荣的角度也让人安心,因为这说明你并不是在一个研究课题上孤军奋战的疯子。 丨 被抢发和你能不能发高影响因子关系不大 老实讲,依我之见,前人是否做过你的研究或是课题的热门程度并不是论文发表在高影响因子期刊上的关键因素。技术的新颖性、结果的突破性或可靠性,以及表述的简洁性才是关键。 丨 先发制人,立足不败 如果你明确知道这世上有某个课题组和你的研究方向相近,是明摆着的竞争关系,那么防人之心不可无。 写好文章先发个网络预印版 ,例如比较经典的平台arXiv.org,1991年创立的初衷就是让学者们抢占首发权,目前已有110万份论文存档。arXiv.org中国镜像站,cn.arxiv.org 学者可以先将成果自己发布到该平台,你的成果发布的时间点就以此为准了,然后再投到正式刊物。该网站现在落脚于康奈尔大学,并在全球有多个镜像站。

一般是没有影响的。论文发表:顾名思义,就是在学术期刊公开发表论文,用于评定职称。主要为企事业单位员工、教师、科研工作者、高校学生等为了呈现学术成果及理论水平,而采取的一种行为,论文发表的载体主要为学术期刊、报纸。“论文”是指精深而有系统的学术文章,是课题研究、问题讨论的表达形式。论文发表就是专门对社会科学或自然科学领域中某一问题,进行探讨、分析论证的文章发表在国家正式出版物上。

sci只发表不出版没有影响,因为sci影响因子的算法是出版当年之前两年该期刊在当年被引用次数总和÷前两年该期刊出版文献之总篇数。JCR对包括SCI收录的3500种期刊在内的4700种期刊之间的引用和被引用数据进行统计、运算,并针对每种期刊定义了影响因子等指数加以报道。一种期刊的影响因子,指的是该刊前二年发表的文献在当前年的平均被引用次数。

sci只发表不出版没有影响可以选择不同的sci期刊进行论文发表,有些sci期刊只在网上发表,没有出版。如果作者的论文在这样的期刊上发表,往往是无法检索的。当搜索不是自己发表sci论文的要求时,可以选择这样的期刊。然而,作者的不同要求是不同的。有些单位只承认被搜索的sci论文。此时,作者在选择期刊时应注意选择可见或出版的sci期刊。这样,发表的论文通常可以被搜索。 根据sci论文发表的正常流程,检索只能在见刊步骤完成后安排,即见刊不等于被检索。如果作者在看到sci论文后立即查询,往往没有被搜索,这个结果并不意味着sci论文不能被搜索,但还没有时间搜索。建议作者耐心等待,具体时间因期刊而异,一般约1-3个月。

sci论文被人家发表了怎么办

非常简单。1、向你的导师、所在学院和学校的学术委员会和学位委员会举报,一般找研究生院和教学办就行。2、向你同门发表论文的期刊举报,邮件联系主编,把证据传过去。主编邮箱在期刊主页就有。

期刊被踢出sci,已经被收录办法如下:1、文章已经被其他国际学术期刊收录,可以考虑将文章重新投稿到其他SCI收录期刊中。2、文章尚未被其他期刊收录,可以考虑将文章投稿到其他国内外学术期刊中,以提高文章的曝光度和引用率。3、已经按照该期刊的要求支付了出版费用并发表了文章,可以考虑联系该期刊,了解是否可以获得退款或其他补偿措施。

sci论文发表是一件比较严谨的事,近年来国内外学术圈中发生的学术不端行为引起广泛的关注,这些人员的名单也都会曝光。那么scisci论文触及学术不端的后果有哪些呢?主要分为两大方面:学术界的后果和赖子单位的后果。如果你投稿的sci论文被发现了属于学术不端的行为,若sci论文发表了会对你的sci论文撤稿,也会刊登声明。从此进入了这本期刊的黑名单,再也不能在这本期刊上投稿发表sci论文了,有时也会被其他的期刊加入黑名单,一念之差会导致今后sci论文发表的道路小很多,只有很小的选择性。不仅对作者受到影响,期刊的名誉也会受到影响。若没有发表肯定会被拒稿。大部分发表sci论文是为了评职称,若是成功发表了SCIsci论文,给作者带来了一系列的绩效奖励、荣誉称号、社会任职等将会撤回,做一个项目曾经有过项目经费,也会被撤回。个别的社会任职也会按照法定程序办理。身为科研人员应该清楚的知道哪些行为会认定学术不端,一定不要存有侥幸心理,这会断送自己的前程,从道德上来说也是可悲的行为。

影响。Sci论文见刊后如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误,就没有影响。但是如果是学术不端等情况,就会被取消学位。

sci论文被审稿人发表

如何发表sci论文?这是许多研究者关注的内容。目前,发表sci论文可以给国内作者带来很大的优势。然而,在国际期刊上发表论文是有难度的。发表sci论文都需要掌握一定的技巧。充分的准备才能使论文更顺利地发表,首先需要一篇高质量的论文。这也要求作者阅读大量的英语文学作品,并具有较高的英语水平。如果英文水平不够,你可以先用中文写论文,然后找专业机构翻译成英文,他们也会对论文进行润色,使论文达到投稿的水平。国际sci论文审稿人是不习惯中国式英语的,很多国内作者投稿也是因为语言问题而被拒稿,想要避免这种情况就需要早做准备。论文写好后都会寻找相关的sci刊物投稿,大家阅读相关文献时也会知道一些与自己研究领域相关的sci刊物,掌握其影响因子及相关期刊的名称非常重要。小编建议先发一些比较高质量的期刊论文,如果能被送审,得到一些修改意见,即使被拒,也可以发表一些影响因子较低的期刊。选好期刊后根据“Instructions for Authors”,修改自己文章的格式。虽然比较繁琐的事情,却也能修改格式。比如说:文章标题、作者、通讯方式。对于参考文献也有不同的安排方式。总体来说想要发表sci论文并不容易,建议各位国内作者尽早的咨询专业老师,结合你的论文内容投稿相符合的杂志期刊,这样往往通过率会高一些。

SCI论文只需要联系相关报刊机构即可发表。(相关机构联系方式是机密,无法透露,请自行收索相关网页获取联系方法)

最重要的是选择意向投稿期刊。根据本领域SCI收录期刊来选择。通过查看期刊的影响因子、发文频次及数量等来判断发文容易程度;

查看期刊近几期或近几年发文情况,判断其主要刊载主题、研究方向。根据所选意向期刊要求,回阅读大量相关中外文文献,进行论文撰写。

扩展资料:

SCI论文本身来说,我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷,尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说,内容不是问题,英语往往成为了制约的瓶颈。

SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的,难于发表的,正基于此,大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准,这也是有失公正,破坏了中文期刊的发展,降低了中文在科技领域的“币值”。

SCI论文发表流程,说起来也很简单,在你自己写好文章后,你自己去找SCI的一些期刊,你平时要关注这些期刊的信息和内容,选一个适合你文章方向的期刊,然后难度程度是你自己能够够得着的。这跟男的追求女的性质一样,不是看着人家好看就追,也要结合自己的实际情况。然后投稿过去,等消息。这个周期是比较长的,半年左右,如果录用了会给你录用信息,如果需要修改会告诉你修改,如果没有通过就没通过。如果你是理工科的文章,或者想发理工科的SCI,你可以去淘淘论文网看下,他们那边能提供一些帮助,我一个朋友在那边办理的,据说还可以。

改的你头皮发麻。行距,符号什么的,图件。如果你是优秀毕业论文,改到你吐位置。收货就是熟悉了一大批未曾见到过的word用法,以后再写文章改格式不用愁。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的,听说也做的很不错

sci论文被他人拿去发表

微信推送sci要看情况而定,在不引用他人作品的情况下,发布已公开的信息不构成侵权。“摘要内容”在一定情况下可能单独构成作品,此时若未经许可擅自使用则构成侵权。侵权行为,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

许多年轻(以及年长)的研究人员总是担心自己的科研项目被抢发。学术抢发并不意味着令人不快的恶意,而是指其他实验室赶在你之前发表了非常相似的实验结果。 有时这种噩梦会成真。这让人极其郁闷,因为你已经花费了几个月甚至几年的时间,进行了长久的奋斗和努力、甚至度过了不少不眠之夜,却没料突然半路杀出个程咬金, 发表了和你相似的研究 。有可能正是你的审稿人,手里拿着你的稿子,也许确实是你稿子质量不高,也许是他动了私心扣下,你却不知道审稿人是谁,这可真是死得不明不白。那么怎么办呢?辛辛苦苦做了几个月甚至几年的研究不能说烧就烧啊!然而如果拿不出对方剽窃的证据,是不是就只能认栽了呢?前方发现敌人,当然要先看清对方什么来路。仔细审视那篇和你的研究相似的文章,再针锋相对地制定策略。可能有两种情况。 一、对方文章质量不好 这是相对Easy的一种情况,捡了个幸运。可以抓住对方的弱点进行客观分析,包括对方对相关问题的理解、实验设计和操作的缺陷等,甚至对实验结果的解读,都可作进一步探讨, 纠正明显的错误,然后提出并强调自己的创新和优势 。但最好不要带有怨怼情绪,哪怕对方的文章有非常明显的错误,措辞也要冷静客观,避免攻击态度。 二、对方文章无懈可击 无懈可击就不要正面出击,要么绕道,要么引为己用。你可能需要重新处理数据,甚至补充实验增加数据,重新分析自己的实验结果,找到与已发表文章没有重叠的部分,再把文章的论述切换到这个角度,并进行深化。或者有种化敌为友的做法,即当时间上差别不是很大的时候,可以将对方的成果引为佐证。 曾经两个美国学者在不知情的情况下几乎同时在ACP (大气污染类顶级杂志) 上发表相似的研究 ,其中的一组后来意识了,在文中补了一句:“We note the study of Heald et al. (2012), completed at the same time as this work, which addresses some of the same issues and reports similar results as those presented here. That two independent pieces of work arrive at essentially the same conclusions gives added weight to the results of both studies.” 丨如果时间很紧急,比如马上毕业、申请基金、评职称等情况。 如何迅速扭转局面,才是最重要的。当面对这个问题时,如果不能自己一个人解决,最好赶紧与朋友或导师或课题组内的同事一起讨论,看看如何应对。其实,如果这篇文章从设计到实施,再到写作都是自己完成的话,遇到这种情况,完全可以拿出一到两周的时间,通过快速调研最新文献,结合自己长期积累,再将刚刚发表的那篇文章仔细琢磨一下,查漏补缺。在此基础上,尽快完成新的补充实验,估计在三五个月的时间内重新完成一篇SCI是没有问题的。再加上,周围朋友或同事或导师的帮助,应该问题还是很容易解决的。当然,上述讲的有点绝对,尤其是对于马上面临毕业和准备申请NSFC的来说,有可能就赶不上这一次申请(毕业或申报),但这也是最佳的应对措施。 如果,时间可以延迟半年或一年,那么这种情况得解决办法就多了。 毕竟,在原来的基础上,增加半年或一年的时间,还是可行的。 这里有个例子:前几年,中科院一位教授,在其论文撰写过程中,国外同行发表了一篇几乎差不多的文章,发表在TOP系列上,这可以说是几年的时间和精力都遭受重创。据悉,此教授闭门半个多月,终于重新设计出了新的思路,然后亲身带领一批学生加班加点做实验,终于在一年半后,将文章发表在CNS系列期刊上。 当然,在遇到上述情况时,虽然不能按照原来的思路进行发表或继续课题,但在已有的基础上,进行修订,还是可以的。不管别人发表的文章与自己的有多么相似,终究还是不一样的,因此只需要在之前的基础上再深入研究一些,找到新的突破点,发表出来,问题还是不大的。即便文章被抢发了,虽然不是好事,但也不一定就是坏事:毕竟我们无法阻止国内外同行提前发表类似的文章。只要我们记住一点:即便是相同的文章,与自己的文章,还是有差别的。 丨 没有论文会因为被抢发而被拒 期刊编辑可能因为论文不够“新颖”而拒绝发表它,但我还从没见过因为有人在几个月前发表过类似的文章而被拒的文章。大多数编辑和审稿者可能都还没意识到抢发文章的存在。你可能觉得这事难以置信,因为你觉得你的论文很需要抢时间,并且非常重要,但统计表明我说的是对的。当然,有些审稿人知道抢发的文章,但他们又不是坏人,不会说“类似的文章在3个月前已经发表过了,所以你的论文没意思。” 丨世上没有两篇论文是一模一样的 你可能会觉得抢发出来的论文和自己的论文很像,但是,除非他们偷了你的想法(这完全是另一种情况了),而且完完整整地预先复制(预测?)了你的设计,不然我打赌你俩的文章肯定有巨大的差异。你的研究不会因此失去价值,你也不应该因此退出学术界或是郁郁寡欢。 丨 文章被抢发是对你的称赞 这条我不能打包票。但要我说,科学求知又不是人气竞赛。你可以在伦理允许的范围内研究你想研究的任何事。但我承认,如果别人对我的研究问题也感兴趣,我会受到鼓舞。这意味着他们认可你的研究和相关论文。实用地讲,这意味着你可以付得起房租,还得起房贷啦!从单纯虚荣的角度也让人安心,因为这说明你并不是在一个研究课题上孤军奋战的疯子。 丨 被抢发和你能不能发高影响因子关系不大 老实讲,依我之见,前人是否做过你的研究或是课题的热门程度并不是论文发表在高影响因子期刊上的关键因素。技术的新颖性、结果的突破性或可靠性,以及表述的简洁性才是关键。 丨 先发制人,立足不败 如果你明确知道这世上有某个课题组和你的研究方向相近,是明摆着的竞争关系,那么防人之心不可无。 写好文章先发个网络预印版 ,例如比较经典的平台arXiv.org,1991年创立的初衷就是让学者们抢占首发权,目前已有110万份论文存档。arXiv.org中国镜像站,cn.arxiv.org 学者可以先将成果自己发布到该平台,你的成果发布的时间点就以此为准了,然后再投到正式刊物。该网站现在落脚于康奈尔大学,并在全球有多个镜像站。

相关百科

热门百科

首页
发表服务