首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

投稿核心期刊被拒

发布时间:

核心期刊投稿被拒

为审核很严格啊...核心期刊发表要求:一、南大核心南核是由南京大学评定的,每两年评选一次,期刊是否入选南核,也受到学术界的广泛关注。而且南核期刊是属于影响力较为权威的一种。南大核心目录共包含585本期刊,涉及26个学科分类,CSSCI扩展版来源期刊共229本期刊。关于南大核心的发表,很多作者自认为文章写作不错,但投稿后却被拒,其实是因为有很多作者是没达到南核要求的硬性指标。南核期刊发表需要的硬性指标:①南核要求作者学历是博士及以上,职称要求是二本院校副高及以上;可以是博士讲师、硕士副高等。如果学历或者职称没达到要求,就没办法再以独立作者的方式发表论文,②除学历、职称外,如果有课题研究或基金的作者,会相对更有优势。③南核文章对文章质量要求很高,查重率要求控制在:5%以内,二、北大核心“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录,凡是被选入该目录的都属于核心期刊。北核每三年评选一次,收录期刊共 1990本。从影响力来讲,其等级属于同类划分中较权威的一种,是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。北核期刊发表需要的硬性指标:①北核发表难度相对南核要低一些,一般要求硕士及以上学历即可,有的高职单位也可以。2北核的查重率没南核严格,一般控制在5%-10%,但也有个别刊物要求重复率在5%以内。

这个没有绝对的,多数的是可以再投,且杂志会审核的,有的二次投递之后会忽视。为了减少被拒,还是建议要重视自己文章内容的质量度。通过 期刊之家 投递自己的论文时,会有初步的格式、内容检测,合格之后才会投递到杂志社,也是为了提高通过几率。当然,这只是提高并不代表没问题直接通过。

找专门发表的帮忙就行。需要随时联系

投稿核心期刊被拒

为审核很严格啊...核心期刊发表要求:一、南大核心南核是由南京大学评定的,每两年评选一次,期刊是否入选南核,也受到学术界的广泛关注。而且南核期刊是属于影响力较为权威的一种。南大核心目录共包含585本期刊,涉及26个学科分类,CSSCI扩展版来源期刊共229本期刊。关于南大核心的发表,很多作者自认为文章写作不错,但投稿后却被拒,其实是因为有很多作者是没达到南核要求的硬性指标。南核期刊发表需要的硬性指标:①南核要求作者学历是博士及以上,职称要求是二本院校副高及以上;可以是博士讲师、硕士副高等。如果学历或者职称没达到要求,就没办法再以独立作者的方式发表论文,②除学历、职称外,如果有课题研究或基金的作者,会相对更有优势。③南核文章对文章质量要求很高,查重率要求控制在:5%以内,二、北大核心“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录,凡是被选入该目录的都属于核心期刊。北核每三年评选一次,收录期刊共 1990本。从影响力来讲,其等级属于同类划分中较权威的一种,是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。北核期刊发表需要的硬性指标:①北核发表难度相对南核要低一些,一般要求硕士及以上学历即可,有的高职单位也可以。2北核的查重率没南核严格,一般控制在5%-10%,但也有个别刊物要求重复率在5%以内。

期刊拒稿,推荐的期刊是sciSCI被拒稿到底正常不正常的可以负责任地说一句,不仅正常,简直是太正常了,如果你从来没有被拒过高,这才叫不正常。因为这不是歧视大家,而是说不光是SCI,哪怕是我们发表一篇普刊论文被拒稿,那都是很正常的。SCI是国际核心期刊,除了以掠夺性质为主的预警期刊,被拒稿都是非常正常的事。毕竟被拒稿的话,说明杂志社和期刊都有要求,如果什么要求都没有,痛痛快快把你的稿子接受了,那么只有两种可能,一种就是你是学术,大牛人家是要邀稿的,那人家求着你来发表你发表的话当然人家不会举报的。还有一种就是他是为了赚你的版面费,所以你写成什么样人家都不在乎,这就是一些预警期刊,但是这样的预警期刊是有很多的问题的,我们尽量不要碰或者说能不碰就不要碰。 SCI被拒稿可能会有很多种原因,比如说语言问题,这对于新作者来说更是常见像这种情况解决问题有两个方面,一种是长远来讲还是要提升自己的英文水平,另一方面,从短期来说,我们就要去请人帮忙润色了。除了这个以外,还有SCI论文的质量问题,有的时候是因为创新意识不足,还有的时候是因为整个论文的逻辑性不强,甚至有的作者SCI论文完全是随便,信手写的完全谈不上,结构不是逻辑性也很差,有的实验数据也不足。这种情况下你想让人家来幸福,这是不太可能的。这种人家可能会要求你修改会,要求补充一下,甚至会提出一些质疑,这都是很正常的,如果能要求你修改,这说明还有戏,如果都不要求你修改直接拒稿,那就算了。那就说这篇论文的基本面都太差了,及格水准都没有达到,或者说虽然论文写的还可以,但是达不到这本期刊的水平。

你投到期刊的文章,期刊会找专家来审你的文章,能不能录用要看审你文章的专家。审稿费是给期刊专家的。交审稿费和录用没有必然联系。也有点期刊先不收审稿费,确定录用后再收审稿费。审稿费收后一般很少退回的!

这个没有绝对的,多数的是可以再投,且杂志会审核的,有的二次投递之后会忽视。为了减少被拒,还是建议要重视自己文章内容的质量度。通过 期刊之家 投递自己的论文时,会有初步的格式、内容检测,合格之后才会投递到杂志社,也是为了提高通过几率。当然,这只是提高并不代表没问题直接通过。

核心期刊投稿被秒拒

首先文章多次被拒,代表这个人对这个领域的的理解不够到位。如果你投出去的文章,被一个又一个杂志拒绝甚至秒拒,只能说明白要不是抱着试试看的心态,要不就是文献看的太少了,不能很好的定位自己的文章。我在回国之后投出去的稿件大部分都是一个杂志收或者最多两个。.我都是找北京译顶科技,他们做润色和翻译做的很好,长期客户了。你可以统一去知道了解下他们,希望我的回答可以帮助到你。

论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准,要么是品质问题,要么是同类型的太多。

为审核很严格啊...核心期刊发表要求:一、南大核心南核是由南京大学评定的,每两年评选一次,期刊是否入选南核,也受到学术界的广泛关注。而且南核期刊是属于影响力较为权威的一种。南大核心目录共包含585本期刊,涉及26个学科分类,CSSCI扩展版来源期刊共229本期刊。关于南大核心的发表,很多作者自认为文章写作不错,但投稿后却被拒,其实是因为有很多作者是没达到南核要求的硬性指标。南核期刊发表需要的硬性指标:①南核要求作者学历是博士及以上,职称要求是二本院校副高及以上;可以是博士讲师、硕士副高等。如果学历或者职称没达到要求,就没办法再以独立作者的方式发表论文,②除学历、职称外,如果有课题研究或基金的作者,会相对更有优势。③南核文章对文章质量要求很高,查重率要求控制在:5%以内,二、北大核心“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者共同编制的期刊目录,凡是被选入该目录的都属于核心期刊。北核每三年评选一次,收录期刊共 1990本。从影响力来讲,其等级属于同类划分中较权威的一种,是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。北核期刊发表需要的硬性指标:①北核发表难度相对南核要低一些,一般要求硕士及以上学历即可,有的高职单位也可以。2北核的查重率没南核严格,一般控制在5%-10%,但也有个别刊物要求重复率在5%以内。

1.1 与期刊主题不符合

投稿前,先看期刊接收论文的范围、类型。

比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report,你把Case report投到人家杂志,当然妥妥地拒稿啊。比如,有些杂志社明明是个肝病学的杂志,你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?

所以,亲爱的朋友们,在投稿前,拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文,人家就是秒拒啊!

1.2 摘要不够吸引人

当接收到论文的时候,编辑第一眼看的是「目前该领域研究到哪里了,你的论文对这个领域的贡献在哪里」。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候,你的论文很可能就被Pass 了。

你想想,编辑每天收到多少投稿,尤其是影响因子稍高的杂志,哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?

如果你的文章没有让编辑眼前一亮,或者「哇,这个研究看起来很有趣」,那么,你的论文可能就命运多舛了。

所以,笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要,准确、清晰地表达出你论文的核心内容,摘要的书写详见我们的往期文章:毕业论文摘要怎么写?

1.3 论文的贡献不够大

有些论文写得挺好,也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。

比如有些同学在写论文的时候会常写:「这个领域的研究非常少,所以我们要做这个研究」,「我的这个研究和别人的都不一样,所以我要做这个研究」。

这样的写法只写了自己论文的创新性,而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性,反而是编辑很看重的点。

笔者也相信每篇论文都有它的重要性。如果你不知道,你老板肯定知道,所以,请把它清晰直观地亮出来,好吗?

1.4 X 国的首次研究

如果一篇论文的主要创新点是它是某个特定国家的首次此类研究,那么它本身就不可能使其他国家的读者感兴趣。

一些国际的期刊,很可能会因为这个原因拒稿。

当然,不是说你非要进行跨国的研究,只是说有些文化可能只局限于一个国家,不能推广到其他国家。

比如,你研究打麻将与心血管事件发生率之间的关系,因为麻将其实挺中国的,外国的读者可能觉得跟他们关系不大(只是打个比方哈,笔者已经很努力地在想例子了),因此国际期刊可能会拒稿。

如果你的论文确实聚焦于一个国家中特别相关的主题,那么将其与国际发展联系起来就很重要。否则,此类论文最好放在纯国家期刊上。

所以,在确定研究主题前,最好想清楚该主题是否适合国际类期刊。如果该研究已经结束,最好找出文章的其他创新点,否则,只有某个特定国家的首次此类研究这个创新点,很难发表在国际的期刊上。

1.5 文章本身缺陷

(1)研究设计有问题

比如缺少对照组,样本量太小,对样本的选择性太强……等等。

研究设计的问题,会使得作者无法得出可靠结论。

(2)预实验的投稿

预实验是正式试验的基础。预实验过后,通常会改进实验设计,加大样本量使得研究更具有可信性。直接把预实验结果投稿给期刊通常会被拒稿,因为预实验只能给正式试验提供相关的方向和参考,而不能算作科学严谨的研究。

文章本身的缺陷有时候确实非常难以解决。所以,笔者建议大家在研究设计阶段多和导师讨论,多和师兄师姐交流,多看看文献的方法设计,做到心中有数,方法科学严谨,尽可能地防止研究方法出问题。

1.6 文章格式问题

一般来说,杂志社不会因为文章格式问题拒稿,顶多是让你修改。

然而,如果你有其他的一些问题,又刚好文章格式出现了问题,比如参考文献格式不对,文章的字体、行距、行号等不对,缺少一些必要的声明等等。杂志社可能会认为你很不认真,本来还可以给点机会的,现在可能就直接给你拒稿了。

所以,请大家在投稿前好好阅读下杂志社的投稿说明,把格式调整好。

过了前面这么多关,终于可以进入同行评议了。然而,同行评议比编辑审核还要严格,来看看同行评议常见的拒稿理由吧。

2.1 语言问题

很多研究者的研究创新性很好,论文的结果也很好,但是英语水平真不敢恭维。很多审稿人对于英语水平还蛮看重的。

笔者的一个老师,在上课的时候说,他审稿的时候,一旦发现有 3 个以上的语法错误,就不看了,直接打回去,英文改好了再来。

因此,对于非英语为母语国家的人,在投稿前最好找英语好的同学或者同事润色下,必要的时候可以找下润色公司润色。

2.2 论文写作问题

论文里面出现太多的术语,并且缺乏对术语的解释,让审稿人看得云里雾里的。

笔者导师之前审过一个论文,说里面的缩略词都没有标注出来,看得太艰难了,本来还想让人家改改的,后来看不下去了,还是直接拒稿了。

还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑,文章内容很散而且表述很不清晰。

对于研究背景的描述不够清楚,对先前研究的局限性也没有明确地说明,更不会让读者产生一种「哇,这个研究很有意义」、「哇,这个研究很新颖」的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了,在同行评议的时候仍然会被拒稿。

所以,建议大家在投稿前梳理文章脉络,写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看,看文章行文是否容易理解,逻辑是否清晰等。

2.3 研究细节不清晰

论文的研究必须包含必要的细节,以便读者可以重复该实验,以及使读者信服。如果缺少一些研究的细节,杂志社更可能会选择拒稿,而不是要求作者修改。

所以,笔者建议大家在书写方法部分的时候,尽可能涵盖重要研究细节,尤其是新技术,更需要详细地描述。同时,写完方法部分后,可以和类似的文献相比较,看看是否有重要信息的遗漏。

2.4 结论过于夸大

作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。但是,夸大结论可能会被拒稿。

比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性,你在下结论的时候不能说「肥胖导致了癌症」,这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的,很可能导致直接拒稿。

所以,笔者建议大家在论文中下结论的时候,做到恰如其分,严谨准确。

好了,以上就是资深杂志社编辑总结的六大送审前拒稿理由和四大送审后拒稿理由,希望同学们引以为戒,不要踩这些坑。

最后,祝小伙伴们都能顺顺利利发文章,遇到 Kind 的审稿人,轻松过稿,Paper多多。

投稿核心期刊被拒很伤心

你好,第一次投稿被拒,有可能做好了足够的心理准备,是一种意料之中的体验。当然心情也是比较沮丧的,可以换一家继续投稿或者重新修改稿件,谢谢。

第1次投稿被拒这是很正常的,虽然说很打击人自信心,但是这也是没办法的事情,人生就是这样,有很多第1次,比如第1次我和女朋友同居的时候,我们就过得很不幸福,但是两个月之后我们就很幸福了,投稿也是一样的,第1次被挫折无所谓,能越挫越勇一定会成为优秀的作家的。

第一次投稿被拒绝,内心有些郁闷,其实这也很正常,可能是由于你的格式或者是内容不太符合,少做修改即可,毕竟是第一次投稿,没有经验,以后继续努力,争取一次通过

被拒稿是一件很正常的事,尤其是第一次投稿。需要做到的,是如何在拒稿后如何去完善自己的工作。投稿的过程我觉得本身就是一个交流学习的过程,可能需要注重的是从你投稿到接受这整个过程你所真正学到的东西。至于新手投稿期刊的选择,主要还是看你的工作,大概和导师讨论下看看应该是哪个水平的,尽量往这个预估水平更高的一个层次的杂志去投,如果运气好送审了,哪怕最终没接受,也可根据审稿意见完善自己的工作,这样再投自己当初预期的期刊,接受可能性就更大些。莫要气馁,科研路本就坎坷,不过,这样不才更有趣么?

核心期刊投稿被拒概率

《有机化学》是最新版的北大中文核心期刊,核心期刊一般需要3审。再等等,就会有审稿结果。这个期刊投稿难度大,被拒的可能性也大。如果没有采用,可以投其他核心期刊。附简介;《有机化学》(月刊)创刊于1980年,由中国化学会、中国科学院上海有机化学研究所主办资料。

审稿时间越长不是被退搞可能性大,两者没有直接关系。

完整的论文发表大致会经历投稿、审核、录用、寄样刊给作者、见刊、排版发行等一系列的过程,论文发表涉及的内容非常多,所以着急需要发表论文的作者一定要提前做好准备。审稿周期是文章发表过程中时间最长的一个步骤,也是最为关键的一环,一般杂志社审稿采用的是三审三校原则,即论文三审为初审、外审和终审。

论文是否被退稿与期刊的审稿周期并没有直接关系,一个刊物的审稿周期都是既定的程序,时间上不会有太大的变动,不同论文审稿效率不同并不是期刊审稿效率不同,主要原因在于论文的质量,不同作者的文章质量水平不同,通过审稿的效率就会不同,但不是说审稿周期长就意味着文章通过的可能性更大。

期刊审稿周期长,常见于高级别刊物,若作者投稿的是核心刊物,那审稿周期往往是会比较长的,但也只是能说明期刊对文章的把控比较严格,并是说被录用的可能性大。且在核心期刊中,审稿周期长的刊物退稿率也是比较高的,相反一些审稿周期短的普刊对文章的要求没那么高,退稿率也就没那么高。

总之,审稿周期的快慢不能体现文章的录用率高低。对于作者来说期刊的审稿过程是无法左右的,所以审稿周期的长短作者应当事先了解清楚,对于周期长的期刊要尽早开始论文的准备与投稿。且想提高论文录用效率顺利通过审稿,作者还是要在论文写作上下功夫,高质量的文章即便是发表核心期刊甚至更高级别的刊物都会很快收到杂志社回复的。

审稿时间长短与是否被退稿一般来说是没有直接关系的,审稿时间一般是由期刊级别、审稿效率来决定的,是否退稿则是由文章本身的质量和价值决定的,也并不存在审稿时间越长文章被拒可能性越大的关联。 期刊级别越高,对文章的审核越严格,相应的审稿时间也就越长,反之,审稿时间就不会长,大家对比核心期刊和普刊的审稿时间就可以看出来,高级别刊物发表周期长的主要原因就是审稿周期比较长,再加上杂志社有自己的工作节奏和安排,有些环节可能会需要更多的时间,审稿时间也就会拉长。

论文审稿周期和发表渠道有关,也和期刊级别有关,如果是自己投稿,那么不管什么级别的期刊周期都不短,如果你是投稿到普刊,就是非核心期刊,审稿周期一般在1-2个月左右,如果是核心期刊,审稿周期在2-4个月左右,如果是SCI,3-6个月都是正常的。所以一般情况下,投稿后,如果三个月内还没有消息,就可以考虑专投其他期刊了。

这里一定要注意,不要为了节省时间,一稿多投,因为这属于学术不端行为,也许有人觉得,我只是想要更保险一些,淘淘论文奉劝,千万不要这么做!因为之前曾经有作者这样做过,一篇论文同时投了两家期刊,

后来两家都发来了录用通知单,他以为只要一家撤稿就行了,但是他实在是太天真了,事情哪有那么简单,自以为可以瞒天过海,就不动动脑子想一想,同一个行业同一个领域同一等级的期刊,你觉得他们的编辑之间就一点交流都没有?完全不认识的吗?这种事情根本就是瞒不住的,后来两家期刊都把他的论文撤了,而且还拉入黑名单,以后他就很难再发论文了,这个后果有多严重,大家一定要注意。

也有的作者担心,我自己投递,只投一家期刊,还要等那么久,会不会等得时间越长,越容易被退稿呢?淘淘论文可以肯定地说,这两件事之间没有必然联系,编辑审稿有自己的流程,会按照顺序来,有的会告知不通过,有的就完全不会,基本上等三个月就能见分晓了。

《旅游学刊》南大核心期刊投稿经验分享 首期选介的期刊是 《旅游学刊》 。该刊由北京联合大学旅游学院主办,获得国家社科基金首批资助,是中国社会科学引文索引( CSSCI )来源期刊,入选 中国最具国际影响力学术期刊(人文社科类)。《旅游学刊》每年出版12期,每期刊载论文约12篇。 新 这个刊物比较良心,就是录用率比较低,排期也相对长。不收版面费,还有稿费。不着急的,可以试试的 新 旅游类权威期刊,过了初审,外审好长时间,最终拒稿,共经历了半年多时间,但审稿意见很专业 三轮审稿进程6-12个月不等,初稿拒稿率可能在80%以上,好处是初审若被拒稿的话速度还算快,而且能进外审给了意见的话好好修改录用概率还是挺高的;审稿专家意见水平较高、意见内容较详细,过程和意见均可在网页上看到;期刊不收版面费,录用还会给适量稿费;但是录用后见刊等待时间较长(1-1.5年不等)。 该刊是旅游管理权威期刊,刊登论文与审稿质量较高。一般流程是初审~外审(至少会有两个外审专家)~退修~复审~终审。其中,退修和复审可能会迭代进行。 初审20天左右,据统计,初审拒稿率80%以上。外审周期较长,外审不同步,一般会等所有外审意见都收到才反馈给作者(如果不同外审之间时间间隔太久,可以打电话咨询,先看其他意见)。终审半个月左右,录用后编辑会通过微信联系,进行校对,非常认真,态度很好。整个流程一般都在8个月及以上。 录用以后见刊需排队,毕竟投稿量很大,寒假,国庆或者两会时段网站会关闭,会影响投稿进度。不收版面费,会免费邮寄三本样刊。 审稿速度相对偏慢。初审通过率相对较高,一般是一个审稿人一个审稿人送审,第一个审稿人送审不通过就没戏了 注重研究的严谨性,新颖性,科学性,很公平的期刊,一般3个月给意见 跟旅游相关的文章基本都会收,社会学,经济,人类学等专业方向的学者也有很多投稿的。期刊评审特别严格。相较于《经济地理》而言,《旅游学刊》初审会容易通过一点 (随着稿件投递量的增大,初审也更严格了,重复率超过10%的文章会被直接拒掉,但是修改了重复率之后可以尝试重新投稿)送外审的概率比较高。初审工作一般会在半个月以内完成。 外审过程中,期刊是一个外审一个外审送审的。给外审专家的时间是一个月(也做过这个期刊的审稿人,据说在学刊上发表同领域的2篇文章就大概率成为审稿人)。第一个审稿人不退稿的前提下才会送审第二个审稿人,如果第一审稿人和第二审稿人产生意见分歧,就会送至第三位审稿人。审稿人可能会存在忘记审稿的情况。审稿人审稿很 严格,文章质量确实需要很高,而且很大程度上退修好几回(本人刊发过3篇,仅有一篇文章修改了一次就录用了,另外两篇文章都至少修改了三次)。 主编充分尊重审稿人的意见,也就是说主编终审退稿率并不高。 从录用到刊发就需要耐心等待了,刊发期限未定,如果想要加急,编辑通常都会同意。 国内旅游学科的权威杂志,审稿过程差异挺大,有时快有时慢。 旅游权威期刊,公平良心 旅游学科权威,审稿周期确实很长很长呀?

相关百科

热门百科

首页
发表服务