首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

博士导师让把发表论文撤稿

发布时间:

博士导师让把发表论文撤稿

哈哈,很多人撤稿的机会都没有看是录用还是未录用,录用的话影响还挺大的,未录用造成的影响会小一些除非是结果不能复现,或者存在学术道德问题,不然不能随便撤稿,而且你能签了transfer of copyright吧,那是有法律效力的具体影响要还是要看撤稿原因,比如说因作假导致的就后果很严重,但也有属于诚实的错误导致的撤稿就没有大碍。撤稿信可以参考下面的: Dear Editor/Staff, I am sorry to inform you, the paper ID ( Recerence ID) XXXXX will be withdraw. The authors discussed already, we made a decision that for some reasons, we will give up this good opportunity. Hope you understand. We will still submit our contribution to journal near future. Author XXXXX

不涉及学术问题的话问题不大

首先,需要告知的是论文撤稿答辩是指研究成果被撤回并审查的过程。答辩过程有助于确保科研结果的可信性和有效性,也是研究质量保障和诚信建设的重要一环。答辩本质上是一次思想交流和辩论,可以用不同的方式来表达,比如深入与探讨、针对性的提出和回应各方的见解、在答辩者之间的论证交流等。答辩应内容清楚,充分论证,同时兼顾事实与逻辑,否则可能会引起争议与误解。

1、首先礼貌问好:老师,您好,我是您毕业论文带的学生。2、简单介绍自己的论文:我的论文水平还不是很好,有很多的缺陷,我会努力改进的!3、虚心问教:以后可能经常会麻烦老师,还请别介意,最后就是感谢老师的指导

博士导师不让发表论文

虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况,但我认为如果真的有这种现象,那么通常来说导师是有自己的考量的,他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况:有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责,而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果,或者创新性不足、内容深度不够等原因,那么老师是不会让学生发表的,毕竟含金量不高的论文发表出去,导师也会觉得丢人。在这种情况下,学生应该尽量的听从导师的意见,向老师虚心请教修改意见,然后继续钻研,把论文的深度提高到能够发表的标准,到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况,比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的,老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下,作为学生应该立即向导师承认错误,端正自己的学术态度,然后通过自己的努力,做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能,是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助,但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章,忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路,但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍,毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下,学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导,在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系,导师会在平时的学习中帮助你,但是如果学生真的跟导师闹僵了,那么后悔的一定是学生。

博导不让发论文是不违法的,不过博导会有一定的考核要求,其中一般会有发论文的要求

博导压着你的小论文不给投稿吧?发表见刊的话是期刊编辑部的事情。延期答辩的我倒是真有见过不少,你的情况比较少见啊。之前,小西见过有些团队暂时不让发表研究成果的,有些关键性的成果还没出来,提前见刊的话会被国内外同行给抢先,甚至博士生毕业时导师要求论文涉密。不过,这样的事情应该不多啊,大部分博士生导师的课题站不到"国际某个方向的研究前沿"。

博士论文导师不让发表

你这个问题说实话没看懂。正常情况下,论文能不能发表,取决于论文质量。导师没有为学生提供论文发表一条龙的义务,不过可以对你的论文写作或投稿提供建议。至于能不能刊登,这不取决于导师。除非你的导师承诺肯定会发表。如果导师执意不发,那你就应该自立,自己去发表。祝你好运,望采纳

不是。如果你论文写得好的话,老师肯定会让你过的。暂且不提老师的职业修养和道德,你的论文写的好,也是他的成就呀。对一份好的论文不管是谁看了都会给过的。想要自己的论文顺利发出来,建议还是沉下心来好好做些实事,不要想这些有的没的。把论文写的精彩、出人意料更妥帖些。

我觉得这种情况应该和导师好好商量一下,看看究竟是哪里的问题。

博导压着你的小论文不给投稿吧?发表见刊的话是期刊编辑部的事情。延期答辩的我倒是真有见过不少,你的情况比较少见啊。之前,小西见过有些团队暂时不让发表研究成果的,有些关键性的成果还没出来,提前见刊的话会被国内外同行给抢先,甚至博士生毕业时导师要求论文涉密。不过,这样的事情应该不多啊,大部分博士生导师的课题站不到"国际某个方向的研究前沿"。

导师不让发表博士论文

1给他们减少了很大的压力,2能够让他们顺利的去毕业,3可以确定他们后来的发展方向,4能够培养出更多新型的人才,5考核标准也会有所下降。

会影响到之后的学业,并且也会影响到之后的教育方式,而且不利于博士的培养,也会出现很多教育方面的问题,并且也会引起很多博士生的不满。

不是。如果你论文写得好的话,老师肯定会让你过的。暂且不提老师的职业修养和道德,你的论文写的好,也是他的成就呀。对一份好的论文不管是谁看了都会给过的。想要自己的论文顺利发出来,建议还是沉下心来好好做些实事,不要想这些有的没的。把论文写的精彩、出人意料更妥帖些。

我觉得这种情况应该和导师好好商量一下,看看究竟是哪里的问题。

博士论文导师不让发表吗

虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况,但我认为如果真的有这种现象,那么通常来说导师是有自己的考量的,他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况:有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责,而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果,或者创新性不足、内容深度不够等原因,那么老师是不会让学生发表的,毕竟含金量不高的论文发表出去,导师也会觉得丢人。在这种情况下,学生应该尽量的听从导师的意见,向老师虚心请教修改意见,然后继续钻研,把论文的深度提高到能够发表的标准,到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况,比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的,老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下,作为学生应该立即向导师承认错误,端正自己的学术态度,然后通过自己的努力,做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能,是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助,但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章,忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路,但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍,毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下,学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导,在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系,导师会在平时的学习中帮助你,但是如果学生真的跟导师闹僵了,那么后悔的一定是学生。

博导压着你的小论文不给投稿吧?发表见刊的话是期刊编辑部的事情。延期答辩的我倒是真有见过不少,你的情况比较少见啊。之前,小西见过有些团队暂时不让发表研究成果的,有些关键性的成果还没出来,提前见刊的话会被国内外同行给抢先,甚至博士生毕业时导师要求论文涉密。不过,这样的事情应该不多啊,大部分博士生导师的课题站不到"国际某个方向的研究前沿"。

不是。如果你论文写得好的话,老师肯定会让你过的。暂且不提老师的职业修养和道德,你的论文写的好,也是他的成就呀。对一份好的论文不管是谁看了都会给过的。想要自己的论文顺利发出来,建议还是沉下心来好好做些实事,不要想这些有的没的。把论文写的精彩、出人意料更妥帖些。

相关百科

热门百科

首页
发表服务