发布时间：
作者在进行论文发表时，没有达到出版机构要求时，论文退修后录用的几率高吗？在论文发表时，论文被退回重修是很常见的事，文章遭遇退修说明文章并没有被完全拒绝，而文章被退修说明如果达到杂志社的要求也是可以顺利完成的。 论文退回修改后录用的几率高吗？ 在退修后经作者修改的文章，一般更符合杂志社的出版要求，但也并非绝对，因为不同作者的悟性、能力有差异，改出来的文章不一定达到百分百符合杂志社的要求。悟性强的作者可能一次修改就达到杂志社的要求，因此不同作者可能需要反复修改，所以不同作者可能需要反复修改才能达到杂志社的要求。 怎样提高返修后的录用率？要做的就是了解到杂志社的见刊要求，根据杂志社给出的修改建议，将文章中的问题和不足逐一修正，这是提高录用率的基础；其次是要提升自己论文写作的能力水平，文章水平够高，可能只需小修一下就可以看刊。 文章被退回修改比直接退稿情况要好得多，所以，如果作者文章被退回修改，一定要把握好修改这一关键环节，利用这一环节提高文章的整体质量，顺利进行论文发表。
退休的论文根据修改情况被录用。1、要根据具体情况来看，论文退修后不是说一定能被录用，这就要看作者修改后的论文是否能通过专家的审核，一般文章退修分为大修和小修，大修修改是比较复杂的，小修的修改则就比较容易，所以小修修改后被录用的几率会比较大，但也要看作者的文章需要修改的情况如何。2、论文需要大修，就说明文章需要修改的地方偏多，需要对文章进行比较大范围的修改。论文大修会修改的内容如结构、表达方式或专业知识上存在比较明显的错误，而且论文大修的时间也是比较长的。而小修的话，就是小范围的修改，要修改的问题不大，只需要对一些小细节进行修改就可以达到发表要求。3、其实无论是大修还是小修，作者按照编审人员给出的修改意见，认真的进行逐一的修改，那么修改成功的几率还是很大的，被录用的可能性也会更大。因为一般文章需要修改的就是机会成功发表的，只是一些问题修改后就可以了，修改后的文章质量也会提高不少。
论文返修后的不一定能出版。论文发表过程中需要注意的多，退修与返修不代表一定能发表了，也不代表发表不了。不管是什么论文都是需要审核的，要提前根据要求准备好论文。按照修改意见完善论文内容，通过返修评审即可在本刊发表。
第一轮修改中，编辑不仅修改语法和英语，同时还 会从审稿人角度为客户提供大量修改意见以供参考；我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的，价格不高
论文的重复率是会根据一定的计算公式来计算的。你最好是将自己的论文的逻辑结构进行调整，这样就可以非常成功的降低论文的重复率。
不同期刊要求不一样的，比如一般的刊物要求30%以内，要求严一点的要求20%以内，少数刊物（比如核心期刊）会要求在10%以内。
论文发表查重率多少，我觉得这种情况可能也有10%左右，毕竟很多论文都是有重复的这种现象。
第一轮修改中，编辑不仅修改语法和英语，同时还 会从审稿人角度为客户提供大量修改意见以供参考；我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的，价格不高
发表见刊的sci论文中，直接被录用的几率很低，大多数都需要经过修改， 论文修改分大修、小修，大修修回的论文还需要审稿人审稿;小修修回的论文可能给审稿人，也可能编辑能决定是录用还是继续修改或是退稿，那么sci论文修回后多久给结果?目前还没有参考的标准答案，sci论文修回后有结果的时间都不一样。 sci修改内容或难度不同，不是所有作者都能够在规定时间内修回。需要申请延迟。那如何申请延迟sci修回时间?大修的时间比小修更长一些，但具体修回的时间，还是与修改内容的多少以及难度有关系。 期刊方会视sci的实际情况，给出修回时间的期限。正常情况下，作者要在规定时间内，按照修改意见完成修改，并及时修回。但可能因为作者处理稿件周期长、修回时间短等原因，不能及时修回，需要申请延期，否则会直接失去被录用的机会。 依照sci期刊的规定，sci修回时间是可以申请延迟的。作者发现完成sci修改需要的时间超过规定的修回期限，一定要提前给期刊编辑写邮件，说明不能及时修回的原因。作者与编辑耐心沟通，延迟原因充分合理，编辑一般是会理解的，给出允许延迟修回的答复。 不过，作者在申请延迟sci修回时间时，要注意几点事项： 1. 不要到截止期限才申请延迟。发表sci基本上都在线上系统操作，如果延迟修回的申请晚，系统设定的期限来不及修改，会自动清除稿件的修改状态。作者只能重新走sci论文的发表流程。 2. 申请延迟修回的原因一定要充分， 3. 作者要在延迟修回时间内完成返修，二次申请延迟修回，基本上会被直接拒绝。 SCI论文的发表非常重要，能发表SCI论文的人一般是教授或者副教授级别。SCI属于国际核心期刊，发表的过程比较难。论文的发表需要审查，在审查过程中作者可能会收到论文修改的通知。没有发表论文经验的人不太清楚。大修说明审稿人认真审稿之后，感觉论文需要修改、补充的内容比较多，所以，必须大幅度修改。收到通知的作者可能有点着急，论文的修改表明审稿人一定程度上认可了论文的内容，按要求修改就可以。 通常没有大问题的论文修回后，基本上编辑看一次觉得没问题，会直接通过并录用，还是比较快。按照修改意见修改，并在规定时间内修回。但是请注意即使是小修也有拒绝SCI论文的概率。
看你的修改结果了，若编辑和审稿人通过，还是有很大可能的！ SCI REP 审稿速度比较快，第一次一个月审完，小修。第二次半个月审完接收。接收后到校稿发表约1个月时间。感觉定位在Nat Comm之下，具体水平还有待观察。Nature旗下杂志，应该不会太低吧。 这个期刊从编辑部到出版社都相当负责，投稿一般两个星期之类会有送审通知，不送审也会两周之类给消息，送审会发邮件通知。稿件由Editorial Advisory Panel和Editorial Board Member处理，各个领域都有成员，所以稿件决定送审一般都是由较为接近领域的Member决定的，然后他会去找审稿人，最后的决定都是由Member负责。稿件的状态从分配编辑到最后审稿完成之前都是Under Consideration，最后变成Editor Decision, Decision Made, D基本信息期刊名字 Scientific reportsSCI REP-UK期刊ISSN 2045-2322 2013-2014最新影响因子 5.078 期刊官方网站 nature.com/srep/index.html 期刊投稿网址 mts-srep.nature.com/cgi-bin/main.plex 通讯方式 The Macmillan Building, 4 Crinan Street, London N1 9XW 涉及的研究方向 Natural Science Disciplines- 出版国家 England 出版周期 Continuously updated 出版年份 2011 年文章数 2484 2015年的费用政策改变了： Scientific Reports is an open access journal. To publish in Scientific Reports, all authors are required to pay an article-processing charge (APC). The APC for all papers accepted from January 2015 is as follows, plus VAT or local taxes where applicable: £990 (UK
修改后发表和修改后终审的区别为：文章质量=不同、发表概率不同、修改次数不同。
1、文章质量不同
修改后发表：修改后未送编辑人进行终审，质量严谨性低。
修改后终审：修改后经过编辑严格审核，质量严谨性高。
2、发表概率不同
修改后发表：修改后直接发表，发表概率高。
修改后终审：修改后需要经过编辑人进行严格审核，审核通过后才可以进行发表。
3、修改次数不同
修改后发表：修改后直接发表，不会再退回进行多次修改。
修改后终审：修改后终审后，如果未通过编辑的审核，需退回再次修改，直至审核通过。
扩展资料：
稿子容易过审的技巧：
1、提高论文吸引力
论文选题要新颖，论证过程要严密 ，论文格式要规范。
2、注重投稿技巧
准确选择投稿期刊，注重投稿方法和沟通技巧，一稿一投 ，认真对待论文修改建议，冷静对待拒稿。
3、与期刊保持联系。
参考资料来源：百度百科-发表
第一轮修改中，编辑不仅修改语法和英语，同时还 会从审稿人角度为客户提供大量修改意见以供参考；我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的，价格不高
论文返修后的不一定能出版。论文发表过程中需要注意的多，退修与返修不代表一定能发表了，也不代表发表不了。不管是什么论文都是需要审核的，要提前根据要求准备好论文。按照修改意见完善论文内容，通过返修评审即可在本刊发表。
退休的论文根据修改情况被录用。1、要根据具体情况来看，论文退修后不是说一定能被录用，这就要看作者修改后的论文是否能通过专家的审核，一般文章退修分为大修和小修，大修修改是比较复杂的，小修的修改则就比较容易，所以小修修改后被录用的几率会比较大，但也要看作者的文章需要修改的情况如何。2、论文需要大修，就说明文章需要修改的地方偏多，需要对文章进行比较大范围的修改。论文大修会修改的内容如结构、表达方式或专业知识上存在比较明显的错误，而且论文大修的时间也是比较长的。而小修的话，就是小范围的修改，要修改的问题不大，只需要对一些小细节进行修改就可以达到发表要求。3、其实无论是大修还是小修，作者按照编审人员给出的修改意见，认真的进行逐一的修改，那么修改成功的几率还是很大的，被录用的可能性也会更大。因为一般文章需要修改的就是机会成功发表的，只是一些问题修改后就可以了，修改后的文章质量也会提高不少。
大修是期刊编辑在 SCI 同行评审后做出的处置决定。 按照审稿程序，期刊编辑将通过初审的SCI论文提交给同行评审员，然后评审员根据作者的研究结果来发表自己的观点意见。 一旦发现存在更多的问题或问题比较大时，就会向期刊编辑提出进行大修的审稿意见。 通常情况来说，一般的sci论文都会被要求进行大修，大修后的论文是否符合验收标准仍需再次审核。 由于大修中会出现大量问题，往往超出期刊编辑自身的学术水平。 只有通过审稿，才能正确的了解大修后的SCI论文质量如何，能否被顺利利用。如果大修后还是没有通过，可能会再修改一次，还有再次送审的机会，或者直接拒稿，或者建议作者转其他期刊。 因此，建议作者关注大修意见，将修改内容修改到位。 一般来说，即使再次送审，通过的概率还是相当大的。 但整体来看，大修送审的SCI论文录音率不如大修后的SCI论文。
ieee大修和直接拒稿的区别，IEEE TIM，拒稿重投和大修没区别，大修是给21天，拒稿重投就没有时间限制了。编辑应该是觉得你需要对文章进行较大的修改，21天不够所以给你拒稿重投。 这种就是较大的修改，编辑觉得你这个文章还是可以被接受的，否则的话他直接就给你reject就完事了。不要觉得编辑是在和你客气，他们没啥客气的，每天处理一大堆稿件，质量不过关的直接拒稿就行了，和作者客气只会折腾自己也折腾审稿人。
ieee大修和直接拒稿的区别第一轮评审拿到了大修，major revision其实代表了编辑对你的科研创新性、研究成果的认可。你的文章也大体符合期刊的范围和要求。一般投稿后会有六种结果，分别是 Desk reject（直接拒稿）、审稿后拒稿、Resubmit（修改后重新提交）、 大修、 小修和直接接受。很多新手可能误认为给了大修（Major Revision），发表几率不高，甚至以为大修是拒稿，其实不然。我们可以看看SCI官方给出的初审全部审稿结果，主要有以下四种：1、Accept直接录用实际上这种情况很少，几乎不会出现。2、Minor Revision小修相当于录用（但不保证100%），拿到小修就说明你得到了初审阶段审稿人对论文的极高认可。经过一些微调，比如，删节，扩充，调整结构，论证一些模糊的观点等等，论文基本都能发表。3、Major Revision大修相当于录用的概率很高。编辑认可了论文的价值，但距离发表还有一定距离。相比小修，文章有更明显的缺陷，需要较大范围整改，或者后续添加一些必要的实验。4、Reject拒稿无情拒绝，可以去下一家期刊投稿了。显然，如果期刊给了修改的机会，那说明期刊编辑和审稿人对你的研究还是比较感兴趣的，如果在回复审稿人问题时做到有理有据，按要求补充实验修改论文，那么还是有非常大的机会被接受的。major revision期间，作者会从editor那里反馈到一系列的问题和评论。每个reviewer提的问题的数量可能在几个到十几个不等。这些问题和评论在绝大部分情况下，都不会是友好，简单容易回答的类型。如何正确有效且保持良好态度来进行修改和答复，直接决定了下一轮review的成功率。因为major revision并不能保证修改了就一定被接受。也经常会出现因为不重视修改，草率回复修改意见而直接被拒稿的情况。所以，major revision考验的主要是态度、勤奋和辩论能力。另外，major revision之后的review也并非是一步成功。不少个人经验里，major revision一般都要来回修几个回合。在这种学术攻防战里，不仅消磨资源和时间，更会摧残斗志。所以，投稿就要做好长期“抗战”的心理准备。