首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

发表论文和写发明专利

发布时间:

发表论文和写发明专利

《专利法》第二十四条规定:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一) 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二) 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三) 他人未经申请人同意而泄露其内容的。如果您的情况满足《专利法》第二十四条第二款的规定,那么您无需担心先发表的论文会成为在后提交的专利申请的“障碍”。但请您注意,需要满足以下三个条件:(1)时间要求:申请日(有优先权的指优先权日)以前6个月内在规定的学术会议或者技术会议上首次发表。(2)会议要求:国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。(3)手续要求:在提交专利申请时提出声明(提示:在请求书中勾选第19项“不丧失新颖性宽限期第2栏”),并自申请日起2个月内提交证明材料。

专利和论文的含金量是没有对比标准的。

1、从专利类型上来说,分为了发明专利、实用新型专利和外观设计专利,其中,发明陵历专利申请授权过程中,要进行实质审查,含金量最高。实用新型专利和外观设计专利进行的是形式审查,且实用新型专利含金量高于外观设计专利。含金量越高,认可度越高,对应的职称加分也越高。

2、从期刊的级别上来说,期刊分为省级、国家级、核心期刊、国际核心期刊,如果论文发表在普刊上,也就是省级或者是国家级期刊上,加分最低,多在小几分左右,可能发表在国家级期刊会稍微比省级期刊高一点。

如果发表在北核、南核、山汪仿科核这些核心期刊上,加分就会比普刊多,正确情况下来讲,国内核心论文为6分,相当于一个实用新型专利的职称加分。如果将论文发表在国家核心期刊上,比如SCI、SSCI这类期刊上,那认可度势必是比核心期刊还要高,比如一个一区的SCI论文加分远高于发明专利。

3、从专利和核心论文评职称加分上来说,1个实用新型专利相当于1篇核心论文。当用核心论文评职称时,常见于高级和正高职称,此时对于专利的要求,是实用新型专利和发明专利,即专利和核心论文相比较,专利对评职称的优势大。但不能因此就认为专利就可以取代核心论文,就评职称而言,两者是独立加分项。

4、总之,论文和专利在不确定具体是什么论文,什么专利的前提下,无法比较含金量。而且在评职称时,虽然有时候论文会占上风,或者专利占上风,但并不意味了论文比专利更重要,或者专利比论文更重要。论文和专利都可以评职称加分,且加分不冲突,参评人以能拿到加分为首要目的,在都能拿到加分的前提下,再同时选择,亦或者二选一。

5、专利和论文虽然都能展示职称申报人在本行业的专业能力,但侧重点不同,一个侧重实践创新,一个侧重学术成就。专利和论文哪个评职称好的问题,就要看专利和论文哪个对职称申报更有用,要看评职称的具体要求是什么,职称文件中对专利和论文有哪些要求。事实上,评职称既有专利又有论文可以获得更多的加分,成果越多越好。

专利类型:

专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。发明专利是指对产品、方法或其改进提出的新技术方案;实用新型专利是指适合产品形状、结构或结合的新技逗纤术方案;外观设计专利是指产品形状、图案或其组合、颜色和形状以及图案的组合所创造的具有美感、适合工业应用的新设计。

专利一般是政府机关或者代表几个国家的区域性组织根据申请发放的文件。该文件记录了发明创造的内容,并在一定时期内产生这样的法律状态,即获得专利的发明创造一般只有经专利权人许可才能实施。

专利法第二十二条的规定:

授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。

本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

根据上述规定,如果新的研究成果先发表论文的话,该发表论文会变成现有技术,因此,再将该研究成果申请专利的话,先发表的论文会破坏该研究成果申请专利时的新颖性,将不会获得专利权。

但是,根据专利法第二十四条规定,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:

(一)在国家出现紧急状态或者非常情况时,为公共利益目的首次公开的;

(二)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;

(三)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;

(四)他人未经申请人同意而泄露其内容的。

发明专利和科研论文有类似的地方,也有不同之处。发明专利申请书的第一部分为背景技术介绍,要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似,也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献,而发明专利申请则可以不列参考文献。发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法(method)比较类似,但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案,不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题,发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案,用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制,论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利,这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似,但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子,很多论文的主体部分就相当于一个实施例。发明专利申请书的第四部分为发明的技术效果,这部分和论文的结论部分类似。不同之处在于说明发明的技术效果一两句话就行了,也不需要基于严格的逻辑推理。而论文的结论部分则是基于对实验数据的分析和推理,可靠性高。发明专利由专利审查人审查,重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处。科研论文由同行审稿,重点判断实验数据是否可靠,结论是否准确。由于专利审查员一般不是同行,发明的技术效果无法通过专利审查保证。发明专利从申请到授权的周期一般为2年,科研论文的发表周期一般在一年之内。

发明专利和论文发表

你好,同学。一般做的专利分两种,一种是实用新型一种是发明型。实用新型比较简单,你提供草图基本代办公司几个月就给你办好了。但是发明专利用的时间非常久,快了也要1年多,慢了2年的都有。我这边正好是专门做科研的,所以非常了解专利和SCI的区别和操作难度。发明专利比SCI难,比SCI用的时间久,但是发明专利的费用没有SCI高,原因是专利用的人少。如果从你自身情况来说,还是主要去做SCI吧。你觉得自己的能力不如别人,可以多去和学校的老师学长学姐请教,或者跟着他们打个下手,慢慢去学。因为我看你并没有说SCI的IF分值要求,所以如果是发表就可以,不看分值的话,最后有了自己的实验和文章,润色下改改格式发个0-1的绝对是没有问题的。

《专利法》第二十四条规定:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一) 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二) 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三) 他人未经申请人同意而泄露其内容的。如果您的情况满足《专利法》第二十四条第二款的规定,那么您无需担心先发表的论文会成为在后提交的专利申请的“障碍”。但请您注意,需要满足以下三个条件:(1)时间要求:申请日(有优先权的指优先权日)以前6个月内在规定的学术会议或者技术会议上首次发表。(2)会议要求:国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。(3)手续要求:在提交专利申请时提出声明(提示:在请求书中勾选第19项“不丧失新颖性宽限期第2栏”),并自申请日起2个月内提交证明材料。

这个不能一概而论,1、发表文章如果只是已接收,待发表,或者你发的文章的公开日(公开日以CNKI给出的日期为准,外文期刊,以期刊给出的published on line日期为准)晚于你的专利之申请日或者与你的专利申请日同日,则你发的文章并不影响你的专利的新颖性或者创造性,如果是这种情况,你发的文章与你的专利不冲突。,你的文章不属于现有技术(现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术),你的文章不能影响你的专利的新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利法第22条第2、3款)。2、如果你的文章的公开日早于你的专利申请的申请日(不包括同日的情况),则你的文章能够影响你的专利的新颖性、创造性。此时,除非你能在文章的基础上对文章内容继续进行改进,以满足、新颖性、创造性的要求,否则,你本人的文章会成为评价你专利的现有技术。你的专利会因为不符合专利法22条2款,或者不符合专利法22条3款被驳回

1、发表文章已接收待发表或者发文章公(公CNKI给期准外文期刊期刊给published on line期准)晚于专利申请或者与专利申请同则发文章并影响专利新颖性或者创造性种情况发文章与专利冲突文章属于现技术(现技术指申请前内外公众所知技术)文章能影响专利新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利第22条第2、3款) 2、文章公早于专利申请申请(包括同情况)则文章能够影响专利新颖性、创造性除非能文章基础文章内容继续进行改进满足、新颖性、创造性要求否则本文章评价专利现技术专利符合专利22条2款或者符合专利22条3款驳

发明专利和发表论文

个人认为:专利数量>学位论文数量>图书期刊数量。专利是呈现逐年递增的态势,不仅评职称,还有高新技术企业评定都需要专利;学位论文是因为每个学生毕业都要写的,所以还是较多的;图书期刊因为只有毕业有要求的人才会去投稿或者写稿,而且期刊的发表数量有限,所以应该较少。当然,你如果把不入流的期刊也算上的话,那就没得分析了。

1、发表文章已接收待发表或者发文章公(公CNKI给期准外文期刊期刊给published on line期准)晚于专利申请或者与专利申请同则发文章并影响专利新颖性或者创造性种情况发文章与专利冲突文章属于现技术(现技术指申请前内外公众所知技术)文章能影响专利新颖性或创造性(新颖性、创造性定义见专利第22条第2、3款) 2、文章公早于专利申请申请(包括同情况)则文章能够影响专利新颖性、创造性除非能文章基础文章内容继续进行改进满足、新颖性、创造性要求否则本文章评价专利现技术专利符合专利22条2款或者符合专利22条3款驳

发明专利和科研论文有类似的地方,也有不同之处。发明专利申请书的第一部分为背景技术介绍,要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似,也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献,而发明专利申请则可以不列参考文献。发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法(method)比较类似,但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案,不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题,发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案,用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制,论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利,这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似,但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子,很多论文的主体部分就相当于一个实施例。发明专利申请书的第四部分为发明的技术效果,这部分和论文的结论部分类似。不同之处在于说明发明的技术效果一两句话就行了,也不需要基于严格的逻辑推理。而论文的结论部分则是基于对实验数据的分析和推理,可靠性高。发明专利由专利审查人审查,重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处。科研论文由同行审稿,重点判断实验数据是否可靠,结论是否准确。由于专利审查员一般不是同行,发明的技术效果无法通过专利审查保证。发明专利从申请到授权的周期一般为2年,科研论文的发表周期一般在一年之内。

《专利法》第二十四条规定:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一) 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二) 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三) 他人未经申请人同意而泄露其内容的。如果您的情况满足《专利法》第二十四条第二款的规定,那么您无需担心先发表的论文会成为在后提交的专利申请的“障碍”。但请您注意,需要满足以下三个条件:(1)时间要求:申请日(有优先权的指优先权日)以前6个月内在规定的学术会议或者技术会议上首次发表。(2)会议要求:国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。(3)手续要求:在提交专利申请时提出声明(提示:在请求书中勾选第19项“不丧失新颖性宽限期第2栏”),并自申请日起2个月内提交证明材料。

发表论文和发明专利

由于申请专利的技术具有新颖性,因此发明人有了技术成果之后,应首先申请专利,再发表论文,以免因发表论文过早公开技术而失去新颖性,丧失申请专利的机会。具备新颖性、创造性和实用性是取得专利权的实质条件。

1、所保护的侧重点不同

论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解,或是某种已知原理应用于实际中取得新进展,这些论文的目的主要是用于在学术会议上宣读、交流或讨论,或者在学术刊物予以发表,也有一些形成项目文件作为项目申报或者答辩的依据。

从这个角度来看,论文有时候完全是纯理论的东西,如一些数学公式、算法推理等等,同时,对于论文所要表达的内容并无太多限制。论文带给作者的很多时候只是荣誉以及著作权。

专利明显不同,专利可保护的内容有限制,象数学公式、科学发现、外科手术方法、克隆技术等可以用论文形式发表的,都不能用专利来保护。这些在专利法中被归结为智力活动或者治疗方法,不属于专利法保护范畴。

申请专利的重点在于知识产权保护,发表科研论文的目的在于知识传播和分享。

2、撰写方式不同

专利申请书的第一部分为背景技术介绍,要求申请人对背景技术及其不足之处进行描述和总结。论文或者项目的第一步部分和发明专利申请书很类似,也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于论文必须引用和列出相应的参考文献,而专利申请则可以不列参考文献。

专利申请书的第二部分为技术方案。这部分和论文的方法比较类似,但不同之处居多。这部分内容中,要求申请人用文字和公式阐述发明的技术方案,而不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题,发明人也必须把图表内容转换成文字。

尤其是涉及到复杂装置的技术方案,用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制,论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式,可以有详细的公式推导和图表,甚至可以直接插入实验器材照片,而这些在专利申请文本中是不允许的。

3、审查不同

从审查角度,专利由专利审查人审查,重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处,专利检索新颖性是是否能获得授权的重要一环,专利审查员往往会从专利库、论文库以及国际专利库、论文库中进行国际性检索。

而科研论文由同行审稿,重点判断实验数据是否可靠,结论是否准确。由于专利审查员一般不是同行,发明的技术效果无法通过专利审查保证。

专利和论文的含金量是没有对比标准的。

1、从专利类型上来说,分为了发明专利、实用新型专利和外观设计专利,其中,发明陵历专利申请授权过程中,要进行实质审查,含金量最高。实用新型专利和外观设计专利进行的是形式审查,且实用新型专利含金量高于外观设计专利。含金量越高,认可度越高,对应的职称加分也越高。

2、从期刊的级别上来说,期刊分为省级、国家级、核心期刊、国际核心期刊,如果论文发表在普刊上,也就是省级或者是国家级期刊上,加分最低,多在小几分左右,可能发表在国家级期刊会稍微比省级期刊高一点。

如果发表在北核、南核、山汪仿科核这些核心期刊上,加分就会比普刊多,正确情况下来讲,国内核心论文为6分,相当于一个实用新型专利的职称加分。如果将论文发表在国家核心期刊上,比如SCI、SSCI这类期刊上,那认可度势必是比核心期刊还要高,比如一个一区的SCI论文加分远高于发明专利。

3、从专利和核心论文评职称加分上来说,1个实用新型专利相当于1篇核心论文。当用核心论文评职称时,常见于高级和正高职称,此时对于专利的要求,是实用新型专利和发明专利,即专利和核心论文相比较,专利对评职称的优势大。但不能因此就认为专利就可以取代核心论文,就评职称而言,两者是独立加分项。

4、总之,论文和专利在不确定具体是什么论文,什么专利的前提下,无法比较含金量。而且在评职称时,虽然有时候论文会占上风,或者专利占上风,但并不意味了论文比专利更重要,或者专利比论文更重要。论文和专利都可以评职称加分,且加分不冲突,参评人以能拿到加分为首要目的,在都能拿到加分的前提下,再同时选择,亦或者二选一。

5、专利和论文虽然都能展示职称申报人在本行业的专业能力,但侧重点不同,一个侧重实践创新,一个侧重学术成就。专利和论文哪个评职称好的问题,就要看专利和论文哪个对职称申报更有用,要看评职称的具体要求是什么,职称文件中对专利和论文有哪些要求。事实上,评职称既有专利又有论文可以获得更多的加分,成果越多越好。

专利类型:

专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。发明专利是指对产品、方法或其改进提出的新技术方案;实用新型专利是指适合产品形状、结构或结合的新技逗纤术方案;外观设计专利是指产品形状、图案或其组合、颜色和形状以及图案的组合所创造的具有美感、适合工业应用的新设计。

专利一般是政府机关或者代表几个国家的区域性组织根据申请发放的文件。该文件记录了发明创造的内容,并在一定时期内产生这样的法律状态,即获得专利的发明创造一般只有经专利权人许可才能实施。

发表专利和写论文

专利和论文的含金量是没有对比标准的。

1、从专利类型上来说,分为了发明专利、实用新型专利和外观设计专利,其中,发明陵历专利申请授权过程中,要进行实质审查,含金量最高。实用新型专利和外观设计专利进行的是形式审查,且实用新型专利含金量高于外观设计专利。含金量越高,认可度越高,对应的职称加分也越高。

2、从期刊的级别上来说,期刊分为省级、国家级、核心期刊、国际核心期刊,如果论文发表在普刊上,也就是省级或者是国家级期刊上,加分最低,多在小几分左右,可能发表在国家级期刊会稍微比省级期刊高一点。

如果发表在北核、南核、山汪仿科核这些核心期刊上,加分就会比普刊多,正确情况下来讲,国内核心论文为6分,相当于一个实用新型专利的职称加分。如果将论文发表在国家核心期刊上,比如SCI、SSCI这类期刊上,那认可度势必是比核心期刊还要高,比如一个一区的SCI论文加分远高于发明专利。

3、从专利和核心论文评职称加分上来说,1个实用新型专利相当于1篇核心论文。当用核心论文评职称时,常见于高级和正高职称,此时对于专利的要求,是实用新型专利和发明专利,即专利和核心论文相比较,专利对评职称的优势大。但不能因此就认为专利就可以取代核心论文,就评职称而言,两者是独立加分项。

4、总之,论文和专利在不确定具体是什么论文,什么专利的前提下,无法比较含金量。而且在评职称时,虽然有时候论文会占上风,或者专利占上风,但并不意味了论文比专利更重要,或者专利比论文更重要。论文和专利都可以评职称加分,且加分不冲突,参评人以能拿到加分为首要目的,在都能拿到加分的前提下,再同时选择,亦或者二选一。

5、专利和论文虽然都能展示职称申报人在本行业的专业能力,但侧重点不同,一个侧重实践创新,一个侧重学术成就。专利和论文哪个评职称好的问题,就要看专利和论文哪个对职称申报更有用,要看评职称的具体要求是什么,职称文件中对专利和论文有哪些要求。事实上,评职称既有专利又有论文可以获得更多的加分,成果越多越好。

专利类型:

专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。发明专利是指对产品、方法或其改进提出的新技术方案;实用新型专利是指适合产品形状、结构或结合的新技逗纤术方案;外观设计专利是指产品形状、图案或其组合、颜色和形状以及图案的组合所创造的具有美感、适合工业应用的新设计。

专利一般是政府机关或者代表几个国家的区域性组织根据申请发放的文件。该文件记录了发明创造的内容,并在一定时期内产生这样的法律状态,即获得专利的发明创造一般只有经专利权人许可才能实施。

先写专利 然后写论文

论文和专利都属于技术文献.但实质有不同.论文是某一学术课题在实验性,理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录,或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读,交流或讨论;或在学术刊物上发表;或作其他用途的书面文件,从这个定义来看,论文有时候完全是纯理论的东西,而且对论文所要表达的内容并无太多限制,只要是新的研究成果即可,包括纯理论的,如数学公式、科学发现等。论文带给作者的很多时候只是荣誉以及著作权。专利明显不同,专利可保护的内容有限制,象数学公式、科学发现、外科手术方法、克隆技术等可以用论文形式发表的,都不能用专利来保护。这是内容的差别。还有法律意义上的差别,专利实际上是专利权的简称,它是国家或地区给与专利权人的一种排他权,除非专利权人允许,他人不得实施同样的专利技术,法律强制性很强,但是论文则完全没有这种法律约束,你发表了论文,却不能影响别人实施你论文的技术(当然,侵犯著作权则是另外的事)很多搞科研的人,很重视论文的发表,觉得那是体现学识优势的途径,但是不曾想,却也是免费教材。而且很多专家习惯先发表论文,然后再去考虑申请专利,却会因为论文的公开导致丧失新颖性。

论文的格式要按审核要求的格式写。专利必须按照专利法和专利法实施细则的规定来写。两者的差别是非常大的。

相关百科

热门百科

首页
发表服务