发布时间：
根本性问题。这类问题包括：创新性不足，文章没有价值，实验设计不合理，够不上这本杂志的水平等等。也就是从根本上直接推翻这篇论文的。这种情况下，基本没啥能争取到这名审稿人的同意了。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错
催稿确实可以导致拒稿，但这种催稿通常是指作者频繁催稿，我们都知道杂志社审稿有自己的流程和节奏，每个环节都是需要时间的，只要在正常的时间范围内，就不建议作者催稿，频繁催稿会增加杂志社和编辑的压力，况且有些审稿环节催稿并没有什么用处，比如外审，外审是外部专家完成的，作者频繁催稿杂志社或者编辑也不会有什么效果。这里建议作者，催稿不是不可以，只要审稿时间没有超过常规时间区间，作者耐心等待即可，无需催稿，如果超过正常时间迟迟没有任何回复，作者就可以询问具体情况了，作者是有知情权的，但是需要注意语气和礼貌问题，以免给杂志社留下不好的印象，阻碍论文发表进程。综上所述，在合理的情况下催稿是可以的，需要作者事先了解清楚期刊审稿的大致时间。
审稿需要过程，但有时候稿件长时间状态不变，这让作者很焦虑，就想催催审稿人，但催稿是有大学问的，稍微不慎可能有反效果。如何催审稿人审稿呢，需要引起大家的重视。 第一：要注意时间 期刊审稿分为初审、复审和终审。一般来说，初审和终审都是比较快的，快的话7天内，慢的话1个月内，而复审相对比较慢一些，快的话1个月内，慢的话可能2-3个月。可见，审稿人审稿是需要时间的，上来就催肯定不行，应该是在审稿时间超过规定的时间，再去催稿。 建议作者了解这本期刊以往的审稿周期，比如3个月，如果你的论文3个多月了还没有审稿的结果，就可以催稿了。还没有3个月，就再等等。 第二：要写催稿信 催审稿人审稿，依靠的是“催稿信”。写催稿信，要注意三点： 一是语气要委婉，不能字里行间充斥着质问。要知道审稿人审稿很多都是无偿的，语气不好，很容易导致审稿人拒绝审稿。 二是要注意催稿信的模板，该有的信息，都要体现，比如文章编号、姓名、邮箱等。
一篇信号图形类论文到ICSIP，现在都快一个月了，如果催了的话，不会被拒稿啊，概率是没有的
cellresearch拒稿快。根据查询相关资料信息显示，CellResearch杂志是很优秀的，其审稿速度快，编辑态度好，是属于期刊中的佼佼者，因此CellResearch对稿件不符合要求的拒稿速度是很快的。
一周之内。文章投到plantcell编辑那儿，如果编辑觉得不行，一般会在五到六天之内拒绝，在一周之内收到拒稿，如果编辑觉得还不错，那么会把文章放到每周四或每周五的小组讨论中。
个人感觉:投稿高峰是在每年的四五月份(六月是毕业季)以及每年的十二月份和一月份,因为都想在过年之前投出去。 为什么只拿中国的毕业季和过年来说,因为现在中国科研人员的投稿量占的比例还是比较大的。像这种在高峰期投出去的稿件,审起来不会很快,而且编辑的工作量加大,被拒掉的可能性也比较大。(貌似我的paper在这两个时段丢出去的都被拒了,但是老板还特别喜欢让我们在这段时间投稿因为要放寒暑假。)这说的是IF比较高的杂志,如果是个新出来的期刊,稿件量也不大,早上投出去晚上可能就回复了。还有一个,跟期刊的所在地也有那么一丁点关系吧。至于审稿严不严的问题,涉及到编辑和审稿人的意见。就不好统一说了。我本人曾经遇到过,编辑已经通过了,审稿人还不依不饶的提问(来回起码六次才接收。)说起来,paper投稿的问题,重点还是在研究的创新点和data上,这两方面没得挑,不管在什么时候投稿投到哪个杂志都会容易一些。求采纳
省级期刊，虽然同为省级期刊，但是差别巨大。有的影响因子比较高，难发表。有的比较水，给shu钱就能发。大部分是中间状态，不算容易，也不算难。还要看你自己是什么水平，如果你自己连个几十个字的请假条都写不利索，那发表省级期刊就比较难了。一般省级期刊的审核周期是1-2个月，发表周期是7-12个月。如果想发表，需要提前一年就投稿。如果着急发表，可以找一些快速发表机构发表，像壹品优刊这种比较靠谱的。
高。不要灰心，投稿被拒是常有的事，心态要方正，拒稿如有实质可参考性建议就好好修改，然后再投，如无则换投其他期刊，天下期刊那么多，总有一个会录用。学术水平一般的期刊拒稿率并不太高，一般都只有50%左右。通常来说，只有那些在专业内具有很高地位的期刊，才具有比较大的投稿量和比较高的知名度。因此学术水平一般的期刊通常来说并不会吸引大量的人投稿，只要你的论文中有比较好的创新点，那么被录用的概率还是很大的。
（3）少数情况下，少部分大学生发表论文是有必要的，比如为了一个课题，作为一个结项，或者证明发表出来。如果实在自己投稿太慢，可以找一些快速发表机构帮忙，但是要注意提防假刊。发表前，建议去壹品优刊网上学习下如何辨别期刊真伪。
这个看参照物。如果你是论文质量比较高，而且职称，资历都比高，你是不屑于发表省级期刊的，你必须发表核心，而且必须是南核才能证明你自己，但是这个是极少数了，大学教授发表南核也比较困难的。如果你写篇日志，写条朋友圈都费劲，你发表省级期刊比登天还难。建议你发表论文前，多学习下论文写作的相关知识吧，你可以去淘淘论文网上看看，那上面有一些文章讲得比较不错的。
你不用把全稿都给出版社。先给编辑看一部分样稿。如果编辑觉得好而决定出版的话，就签正式合同。
保留原稿以及修改稿，投稿只投附件，而且不要一下子把稿子全投过去，只投一部分，只有签订合同才把所有稿子投过去。说实话，自投稿，尤其是小说类的稿子出版的机会不大（名家或是神作除外），短篇的的话还有点希望，中长篇有难度。如果有关系找找责编之类的争取给你出，没有门路只能去一些连载杂志或是网站连载一部分，看看读者反映。还有就是自费出版，几万块就行，运作好的话，能把钱挣回来。通过民营公司出版也是一种有效地途径，不过他们会把你的稿费压的很低，很低，也就50/千字。
不一定，如果你担心也可以查多年经验告诉我并不是所有的国内学术期刊在发表的时候会查重，甚至个别知网期刊都不能幸免。绝大部分知网期刊是在审核或定版前肯定会进行一到两次的检测，但极个别刊物却奉行抽查政策，之前就有作者被坑了，他自己写的文章，以为杂志社会检测，所以就以为过了，没想到最后提交单位却被告知重复率超了许多。而目前还是有很多非知网刊物不会硬性检测的，而是遵循文责自负的原则，如果真的出了问题就直接给你撤稿撤网。所以如果你们单位要求在提交材料的时候，论文必须检测达标，请你务必要和刊物确定下，刊物是否检测过，拿什么平台检测的（如果是万方最好自测下，因为这个不是很严格），检测结果是多少（不一定要报告，也不一定要准确的结果，知道个范围也行）。而且特别要注意不上知网的期刊，目前有很多都是不进行检测的！！！不然你可能就和我刚才说的那个作者一样，论文发表在知网上的刊物，结果最后却被单位告知重复率超标了，最后评职称被延期一年。
看到“拒稿”，估计在座各位都浑身一颤。对于作者而言，这两个字的冰冷程度，也许比冬天的寒风还要凛冽刺骨。 但是！别慌！再仔细看看内容，也许并不是“完全拒绝”！ 这种类型的拒绝，主编通常会表达出强烈的个人意见，表示不愿再看到该论文，毫不容人质疑和申辩。遇上态度强烈的，多半是真的无了，作者可以考虑投另一刊物了。 如果作者看完刊社方编辑的回复，觉得自己的论文还能“挽救”，回信中也没有提到什么致命缺点，甚至认为有可能是因为审稿人/编辑误判引起的，那么作者本人可以尝试提交申诉信，并积极修改论文以争取主编给予一次再审稿的机会。 不过，申诉后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一个刊物。 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，作者也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。 只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文就可以重新进入到新的一轮审稿。 这种情况通常是由于审稿人认为这篇论文的数据或者分析上有缺陷，然而论文的主题和大部分内容都是没问题的，并且包含一些有用信息。 如果是这一类情况，作者可以下去完善数据改进内容，之后再次投给刊社方。这类文章主编通常是会考虑重新受理的。 不过被拒稿了也不要怀疑人生，因为这种情况并不少见，可以说百分之80的学者都经历过稿件被拒。而且，拒稿也不一定是因为论文写得不好，还有可能是其他因素~ 一个学术期刊，不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多，编辑很有可能直接拒掉一部分。 比如论文明明是教育方向的，却投了个经济类的期刊，那肯定会被拒绝了。 如果学术编辑最近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可以拒绝处理。另外，这样的稿件不在自己的熟悉领域内，也可以拒稿处理该稿件。 对于一篇学术论文，即使写得最好，如果编辑部联系了好几个学术编辑，都 没有人愿意处理 ，编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议，而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然，如果有外审意见都非常差，那可能会直接了当地拒稿。 然而，如果两个审稿人都要求Major Revision（大修），这个时候就取决于目前向该期刊投稿的 稿件数量 了。如果稿件数量庞大，编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多，也可以作出拒稿的决定。
一般来说，开源期刊送审可能会被拒绝，因为开源期刊的审稿标准比较严格，投稿者的论文需要符合一定的要求才能被接受。另外，开源期刊的审稿员也比较严格，他们会仔细审查投稿者的论文，确保论文的质量。因此，如果投稿者的论文不符合开源期刊的审稿标准，就可能会被拒绝。
当看到自己论文意见是大修不用担心，根据审稿人意见一条一条回应，该争论的争论，该解释的解释，该修改的修改，礼貌回应审稿人的意见，并指出在原文中哪一页哪一行进行修改，越详细越好。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错