SCI是顶尖期刊,sci论文在国内应2113该是最不好发表5261的。
发表一篇SCI能保证毕业4102,发1653表两篇能保证找到工作,发表三篇保证找到好工作。所以对于博士而言,如果能发表5篇以上的话,而且其中还有一篇顶级期刊,那么在就业层面基本上是任何一个高校或研究院所都抢着要的状态。
所以说,如果能发表5篇以上,就足够让一名博士拿5个博士学位,同时还能找到一个非常理想的工作岗位。
发表SCI论文的难易程度因个人能力、研究领域、期刊选择等因素而异。一般来说,SCI论文发表的难度比较大,需要具备较高的研究水平和科学素养。同时,SCI期刊的发表要求也较为严格,需要符合其发表要求和规范。一些研究领域的SCI期刊,例如医学、化学、生物等领域的SCI期刊,对文章的质量和发表要求非常高,因此这些领域的SCI论文发表相对困难。相反,某些其他领域的SCI期刊,例如社会科学、人文科学等领域的SCI期刊,对文章的发表要求较为宽松,因此这些领域的SCI论文发表相对容易一些。此外,星科SCIER觉得期刊的影响因子也是影响SCI论文发表难易程度的重要因素之一。影响因子较高的期刊,意味着该期刊所发表的文章被引用的频率较高,因此其发表要求也相对更加严格。
发表SCI 论文有多难?SCI论文发表是一名博士毕业的硬性条件。大部分高校要求博士毕业至少有一篇SCI检索的论文,但是对于博士而言,在读博期间能发表5篇以上的话,足可以用优秀或学术精英来表征博士的优秀了。可见发表SCI论文很难。
基本上SCI二区以上的论文发上3-6篇就能在一所普通211高校破格评选副教授了。二区以上发上5-8篇就能破格评选教授了。而有的人从讲师到教授估计要二十到三十年时间,基本上十五年左右都算正常速度。十五年专职搞科研,可能就发了五六篇SCI,很难吧?至于良莠不齐的问题,因为SCI也分一、二、三区.
sci期刊分为一区、二区、三区和四区,位列一区的sci期刊,其影响因子最高,属于相关领域内顶流的期刊,其刊登发表的论文,肯定要有分量,才能保持其领域内的地位。因而,在sci论文发表中,sci一区论文发表难度是最大的。
在以上分区中所对应的期刊上发表的sci论文分别称为An1类、An2类、An3类、An4类和An5类的论文。一区论文是在期刊为An1区发表的,一区占百分比是最少的,影响因子是最大的,相对的sci一区论文发表是有一定的难度的.
SCI一区论文基本上是Nature、Science、PNAS级别的论文,可以说都是顶尖级别的期刊,对于学术界来说,能在这些期刊发表论文都是行业的精英,相对来说SCI一区论文是很难发的。当然,有志者事竟成,找准研究方向也可以的!
《Science》和《Nature》杂志,被视为科学出版业的“百年老店”。在一代代编辑的不懈努力之下,持续发表着相对高水平的科研论文(尤其是主刊)。每周相当有限的版面竞争,涵盖物理、化学、生物、材料......,要在上面发表文章,不是难,是相当的难,特别的难。
打一个比方。我负责招生宣传的河南省,2018年有98万考生参加高考,而能够录取进入清华北大的只有400人。在国内,也就是说,科研人员想要发一篇Science论文,比在河南省考上清北的难度还要大很多。从几率上来说,相当于要在河南省拿下状元这样的水平。
研究生如果想要在期刊上发表论文是有一定难度的,所以是需要通过努力才可以发表的。
没有想象中的困难。
在以英文发表文章之前,我总是觉得用英文写文章非常困难。此外,通过传闻,有经验的人会说审阅周期有多长,以及回答审阅意见有多困难。整个过程多么复杂,所以我总是担心发布英文SCI文章。在一段时间内,我会在心中安慰自己,这辈子,我会用中文发表文章。只要研究结果不错,中文仍然可以吸引别人的注意。后来,当我出国时,我不得不用英语写文章。一段时间后,我意识到用英语发表文章并不困难,根本没有那么困难。 以下是我的分析:
首先,大多数英文期刊(在英国和美国出版)都包含在SCI中,这比SCI选择的中文期刊在所有中文期刊中所占的比例要大得多。因此,在提交稿件时,基本上不需要考虑它是否被收。只要是经常阅读的文档所在的期刊,它们基本上是的。 在中国,有中文核心期刊和科技核心期刊。中国的核心水平高于科学技术的核心水平。SCI收录了部分中文核心期刊,而科技期刊的核心期刊收录很少。如果切换到英语期刊,将成为影响因子较高的SCI期刊和影响因子较低的SCI期刊。SCI和非SCI之间只有水平级别不同,其他也没有区别。 SCI总共包含3700多种期刊,因此根据研究领域,一篇文章可以找到数十种期刊以供提交投稿。如果是跨领域文章,则有更多适合提交的期刊。与中文期刊相比,每个领域的一流期刊看起来像4-5种期刊。每个期刊上发表的文章数量是有限的。同时,许多国内组织对发表文章有要求,由于科研人员众多,一流期刊数量有限,文章的接受率大大降低。因此,最好是主动出击并直接投票给英文期刊。在开始用英语撰写文章时,这有点痛苦,但换来了更广阔的道路。
看研究方向的不同,有的方向不难,有的方向需要巨量的实验工作。
我不涉及论文,我于30年前为湖北词人作曲的《长江船歌》,多处无人理会,直到近些年我掌握了音乐、视频制作,作好了伴奏,请歌手演唱后做好视频。上传多家网站后获得赞赏,均认为是一首词美曲美的优秀歌曲,我由衷感谢网络,要不是有了网络,我的作品以后就随我一同逝去啦!在这30年中我还不能88.但是当我想告知该词人好消息并欲将音频、视频发往他时,他家人告知他前几个月已经告别啦!出一个作品竟然过去了30年,合作者也不在了,令人唏嘘呀……
肯定不好发表的,而且这种要求论文的质量很高的,要求学历也很高的祝您好运吧
众所周知,CSSCI 期刊是国内很权威的社科期刊。
所以大家换位思考一下,好的刊物,是不是投稿的作者会特别多呢?可以说答案不说自明。但是编辑部的人力资源等十分有限啊。
编辑如何在有限的时间里从海量的稿件里选择最优秀的文章呢?实际操作中就不可能是编辑一篇一篇的阅读。那样的工作量就是有三头六臂加上一天 24 小时不休也无法完成。
在编辑部人力资源没有扩充的条件下,编辑在筛选文章的时候自然要采取一定的技巧。
CSSCI是南大核心期刊,是在北大核心期刊的基础上遴选出来的,北大核心期刊都不好发表了,CSSCI肯定更难发表。
南大还是非常难发。我们专做CSSCI来源, 南大核心(CSSCI来源)、双核心(南大+北大)期刊推荐: 1.社科综合图书馆档案类:《求索》《城市发展研究》《新疆社会科学》《云南社会科学》《湖南社会科学》《甘肃社会科学》《山东社会科学》《江汉论坛》《学习与实践》《齐鲁学刊》《小说评论》《出版发行研究》《编辑之友》《人口学刊》《深圳大学学报》《东北师大学报》(哲社版)《民族艺术》《图书馆建设》《图书与情报》《图书馆》《艺术百家》等2.经济金融管理类:《世界经济》《统计与决策》《经济纵横》《管理现代化》《价格理论与实践》《财经科学》《经济问题探索》《财经问题研究》《金融论坛》《宏观经济管理》南大扩展(CSSCI扩展):《兰州学刊》《学术探索》《文艺评论》《高校图书馆工作》 《中华文化论坛》(北核+南扩)《湖北民族学院学报》(哲社版)《中共天津市委党校学报》(北核+南扩)《中共福建省委党校学报》(北核+南扩)《湖南师范大学教育科学学报》(北核+c扩)《高校图书馆工作》《民族艺术研究》审稿快见刊快。需要速联
难。心理学ssci难。ssci期刊作者自己投稿肯定难度是比较大的,但是和专业的机构老师合作,那么还是很好发表的,ssci期刊主要涵盖人文社科类,而且对论文的逻辑性要求很高,ssci期刊数量相比sci也是要少的,这也就导致了这类期刊难发表。国内社会科学研究(包括社会学,教育,心理学,公共政策等)起步晚,资金少,科研人员知识结构老化或者落后。国内许多社会科学的研究计划大都是复制欧美的研究,除了被研究人群的不同,很少有理论方面和方法学上的突破。研究没有新意,这也是投稿难以被录用的一个原因。
Ssci难发表的原因如下:
1、论文缺少新意:ssci期刊对论文创新性要求是非常高的,论文内容只是一味地重复已发表的文献,毫无新意。
2、内容水平欠佳:作为国际权威期刊的ssi期刊,对所刊登的论文水平要求是非常高的。论文质量平平是很难引起杂志社兴趣的,更不要说见刊了。
3、实验存在缺陷:实验设计有问题或是实验数据量太小,亦或是实验条件设置有问题等,无法精准对所要验证的数据进行充分印证。
4、语言问题多:英文并非我国母语,所以翻译后的论文难免会存在一些语法、语病、拼写等错误。这些错误如果充满论文全文,会影响论文质量,同时也会降低论文的可读性。
5、查重率高:ssci期刊对论文的查重率要求比较高,大家在ssci期刊|投稿前应提前了解投稿期刊查重率要求,不要拿普通期刊的查重率要求作为衡量在ssci论文查重标准。否则,也会导致ssci论文发表不出去。
6、句子逻辑混乱:国内与国外在语言表达上是完全不同的,因此翻译后的论文也会出现句子逻辑混乱,或是上下文不连续的情况。
SCI:即科学引文索引(Science Citation Index), 简称 SCI。美国科学信息研究所(ISI)的尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。SSCI:即社会科学引文索引(Social Sciences Citation Index),为SCI的姊妹篇,亦由美国科学信息研究所创建,是可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。ssci与sci同属于美国科学信息研究所研发的引文数据库,ssci与sci最明显的不同之处是专业方向上的不同,ssci是社会科学引文索引,在专业上偏人文社科,sci偏理工科,从学术地位和学术价值上说二者可以说是不相上下的,哪个更好要看作者适合哪个,文科作者必然ssci更好一些,对于作者来说,二者的发表难度是不同的。ssci的发表难度更高一些,这是多方因素决定的,首先ssci期刊数量更少一些,数量少发表需求大,刊物对文章的要求非常高,直接决定了ssci刊物的发表难度,再就是专业方向的因素,人文社科方向的文章理论性比较强,专业性也非常强,要求作者必须具备非常强的逻辑思维能力和理论研究能力才能写好这种纯理论研究的文章,理工科文章反倒更容易写作,可以直接通过实验数据来说话。正是因为ssci理论性和专业性都非常强,对作者英文写作的能力提出了更高的要求,英文写作这一点本身就是很多国内作者最大的障碍,所以发表ssci就显得更加难上加难了。另外一点就是ssci期刊的审稿周期更长一些,ssci期刊的审稿周期普遍长于sci期刊,大多ssci期刊的平均审稿周期都在半年及以上,审稿周期长也是造成期刊发表困难的不可忽视的主要因素之一。而且因为文化背景的差异。相较于自然科学,中国的社会科学和西方的社会科学差异要大很多,毕竟全世界的自然科学思维都是差不多的,而由于所处环境的不同,中国人的思维方式和意识形态和西方人相去甚远。因此,我们国人想要发SSCI就更难了。