要理性的考虑:第一,该杂志十六年前是什么状况?领导总编换过几任?有没有可能找到当时的主编?第二,十六年前,为什么现在才发现,有没有已经过了时效?即使通过法律途径还有没有时效?
一、简要分析:1、未经许可,转载你的文章属于侵犯你对于作品享有的复制权。2、此外在转载时未标明出处和作者就侵犯你的署名权。3、转载者应向你支付报酬,否则就侵犯你的获益权。4、可以向当地版权局投诉。二、详尽分析:侵犯了《著作权法》参考第二章第一节 著作权人及其权利其中包括你的发表权、署名权、复制权、发行权解决方法:1、电话联系杂志社协商解决。(赔偿及其署名问题)2、法院提起诉讼主张权利。(提供有效证据,包括证明你是合法的著作所有人,对方违法的证据收集。)第九条 著作权人包括:(一)作者;(二)其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条 著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;(七)出租权,即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;(九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;(十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利;(十一)广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利;(十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;(十三)摄制权,即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利;(十四)改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利;(十五)翻译权,即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利;(十六)汇编权,即将作品或者作品的片段通过选择或者编排,汇集成新作品的权利;(十七)应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权侵权如何赔偿著作权法关于赔偿计算方法的规定,不仅涉及了赔偿的计算方法,还包括了赔偿的计算方法适用的顺序等,被侵权人应当遵守这个适用顺序,首先考虑的是以被侵权的实际损失为依据,如果不能计算,则考虑以侵权人侵权所得为依据,仍然不能计算的,再在法定赔偿的范围内确定一个赔偿数额。对实际损失的计算方法,主要有以下几种:一是以权利通常、合理的转让费、使用费、许可费等收益报酬作为标准进行赔偿;二是以权利人每件权利产品合理的平均利润或该行业该产品的每件平均利润,与侵权人侵权产品数量之积作为赔偿数额;三是以版税率与总码洋总预售额即单价承以印刷册数之积作为赔偿额,参考的版税率不同情况一般为6%-15%掌握;四是赔偿权利人为调查和制止侵权行为而支出的合理费用,包括律师代理费、权利人为购买侵权商品证据的支出、为收集证据而作的证据保全公证费用、为审查证据购买的设备、消除侵权影响费、差旅费等。三、综合分析上策:把握全局利害关系,综合考虑以下问题:1、维权所付出的精力、时间、人力物力财力与维权获益相比,恐怕付出大于收获2、维权需做大量工作,包括:调查取证(时隔16年,难!)恶补法律知识(关键时刻要找人,包括人证,律师,法律机构工作人员,关系错综复杂不说,各种不可控甚至不可知的情况层出不穷,比如请客交费)善后(维权之路几家欢笑几家愁,且不说你为维权付出了多少,纵然成功,必然得罪杂志社,纵然杂志社没有后台,影响力也够可怕的了,当然可以影响到你的工作、职业发展、学术研究,纵然杂志社不对你进行打击报复,起码会封杀你,以后如果事情闹大了,别人也都不敢和你来往以免惹事上身了)结论:只要杂志社做得不过分,对你的影响也不大,大家还是私下和平处理吧,最好还是咨询下相关人员,若寻求免费法律咨询可上法易网免费发布咨询和免费打电话问律师中策:将维权进行到底!你要做大量工作:前面已写,不再赘述结论:维权路漫漫,成功可为法治社会建设添砖加瓦,失败也算是吃一堑长一智,以后行事多注意吧,当然为周围人义务宣传下法律常识也是功德一件下策:不管不问结论:那我也就不管不问了
那就去告他们侵权。
可能你用的投稿邮箱是假的……是什么邮箱?
在所在学校进行举报。1、可以向所在的学校的学术委员会或是学位委员会进行举报,通常情况下找研究生和教学办就可以了。2、可以向所在的部门发表论文期刊举报,用邮件联系主编,在把证据传过去。sci论文是被sci所收录的期刊发表论文,国内科技界对sci论文概念模式,有一些小部分的研究者认为sci是一本期刊,是由南京大学所引用并成为各个学校和科研机构学术评价的刊物。
华南师大的《中学数学研究》中的文章在龙源期刊网、万方数据库、中国知网都搜索不到,而大部分省的职称评定要求必须在龙源期刊网、万方数据库、中国知网任何一个搜索到全文,否则是非法刊物,然而我咨询编辑部,竟然以“会影响期刊的销售量”为借口忽悠作者。后来我经过各方考证发现:所有的正版刊物,它的文章确实可在龙源期刊网、万方数据库、中国知网其中之一搜索到全文。我现在才发现华南师大的《中学数学研究》是、是非法刊物,为了避免其他作者上当,我现在想投诉这家没良心的华南师大的《中学数学研究》,大家指点一下怎么投诉。
到官网投诉。发表论文没有告知是去年的期刊,导致你的论文白上传是平台问题。可以按以下方法投诉。1、首先打开知网官网。2、其次点击我要投诉。3、最后将投诉内容写上,并点击确定。
你可以先与杂志社管理协商 问一下是什么情况 也或许是档期没有排开 如果是他们单方面收钱之后不给你发表并且在你询问之后不予以处理 可以寻找相关部门举报 投诉通过百报纸上面的热线电话。找到中央发行的报纸,里面有各个的的介绍,特别是社会版想要说的情况对应的版面的的,到中央台,可以找到联系方法,可以留下的的电话,一般情况下是可以的,除非关注的事情上纲上线。中国站上有各种各样的论坛,在一些社交媒体寻求帮助的的贴吧里面专就有各种,微博等,可以在里面寻找,多看新闻联播,里面会有可能有联系方属式,直接联系即可,直接找一些信访网站,投诉处理,打媒体的电话,转新闻部或热线部。很多报纸中间都有爆料热线电话,仔细看报纸中缝那些地方,就可以找到电话号码,可以联系的了,如果有新闻和比较奇怪的情况,就会与热心读者直接大媒体的电话,然后转新闻部或热线部,有值班的的。代替广大的民众前往事情发生的现场,或是接触新闻事件的当事人,并将事情的真相及其代表的意义,透过报道呈现于大众媒体之上,协助媒体达成守望、教育、讨论、娱乐等功能。由于的拥有阅听人赋予的权力,所以也被冠以无冕之王的雅称。一般而言,的主要在报社、电视台、广播电台、杂志社、通讯社等机构工作。网络出现之后,也有部分的替网络媒体(网络报)或专业网站工作。许多政府机关、社团内,也有编制内的的。还有不在固定媒体工作的的,一般称为“自由撰稿”或“自由的”,接受媒体委托或靠投稿维持生计。的的表现方式可以分为报道、专题、调查采访、专访、精确报道等等。但的的稿件、照片、影带等,通常还要经过编辑台的处理。新闻的按工作性质分为文字的、摄影的、广播的、电视的、网络的。按报道内容分为政治的、军事的、经济的、文教的、科技的、体育的等。按地区分为本地的、驻外的、特派的等。新闻机构为了专题采访报道或专门地区、部门的采访报道,还聘请编制以外的特约的。中国新闻的的职务序列,分助理的、的、主任的、高级的4级。
理论上说可以。
2. 稿件被拒后,作者要调整心态,按照专家的评审意见认真修改,重新投稿。几种常见的退稿形式有:完信烂全性退稿、退修、可申诉性退稿。
3. 完全性退稿不接受再投,退修一般鼓励作者修改后再次投稿,可申诉性退稿可以提出申诉,以争取再审稿的机会。不过,这种情况较为少见,成功比率非常低。
4. 通常,论文从投稿到发表需要经历漫长的等待过程。有的热门期刊审稿周期达几个月之久,需要提醒作者在文章未发表前,不宜匆忙上传网络平台,以免被一些地方小报或不良期刊发表,造成一稿多投或者剽窃轿仿的信烂恶果。
5. 最后,再次声明,被退稿后,很大机会是可以重新投稿的,建议重新选择一滑帆漏家期刊投稿,看看能不能轿仿投稿成功。最好是弄清楚具体的论文投稿的一些流程。
一般情况下,经期刊拒绝的论文,可以尝试转投其他期刊,但是不会送外审。如果作者对被拒稿有异议,可以尝试向期刊提出书面申诉。如果期刊拒绝接受申诉,作者可以尝试向研究机构或学术组织进行投诉,或者向更高层次的学术机构提出申诉。此外,也可以通过社会媒体或其他媒体平台进行投诉,以解决期刊拒绝论文的问题。
申诉成功率很低,还是修改后另投吧, 申诉很少有成功的,反倒耽误时间 APPLIED PHYSICS LETTERS有版面费但是没有审稿费APL的稿件不需要自己排版,你可以把图片直接放在段落之间,也可以放到文章的最后全文字数在3500以内,包括图片换算的字数,链接里有相关信息(期刊作者投稿须知:publishing.aip.org/authors/journal-guidelines)。APL投稿应该也需要一个cover letter,可以从网上下一个通用的版本进行修改。准备2-3个推荐审稿人,需要email,地址等信息。
直接转投其他期刊,这个很正常,有两个可能性,一是文章方向不合外审胃口,另外就是外审前的修改不够细致认真,这都很常见,我经常遇到这种情况
搜集证据,协商不成,到法院起诉,主张侵权赔偿
首先要说的是:第一 你不算侵权。人类的科研结果,公开发表论文资料其目的就是为广大群众借鉴学习共享,参考应用。我们的科技成果往往都是在他人科研的基础上,吸取他人经验进行创新开发形成自己新的成果,来供后人学习传承。你适当借鉴他人的资料,融合自己的经验科研开发,业已形成你自己的科技成果,应该值得肯定。律师所说的抄袭率也就是一些知网等类似网站上用软件检索得出的所谓文字重复率。我们中国文字常用的只有1千多字,难免有所重复,由于知网等网站所使用软件检索,具有机械片面性,只能得出其重复率,如何定性为抄袭率,应该由具有相关资质的专业学科专家鉴定组即你所写论文涉及专业领域权威专家组成的专家鉴定组进行审核,并且专家组的成立以及专家组成员构成都应得到国家认可与任命,否则不具备法律效应。有些软件检测出重复率为零,但如果其核心内容完全与他人相同,经过国家承认的专家鉴定组鉴定后,同样可以认定抄袭。原告代理律师提供的一些网站软件检测的所谓重复率的文件并不具备法律效应,因为其网站软件是针对高校、科研机构、出版社、杂志社等科研部门针对本部门撰写论文避免与他人论文重复的一种自查手段,供上述单位自查约束本单位人员的有效方式,并不代表法律依据,只是本单位进行筛选人才,职称评定,科技奖励的一种依据。而网站软件检测时被检测单位论文需要缴纳一些检测费用的,进行有偿检测。大家都知道,律师出示的那些检测机构提供的是证据是通过有偿获取,而那些网站检测单位往往具备独立法人资格,在工商部门注册登记备案,也就是说检测单位在法律上讲具备民事主体资格,与被告你同样具备相同平等的民事主体资格,因此以有偿服务为前提的检测单位提供的证据,往往或许因为追逐经济利益,而做出的检测报告有失公平,因此法院应不予采纳。同时该检测机构的检测方法是否获得国家以及广大社会群众的认可,有待法律认定。作为一个以商业营利为目的的检测机构提供的报告,在法律上不具备法律效应,只是大家参考依据。原告代理律师、被告、检测机构是三个平等的民事主体,由于原告代理律师与检测机构具备利益相关,因此检测机构出具的证据不可采纳。被告应要求原告出具国家行政机关或国家非营利主管事业单位或法院授权委托的检测机构进行检测。在这里我们进行假设即使有了检测报告,只能说明重复率,而毕竟大部分还是你自己的成果,同时是否抄袭还要有待专业学科专家鉴定组进行鉴定,根据我国现行法律规定谁主张谁举证的原则,由原告提供证据,因此原告应向相关国家机关或主管部门提出申请要求鉴定,拿出的鉴定结果要具备法律依据,也可以由法院进行协调联系专业学科专家鉴定组,其费用将主张方承担。我们还是再来假设一下,注意:这里我们只是假设,因为抄袭并不代表侵权,如果你的论文中你所做的工作占有大部分,抄袭只有小部分,假设法院判定你侵权,你将承担赔偿责任。我国知识产权法规定,您将赔付因你侵权带来商业利益所获收益,也就是说你出版所获利润,同时相应诉讼费用由败诉方承担。如果原告认为你存在其他收益,请他举证。如果你所获稿费等利润数量较大,建议你进行和解,如果你所获稿费等利润很小,建议你积极应诉,因为原告诉讼成本将远远大于赔偿金额,因为据我所知,有些论文都是自费出版,并未获得利润稿费。让原告举证你获利金额,恐怕原告存在相当大的难度。原告律师往往告诉你,如果你一旦败诉,被告将承担赔偿费、诉讼费,取证费、交通费、误工费、鉴定费等等,其实现实中你如果败诉将只承担赔偿费和诉讼费,如果你请律师还支付律师费。而原告取证费、交通费、鉴定费以及原告聘请律师费将由原告支付。这就是我们现在常常出现官司虽然打赢了,单却输了金钱上,并未获得预期赔偿的原因,这就是我们常说的诉讼成本大于诉讼收益。如果真到最后关头,我鼓励大家积极面对应诉,因为,此次和解后,或许还会有律师拿你的论文去检索,如果你只和一个人论文相似,那就做吧!如果不幸,您和很多人的论文都相似将会由一个接一个的官司要打,不要轻信一些人的保证说以后不再控告你,不会有第二次官司打,作为作者可以委托某集体组织代理(大家都知道是谁,该组织也可委托某律师事务所),同时作者也可中止与该组织的委托关系,可以另行委托律师进行控告你,由于律师行内人士彼此消息都很灵通,见到存在可得利益,难免会为追逐利益,或许有律师A、律师B乃至更多将你的论文拿去检测,如与另外其他人论文相似,律师A、B、C都会像苍蝇一样主动找上另一作者,说服他进行控告你追求利益。假设另一作者也委托了某集体组织,为了避免麻烦,另一作者可以中止与该某集体组织的委托关系,再与律师A、B、C委托再次向你控告。这将是引发多米诺骨牌,不要做一味忍让,做东郭先生最终害己。某些律师往往抓住你爱面子,怕单位知晓,或工作忙、怕金钱上损失较大建议和解,殊不知如果和解将会给你埋下巨大隐患,最终你的损失将会更大。所以大家要积极准备应诉,哪怕把钱用到聘请律师上,也不要轻易答应和解。以上是我的一些建议。首先,我并不赞同抄袭现象,对学术腐败,学术不端也深恶痛绝。对抄袭现象也主张必须严厉制止,但我们不能简单通过诉讼索赔的方式来进行,因为诉讼索赔并不能制止学术腐败抄袭,反而会刺激滋生更大的腐败和抄袭,因为只要缴纳和解费赔偿费就会免责,长此以往学术腐败抄袭会愈演愈烈。学术腐败抄袭现象已经是我们当前一个比较深刻的社会问题,作为每一个中国人都应有责任感杜绝此类现象发生。究其原因,是当前选拔人才制度,以及职称评定、奖金分配制度中只注重论文数量,不看质量,不看实际能力的一个畸形产物。因此我们有必要改变人才选用制度模式,应重能力而非论文数量。同时也有一些单位为了本集体集团利益,对学术腐败抄袭采用纵容态度,像现在完全具备论文检测手段,可一些单位为了本小集团利益,不去检测,或检测后也不加追究,对其进行宽容忍态度,难辞其咎!一些出版商和杂志社为里追求利润和版面费用,也对学术腐败抄袭采取容忍放行,理应受到严厉批判。针对反对学术腐败抄袭现象,应我们采取是狠狠打击,但应注意将板子打到谁的屁股上,我们应将重拳打在那些为了小集团利益,而容忍学术腐败抄袭的单位上,从源头上堵截学术腐败抄袭现象,打击那些一味赚取版面费用,而忽视质量,放纵抄袭的杂志上。愿我们共同努力,来营造学术领域纯净的天空。对于学术腐败抄袭肃清,需要国家下大力度进行整治,应加大宣传力度,将打击学术腐败抄袭进行到底!!为了你个人的经济利益,以及为打击学术腐败抄袭做贡献,你应积极应诉,你的应诉也是对制止学术腐败抄袭做出贡献,不要进行和解,如果大家都选择和解,大家都知道人们的经济活动都向经济利润率越高的领域流动,更多的人会看到论文抄袭案件中的巨大利益,会积极涌向这个领域,这将会我国继股市,房地产市场之后又一空前爆发的市场,将不利于我国经济稳定平稳的发展,不利于国家法律尊严的维护。对于学术腐败抄袭,欢迎大家都来讨论,仁者见仁智者见智,大家都来斧正批驳,欢迎讨论。同时也欢迎那些隐藏身份的律师们都来讨论,看看大家谁说的正确。另外,如果律师再来找你,不要和解,因为可能他的诉讼成本将会大于诉讼收益。还有更为重要的是,如诉讼到法院,不要忘记向法院申请将被告发表论文的出版社和杂志社申请追加为第一被告或第二被告。因为你与出版社和杂志社是相关连带责任。由出版社与你共同进退,你将会轻松许多!!!以上说的如有不对,请隐藏身份的律师们批评,我好改正。社会就是我们永远学习的课堂,有我们学不完的知识,望大家共同学习,共同进步!!互勉!!最后借用温总理的那句话,希望房地产商血管里流淌着道德的血液。也希望广大律师们血管里流淌着也是道德的血液!!也希望出版社和杂志社血管里流淌着也是道德的血液!!广大论文撰写者科技工作者血管里流淌着也是道德的血液!!全社会每一个人血管里流淌着也是道德的血液!!根除学术腐败抄袭才是最终目标,和谐是你我共同的心愿!!不要和解!!拿起法律武器进行诉讼!!胜利是属于你的!!(鼓掌!!不要停)北京红柳期待您的讨论回复
著作权过去称为版权。版权最初的涵义是copyright(版和权),也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及,当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权,故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步,著作的种类逐渐增加。世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利,而不仅仅是出版者的权利。
教授这一做法是合法合理的,因为知网没有经过教授同意就上架了其文章,并且没有支付稿费。
DearSir/Madam,Irefertomyapplicationforavisa(Application#如果有什么号码之类这里填)tovisitmyrelatives(最好写出是什么亲戚,尤其是近亲)in(城市名称),Ireland,whichwasrejectedduetoinsufficientinformationaboutmycurrentemploymentinChina.然后一段解释一下你现在正在某公司作某类工作,每月收入多少(如果工资高的话),复印一份工资单,或者让老板写封“我知道貉栗要去探亲,他过两个礼拜就要回来工作了,到时有项目等着他”之类的信更好,总之就是让人觉得你现在事业有成,不是不务正业到了爱尔兰会给他们添麻烦的人。InlightoftheadditionalinformationIhaveprovidedinthisletter,Ihopemyvisaapplicationcanbereconsidered.IfthereisanythingelseIcandotoaidtheprocessingofmyapplication,pleaseletmeknow.Icanbecontactedat(联系方式).
看到“拒稿”,估计在座各位都浑身一颤。对于作者而言,这两个字的冰冷程度,也许比冬天的寒风还要凛冽刺骨。 但是!别慌!再仔细看看内容,也许并不是“完全拒绝”! 这种类型的拒绝,主编通常会表达出强烈的个人意见,表示不愿再看到该论文,毫不容人质疑和申辩。遇上态度强烈的,多半是真的无了,作者可以考虑投另一刊物了。 如果作者看完刊社方编辑的回复,觉得自己的论文还能“挽救”,回信中也没有提到什么致命缺点,甚至认为有可能是因为审稿人/编辑误判引起的,那么作者本人可以尝试提交申诉信,并积极修改论文以争取主编给予一次再审稿的机会。 不过,申诉后成功被接受的比率非常低,往往不如修改后改投另一个刊物。 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,作者也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。 只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文就可以重新进入到新的一轮审稿。 这种情况通常是由于审稿人认为这篇论文的数据或者分析上有缺陷,然而论文的主题和大部分内容都是没问题的,并且包含一些有用信息。 如果是这一类情况,作者可以下去完善数据改进内容,之后再次投给刊社方。这类文章主编通常是会考虑重新受理的。 不过被拒稿了也不要怀疑人生,因为这种情况并不少见,可以说百分之80的学者都经历过稿件被拒。而且,拒稿也不一定是因为论文写得不好,还有可能是其他因素~ 一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多,编辑很有可能直接拒掉一部分。 比如论文明明是教育方向的,却投了个经济类的期刊,那肯定会被拒绝了。 如果学术编辑最近真的很忙,即使这个稿件适合自己处理,也可以拒绝处理。另外,这样的稿件不在自己的熟悉领域内,也可以拒稿处理该稿件。 对于一篇学术论文,即使写得最好,如果编辑部联系了好几个学术编辑,都 没有人愿意处理 ,编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内,并作出拒稿决定。 通常情况下,编辑安排外审了,说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后,学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议,而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然,如果有外审意见都非常差,那可能会直接了当地拒稿。 然而,如果两个审稿人都要求Major Revision(大修),这个时候就取决于目前向该期刊投稿的 稿件数量 了。如果稿件数量庞大,编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多,也可以作出拒稿的决定。
党员受到党的纪律处分后,如认为证据不实、定性不当、处分过重而不服时,可以向上级党组织直至中央提出申诉。申诉一般以书面的形式向上级党组织提出,通常称为“申诉信”。一、申诉信一般应包括以下几方面的内容:1、标题。应概括出申诉的主要内容,如《关于受到党内严重警告处分的申诉》。如申诉的内容不好概括,也可简单地写《我的申诉》或《申诉信》。2、抬头。向哪一级党组织提出申诉,就将这个组织的名称写在标题下面第一行(应顶格写),并加冒号。3、正文。这是申诉信最主要的部分,一般应着重写以下几方面:(1)本人的基本情况和受处分的情况,一般应写自己的姓名、性别、出生年月、入党年月、工作单位、现任职务,以及何时、何地、何原因、受到何单位何种处分,等等。(4)落款。申诉人在正文的右下方应签名盖章,并注明申诉日期。为了便于接受申诉的单位与申诉人联系,申诉人还应写明通信地址、邮政编码、联系电话等。二、写申诉信应注意的几个问题:1、要实事求是,不能隐瞒错误事实,更不能伪造有关情况。如果申诉的内容与事实不符,故意歪曲、捏造事实,还会受到严肃的批评,甚至加重处分。2、要针对自己的问题,学习党章有关条文和有关政策法规,正确分析和认识自己的问题,不要提出无理要求,更不能无理纠缠,甚至妨碍公务。否则,将受到党纪乃至国法的制裁。