首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

在sci上面发表论文很难吗

发布时间:

在sci上面发表论文很难吗

SCI是美国科学信息研究所出版的文献检索工具,是一种代表国际水平的检索数据库。被SCI收录的期刊称为SCI期刊。要说怎么发表,就是写好你本专业的论文,然后你要知道并熟悉你那个专业的一些期刊,然后找一个适合你水平的期刊,投稿过去,然后等着消息就行了,通过了就等着发表,没有通过,继续修改继续再投稿。就是这么个流程。如果你着急发表,你可以去淘淘论文网看下,那边可以协助发表,但是主要是理工科的。如果文章质量比较高,建议你选择合适自己的期刊投稿试试。

一、SCI论文写作,实在没有想像中的难1、一定要熟悉你的专业和实验方法;一定要尊重结果,实事求是面对结果。2、对于初写者,"抄写"不可避免,妙在"抄写"技巧。3、尽量使用你熟悉的词汇,不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。4、要舍得投入精力和时间。5、文章写成后,一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅提高成功率。二、如何投稿论文投向哪份杂志其实还是有学问的,一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。三、如何选择审稿人1、推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者;2、推荐你论文中曾引用论文的作者;3、推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授在国际有些影响的国内的学者也可以,这些学者在国内不一定是"牛"人,但深受国外学术界尊重。四、关于撤稿有作者投稿后因种种原因需要撤稿,但又担心编辑不高兴,甚至会被打入黑名单,其实这种担心是没有必要的,但需要说明的是,你为什么要撤稿?材料方法不可靠,结果不能重复,还是设计本身有问题?这都是撤稿的理由。五、如何请国外SCI杂志减免版面费关于这个问题,其实是有点小窍门的,比如可以减少使用的图片,将彩色变为黑白等等。

没有想象中的那么难。

在还没有发英文的文章前,总觉得写一篇英文的文章是艰难万分,再加上道听途说,听那些有经验的人说审稿周期多长啦,审稿意见多难回答啊,整个过程多么复杂啊,所以对发英文SCI文章总是有一种恐惧感。有一段时间都心里安慰自己,这辈子就发发中文的文章吧,只要研究结果好,中文的照样可以引起别人的关注。再后来,身在国外,不得不用英文写文章,一段时间下来才发现,其实发英文文章不难,完全没有想象中的那么难。

以下是在下的分析:

首先,大部分的英文期刊(在英国、美国出版的)都是被SCI收录的,这个要比入选SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多,所以在投稿的时候,基本上是不用考虑所选的英文期刊是不是被SCI收录的。只要是经常看的文献所在的期刊,基本上都是的。

在国内,有中文核心期刊跟科技核心期刊,中文核心要比科技核心层次上高一点。中文核心有一部分是SCI收录的,而科技核心的期刊给收录的非常少。那么换成英文期刊,就成了高影响因子的SCI期刊跟低影响因子的SCI期刊,只存在期刊水平的差别,不存在SCI跟非SCI的差别。

SCI一共收录3700多种期刊,所以按照研究领域划分的话,一篇文章可以找到几十个个可供投稿的期刊。如果是跨领域的文章,适合投稿的期刊的数量更多。反观中文的期刊,每一个领域一流的期刊的期刊也就是4-5个的样子。每期刊登的文章的数量受限,于与此同时,国内很多单位都有发文章的要求。在这种科研人员数量众多,一流期刊数量有限的僧多粥少的局面下,文章录用率是大大降低的。因此还不如主动出击,直接投英文的期刊。写英文的文章刚开始的时候是苦了一些,但是换来的将是更宽广的道路。

在审稿周期上,综合上看英文期刊的审稿周期反而是要比中文的短。当然,这里比较的是普通的SCI期刊跟国内一二流期刊的比较。国内的一些二三流的期刊的以收版面费为生。对文章的质量控制不严格,编辑觉得差不多的文章就录用了,文章的修改主要靠作者完成,这样的审稿周期确实很短。但是国内一流期刊的审稿周期都比较长,主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务,平时都比较忙,审稿的事情自然是拖得比较久一点。

在审稿意见上,国外的审稿意见的确是要更加专业一些,要更难回答一些。但是从另外一个角度,这何尝不是一个提高自己能力的一个好机会。一个一针见血的意见要比那种笼统的审稿意见好多了。而且国外期刊的审稿意见基本上是不会出现同行相轻的恶意评价。

发表sci论文非常困难。

困难原因如下:

1、首先SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式,其发表量非常低。

2、发表SCI论文周期长SCI论文从投稿、审稿、修改、定稿,到办理版权转让手续、校核样稿,到正式发衣,至少要半年到一年时间。

3、SCI期刊用稿率较低,或者说他们的拒稿率较高,有稿件质量上的原因,比如缺乏原创性等,而更多情况是激烈竞争造成的,期刊只能在有限的版面内择优录用稿件。

4、投稿者的稿件是很难一次命中的,这可能是投稿者因经验不足而没有选对期刊造成的,也可能是期刊编辑对投稿人不了解、用稿十分谨慎造成的。

论文发表sci上很难吗

比国内论文难度大,毕竟sci论文不是自己母语,主要以英文方式呈现,如果作者英文水平不好的话,发表sci论文确实很难,反之easy。

SCI的全称是:科学引文索引,英文是:Science Citation Index,简称 SCI。它是一个引文数据库,凡是被划入SCI期刊目录里的期刊,就是SCI期刊。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。

发表sci论文的难点

1、研究方向

发表sci论文,研究方向是每位作者头痛的事,毕竟对研究的成败起着决定性的作用。Sci论文研究什么问题,很大程度上决定了作者发表论文水平,如果您的论文没有人看,则不会有人引用。所以文章的研究对象在很大程度上决定着研究成果。

2、英文写作水平

对于作者而言,英语写作是sci论文最难的部分,错误的英语表达,容易对sci论文造成误解,会直接降低论文的学术价值,以及不被sci期刊接受的可能性,所以作者英文写作能力要好,才能写出高质量的sci论文。

3、 期刊竞争大

不同领域,sci期刊竞争力较大,国内作者想要在sci期刊上发表论文,经常会因为sci论文语言语法、表达方式、逻辑性等各个方面不达标而被拒稿。据统计在被sci期刊退稿的原因中,语言问题占了30%以上,成为sci期刊退稿的主因。

4、 发表过程

发表sci论文过程困难重重,对于大部分作者来说,撰写一篇高质量的sci论文已经够辛苦了,但发表sci论文过程也同样不易,甚至sci论文发表失败。因为众多作者中,优质的sci论文众多,sci期刊会择优录用,可能有些稿件在期刊编辑预审时就被退稿了。

发表SCI论文非常困难。

困难原因如下:

1、首先SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式,其发表量非常低。

2、发表SCI论文周期长SCI论文从投稿、审稿、修改、定稿,到办理版权转让手续、校核样稿,到正式发衣,至少要半年到一年时间。

3、SCI期刊用稿率较低,或者说他们的拒稿率较高,有稿件质量上的原因,比如缺乏原创性等,而更多情况是激烈竞争造成的,期刊只能在有限的版面内择优录用稿件。

4、投稿者的稿件是很难一次命中的,这可能是投稿者因经验不足而没有选对期刊造成的,也可能是期刊编辑对投稿人不了解、用稿十分谨慎造成的。

发表SCI论文的难度因个人能力、研究领域、期刊选择等因素而异。一般来说,发表SCI论文需要有较高的研究水平和科学素养,同时需要具备以下特点:1. 创新性:SCI论文需要具备创新性,即在该领域具有独特的研究思路和方法,能够为该领域带来新的认识和发现。2. 实验可重复性:SCI论文需要具有实验可重复性,即其他科学家可以复制你的实验并获得相似的结果。3. 统计分析:SCI论文需要具备较高的统计分析能力,能够进行科学严谨的数据分析,并使用恰当的统计方法来验证研究结论。4. 文献综述:SCI论文需要具备较好的文献综述能力,能够对该领域的前沿研究进行全面、准确的综述,并将自己的研究与前沿研究联系起来。在以上方面具备较高能力的科研人员,发表SCI论文就不会太难。但需要注意的是,SCI期刊要求很高,论文的质量要求也很高,需要经过严格的同行评审。因此,发表SCI论文需要投入大量的时间和精力,并需不断完善自己的研究能力和学术素养。

在iccv上发表论文很难吗

CVPR的workshop审稿还是很严格的。虽然reviewers和主会不是一套班子,但也都是来自Google/Facebook的顶级学者。难度上,CVPR workshop=B类主会>C类主会。

CVPR录用标准

CVPR有着较为严苛的录用标准,会议整体的录取率通常不超过30%,而口头报告的论文比例更是不高于5%。而会议的组织方是一个循环的志愿群体,通常在某次会议召开的三年之前通过遴选产生。CVPR的审稿一般是双盲的,也就是说会议的审稿与投稿方均不知道对方的信息。

通常某一篇论文需要由三位审稿者进行审读。最后再由会议的领域主席(area chair)决定论文是否可被接收。

第一届CVPR会议于1983年在华盛顿由金出武雄和Dana Ballard举办,此后每年都在美国本土举行。会议一般在六月举行,而举办地通常情况下是在美国的西部,中部和东部地区之间循环。

例如,2013年该会议在波特兰召开。而2014年有超过1900人参加了在哥伦比亚举办的会议。而接下来的2015,2016和2017年,该会议分别于波士顿,拉斯维加斯和夏威夷举办。

CVPR有着较为严苛的录用标准,会议整体的录取率通常不超过30%,而口头报告的论文比例更是不高于5%。

而会议的组织方是一个循环的志愿群体,通常在某次会议召开的三年之前通过遴选产生。CVPR的审稿一般是双盲的,也就是说会议的审稿与投稿方均不知道对方的信息。通常某一篇论文需要由三位审稿者进行审读。最后再由会议的领域主席(area chair)决定论文是否可被接收。

在各种学术会议统计中,CVPR被认为有着很强的影响力和很高的排名。目前在中国计算机学会推荐国际学术会议的排名中,CVPR为人工智能领域的A类会议  。在巴西教育部的排名中排名为A1。基于微软学术搜索(Microsoft Academic Search)2014年的统计,CVPR中的论文总共被引用了169,936次。

可以给你的,这个很简单啊,,我就会

但尽人事。

ICCV 的全称是 IEEE International Conference on Computer Vision,即国际计算机视觉大会,由IEEE主办。

与计算机视觉模式识别会议(CVPR)和欧洲计算机视觉会议(ECCV)并称计算机视觉方向的三大顶级会议,被澳大利亚ICT学术会议排名和中国计算机学会等机构评为最高级别学术会议,在业内具有极高的评价。

不同于在美国每年召开一次的CVPR和只在欧洲召开的ECCV,ICCV在世界范围内每两年召开一次。ICCV论文录用率非常低,是三大会议中公认级别最高的。ICCV会议时间通常在四到五天,相关领域的专家将会展示最新的研究成果。2019年ICCV将在韩国首尔举办。

会议收录论文的内容

会议收录论文的内容包括:底层视觉与感知,颜色、光照与纹理处理,分割与聚合,运动与跟踪,立体视觉与运动结构重构,基于图像的建模,基于物理的建模,视觉中的统计学习,视频监控,物体、事件和场景的识别,基于视觉的图形学,图片和视频的获取,性能评估,具体应用等。

ICCV是计算机视觉领域最高级别的会议,会议的论文集代表了计算机视觉领域最新的发展方向和水平。会议的收录率较低,以 2007 年为例,会议共收到论文1200余篇,接受的论文仅为244篇。

会议的论文会被 EI 检索,但其影响力却远超一般SCI期刊,大致与中科院JCR分区1区和Web of Science的JCR分区Q1中靠前的学术期刊相当。

在sci一区发表论文很难吗

难。一区论文是在期刊为An1区发表的,一区占得百分比是最少的,影响因子是最大的,相对的sci一区论文发表是有一定的难度的.1特别重视论文题目、摘录。工科(工程学)是指如材料科学、计算机、信息、电子、机械、电气、建筑、水利、汽车、仪器等研究应用技术和工艺的学问。工程学或工学即"应用科学和技术的原理,来解决问题"。

当然是有一定难度的。

SCI全称为Science Citation Index,即科学引文索引,是美国创办于1964年的检索性刊物,目前已经成为学术界最具影响力的学术刊物,涵盖了3000多个期刊和170+个学科。

SCI是理科类的数据库,人文社科类的就是SSCI。SCI每个期刊都会有影响因子(Impact Factor),也就是平常说的IF。它代表期刊的质量,IF越高越好。发表一篇SCI不仅需要扎实的学科知识储备,在此基础上提出创新点,还需要一定的写作水平,对知识的逻辑性表达要求很高。因此对于初窥门径的本科生和登堂入室的硕士生而言,SCI的发表是很难的。也正因为如此,能在硕士期间发SCI是一件很值得骄傲的事情,是很有成就感的。

和一区比,发明就是个渣渣。发明我一两天能发一个,一区我没个一年,悬。

本人在读博士,我认为还是比较合理的。

以本人为例,17年申请的专利,现在还没被授权,但是,SCI一区已经有两篇。这说明,目前发明专利很难被授权,周期很长,这也说明了它的含金量。像上海、深圳,积分落户时,授权专利都是加分的。SCI不加分。

但是,学术上,SCI的重要性及影响力更大。如果你是硕士毕业,以后从事科研的概率较小,SCI的重要性体现不出来。如果读博士,很大概率以后会继续搞科研,SCI就是评价你的主要指标了,评职称,评职称……而且,博士毕业后找科研工作,如去高校或科研院所,SCI就是敲门砖,专利基本上没什么用!

在高校做人才工作的高校人才真经来解答一下。

题主所在学校将发明专利授权和SCI一区论文同等计分,这里面估计是存在一个导向问题,即鼓励老师们出专利。一个好的专利,确实需要很长时间,比一篇一区论文也更有价值。此前,山东理工一个专利就卖了5.2亿。 但是,如果学校对专利质量没有要求,对专利转化也没有要求,那弄一个授权发明专利,比发一篇SCI一区论文要容易太多了,完全可以用“灌水”来形容 。

真经所在高校是一所工科院校,此前专利数量很少,地方有关部门就给学校提建议,要将授权专利数量作为高校服务地方的一个指标。因此,学校前几年在修订职称条件时,把专利提升到一个非常重要的位置,2个发明专利可以视同为一个省部级 科技 奖。

有过科研经历的人都知道,省部级 科技 奖是非常难的,竞争非常激烈。而发明专利,本就不存在竞争,只要有东西,找专利代理人运作一下,基本上就能批。所以,政策实行后,大多数老师都开始写发明专利,只要是工科的老师,基本上都有2-3个发明专利,没专利你都不好意思出门打招呼。后来理科的老师也找到了门道,比如做物理的,就摸索一套实验仪器研发改造的专利之路,甚至学校出现了一个外语老师的发明专利,是关于外语网络教学平台的。这样,学校的专利数很快就在当地成为冠军,并连续几年保持第一。

与此同时,学校职称政策中对一区论文也有侧重,2篇一区论文可以作为破格的条件,应该说比专利更优厚。也是因为这个导向,学校的一区论文有了显著增加。但一区论文增加幅度比起专利的增加幅度,那完全不在一个数量级上,到目前,每年的一区论文也就几十篇,而专利能达到好几百。

这样的发展当然是畸形的,所以这个职称政策实行几年后,现在也已经修订了,专利最多相当于一篇四区SCI论文。

今年年初,国家连反两个文件,正是针对SCI期刊和发明专利的,要求学校不再对这两项业绩进行奖励。 题主学校的奖学金评定政策也是时候改一改了 。

与SCI一区比有点偏颇,各个学科文章情况不同,只能同领域内比较,TOP期刊比较合理点儿。比如,机床制造的,IJMTM是TOP期刊,很多双一流大学在上面发个文章还发个新闻,但不过是个二区甚至三区期刊。

但确实没有学校为授权一个发明专利而发新闻的。以我个人而言,目前申请有20项,有5项发明专利已授权,且都是近5年申请的,部分还在公开审查中,估计授权可以达到10项。顶刊论文还没有发过。

前互联网、整车厂行业职场大叔,现高校教师,希望我的回答对您有帮助

首先,也要根据具体方向来看,如果说是机械设计理论这种传统学校,基本上发表sci二区以上的难度就真的已经很大了,从我自己的发明专利授权经历来看,我个人觉得还是发明专利容易一些,虽然发明专利的实际授权时间在2年左右,但是如果你有比较系统的改进方法,然后再权利要求书上面能够比较清晰的表达(也可以借助专利事务所),应该来说在高校工作授权难度并不是太高,我周围的同事授权专利基本人人都有,但是一区sci真的一个人都没有。

但是如果你本身是化学、生物、材料这种学科,而且是比较新兴的研究方向,那么我觉得难度是差不多的,因为sci一区如果是idea选的比较好,实验设备比较好,实验数据比较漂亮,电竞表征结果也比较好,那么录用的希望还是比较大的。但是对于他们而言,往往申请发明专利往往也会有对于技术实效性的考察,这种对于他们又是不够友好的,所有授权也不是一件很容易的事情。

我个人觉得你现在先不要考虑合理与否的问题,既然规则已经确定了,你就可以结合实验室的研究方向,看看那边更容易出成果,然后抓紧准备,如果是授权专利因为专利的授权期比较长,一般都要两年左右,所以你研一就要开始加油的了,不然等等授权下来,你很有可能都错过最后很多奖学金的评选了。如果是sci论文,其实如果有师兄世界的帮助,有时候投投改改也快的,当然也有的人很能灌水,其实四篇sci四区的工作量不一定会高于一篇sci一区的,当然如果你以后有读博的打算,建议还是冲下sci一区比较好。

祝你好运

看学科,像我们学科,一般能发sci就能评教授,也不需要你多,一篇就行......

至于专利,发明专利只是周期长而已吧。难度我觉得低于sci。

有些一区文章是比较容易得,要看文章类型,比如材料类,环境工程类相对容易

发明专利难! 发明专利要求必须是革新的东西。 要经过层层审查,包括专家团审。 至少两年! 如果有类似论文或者专利方法或现象和你的一样,你的专利就申请不下来。

SCI论文是看你对你项目的研究深度,从你数据结构引导出具有逻辑的合理解释。这些要有很深的基础研究数据作为支持。 之后也要同行评价,但是可以不必具有独创性。

博士如果有发明专利一定要先开始申请专利,只要开始申请专利,你的专利保护就生效。这时候就可以把论文发了。 说说发明专利的重要性吧! 就是你一个人掌握生产资料,其他人都是渣渣的感觉。 一个远见卓识的高校或者企业肯定会重视发明专利的。 懂行的人都懂,几个SCI都比不上一个发明专利。

发明专利和SCI一区哪个更难?从学姐的角度来看,以目前我们国家的实际情况来说, SCI一区相对是更难的 ,学姐从以下几个方面进行一下介绍!

从字面上理解来说,发明专利其实是更难的,毕竟是已经进入专利保护与实际应用的阶段了,但从当前咱们国家学术环境来看,大部分的发明专利并没有真正的占据发明两字。目前来说,大多数的发明专利是基于在某一领域内的小创造,创新性不大,但仍然能申请发明专利, 但真正达到在某一个领域的创新甚至打破了这个领域长久以来的使用习惯,这种发明专利的含金量是非常高的,当然要达到此类的发明专利的高度,也需要长久在此领域内的积累 。学姐同的一位老师,就申请了一项专利,被很多企业高价购买。但对于还处在研究阶段的学生来说,发明专利的含金量相对是比较低的。

SCI论文发表分为三区。四区、二区以及一区,毋庸置疑,一区是SCI论文相对更好的,不同的专业发表SCI的难度也不同,类似机械、力学类专业,若是能够发表一篇SCI一区文章,那总的来说含金量是非常高的,SCI一区至少需要经历审稿这一过程,审稿人的选择遍及国内外,一篇SCI一区的收录,要经历很多的繁琐的步骤,要经常修改4次以上,还有可能最后被拒稿,所以一篇SCI一区的文章还是很难的!

综上所述,学姐认为,照目前的情况来说,SCI一区难度还是高于发明专利的,但 不管是SCI还是专利,都是需要不断的积累,不断的阅读文献,有着扎实的基础知识,所以,不管是专利还是SCI,都需要不断的努力!

发明专利相当于一篇Ei吧。本人有三个授权的发明专利,五篇sci,两篇二区,三篇三区,还有两篇ei,都是一作。一区的文章个人觉得太难了。。。

sci论文发表很难吗

SCI是顶尖期刊,SCI论文在国内应2113该是最不好发表5261的。      发表一篇SCI能保证毕业4102,发1653表两篇能保证找到工作,发表三篇保证找到好工作。所以对于博士而言,如果能发表5篇以上的话,而且其中还有一篇顶级期刊,那么在就业层面基本上是任何一个高校或研究院所都抢着要的状态。      所以说,如果能发表5篇以上,就足够让一名博士拿5个博士学位,同时还能找到一个非常理想的工作岗位。      https://imgcdn.idongde.com/qa/2020/06/29/18/1593427123674244      从科研角度上而言,如果能发表5篇以上,且其中有1篇是顶级期刊的话,一般的高校的科研奖励大概是三四区的SCI文章奖励1万块/篇,二区以上的一般在3到6万/篇,top期刊的奖励另外来算。如果有5篇的话,从科研奖励上来算,这个奖励能达到50万左右。      而且从就业角度而言,如果有了五篇SCI后,在应聘工作时,就可以拿到一笔不菲的安家费和看启动费。现在大部分高校如果有五篇SCI再加有一篇顶级期刊的话,至少会给到80到100万的安家费,同时科研启动费会给的更高。      https://imgcdn.idongde.com/qa/2020/06/29/18/1593427123847922      扩展资料:      SCI(ScientificCitationIndex)是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物,创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机版等载体。      https://imgcdn.idongde.com/qa/2020/06/29/18/1593427123587252      印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊,涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献,涉及引文900万条。进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。

发表SCI论文非常困难。

困难原因如下:

1、首先SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式,其发表量非常低。

2、发表SCI论文周期长SCI论文从投稿、审稿、修改、定稿,到办理版权转让手续、校核样稿,到正式发衣,至少要半年到一年时间。

3、SCI期刊用稿率较低,或者说他们的拒稿率较高,有稿件质量上的原因,比如缺乏原创性等,而更多情况是激烈竞争造成的,期刊只能在有限的版面内择优录用稿件。

4、投稿者的稿件是很难一次命中的,这可能是投稿者因经验不足而没有选对期刊造成的,也可能是期刊编辑对投稿人不了解、用稿十分谨慎造成的。

发表SCI论文的难度因个人能力、研究领域、期刊选择等因素而异。一般来说,发表SCI论文需要有较高的研究水平和科学素养,同时需要具备以下特点:1. 创新性:SCI论文需要具备创新性,即在该领域具有独特的研究思路和方法,能够为该领域带来新的认识和发现。2. 实验可重复性:SCI论文需要具有实验可重复性,即其他科学家可以复制你的实验并获得相似的结果。3. 统计分析:SCI论文需要具备较高的统计分析能力,能够进行科学严谨的数据分析,并使用恰当的统计方法来验证研究结论。4. 文献综述:SCI论文需要具备较好的文献综述能力,能够对该领域的前沿研究进行全面、准确的综述,并将自己的研究与前沿研究联系起来。在以上方面具备较高能力的科研人员,发表SCI论文就不会太难。但需要注意的是,SCI期刊要求很高,论文的质量要求也很高,需要经过严格的同行评审。因此,发表SCI论文需要投入大量的时间和精力,并需不断完善自己的研究能力和学术素养。

相关百科

热门百科

首页
发表服务