发布时间：
把论文和科研成果转化为专利与实际生产力才是真正的能力！
同济大学是一所位于上海市的985、211大学，有实力但非常低调，低调到甚至很多考生都不知道985工程里面有一所这样的高校。那么本期，我就为大家解答两个关于同济大学的问题：同济大学为什么被美国制裁？同济大学到底有多强？针对这所大学感兴趣的同学参考。
一、同济大学为什么被美国制裁？
美国曾经将中国的13所高校列入实体清单，而同济大学就是其中一所。实体清单，是美国为维护其国家安全利益而设立的出口管制条例。简单地说，“实体清单”就是一份“黑名单”，一旦进入此榜单实际上就是被美国制裁了。
按照美国给出的说法，这些高校是因为为中国军方使用的物品采购提供支持，或者有军方背景，与美国国家安全或外交政策利益背道而驰，才被纳入了名单。但同济大学是一所以医学立本的大学，为什么会被美国纳入实体清单呢？
其实，同济大学虽然以医学专业起家，但是1952年院系调整后，不仅纳入了清华大学工程测量专业、公路与城市道路专业，还纳入了南京工学院桥梁与隧道工程专业、厦门大学土木专业和浙江大学铁路专业， 这次合并使得同济大学的工科实力特别是土木方面的学科实力大大加强。
在科研方面，同济大学先后承担了一系列国家重大专项，在遥感空间信息、结构抗震防灾技术、智能无人系统等项目上都取得了很好的科研成绩，美国“忌惮”这些科研成就，才会把同济大学纳入制裁名单，限制学校及其科学研究的进步。
二、同济大学到底有多强？
能被美国制裁，从侧面就说明了同济大学的强劲的实力，但是同济大学究竟有多强呢？我们来看看同济大学在办学层次、学科建设和科研成就方面的表现：
1、综合实力
同济大学不仅入选了国家“211工程”和“985工程”，还入选了世界一流大学建设高校（A类）。排名方面，同济大学在软科2021中国高校排名中位居全国16名，在校友会最新排名中也排到了全国21名。就综合实力来说，同济大学是当之无愧的全国重点大学。
2、学科建设
根据教育部公布的全国第四轮学科评估结果可知，同济大学有土木工程、环境科学与工程、城乡规划学等4个一级学科被评为A+，另外还有设计学、数学、机械工程等8个学科被评为A大类，也就是说，同济大学一共有12个A大类学科。此外，同济大学的建筑学、土木工程、测绘科学与技术、环境科学与工程、城乡规划学、风景园林学、艺术与设计这7个学科被纳入世界一流学科建设学科。
3、科研成就
2016年-2020年期间，同济大学共获得2项国家自然科学奖、3项国家技术发明奖和8项国家科技进步奖，折合分数在全国能排在第13名，这说明同济大学在科研方面，也拥有非常突出的成就和实力。
这个是很努力的，基本花费很多的时间写论文，还是很优秀的
针对黑名单期刊中的文章，不同科研机构的认可度不同，相关政策也有所不同。 有些学校只要发表的论文来自预警期刊，通通毙掉，不可用于申请学位。 有些学校则会提供一个缓冲期，给一个时间节点，时间点前后判定不同。 有些学校则对是否是预警期刊论文没有要求。 所以，同学们可以针对自己的学校政策，来判断对自己的毕业是否有影响。
2008年10月11日，中国药科大学药理学教授、博士生导师戴德哉接到International J Cardiology（《国际心脏病学杂志》，以下简称IJC）副主编函件，指戴德哉实验室投至该刊的一篇论文与另一本期刊上已发表的论文十分相 似，要求解释。审阅后，戴德哉发现，先他一步发表的“孪生论文”第一作者是贺海波——两年前从他的实验室毕业的博士。两篇“孪生论文”，所用药物不同，动物病理模型一为心肌病，一为心肌梗死，却得出了完全一致的数据和图表，甚至有部分相关段落文字都相同。因为贺海波在戴德哉实验室读博的三年期间，并未出现造假行为，戴德哉对两稿审阅格外细致，但最后仍确定：贺海波剽窃实验室资料，拼凑伪造出了一篇造假论文，并已发表。此时的贺海波早已博士毕业，并进入浙江大学药学院博士后流动站，2008年7月，即事发前三个月，他被浙大聘为副教授。贺海波在浙大药学院的合作导师为中国工程院院士、浙大药学院院长李连达。在IJC杂志编辑部发现的造假论文中的作者一栏，李连达的名字赫然在列。 情况严重。2008年10月15日，戴德哉将IJC的函件与两篇论文的pdf格式全文，一并转发给浙大药学院常务副院长，要求对方调查。浙大调查组的调查结果显示：贺海波共计发表8篇假论文，除一篇在2007年发表外，其余7篇均在2008年6月后刊出，即贺海波受聘副教授前后。而所有造假论文的作者栏里，均列有院士李连达的姓名。这一在浙大内部调查组的消息不胫而走，2008年10月23日，学术打假网站 “新语丝”上曝出第一条“院士李连达学术论文涉嫌造假”的消息。随后，越来越多的消息开始陆续在此网站上刊出。随着更多消息的曝光，李连达院士小组在2006年以后发表的论文中，共有16篇被指涉嫌造假、剽窃或者一稿多投，其中贺海波署名的仅占一半，全部文章均有李连达署名。根据浙大校长杨卫的介绍，2008年10月26日，即浙大药学院接到戴德哉举报信件的十天后，贺海波向学校递交“检讨书”，承认造假系个人所为，“我的所作所为，都是在李连达院士毫不知情的情形下，偷偷地进行，而且在没有取得李老师同意的情况下，擅自将他的名字放在我所有的文章上。”贺海波的检讨也得到了浙大调查组的认同——浙大发出声明：贺海波的造假系个人行为。杨卫更提出“曝光的造假论文并未发表在行业顶级期刊上，对于已功成名就的李连达院士意义不大，李连达没有造假动机”的“动机论”一说。“我们之所以判定李连达院士没有造假，是因为不光贺海波，在所有参与造假的学生的书面检讨上，他们一致说明李连达院士对此事并不知情。”浙江大学新闻办主任单泠告诉《中国新闻周刊》 。贺海波的检讨未能得到谅解。针对这一性质严重的学术造假行为，2008年11月13日，浙大召开校长办公会议，宣布撤销贺海波副教授职务和任职资格，并表示若发现任何与此相关的学术不道德的行为问题，都将一查到底。然而，事件却在贺海波卷铺盖走人后，有了更为戏剧性的发展。 2008年11月18日，定居芬兰的世界中医药协会常务理事祝国光向浙大发去第一封信，指院士李连达三篇论文造假。2008年12月6日，祝国光发去第二封信，指以李连达院士为第一作者的论文一稿多投。在接到这两封信的期间，浙大校长杨卫又接到来自两家国外期刊主编发来的传真，大致内容是两家期刊刊登了很相似的文章，希望大学进行内部调查。“这样我就展开了更大范围的调查。所有校内能够反映出问题的信息我们都查了，包括财务、科研申报等等。”杨卫说。12月2日，在杨卫给这两位期刊主编回复的信里，杨卫要求对方告知，是否有相关证据证明其他的署名作者事先不知情的声明不成立。与此同时，杨卫也给另外一些相关期刊发出了同样信件。与此同时，浙大药学院党委书记陈枢青、常务副院长曾苏、杨卫校长先后向李连达了解情况。杨卫更是两次找到李连达，“杨校长很负责，抠得很细。”李连达回忆说。2008年12月26日，李连达向学校给出书面信函，说明：对于所有的造假论文我一无所知，对于被盗用署名亦不知情，直至被揭发后才知道。 就在媒体和公众开始关注这一事件之后，令人意想不到的变故发生。李连达在解释论文风波的同时指出，给浙大寄信揭发，并在网上高调曝光自己论文造假的祝国光，是出于商业上的目的——祝国光是天津天士力药品公司的高级顾问，此前不久，李连达刚刚得出一个研究成果：天士力公司的“复方丹参滴丸”有严重毒副作用。这一说法遭到天士力的强烈反击。天士力立即发表声明，说李连达讲的完全 不实。2009年2月5日，天士力集团总经理李文表示，李连达除了院士的身份，还是其最大竞争对手——国内最大的生产“复方丹参片”的白云山中药有限公司的首席科学家 。“李连达现在是‘复方丹参片’的利益代言人，所以他代表的是白云山的利益。”李文说，“所以他出这个研究的目的是来打压我们。”对此，李连达回应道，自己最初的研究不是要挑天士力的毛病，而是考虑到复方丹参制剂种类多、厂家杂的混乱现状，才进行的研究比较。并指出，他所用的研究数据，就是由天士力自己出的书里摘的。此后，在天士力的回应中，不断曝出“李连达曾索要200万元研究费未果因此报复”、“研究结果是偷换概念、断章取义”等说法。随着事件的不断升级，2009年2月5日上午，天士力股价逆市大跌，下午，天士力公司不得不宣布临时停牌。天士力更表示近，他们已经开始了相关的司法取证，一定要把李连达送到司法的审判庭上。“不论他是不是院士，只要他是不客观、不公正的，我们就会采取法律手段，保留我们的法律权利。”
中国多所高校相继卷入学术造假事件。
从造假事件的披露来源地学术打假网站来看，中国存在类似事件的高校绝不仅仅只有这些，关于学术不端、学术腐败、项目造假、论文抄袭等的举报和揭露不胜枚举。
仅2009年中国学术不端的典型案例就有:
2009年3月
●浙江大学贺海波论文造假，被撤销副教授职务和任职资格。
中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达负有监管不力的责任，不再续聘。
●云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭、一稿多投。
李庆生主动申请对自己的相关论文进行鉴定，结果为“过度引用不当”。
●浙江大学副教授贺海波被爆剽窃论文。
浙大共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇，其中贺海波涉及论文9篇。
事发后，贺海波被撤销副教授职务和任职资格。
浙大将其开除出教师队伍。
2009年4月
●海南大学年仅38岁的大学教授、博导、学科带头人王凤阳，刚被任命为海南大学农学院副院长，就被卷入“学术造假”的漩涡。
2009年5月
●东北财经大学2007年某篇硕士学位论文，与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文惊人相似，两篇论文整体框架完全一样，除了把地点“江苏”两字替换成“山东”，被网友称为“史上最牛硕士论文抄袭事件”。
2009年6月
●辽宁大学副校长陆杰荣在核心期刊发表的《何谓“理论”？》一文被爆涉嫌抄袭。
随后辽宁大学校方表示，该论文第一署名人陆杰荣对此事并不知情，第二署名人、北京师范大学哲学与社会学学院外国哲学专业2006级在读博士生杨伦承认是自己抄袭，然后才拿给之前的老师陆杰荣署名。
2009年8月
●武汉理工大学64岁的武汉理工大学校长、中国科学院2009年院士候选人周祖德及其学生谢鸣一篇抄袭论文收录在“第二届全国智能制造学术会议”第一版论文集中，后被查出抄袭后，会议又推出“正式版”，删除了该文。
●广州中医药大学校长徐志伟被赖文教授和吴丽丽副教授联名举报其博士学位论文抄袭。
其博士学位论文竟然在没有标明引用的情况下，将早一年毕业的敖海清博士的学位论文原文大段大段、甚至一连数页粘贴过来，直接把这些论述、分析和数据作为自己的博士学位论文内容，雷同文字数高达40%以上。
针对黑名单期刊中的文章，不同科研机构的认可度不同，相关政策也有所不同。 有些学校只要发表的论文来自预警期刊，通通毙掉，不可用于申请学位。 有些学校则会提供一个缓冲期，给一个时间节点，时间点前后判定不同。 有些学校则对是否是预警期刊论文没有要求。 所以，同学们可以针对自己的学校政策，来判断对自己的毕业是否有影响。
哈工大、川大、湖大等高校被美国列入“黑名单”，为何说这值得庆祝？
这些学校之所以能够被列入黑名单，主要是因为他们在很多技术方面都已经超过了美国。
而且在很多核心技术方面非常有竞争力，这也使得这些学校能够逐渐的超越美国，甚至在一些特殊的领域还能够发挥很大的作用，特别是在创新方面，在一些新的基础能源的运用方面，所以我感觉他们的这种能力其实是非常强的，而且正是因为他们这些技术的存在才使得这个方向能够继续延续下去，而且在美国看来，这些学校可能在很多科学技术方面能够有所突破，这也使得他们对这些学校非常紧张。
正是因为这些因素所在，才使得这些学校在不大的发展过程中受到了美国的一个限制，其实美国的这种限制正反映出了它的一种恐惧吧，所以我感觉这种限制实施实际上是一个非常有必要的过程，正是因为这些东西的存在。
才使得他们能够有效的抵制住各种问题，而且在大多数情况之下，也可以通过这些问题能够展现出他们的一个独特的样貌，所以我感觉这种情况是非常重要的，特别是在大多数情况下，可能我们觉得他并不是太重要，但是实际上他确实在某些技术方面，特别是这些大学，他们在新的技术的研制方面可能取得了很大的成就。
正是因为这些特殊的成就才使得他们能够获得非常大的进展，嗯，因为取得了进展才受到美国的重视，受到美国重视以后，可能美国觉得非常的恐慌，就会通过各种方式来对它进行限制。这也是为什么这些学校被拉进了黑名单的一个重要原因，正是因为这些因素存在，才使得这些学校很难以获得一个大量的发展。
而且在大多数情况之下，虽然他们有所进展，但是并不像我们想的那么好，而且在很多关键的领域，他们的进展也可能是存在一些，重大技术方向的革新能力的正，是因为这些技术方向存在，才使得他们能够获得一个比较大的发展空间，而且在大多数情况之下，可能他们能够运用和使用的技术水平也是非常高的。
所以我感觉这种情况可能是我们需要面临的问题就会多一些，甚至在解决一些具体问题方面可能就会遇到一些问题，所以我感觉这是一个非常有必要的探索和实践的过程。
以上就是我对这个问题的回答，希望我的回答能够对大家有所帮助，喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注，我将会和大家积极互动，积极讨论。
中国的高校如果能够发展到被美国列入“黑名单”的境地，那么可以说已经是成功了一大半。
美国之所以会把中国的一些高校列入“黑名单”，是因为感觉到自己受到了威胁，而反过来，这也表示中国的高校正在崛起，国际影响力和国际地位也大大提高。
从2001年到2020年，陆陆续续中国有多所高校被美国列入了“黑名单”当中，但这反倒让我们感到开心，这也是值得庆祝的事情，中国的高校被美国列入黑名单，这表示中国的高校实力越来越强了。
被美国列入“黑名单”的大学，不仅仅只有哈尔滨工业大学这所高校，哈尔滨工程大学、北京航空航天大学、西北工业大学、四川大学、湖南大学、国防科技大学、中国人民大学、西安交通大学等，这些实力非常强悍的理工类高校，均在美国的“黑名单”之内。
我们也很庆幸能够看到国内的这些理工类高校，出现在美国的“黑名单”当中，这也证明了这些高校的实力越来越强大了，影响力也越来越大了。
美国陆陆续续把中国不少的高校列入到了“黑名单”当中，其中我们可以发现，这些高校绝大多数都是我国实力非常突出的理工类强校，理工类大学所培养出来的人才大多属于技能型人才，而且在这些人才当中有不少人才会成为科学家或者是研究员，他们也是推动社会和国家发展的主力军之一，因此这些理工科实力突出的高校才会让美国感受到威胁。
1、需要加强文化沟通和交流
中国的大学想要提升自己的国际影响力，第二方面就是需要加强同国外各所高校的文化沟通和交流，构建文化交流的桥梁，国内的各所高校不应该忽视文化交流的重要性。
让西方国家的人才了解到中国的优秀文化，也有利于吸引更多优秀的人才来中国求学。
2、改善办学条件，完善办学环境
中国的高校想要走出去，想要在国际上有一定的影响力，拥有良好的办学条件和办学环境也是最为基础的，如果办学条件不好，办学环境不优越，那么则难以追赶上国外的一流高校，也难以吸引到优秀的人才加入。
3、出台相关的人才吸引政策和策略
中国的高校想要更好走出国门，能够有一定的国际影响力，把自己扮成一所具有影响力的世界型大学，那么也需要达到一定的硬性标准，比如必须拥有一定数量的留学生，而为了达到这一条标准，就应该出台相关的人才政策和策略来吸引优秀人才的加入。
4、要不断加强学科创新和发展
中国的大学想要在世界上站稳跟脚，想要在国际上有一定的影响力，也应该要不断加强学科创新，不断发展自己的顶尖学科和优势学科，加大学科创新投入，这样才不会被淘汰。
对此，你们是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。
因为这意味着这几所高校的实力得到美国承认和被美国惧怕，所以说这是一件值得庆祝的事。
现在由于部分学术类刊物路线走的比较低，只要付版面费就可以发表，所以被学术界歧视。其中法制与社会、法制博览是收费，而且品质不高，所以确实认可程度不高。
法学三大黑刊是指：法制博览，法制与社会，经济与社会 。现在由于部分学术类刊物路线走的比较低，只要付版面费就可以发表，所以被学术界歧视。其中法制与社会、法制博览是收费，而且品质不高，所以确实认可程度不高。
黑刊是指由于论文水平较低、评审过程敷衍或者版面费极高，被包括中科院、华南理工大学等科研院校录入期刊。黑刊指的就是预警期刊，黑名单的期刊。是大家都要避雷的期刊，一旦选择这样的期刊投稿，那对论文肯定是有一定风险的。
不同的单位判断期刊是否是负面期刊的主要原则
1、期刊每一期刊登的论文篇数都特别多，有很多院校设置了一期期刊的临界点大概是50篇，常规来讲法学类刊物一期刊登的论文数应该在30篇以下。
2、一些水刊往往为了获得更多的收益，会压缩每篇论文的字数，增加版面数，对于法学论文来说字数应该不能低于6000字。并且随着期刊的整顿，发表3个版面以下论文的期刊也会面临停刊。
3、一本期刊分为好几个版本。
4、期刊的出版周期比较短，例如周刊、旬刊、半月刊这些。
不同的单位、院校也有自己设定的期刊黑名单，在选期刊前最好先了解所在单位、院校中黑名单期刊有哪些，避免选错期刊。
针对黑名单期刊中的文章，不同科研机构的认可度不同，相关政策也有所不同。 有些学校只要发表的论文来自预警期刊，通通毙掉，不可用于申请学位。 有些学校则会提供一个缓冲期，给一个时间节点，时间点前后判定不同。 有些学校则对是否是预警期刊论文没有要求。 所以，同学们可以针对自己的学校政策，来判断对自己的毕业是否有影响。
作者如果主动撤稿的话，那么肯定是因为自身的原因，可能是不想在该本期刊上发表了，或者是其它一些自身的情况，这时就需要作者向编辑部说明一下情况。据了解，有研究显示，有撤稿行为的作者，相当一部分五年内没有再发表过论文。而且如果作者由于个人原因撤稿两次，编辑部将在2年内拒收有其署名的稿件，相当于将作者拉入黑名单两年。如果是编辑部主动撤稿的，那么就说明是有一定的问题，而且是比较大的问题。因为文章没什么问题的话，一般是不会撤稿的。编辑部撤稿的原因很可能是文章学术不端、重复发表、一稿多投等，如果有以上的原因，那么也不仅仅只是撤稿了，而且还会让作者承担一定的责任，可能会在2年内不发表其署名论文。所以如果作者的文章是编辑部撤稿的，那么近两年就不要想着发表论文了。如果是个人原因不想发表，要看有没有出录用通知了，出了录用不一定能撤稿，强行撤稿损害个人信誉，对后期学术生涯也不利，建议不要做出这种行为，有些期刊也是规定了不能黄稿的。如果是因为查重、学术不端等文章问题，那期刊社那边会自己撤掉你的稿件，就不是你能决定要不要撤稿了，可能会被打入黑名单以后就发不了那本期刊了。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
答：这种情况需要撤稿，这种一般是没有必要撤稿的，而有争议的是这篇论文能否派上用场，在预警前拿到了检索报告一般还是认可的，如果是刚刚投稿，还没有出刊就被预警了，这样的论文是比较危险的
期刊预警之前发表的论文还算吗Point驿站2023-2-4 17:19 · 来自河北学术期刊有了预警期刊名单之后，作者发表的刊物就有必须避开的黑名单了。但期刊预警有时效性，容易先发表论文后期刊预警，这让很多作者想要知道期刊预警之前发表的论文还算吗?不算预警期刊论文。期刊预警，是相关部门或单位根据一定的规则，制定的预警期刊名单。凡是在预警期刊上发表的论文，在本单位毕业、评职称、评优等均不被认可。这也是作者选刊不得不避开预警期刊的原因所在。但预警期刊名单是动态变化的，现在是不等于明天还是，现在不是不等于明天不是。而发表论文时，期刊不是预警，发表论文之后，期刊被预警了，是否被单位当作预警期刊论文对待，成为作者关注的焦点。期刊预警，一般是一年更新一次的，而上预警的期刊，究竟是谁，在名单尚未出来之前，都无法确认。作者所要做的就是选刊时，避开当下最新的预警期刊即可。换句话说：单位对预警期刊论文的界定是有时间的，没有把期刊预警之前发表的论文算入预警期刊论文范围。期刊预警之前发表的论文不算预警期刊论文，不影响到单位的认可度。不过具体情况，还是以本单位的规定为准。期刊预警，一般有两种情况，一种是中科院国际期刊预警名单，一种是本单位学术期刊预警名单。作者所在单位，如果有自己的预警期刊名单，选刊时就要兼顾中科院国际期刊预警名单和本单位学术期刊预警名单。如果没有自己的预警期刊名单，选刊时注意中科院国际期刊预警名单即可。另外，2023国际期刊预警名单发布了，作者也要及时更新查询目录哦。核心期刊、国际期刊推荐，关注我，私信交流~~搜索frontiers期刊黑名单万物杂志官网订购职称论文发表咨询机构正规期刊论文发表2022不合格期刊名单论文发表
针对黑名单期刊中的文章，不同科研机构的认可度不同，相关政策也有所不同。 有些学校只要发表的论文来自预警期刊，通通毙掉，不可用于申请学位。 有些学校则会提供一个缓冲期，给一个时间节点，时间点前后判定不同。 有些学校则对是否是预警期刊论文没有要求。 所以，同学们可以针对自己的学校政策，来判断对自己的毕业是否有影响。
很高兴为您解答这个问题，华东政法大学期刊黑名单可信吗？华东政法大学期刊黑名单是可信的，已经有不少学校制定了“黑名单”,比如华东政法大学，华东政法大学于2018年1月建立并实施研究生论文发表期刊负面清单制度，提到“负面清单所列举的期刊杂志在研究生评奖、评优和项目评审过程中不予认定成果和计分”。2020年1月华东政法大学又更新了此项名单，共74种期刊（中文期刊）被列入负面清单。希望我的回答可以帮助到您