发布时间：
我的也是这个情况，同问
2018年3月9号投稿，题目是《区域推进智慧校园建设的实践与思考》，目前进入三审，不知道到了哪个阶段。继续关注中，有了答案，我再来回复。我继续百度了一下，确认三审就是终审。百度如下：简单说：第一审（初审）是普通编辑审稿，他看了稿子觉得可以用的话交给上一级，通常是副编审或编辑部主任（一般正规出版社的编辑部主任都有副编审职称）第二审（二审）就是上面说的副编审或编辑部主任，他看完觉得可以，就交给编审或社里的总编（一般正规出版社的总编都具有编审资格）第三审（终审）就是编审或总编看了，他看了觉得可以，就算是稿子通过了三审，在思想上、形式上都达到了发表的要求。但是，三审过了，也不见得出版社就一定会发你的书！因为可能三审通过的稿件还有不少，也许积压了，那么何时发你的稿就很难保证了。一般规定时间是三个月，超过三个月，作者有权把稿件另投其他出版社。我是个杂志社的编辑，通常情况下图书和杂志的三审程序是一样的。
三审三校制度是媒体的刊发把关制度。三审，即初审、复审、终审；三校，即初校、二校、三校。无论传统媒体还是新媒体，均要实行“三审三校”制度。初审、复审、终审、校对应分别由符合条件的人员担任，并承担相应职责；在三审工作中，任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任，同时要体现专业性。在三审的每个环节都要严把政治关和政策关，确保稿件坚持正确的出版导向，努力打造精品力作。三审流程注意：1.初审应在审读全部稿件的基础上，对选题内容的社会效益、文化价值和出版价值进行审核，严格把好导向关、知识关、文字关等，形成初审报告，对稿件提出取舍意见和修改建议。2.复审应审读全部稿件，并对稿件质量及初审报告提出复审意见，作出总体评价，并解决初审中提出的问题。3. 终审应根据初审、复审意见，对稿件的内容，包括出版导向、学术质量、社会效果、是否符合党和国家的政策法规等方面作出评价。对涉及重大选题备案内容的选题，要按规定督促履行重大选题备案程序。四、审核标准1.政治立场鲜明，主题积极向上，有感染力、影响力；2.内容真实，时效性强，符合国家政策、我镇镇情;3.表述准确，角度新颖，逻辑严密，语言流畅。五、审核细则1．来稿均需统一编号，稿件、来稿日期、作者姓名、工作单位、联系方式等需保存备份。2．宣传干事初审（1）宣传干事从政治观点、平台特色、文字表达三方面把关，对来稿作出初步的评价判断。（2）在初审的基础上二次筛选来稿，对稿件的内容、观点和文字表达作出实事求是的评估，决定是否提交宣传委员复审。对于提交的稿件，应认真填写审稿单，提出具体审稿意见；对于退回的稿件，应及时告知作者处理意见。3、分管领导二审。宣传委员对初审通过后提交的稿件进行复审，根据宣传干事的初审意见、签署明确的二审意见。4. 宣传委员三审。分管领导对二审通过后提交的稿件进行复审，根据宣传干事的初审意见、签署明确的复审意见。五、校对（一）校对标准1.用语规范，表述准确；2.格式规范，版面精美；3.认真严谨，差错率低。（二）校对细则1．宣传干事负责校对协调工作，及时送取稿件和分发校样。2．校对要依据原稿，以原稿为准，发现原稿错误及编辑处理的疏漏和失误做出标示，由宣传干事对原稿、校样予以处理。3．宣传干事校对要认真负责，准确使用校对符号，努力避免错别字，补齐遗漏，纠正版式错误，严格执行校对制度，保证期刊质量。4．校对时须按照编排规范，注意版面的规范、美观，排版的合理。5．每篇文章由分管领导进行终校，以检查宣传干事的校对情况，校对差错率要保持在万分之三以下，对校对中出现的差错而造成的严重影响者，给予适当批评。6．分管领导定版后，由宣传干事负责发布。（三）校对的程序与要求1．一校（作者、宣传干事各校一次）：侧重对原稿校对，力求校样与原稿保持一致，纠正版式错误，对有疑问处做出标示。2．二校（宣传干事、分管领导各校一次）：确定一校时的错误已改正，对校样进行全面检查，纠正版式错误，并对文稿中的疑问予以处理，查漏补缺，统一体例。3．三校（分管领导、宣传委员各校一次）：对二校时的错误予以核对，并对文章、版式进行最后通校，确保清样无差错。六、其他要求1、坚持正确舆论导向。各村、各单位要落实导向管理全覆盖要求，坚持传统媒体与新媒体一个标准，把坚持正确舆论导向贯彻落实到信息采编的各个环节，特别是要贯彻落实到所办的网站、微博、微信、客户端等新媒体领域；要弘扬主旋律，传播正能量，创新方法手段，有效引导社会舆论，自觉抵制各类有害和虚假信息的传播。2、统一管理要求。各村、各单位要进一步完善信息采编管理制度，用“一个标准、一把尺子、一条底线”统一严格管理所办报刊、网站、微博、微信、客户端等各类媒体及其采编人员；要严格执行“三审三校”制度，进一步规范采、编、发工作流程，建立信息消息来源核实核准机制，多方核实发布信息事实，确保信息报道真实、全面、客观、公正，各类信息需填写《贯岭镇信息发布审核表》（附件）备案后发布；涉及福鼎市级以上的新闻信息，需由镇领导指定的供稿人起草或编辑，经该办公室主任审核后，报送宣传室；各单位如有涉及镇领导的重要新闻，新闻供稿单位需提交本人审核后，报送宣传室；宣传室收到指定供稿人报送的新闻稿均视作已按规定程序和要求执行。3、严格审核内容。进一步完善内容审核把关制度，加强对所办报刊、网站、微博、微信、客户端等各类媒体刊发内容的审核把关，确保信息报道准确客观、导向正确后方可刊发，不得刊发未经核实的信息报道，不得直接使用、刊发未经核实的网络信息，不得直接转载没有信息发布资质的网站、微博、微信、客户端等发布的新闻信息，不得刊发淫秽、赌博、暴力以及其他危害社会公德和违背国家法律法规规定的文字、语音、图片和视频；转载其他信息发布单位的信息报道，不得对原稿进行实质性修改，不得歪曲篡改标题和稿件原意，并应当注明原稿作者及出处；条幅、电子屏的内容要符合国家法律法规、符合校园文化氛围要求，语言表述准确，不得引起歧义。要严格执行自由来稿审核制度，不得直接使用未经核实的自由来稿，涉及重大选题备案的，要依法依规履行报备程序。4、规范信息标题制作。制作信息标题应遵循国家通用语言文字使用的基本规范，遵守文题相符的基本要求，审慎使用网络语言，不得使用不合逻辑、不合规范的网络语言，不得使用“网曝”“网传”等不确定性词汇，确保信息标题客观、准确地表达信息（新闻）事实，传达正确的立场、观点、态度，严防扭曲事实、虚假夸大、无中生有、迎合低级趣味的各类“标题党”行为。5、加强网络活动管理。各村、各单位设立的网站、微博、微信、客户端等新媒体需按规定向宣传室报备，并建立健全内部管理制度，加强监督管理。各村、各单位干部职工以职务身份开设微博、微信、客户端等，或在其他媒体上发布职务行为信息的，须事先经所在村、所在单位主要领导同意。6、完善问责机制。进一步贯彻落实网络意识形态工作责任制，明确责任人，落实采、编、发各环节管理责任，建立健全责任追究制度。对违法违规刊发信息报道的，要依法依规严肃追究相关人员的责任。法律依据《国务院办公厅关于全面推行行政执法公示制度执法全过程记录制度重大执法决定法制审核制度的指导意见》（十二）明确审核范围。凡涉及重大公共利益，可能造成重大社会影响或引发社会风险，直接关系行政相对人或第三人重大权益，经过听证程序作出行政执法决定，以及案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的，都要进行法制审核。各级行政执法机关要结合本机关行政执法行为的类别、执法层级、所属领域、涉案金额等因素，制定重大执法决定法制审核目录清单。上级行政执法机关要对下一级执法机关重大执法决定法制审核目录清单编制工作加强指导，明确重大执法决定事项的标准。（十三）明确审核内容。要严格审核行政执法主体是否合法，行政执法人员是否具备执法资格；行政执法程序是否合法；案件事实是否清楚，证据是否合法充分；适用法律、法规、规章是否准确，裁量基准运用是否适当；执法是否超越执法机关法定权限；行政执法文书是否完备、规范；违法行为是否涉嫌犯罪、需要移送司法机关等。法制审核机构完成审核后，要根据不同情形，提出同意或者存在问题的书面审核意见。行政执法承办机构要对法制审核机构提出的存在问题的审核意见进行研究，作出相应处理后再次报送法制审核。
编辑在信息采集、选题策划、编程策划、印制策划和营销策划比较成熟之时，提出选题立项申请的选题报告，提交审批。我认为全程策划是围绕选题进行的。仍然应该称为选题策划，选题策划应该是全程的、全面的。选题报告的提出者一般是选题的策划者，也是选题项目的初审(一级审批)者。一般情况下，选题立项后选题策划者也成为该项目在社内的第一责任人，是该项目的责任编辑之一、二级审批者应为编辑部门负责人，三级审批者为总编辑或社长，或分管选题工作的社领导。
如何发表论文？论文投稿流程有哪些？ 学术论文投稿流程一般为：选择期刊、投稿、审稿、录用（返修、退稿）、见刊。而投稿一旦进入审稿阶段后，都有被拒稿的可能性。 下面就仔细谈谈各环节的具体情况！ 1.选择期刊 不同期刊对于稿件的要求不同、不同期刊偏好的专业方向也不同，因此在投稿之前一定要选择合适的期刊，并根据期刊的格式要求调整论文的格式。不然论文质量再好，投错了期刊，最终肯定还是会被拒稿。所以在投稿前可以在知网上通过关键词搜索来选择合适的期刊。 注：找期刊的投稿方式挺麻烦的，一不小心就进广告网站了，所以要保证找到正规的投稿渠道！ 2.投稿 确定好期刊之后就是投稿了，投稿的方式一般有四种：官网投稿、邮箱投稿、邮寄投稿和机构代投。随着科技的发展，邮件投稿的方式比较少见了，官网的方式比较普及。所以如果你知道相应期刊的官网或者邮箱，按照流程进行投稿就可以了；如果找不到期刊的官网或者邮箱，也可以找机构进行代投，该方式比较方便直接。至于相关期刊的投稿方式，建议通过知网里点击相关期刊直接投稿即可。如果真的想省事省时，可以点击下面的卡片进行咨询！ 【点击这里】即可获得：免费论文资料包+名师一对一辅导+专业期刊匹配 3.审稿 审稿过程一般遵行“三校三审”的基本制度。以一般的核心期刊审稿流程为例，首先是编辑收稿，也称初审，初审主要由期刊的编辑部对文章进行快速筛选，所以初审只是对文章的大致浏览，重点考核论文的基本写作格式以及论文的选题、研究方向，当然，还会关注文章是否涉及敏感话题和重复率等。 二审，也称复审或者外审，是论文审核的第二个阶段，这个阶段主要针对论文内容的丰富性、科学性以及创新性进行全面审核。外审主要是专家审稿，是编辑部之外的相关领域比较权威的专家，因此该环节耗时一般较多，且通过率也相对较低。 三审，也称终审，是论文审稿的最后一个环节。进入终审环节并不意味着一定能发表，作者不能过于松懈，终审是对文章的最后审核，一般由杂志社资深编辑或者主编来完成，主要审核论文是否符合期刊最近用稿要求。相对于初审和外审，终审的通过率相对较高。 4.返修 返修一般出现在外审之后，终审之前，是外审专家认为文章总体上符合发表要求，但论文存在一些需要修改的问题，然后将相关问题反馈给作者，让作者进行修改。作者在规定时间内就修改的稿件再次提交，然后论文会再次进入审稿环节。可能会出现多次返修的情况，也会出现返修之后被拒稿的情况。 5.录用 论文审稿流程通过后，编辑部就会给作者发录用通知，通知形式有：图片、PDF、邮件、手写通知。当然，在收到录用通知之后也有需要作者做的事情。第一，校对。作者根据期刊的具体格式要求进行校对修改文章，如排版方式、确认挂名作者、添加基金项目，甚至压缩论文版面等；第二，版面费。很多期刊发表论文是需要版面费的，因此在论文录用之后，发表之前，作者需要缴纳相应的版面费。当然，有些期刊不收版面费，也有些期刊有稿费，这都要视情况而定。 6.见刊 在所有的流程走完之后，我们只要默默等待论文见刊就可以了。论文见刊一般有两种方式：网站首发和样刊。前者一般快于后者，即录用的论文可以通过相关的网站（知网）进行查阅；而样刊一般是编辑部将作者论文所在的那一期样刊邮寄给作者，邮寄样刊一般是到付的哦！ 7.写在最后 发表论文不仅是个技术活，还是个耐力活。首先在期刊的选择上一定要挑选合适的期刊，这点很重要，没有匹配合适的期刊，论文再好也是南辕北辙；其次，论文的审稿是有过程的，并且随着期刊质量的提升，审稿周期也会相应增加，像核心期刊的审稿一般在两个月以上，上不设限。这也从侧面说明选对期刊的重要性。
3:17。三审是指论文发表在杂志上的终审，论文发表分为初审，外审，终审，其中初审只有40%的稿子会被通过，外审在初审通过的稿子中再次筛选，只有15%的通过率，终审即三审，有高达85%的通过率，只有15%的拒稿率，拒稿为3:17。
论文投稿期刊审核流程如下：
1、首先是初审环节，文章投稿后第一个审稿环节就是初审，初审几乎都是杂志社编辑来完成的，杂志社编辑会对文章进行大致浏览，这时的审核就是简单的浏览，并不会细致深入的阅读文章。
编辑主要看文章的基本写作上有没有问题，比如文章的结构、逻想、主要研究方向与期刊是否相符，是否涉及敏感话题或者字眼。这些没问题通过初审也就没问题。
2、而后是复审，复审也叫外审，是外部审稿专家来完成的，外审主要看文章的研究内容了，因为涉及到专业领域的东西，因此必须由本专业的专家来完成本审稿环节。
需要注意的是，有些刊物需要作者自己推荐审稿专家，一般审稿专家会有3—4位，所有专家审稿意见一致就可以通过外审。
3、最后是终审，终审是杂志社主编对文章的最终审核，这一环节相对于外审通过概率要大得多，主编会对文章进行全面的审核。
这一环节并不意味着没有退稿几率，只不过相对于外审要低一些，以上三个审稿环节是投稿之后文章要经过的三审三校，流程并不算复杂，但通过需要一定时间，因此发表论文务必尽早准备。
可以去图书馆找一些馆藏书籍及杂志。是由杂志社针对论文的字体格式、语言表达、句子前后逻辑、重复率等方面的审核。内审的都是一些基础上容易出现的问题。外审：主要是看论文的质量是不是达到期刊投稿水平，是对专业质量知识的审查。外审耗费的时间是比较长的，因为他们有时会对论文中出现的数据进行验证。以检验论文中的实验数据、实验方法是否科学，所得出的结论是否符合行业的发展。
大概率是系统出现问题。
解释分析：因为，一般状态从 Under review 变成 Decision in process 表示审稿已经结束，编辑需要对论文做出决定，会再变成 Under review 是因为编辑对审稿意见不满意，所以又再度发给其他审稿人，但状态不太可能在一天之内就发生变化，因为编辑需要先看过审稿报告，然后再找审稿人，发出审稿邀请，等审稿人接受审稿。
另外，状态在 Under review 和 Decision in process 间连续变换四次也很奇怪，我觉得可能是系统有什么问题，你应该立刻发邮件给编辑表达你的疑虑，确认目前实际上的状态是什么。
相关出现情况：
多数时候 Under Review 指的是审稿人外审，部分期刊也用它表示编辑在内审，所以才会让人产生以上疑问。
具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。比如投稿第二天的 Under review，十有八九就是说的编辑内审，因为找审稿人不可能这么快。
从AE Assigned 到 Under Review 再到 Evaluation Recommendation，因为没有出现关于审稿人的更新，加上 Evaluation Recommendation 的说法常用在编辑身上。看上去也比较像是经历了一系列内审。
审稿阶段。undeReview是英文论文发表中的一种状态，意为正在审核中，说明文章正处于审稿阶段，英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态把握，特别是通过系统投稿发表的英文论文，我们需要经常登录系统查看文章状态，如果文章进入下一环节后又再次返回undeReview状态，这可能是由于审稿人意见相左导致，编辑可能将文章送审其他审稿人，论文审稿状态中情况是比较多变的，作者只有经历过才能对各种状况有个清晰的把握和认识。underReview是审稿状态，但我们都知道期刊的审稿有内审和外审之分，内审由杂志社编辑来完成，外审是外部审稿专家完成，该如何区分underReview是内审状态还是外审状态，我们可以结合文章整体投稿进程来判断，比如文章刚刚投稿没几天，这时的underReview一定是期刊内审，也就是编辑审稿阶段，其实多数情况下underReview是指专家外审阶段。
一审即为初审，一般编辑负责一审，一审通过的稿子上交主编审核。
主编审核为二审，也叫终审，终审通过就可以登刊发表。
但也存在三审的杂志，一审是编辑，二审是主任或主编，三审的是出版社。
审核时间一般的一个月左右，如果投稿时间早，两个星期就可以审核完成。
投稿注意事项：
1、所有作品无论是否发表，作者均依照《中华人民共和国著作权法》享有著作权。
2、所有投稿作品投稿期刊及其相关合作机构（包括网站、出版物、移动网络等），享有有使用权。
3、我国著作权实行自愿登记制度，投稿作品不论是否登记或出版发表，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。
我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。
4、图书投稿技巧。首先要起一个能打动编辑与读者的好的书名，还要有内容简介、作者简介、目录、样张、市场调研观点，如果能请到有名气的作者给写个书评，出书的把握就更大了。
参考资料：百度百科-投稿
主编一般是指该出版物的主要编写者，是出版物内容方面的主要贡献者;主审一般指该出版物的主要审核者，主审一般是该出版物相关行业领域中有资深影响力与权威性的专家学者。
出版者中主编和主审两者之间有3点不同，相关介绍具体如下：
一、两者的职责不同：
1、主编的职责：在编委会或总编辑领导下，按编辑方针实施某个方面的具体业务。其工作内容为研究、制订某一方面的工作计划，组织并领导日常编辑事务，如审稿、审样、撰写重要言论等。
有些编辑部门不设总编辑，主编是该部门的负责人，其职权相当于总编辑。除新闻、出版部门外，编纂专著有时也设主编，由编纂委员会指定专家担任。专著主编召集有关编务会议，主持拟定编辑计划，审定书稿。
2、主审的职责：主审的任务与职责是，主持审计小组会议，起草项目审计计划，承担小组分工中的一部分具体审计任务，撰写审计报告，代拟审计结论和决定，建立项目审计档案。并负责审核本组成员的审计作业安排，检查各成员的审计工作底稿。
二、两者的相关要求不同：
1、主编的相关要求：主编一职既是事务性的， 也是学术性的， 主编应具有足够的专业知识，丰富的编辑、出版经验。
2、主审的相关要求：主审人员要注意处理好四个关系，包括主审与协审的关系；审计小组与委派机关的关系；审计与被审计的关系；审计监督与其他专业监督部门的关系。
三、两者的行业惯例不同：
1、主编的行业惯例：主编除负责掌握整个的出版方针外，往往还负有撰写代表该报刊的立场观点的重要社论、评论文章的责任。
2、主审的行业惯例：代表审计小组参加被审计单位或委托单位召开的有关会议，以及向分管负责人汇报审计小组工作情况等。审计小组执行任务期间，主审人员还应负责对本组成员德、能、勤、绩等的监督、考核工作。
参考资料来源：百度百科-主编（职业名称）
参考资料来源：百度百科-主审人员
几乎杂志都是分初审和终审。也就是说编辑回复说你初审过了，就等于可以终审，终审过了，才可以发表。(初审是指第一次对你的文审核)。
1． 系统在接收投稿后，会发送收稿回执和交审理费通知；
2． 稿件交责任编辑初审并送2位专家评审，进入评审过程，状态为“评审”；
3． 若1位审稿人已返回审稿意见，状态为“评审部分已审回”；若2位审稿人均已返回审稿意见，状态为“评审已审回”；
4． 责任编辑将审回的稿件加上处理意见，送主编终审（状态：“终审”）；
5． 主编终审后将稿件返回责任编辑处；
6． 责任编辑将编辑部最终意见返回作者。
几乎杂志都是分初审和终审，”初审已审回”就是说你初审过了，然后等待终审，终审过了，就可以发表。
几乎杂志都是分初审和终审，以下为“审稿状态”的说明：
（1）新到稿件：投稿成功，等待稿件送审
（2）初 审：稿件已在审理中。
（3）初审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；初审通过，可继续送评审；）稿件状态自动更新。
（4）评 审：稿件已在审理中。
（5）评审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；评审通过，可继续送终审；）稿件状态自动更新。
（6）终 审：稿件已在审理中。
（7）终审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；终审通过，需要修改，返回作者修改；）稿件状态自动更新。
（8）退修稿件：编辑部会将退修意见发至作者邮箱，作者按修改意见修改后
参考资料：百度百科——出版
初审已审回代表你已经通过初审。大部分的投稿审核都是如图这个流程，审核时间随投稿杂志不同会有变化。
扩展资料：
稿件审理流程
1 、稿件登记
按投稿杂志要求发送稿件。
2 、初审稿件登记后，将对稿件进行初审，初审的内容主要包括稿件选题、创新性、学术质量、写作质量、学术不端检测等。凡初审后认为学术水平差或不符合本刊收录范畴的稿件，将直接予以退稿，并给出简要的退稿意见；初审合格的稿件系统会自动发送e-mail通知作者缴纳审稿费。
3 、外审已缴纳审稿费的稿件将由我刊选择恰当的评审专家对稿件进一步审理。外审专家的评审意见是决定稿件是否录用的重要参考。为进一步加强评审的公正性，作者在投稿时有权在留言处提出需回避的审稿专家。
4 、复审外审结束后，将根据评审意见进一步处理，提供综合评审意见。作者若对审稿意见有充分理由反驳，接受作者申辩，并会根据申辩意见提交再审。
5 、作者返回修改稿作者需要在规定的时间内将修改稿返回至采编系统。返修稿无须用修订模式，但一定要在稿件中批注或标注出修改的内容，并提交修改说明，没有任何修改标记的返修稿会退回重新修改。退修稿件请作者在返回修改稿时重新添加作者姓名、单位、简介、基金项目等相关信息；修后再审稿件不必添加这些信息。
6 、终审主编根据审稿意见对作者发回的修改稿和修改说明进行审核，修改完善即可告知发表；没有按要求修改又没有充分说明理由的稿件，将被退稿；若需要再请专家审阅的，将再次送外审；若还需要修改的，将再次提交退修。
7 、通知作者
通常情况下，稿件的审理状态发生变化时会通过邮件发送给作者，但由于部分作者邮箱可能会屏蔽我们的邮件，所以请作者经常登录我刊的采编系统进行查看是否有审改信息或通知。
8、编辑加工编辑会以作者最后一次发至指定邮箱中的稿件为作者最终确认稿进行加工。在此阶段，编辑可能会就稿件中发现的一些问题与作者进行沟通、确认，所以请在投稿时一定留下有效电话、邮箱，以便联系。
9、排版编辑加工后的稿件由排版人员进行排版。
10、校稿编辑对每篇稿件轮流进行三次校对。
11、作者确认编辑将最终版样上传至采编系统请作者确认，这是作者最后一次修改稿件的机会，请一定要仔细查看，如有修改请附修改说明或将修改之处加以标注，上传至采编系统。
12、 邮寄样刊和稿酬文章发表后，一般将及时给作者邮寄样刊。稿酬会在发刊后半个月之内邮局汇出。如不特别声明，一般给投稿登记时的第一位作者邮寄。如邮寄地址有变化，请尽早通知编辑部。
参考资料：百度百科-杂志
参考资料：百度百科-期刊
参考资料：百度百科-出版