2022年安徽抗疫人员职称不需要论文答辩。这根据查询公开信息显示,根据《关于做好2020年度全省职称评审工作的通知》规定,对参加疫情防控一线的专业技术人员,开辟绿色通道,优先申报评聘,不受岗位结构比例限制,可提前一年申报评审高一级职称或参加专业技术资格考试。在民营企业职称方面,对论文不做限制性要求,专利成果、技术突破、工艺流程、标准开发、成果转化等均可作为职称评审的重要内容。1、疫情防控一线专业技术人员参加职称评审,对论文不作硬性要求。疫情防控中的临床救治情况、病案病例、诊疗方案、关键核心技术研发成果、流行病学报告、病理报告、药物疫苗研发情况、试剂检测设备产品研发应用情况、工作总结、心理治疗和疏导案例等均可作为成果申报参评。
新冠疫情的论文是可以写的,但有几点需要注意:1、需要引用最新的权威信息资料;2、需要充分考虑新冠疫情给人们带来的影响;3、需要了解新冠疫情处理及相关政策;4、可以结合实际情况,深入分析新冠疫情对中国社会的影响。
不好写。因感染人少,不好收集各种数据。
您好,新冠疫情现在的论文还是可以写的,但是要根据当前的疫情发展情况来改变论文的内容,以便更好地反映疫情的发展趋势。此外,在写作论文时,还要注意收集有关新冠病毒的最新信息,以便在论文中提供最新的资料。另外,在写作论文时,还要注意避免重复,以免影响论文的整体质量。
毕业论文和大学开学没有必然关系,很多人写毕业论文是通过在实习期间利用空余时间写的。至于论文答辩,可以通过网络视频在线视频答辩。
本科生可以发表的期刊很多,《魅力中国》《长江丛刊》《改革与开放》《价值工程》发表要先确定1、期刊收录网站(知网、万方、维普、龙源)一般情况下知网收录的价格高于其他的,是因为知网整改后都要2版-3版起发,万方维普的大多数还是1版起发。
文章字符数,一般1版字符数在2500左右,2版的话字符大概在3800~4000左右,如果文章中有图表,需要看排版所占的字符数来计算版面,一般小图是300-600字符左右。期刊的级别(价格):省级、国家级普刊<学报和第一批第二批学术期刊<高端刊、核心、地方目录期刊(也有部分是免费的)
发表首先要根据单位的要求先确定好要发的杂志,然后根据杂志的要求来写作,必须保证原创,抄袭率不过关首先就被刷下来了,望文章都能顺利发表成功
如果出于某些原因必须要发表论文,那么务必注意,论文主题真的不是想写什么就能写什么,比如以下这些选题,如果是致力于投稿普刊,最好谨慎选择。一、疫情关于疫情的文章,一开始疫情刚出来的时候,属于热点,还相对好发一些,而现在,很多杂志社都明确表示拒收,因为疫情属于敏感话题,收到此类稿件需要慎重对待,如果写了揣测疫情原因或者过分渲染疫情制造恐慌等内容的,肯定不行。另外,疫情相关稿件之前已经收得太多,其实谈来谈去就那些东西,官方目前甚至还没有盖棺定论,一般的论文又能写出什么新意呢?如果一定要写疫情,最好只是将其作为一个背景,疫情背景下的教育模式之类的,这样的文章,目前有些期刊还是可以收的(当然也有些期刊为了避免麻烦,会一律拒收)。二、其他敏感的选题1.港澳台(没有任何杂志社会收)2.宗教题材(基本和港澳台一样,没有能收的)3..敏感的历史事件(文ge、辛亥革命等)4.中外对比(即便说中国好、外国差的也尽量不要写)5.领导人、政府、政策制度、党中央、党建、人大……6.国际贸易战(涉外,属于敏感内容,不好发)7.宣扬负面能量的(比如校园暴力之类的,这不是扰乱社会治安么)三、法学类法学类专刊太少,普刊里面相对好发的法学类期刊(不论是专刊还是综合刊)更是寥寥无几, 所以文章写出来很可能面临无刊可发的境地。以上这些主题的论文,很难找到能收的期刊,特别是普刊,有些是因为本身主题太敏感,坚决不能收,有些是因为普刊的审核水平决定了其无法准确判断相关内容是否可发。因此,如果论文是需要公开发表的,那么建议大家在动笔之前可以找靠谱渠道提前咨询下,看什么方向的论文比较好发,避免最后写完了才被告知论文主题不行,结果就是要么未能及时发表一篇符合要求的论文而耽误评审,要么时间来得及的话就只能重新写一篇文章,但无论是哪种,无疑都会很折腾。
如果出于某些原因必须要发表论文,那么务必注意,论文主题真的不是想写什么就能写什么,比如以下这些选题,如果是致力于投稿普刊,最好谨慎选择。一、疫情关于疫情的文章,一开始疫情刚出来的时候,属于热点,还相对好发一些,而现在,很多杂志社都明确表示拒收,因为疫情属于敏感话题,收到此类稿件需要慎重对待,如果写了揣测疫情原因或者过分渲染疫情制造恐慌等内容的,肯定不行。另外,疫情相关稿件之前已经收得太多,其实谈来谈去就那些东西,官方目前甚至还没有盖棺定论,一般的论文又能写出什么新意呢?如果一定要写疫情,最好只是将其作为一个背景,疫情背景下的教育模式之类的,这样的文章,目前有些期刊还是可以收的(当然也有些期刊为了避免麻烦,会一律拒收)。二、其他敏感的选题1.港澳台(没有任何杂志社会收)2.宗教题材(基本和港澳台一样,没有能收的)3..敏感的历史事件(文ge、辛亥革命等)4.中外对比(即便说中国好、外国差的也尽量不要写)5.领导人、政府、政策制度、党中央、党建、人大……6.国际贸易战(涉外,属于敏感内容,不好发)7.宣扬负面能量的(比如校园暴力之类的,这不是扰乱社会治安么)三、法学类法学类专刊太少,普刊里面相对好发的法学类期刊(不论是专刊还是综合刊)更是寥寥无几, 所以文章写出来很可能面临无刊可发的境地。以上这些主题的论文,很难找到能收的期刊,特别是普刊,有些是因为本身主题太敏感,坚决不能收,有些是因为普刊的审核水平决定了其无法准确判断相关内容是否可发。因此,如果论文是需要公开发表的,那么建议大家在动笔之前可以找靠谱渠道提前咨询下,看什么方向的论文比较好发,避免最后写完了才被告知论文主题不行,结果就是要么未能及时发表一篇符合要求的论文而耽误评审,要么时间来得及的话就只能重新写一篇文章,但无论是哪种,无疑都会很折腾。
在解决大学生如何发表的问题之前,我们首先应该知道大学生论文是什么,我相信大家都知道论文,但是什么是大学生论文,字面意思是大学生写的论文,并不是重点。严谨的手段:大学生运用所学知识对某一问题进行分析判断,提出有特色的观点或结论,编辑成文字。这是大学生论文包括论文毕业生和作业在内的大学生论文,有很多种,可以发表也可以不发表。不是所有大学生的论文都需要出版,最明显的一个是论文毕业生,他们不需要出版。到目前为止,他们还没有被收录在各种期刊网上,经指导老师批准后就可以毕业了那么,大学生如何发表论文呢?本文从论文质量和刊物选择两个方面阐述了一些需要特别注意的问题。1.论文的质量一个好的论文是杂志就业的前提,也是论文使用的基础。即使一部质量差的论文是靠运气出版的,也很难派上用场,或者正好相反,所以,论文的质量是论文的关键因为教育和经验的原因,大学生在这方面不占优势是不可避免的。我的建议是充分准备材料,充分选词造句,充分利用自己的逻辑思维能力。大学生有一个优点:他们年轻,年轻人敢想敢做,有创造力,意见不受限制,能够创新;此外,大学生有充足的时间和大量的信息。学院的图书馆和网络资源不受限制。这些资源在论文和大四学生,的其他国家是没有的,所以我们应该充分利用它们。此外,你可以去指导老师,把你完成的论文交给导师。大部分导师都愿意帮助学生,指导老师非常愿意为态度谦虚、学习欲望强烈的学生提供学术帮助。有了指导老师的检查,论文找不到任何地方。论文,用心去做,不要为了出版论文,而编造论文不要抄袭,多花点时间,精心制作,不要急于求成。这是我给大学生的建议。2.出版物的选择论文,完成后,我建议我们学校的期刊是首选。一般来说,我们学校的大学学报和学院学报优先考虑学生。但这只是普通期刊的实践,核心期刊没有这样的实践。因此,有针对性地选择期刊是必要的。一般来说,论文,一个大学生,只适合出版自己专业的省级期刊或者国家级期刊,不要乱投。
本科生可以发表的期刊很多,《魅力中国》《长江丛刊》《改革与开放》《价值工程》发表要先确定1、期刊收录网站(知网、万方、维普、龙源)一般情况下知网收录的价格高于其他的,是因为知网整改后都要2版-3版起发,万方维普的大多数还是1版起发。
文章字符数,一般1版字符数在2500左右,2版的话字符大概在3800~4000左右,如果文章中有图表,需要看排版所占的字符数来计算版面,一般小图是300-600字符左右。期刊的级别(价格):省级、国家级普刊<学报和第一批第二批学术期刊<高端刊、核心、地方目录期刊(也有部分是免费的)
发表首先要根据单位的要求先确定好要发的杂志,然后根据杂志的要求来写作,必须保证原创,抄袭率不过关首先就被刷下来了,望文章都能顺利发表成功
新冠疫情的论文是可以写的,但有几点需要注意:1、需要引用最新的权威信息资料;2、需要充分考虑新冠疫情给人们带来的影响;3、需要了解新冠疫情处理及相关政策;4、可以结合实际情况,深入分析新冠疫情对中国社会的影响。
不能返校写论文的理由1. 学校因新冠肺炎疫情而关闭,暂时不允许学生返校。2. 在家乡写论文可能会受到家庭以及社会环境的影响,从而影响论文的质量。3. 校园里有很多资源可以帮助学生完成论文,例如图书馆、实验室等,这些资源在家乡很难获得。4. 学生可能无法在家乡获得足够的专业指导,从而影响论文的质量。5. 校园里有很多课外活动,可以帮助学生更好地完成论文,但在家里很难获得这些活动。
联系导师。1、由于疫情影响或毕业生本人原因,导致实验没有做完、毕业论文还没有写好首先一定要先把论文框架给整理好,然后摘要先写出来。2、论文大致分几章节,每章节的安排什么内容心里要有底。3、最后赶紧联系导师,听听老师的指导意见。
您好,由于新冠肺炎疫情的爆发,许多学校都宣布停课,因此学生无法返校写论文。这不仅仅是因为学校的安全考虑,而且还有其他因素,比如学生可能无法获得必要的资源来完成论文,或者学生可能无法获得足够的时间来完成论文。此外,学校可能会实施一些限制措施,如限制学生的活动,以防止疫情的进一步传播。因此,学生无法返校写论文是一个合理的理由。
1. 校园疫情严重,为了自身和他人的健康安全,不宜返校。2. 因为疫情,学校现在实行封闭式管理,学生不能进入校园,无法返校写论文。3. 当前的社会环境不稳定,返校可能会影响学生的学习效率,不利于写论文。4. 返校需要花费大量的时间和金钱,而且学校的硬件设施和软件设施可能不能满足学生的需求,不利于写论文。5. 学校现在实行远程教学,学生可以在家里通过网络获取资料,不需要返校写论文。
原文来源于:西湖大学WestlakeUniversity 原文链接: Undergraduate: I want papers, more papers,more more papers.Graduate: I want papers, more papers, JACSpapers.Postdoc: I want HIJ (High Impact FactorJournal) papers.如果你也学化学,如果你也搞科研,看到这样的心路历程,是不是代入感很强?这是西湖大学工学院材料科学讲席教授黄嘉兴,在成为一名独立PI之前对于发表论文这件事的心态变化。在西湖大学,不管是遴选学术人才还是面试博士新生,我们都曾强调“不唯论文”。然而,每一个科学发现、每一次成果转化的背后,都离不开一篇篇学术论文的支撑。不唯论文,不代表不看论文,更不代表不发表论文。那,我们发表论文是为了什么?作为一名博士生、博士后或年轻博导,你是否思考过这个问题?是否有人曾与你讨论过这个问题?本周二晚上,在学校研究生会主办的WeSalon微沙龙活动上,黄嘉兴翻出自己在不同阶段的“第一篇”论文,首次吐露每篇“第一次”发表前后的真实故事,并以此引出——如今作为一名资深教授,他对“发表论文是为了什么”这个问题有了哪些新的理解。这是一场故事与观点齐飞、风趣与睿智兼备的分享,所以我们第一时间整理出这篇干货版回顾。黄老师提醒,这仅是他一家之言,但如果这样的分享与传播能够启发大家思考这个问题,也不失为一件有意义的事。准备好了吗?黄老师开讲了。01 本科阶段发论文 接受一次科研训练 我本科是在中科大念的化学物理,当年中科大的本科读五年,一般第五年进实验室。1999年我上大四,当时成绩一般,为了获取研究经验,就提前进了实验室,充当了相当于科研助理的角色。那时候我想,我的学习一般,说明我没有把国家和社会对我的“输入”吸收好,但这也许并不代表我的“输出”就不行了。一开始我真的想,能够起点小作用、打打下手,甚至能帮人洗个烧杯就很开心了。后来带我的博士生也许是看我还算勤快,把我“拉”进了他的一个工作。文章写完后,我就抱着使劲读,偶尔能帮忙改动一二就好开心,觉得我又起到了一点作用。最终他和我的导师愿意把我的名字包含在作者里面,我觉得很荣幸。人生第一次,我名字的拼音变成铅字,出现在国际期刊上,对当时的我来说已经是开心得不得了的事情,对我个人成长的意义是非常重大的。大致半年以后,我的导师谢毅教授说你不要满足于跟在博士生后面当小跟班了,自己折腾折腾,还给了我一沓使用科研仪器设备的机时票(我们称之为“白条”)。当时我作为一个小小的本科生,就拥有了自己的“白条”,这代表着导师无与伦比的信任,让我激动不已。最终,我有幸做出了自己的一些发现,也有机会开始写自己第一作者的论文。我把这篇文章当作自己的baby一样,茶饭不思地在实验室里关了一个月,完成了人生中第一篇第一作者的文章——第一次自己发现一个东西、解释一个东西,再把它写出来、投出去。那个年代文章是邮寄的,审稿人意见用传真传回来,每次传达室电话一来说有传真,我都好开心,赶紧骑着自行车过去,看看是谁的文章。惊喜的是,审稿人竟然说这篇文章写得挺好的(it's well written)——迄今为止我都不知道这位审稿人是谁,但是我会一直记得他/她的那次鼓励。那么回头看,这些文章的意义在哪里?它们没有带来重大的技术革新,也没有带来理论突破,肯定没有改变世界,但它们的确在科学文献中记录了一个个新合成方法,为后人提供了参考。对我个人来讲,这些经历给了我人生中一个巨大的正面激励,为我今后的科研提供了一个非常难得的历练。那些论文,按今天流行的观点看,多属于“低影响,或低影响因子论文”,但是那些论文却让好多人在这个过程中接受了人生第一次虽不完美,但却相对完整的科研训练,为后来国内科学研究的迅速上升提供了人才储备。02 读博阶段发论文成为别人的垫脚石后来我到了UCLA(加州大学洛杉矶分校)读博士,一开始做的是导师给的题目,磨了两年多,做得很纠结,差点就被虐到转学。好在这个过程中,我的“真爱”出来了——我捣鼓出了一个导电高分子纳米纤维,这篇文章反而发表得更早,成了我在读博阶段的第一篇一作文章,发在美国化学会志JACS上。 Science和美国化学工程新闻(C&E News)都为我们这个工作写了Highlight,我自己后来也沿着这个方向出了几篇第一作者的文章。这是我的博士导师执教十几年来的第一篇JACS,对我来说,这简直就是“人生巅峰”了。当时很多人觉得我们运气好,这么简单的工作也能发JACS:it's a cute little synthesis,说得我自己都这么觉得了。但是时间久了就发现,这篇文章有很多人在跟进。其实我们合成或制备新材料,方法学越简单、越普适,能吸引很多人跳进来跟着你做,这绝对是一个好事;如果你没有教会读者什么,也没有让人从你的工作中受益,即使发了Science、Nature这样的明星期刊,那是不是也多为自娱自乐?Agnes Pockels是我个人很敬佩的一位18世纪自学成才的德国女科学家,她曾说过这样一句话:“I learned to my great joy that my work is being used by others for their investigations”。我想我们每一个人的工作都应该是后人的垫脚石,这应该是我们发表论文的一个基本目的。03 博后阶段发文章学会啃硬骨头我在UC Berkeley(加州大学伯克利分校)杨培东教授课题组做了三年博后。这是我在博后阶段的第一篇文章,我们发现飘在水表面的纳米颗粒在干燥过程中有时会自动排列成非常漂亮且规整的花纹。我记得第一次在扫描电镜下看到这些花纹大约是凌晨3点,Berkeley的学生都喜欢半夜上山做电镜,因为白天电镜太忙了。我和同组的Franklin看完电镜,看着山下的夜景悲喜交加:这么漂亮的发现,但恐怕我们怎么也搞不明白的。杨老师作为导师,没有跟着我们一起退缩,我和Franklin每个周会都在纠结该跟杨老师讲什么。甚至投稿之后,对审稿人的意见,我们也觉得搞不定,就跑去跟杨老师说要不就算了吧,换个容易的期刊投投?杨老师没说话,我们倒有点自惭形秽了,咬咬牙再试试吧。当时有两个思路,一个是用蛮力,不用分析太多,野蛮重复它100次,应该总能弄出来吧?结果试到第10次的时候,我们就快崩溃了。后来觉得不行,要不我就试试认真理性地分析一下,问题到底出在哪里?我终于冷静下来,从头分析、猜想,又做了几个快速模拟实验,结果发现,我还真有可能抓到了关键问题的蛛丝马迹。我跟我带的本科生Steve说,要不要吃完晚饭之后陪我熬夜拼一把? 如果成功的话我第二天早上带你吃早饭去,吃很贵的那家早饭。结果实验出奇的顺利,本来想熬到6:00吃早饭,结果不仅3:00多就弄完了,还有新发现,然后我们两个人在实验室枯坐到天亮去吃早饭。所以这篇文章的经历对我来说也是一次“蜕变”,我从本科到研究生时代的科研是“行云流水”型的,打不过就跑,其实内心是比较容易放弃的,碰到难题就不干了,因为总能找到另一个。如果我们在一个热门领域的好时机进入,或者恰巧发现了一个“金矿”,那随手一挖都是“金子”,但这样就缺少一个啃硬骨头的经历。这篇文章的过程让我意识到,硬骨头其实是啃得动的,而且往往把硬骨头分解开来,有时会发现它其实也没有那么难的,我缺的是一点坚持的精神和信心。04 PI阶段发文章有了更多新的思考2007年9月,我在美国西北大学找到了一份教职,作为一个PI要开始自己做主,我就是文章的最后一关了。明显的变化是,我的时间开始变得有限,我要上课,要做很多其他的事情,而一个人的精力是有限的;再加上作为助理教授,我认为我们应该以最高标准来要求自己,应该只发“有用”的文章,争取每篇都有影响,还要考虑培养学生,让他们尽快通过发表自己的第一作者论文,找到成就感。后来我们课题组慢慢形成了一些发表文章的哲学,也还是那个问题:我们发表文章是为了什么。将我们的科学思想及发现与人分享,教会别人一些事情,这是发文章的要义,也是一个最朴素的目的。到了这个阶段,我们开始有了一些新的思考:(节选自黄嘉兴去年发表在Accounts of Materials Research上的一篇编者按)比如,我们还可以通过发文章去指出和纠正领域内的错误认知。除了常见的发表“新东西”的模式,我们也可以大胆地指出和纠正一些错误,当然这要求我们的文章有很强的说服力。举一个例子,十多年前人们发现氧化石墨烯薄膜具有非常高的刚性,这被归结于一些与二维材料有关的神奇性质,吸引全世界众多研究人员跳进来研究。但我们发现,这其实是一个不幸的错误,早期的工作中,氧化石墨烯膜样品是使用氧化铝过滤膜得到的,而氧化铝在弱酸性的水溶液中会被腐蚀而生成三价铝离子,从而将带负电的氧化石墨烯交联了。也就是说,前面有一系列关于氧化石墨烯奇妙性能的发现,其实是基于被污染的样品,并非反映了这个材料本身的性质。后来听有的老师说,他们有些学生看到我们这篇文章时,几乎是泪流满面的,因为终于明白为什么前人的工作不好重复了。大家突然意识到,在这一个氧化石墨烯的方向上,整座大厦的基础假设是不正确的。这篇文章的科学内容超级简单,就是基于一个几乎高中生都学过的无机化学反应,但是却纠正了对于氧化石墨烯一个基本特性的认识,成了我们的代表作之一,也催生了我们后续一系列具有类似风格和功能的文章。又比如,我们还可以通过发表论文去发声、去呼吁。这是最近的一个例子,疫情憋家里的时候写了这个东西,目的是想分析一下对病毒的常见误解,分享一些从物质科学角度对疫情中的科学问题的分析,也指出了一些值得做的研究问题。当时我跟一个非常有名的流感病毒学家聊了一次,他当着我的面跟我说,病毒颗粒是100纳米尺寸的,戴口罩没有用,挡不住的。我当场就呆住了,病人呼出来的病毒绝对不是一个个裸露的颗粒啊,它们是被一堆乱七八糟的从呼吸道里出来的东西包起来的。口罩要挡住的当然不是一个个100纳米的颗粒,而是几十微米、甚至几百微米的飞沫液滴或者飞沫核。他也呆住了,想了想,说:你说得对。这件事对我来讲就是一针强心剂,我发现原来专门研究病毒的人,竟然也有这样的认知盲点,看来这方面需要有人做些事情。于是我找了当时组里的、以前的学生一起学习基础知识、调研文献,也很有幸认识了一些国内一线的医生和生医专家,在西北大学居家令开始之前一起写了这篇(呼吁物质科学和工程方面的研究人员主动思考与疫情相关的科学问题的)论文,并在武汉解封那天线上发表。当然,发论文有时候还可以玩得很有趣。我们有一次受邀评价中国科技大学俞书宏老师的一个工作,用细菌来合成纤维素纳米复合材料。我们意识到,俞老师这个工作之所以做得好,是因为他们很谦卑地把自己与细菌放到了同一个时间和空间尺度上,与细菌一起同步进行合成。这个亮点一下子让我们想到了小黄人(minions),顿时产生了一个有趣的标题“Working with Minions”。我们实在太喜欢这个idea了,所以不惜花了几百美元找人制图,又花了几百美元取得电影公司的形象授权。这应该是所有科学文献上第一次出现小黄人的形象。It's really fun,但其实里面也隐含着科学意义。发表论文还有一个好处,是可以让你结交异时异地的朋友。2016年,我受日本学术振兴会邀请去日本做了一个JSPS的巡回报告,从南到北访问了七所大学和研究所。在此之前,我基本上不认识日本学术圈的朋友。提名我的京都大学教授,是因为几年前审过我的一篇论文,甚为喜欢,便主动到我的实验室来访问,先考察了一下我的"人品",然后热情地邀请我去日本访问。在名古屋大学,还碰到一位挺有名的老师直白地问我,说他的研究兴趣好像和我没有任何交集,纳闷我见他要聊什么?几句话之后,他激动地打开书柜,翻出几篇论文说:这个“Huang”就是你吗?原来,他不久前恰巧读到了我十几年前博士期间发表的几篇论文,没想到我竟然直接送上门来了!接下来自然谈得甚是愉快,也成了朋友。再后来到了筑波的日本国立材料研究院,给完报告之后,一位知名的教授上来跟我道歉,说他曾经审过我的一篇论文,意见是拒稿,但刚刚听我讲完后意识到,他当时并没有认真读我的文章,草率地做出错误的判断。我为他的坦诚所感动,也感叹这份由论文而引出的缘分,当然从那以后我们就成了好朋友。最后回到我们的问题:我们发表论文是为了什么?我想并不是每一篇文章都要去改变世界,也许我们自己有时也没有意识到自己论文背后更高远的意义,但你要守住的底线和初心是,不要抱着“刷单”的心态去对待你的或者别人的每一篇文章。发了“大文章”自然值得祝贺,但是“小文章”也无需妄自菲薄,无论文章是大是小,作为第一作者,你必须对自己的工作了如指掌,概括承受,随时能娓娓道来。除了大学以外,还有很多地方,例如一些公司或直接以重点目标和任务为导向的机构里,也开展高水平的科技研发工作。我认为大学里的科研有一个根本性的不同,“大学”这个含义里的科研,是要为全人类创造公共知识产品,我们工作的价值往往也体现在它能让多少科学家的工作受益,以及最终怎样回馈社会,说穿了大学里的科研带有教育属性。所以,我和我的学生们发表论文的根本目的是广义的“教育”——把我们的发现、发明、心得,还有思想,教会其他的研究者,还有将来那些异时异地的好朋友们,让他们能从中受益,以推进他们的工作。So we publish to share, to teach and to educate.
人各有志吧。毕竟学者并不是为了发表所谓高质量论文才做学术的,而且我觉得毕导这种能用有趣的方式向大家介绍科学理论,不仅使大家增长了知识,还增加了大家的求知欲。做论文的人很多,但向大众科普高等知识的人却很少。
毕导的本科、硕士、博士都于清华毕业,个人觉得有这样履历的人也是应该有能力去发表高质量论文的。
我是通过毕导的一个视频关注他的,讨论的关于乌鸦喝水寓言的真实性。时长很短,只有不到八分钟。但是内容却很丰富,不仅有操作性的实验,还有简明易懂的模型,而幽默的语言无疑是毕导最出彩的地方。
后来陆陆续续看了毕导的大部分视频,也是拓宽了知识面。而且通过毕导科学的分析,对生活中一些稀疏平常的事物也有了新的认识(比如抢红包先抢和后抢的区别)。疫情期间,还有一期视频,使用数学建模的知识讲解病毒传染的过程,观看量目前达到了194万,有2万弹幕的讨论量。毕导科学地介绍“病毒传染”的过程,让更多人知道只要宅在家里就能为抗击疫情做出巨大贡献。
目前,毕导B站粉丝数量已达262万,在青年人中具备了一定的影响力。前几个月,毕导参与录制了一期青年大学习,一些大学生甚至不需要团支书催,就自觉观看了,可见其在大学生群体的受欢迎程度。
从另一方面来说,在视频网站上发布自己的科普视频,获得大众关注,是会比发表一篇高质量论文更有成就感的事吧!
或许会有人看不起没发表过高质量论文的清华博士,认为只有发表高质量论文才能算是真正的学者,但是我认为在寓教于乐中向大众向青少年科普知识也是令人尊重的学者!
疫情快要过去关于新冠的论文能发出去。根据查询相关信息显示现在关于疫情的论文还可以发出去,要保证其内容的真实性才能发出去,疫情敏感,对学科专业的影响大,言之有理就行。
毕啸天,1993年出生,系清华大学化工系博士生,另外本科,研究生也皆是就读于清华大学,是2014级直博生。
毕啸天
2017年春节期间,他的一篇名为《微信红包先抢和后抢差距居然这么大》的网帖走红,帖子里面这位新晋的网红博士用数学和统计学的相关理论知识推到抢红包的攻略,文章清奇,并且也特别符合春节期间抢红包的热点话题,因此转发评论颇多,并获得十万加点赞,从而成为新晋网红。
从此之后,这位新晋网红一发不可收拾,毕啸天以“毕导”之名不断在网络上传播他的各种奇思妙想,比如,用相关数据分析和物理知识教大家制作“防雾霾神器”,利用热力学的相关原理来论证,秋衣秋裤等要怎么穿才更保暖等,因为他的有趣有意思的科学科普而受到越来越多粉丝的追捧。
甚至,他给自己定义“一个爱开脑洞的科学段子手”。
毕啸天
在有一期视频里,毕啸天已经办理了休学,全职多网络视频,是的你们看错,一个天命之娇子放弃了多少人都羡慕不来的学业,反而跑过去做让大家看起来是不务正业的视频。
在他的视频里,他也很少提及自己的清华博士生身份,当然,不管提不提,清华博士生这五个字本身就是自带流量的,或者,他想的是看看自己到底能有多大的能量。
很显然,他给自己的定位并不是要走一条老学究之类的科研道路,而是如他所说,做一个有趣的人,当然,有的人会说,毕啸天制作的那些知识科普类视频其实并不需要太高深的知识储备,略懂工科基础的人就可以来做,一个堂堂清华博士生来做这些基础的事情,实在是有些大财小用了。
其实,做得好,和做的有趣是两码事,或者说做的有趣会更难一下,尤其是在一些基础知识传播领域,也许他给自己的定位就是如何把这些事情传播的又好又有趣吧。
毕啸天
所以,对于一个以为找到了自己学术发展新方向,并且已经办理了休学,暂时离开了讲究理论的象牙塔的毕啸天来说,暂时没有学术性的高质量博士论文也很正常,第一没有人强制他去写,第二他自己不想写,目前有更需要精力和时间去做的事情。
至于他的选择,尽管在大多数人看来是绝对不能够理解的,但是,我想谁的生命都有一次,谁又怎么可能知道别人适合走什么路呢?毕竟很多人连自己该走什么路都搞不明白。