首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

工程力学期刊如何投稿

发布时间:

工程力学期刊如何投稿

通常情况下,期刊审稿的时间是比较长的,一般需要几个月的时间才能收到审稿意见。不同的期刊和领域,审稿周期也会有所不同。一些高影响因子的国际期刊,审稿周期可能会更长。如果您在工程力学期刊投稿4个月还没有收到审稿意见,您可以先登录期刊的网站查询一下您的文章状态。通常情况下,稿件会分为已送审、审稿中、审核意见收到、修订后再审以及最终录用等不同状态。如果您的文章已经进入审稿中状态,那么可以耐心等待,了解审稿进展情况也可以主动联系编辑部咨询。如果您长时间未收到审稿意见,那么可以尝试联系该期刊的编辑部进行咨询,询问审稿进展情况或者是否出现了一些问题。在咨询时,可以礼貌地询问审稿进展和提醒编辑部关注审稿进度,但不要过于急躁或者要求过高。另外,如果您的稿件被退稿或者驳回,也不要灰心丧气,可以根据审稿人的意见进行修稿后再次投稿,相信坚持下去总会有好结果的。

工程力学期刊已经四个月了,还没有接收到审稿意见。这可能是因为该期刊的审稿流程比较复杂,需要经过多个环节的评估和审核。另外,该期刊可能也收到了大量的稿件,导致审稿时间延长。一般来说,审稿意见需要详细分段解答,主要包括以下方面:1. 对文章的质量进行评估,包括语言表达是否清晰、实验数据是否可靠等方面。2. 对文章的创新性进行评估,包括是否提出了新的研究思路、方法或观点等方面。3. 对文章的学术价值进行评估,包括研究成果是否具有重要意义、是否能够对学术界和实践产生影响等方面。4. 对文章的不足之处进行指出和改进建议,包括研究方法可能存在的问题、实验数据的不足之处等方面。总之,审稿意见需要详细分段解答,以帮助作者进一步完善文章,提高其质量和学术价值。

《岩土力学》期刊级别: 北大核心期刊 CSCD核心期刊 统计源期刊《工程力学》期刊级别: 北大核心期刊 统计源期刊 CSCD核心期刊《力学学报》期刊级别: 北大核心期刊 CSCD核心期刊 统计源期刊都是比较可以的!你可以到 杂志之家 问问老师!可以根据你的文章推荐适合你的期刊!

通常情况下,审稿意见的时间因期刊而异,有些期刊可能需要更长的时间来完成审稿过程。如果您已等待了4个月并且没有收到任何消息,您可以考虑通过以下方式联系编辑部:1. 查看《工程力学期刊》的网站上是否有联系方式,如电子邮件地址或电话号码。2. 如果您无法在网站上找到这些信息,请尝试与相关领域的同行联系,他们可能了解该期刊的编辑部门以及联系方式。3. 如果以上两种方法都没有帮助,可以通过发送一封询问信给该期刊编辑部门来了解审稿进度。请注意,在与编辑部门联系时,请客气地询问,表达对该期刊和其审稿流程的关注,以及对他们付出努力所表示的感谢。同时也建议耐心等待,并保持良好沟通。祝您好运!

如何向工程力学期刊投稿

一篇关于力学方面的公式推导类 我了解的就这么多

《岩土力学》期刊级别: 北大核心期刊 CSCD核心期刊 统计源期刊《工程力学》期刊级别: 北大核心期刊 统计源期刊 CSCD核心期刊《力学学报》期刊级别: 北大核心期刊 CSCD核心期刊 统计源期刊都是比较可以的!你可以到 杂志之家 问问老师!可以根据你的文章推荐适合你的期刊!

通常情况下,期刊审稿的时间是比较长的,一般需要几个月的时间才能收到审稿意见。不同的期刊和领域,审稿周期也会有所不同。一些高影响因子的国际期刊,审稿周期可能会更长。如果您在工程力学期刊投稿4个月还没有收到审稿意见,您可以先登录期刊的网站查询一下您的文章状态。通常情况下,稿件会分为已送审、审稿中、审核意见收到、修订后再审以及最终录用等不同状态。如果您的文章已经进入审稿中状态,那么可以耐心等待,了解审稿进展情况也可以主动联系编辑部咨询。如果您长时间未收到审稿意见,那么可以尝试联系该期刊的编辑部进行咨询,询问审稿进展情况或者是否出现了一些问题。在咨询时,可以礼貌地询问审稿进展和提醒编辑部关注审稿进度,但不要过于急躁或者要求过高。另外,如果您的稿件被退稿或者驳回,也不要灰心丧气,可以根据审稿人的意见进行修稿后再次投稿,相信坚持下去总会有好结果的。

通常来说,工程力学期刊或任何学术期刊的审稿时间是没有固定的时间限制的,因为审稿过程受到各种因素的影响,如审核人员的安排、文章的复杂性和质量等等。一般情况下,审稿的时间周期相对比较好估计,可能需要几个月或者更长时间才能收到审稿人的回复和审核意见。如果你长时间没有收到审稿意见,可以尝试以下方式:1.联系期刊编辑部:你可以向期刊的编辑部咨询审核进度情况,了解稿件审核的详细时间表。编辑部通常会耐心解答你的问题,并给出一个大约的审稿时间。2.查看审稿状态:在一些学术期刊投稿系统上,你可以查看文章的审稿进度和状态。例如,你可以查看是否有审稿人已经接收,是否在审核中,是否需要进一步的审核等等。3.耐心等待:有时候审核过程的时间较长,需要耐心等待。如果过了比较长的时间仍未获得任何反馈,可以向编辑部发送邮件询问。需要注意的是,审稿时间和处理周期等因素可能因期刊的不同而存在差异,因此需要具体情况具体分析。

工程力学期刊投稿

通常来说,工程力学期刊或任何学术期刊的审稿时间是没有固定的时间限制的,因为审稿过程受到各种因素的影响,如审核人员的安排、文章的复杂性和质量等等。一般情况下,审稿的时间周期相对比较好估计,可能需要几个月或者更长时间才能收到审稿人的回复和审核意见。如果你长时间没有收到审稿意见,可以尝试以下方式:1.联系期刊编辑部:你可以向期刊的编辑部咨询审核进度情况,了解稿件审核的详细时间表。编辑部通常会耐心解答你的问题,并给出一个大约的审稿时间。2.查看审稿状态:在一些学术期刊投稿系统上,你可以查看文章的审稿进度和状态。例如,你可以查看是否有审稿人已经接收,是否在审核中,是否需要进一步的审核等等。3.耐心等待:有时候审核过程的时间较长,需要耐心等待。如果过了比较长的时间仍未获得任何反馈,可以向编辑部发送邮件询问。需要注意的是,审稿时间和处理周期等因素可能因期刊的不同而存在差异,因此需要具体情况具体分析。

推荐审稿人对我们论文能否被收录有着一定的关联影响,对审核的时候有一定的要求 现在一般要求审稿人都是要符合以下这几点事项: 第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及的偏差太大,那也是爱莫能助,在期刊编辑看来,还是属于“不合适”一类的。 第二,审稿人在过去的至少十年里发表过相关领域的文章。这一条是保证该审稿人最近仍活跃在该领域内,对领域内的最新进展有比较深刻的了解。有些科研专家可能会转换研究兴趣,或者年纪大了退休了。

通常情况下,期刊审稿的时间是比较长的,一般需要几个月的时间才能收到审稿意见。不同的期刊和领域,审稿周期也会有所不同。一些高影响因子的国际期刊,审稿周期可能会更长。如果您在工程力学期刊投稿4个月还没有收到审稿意见,您可以先登录期刊的网站查询一下您的文章状态。通常情况下,稿件会分为已送审、审稿中、审核意见收到、修订后再审以及最终录用等不同状态。如果您的文章已经进入审稿中状态,那么可以耐心等待,了解审稿进展情况也可以主动联系编辑部咨询。如果您长时间未收到审稿意见,那么可以尝试联系该期刊的编辑部进行咨询,询问审稿进展情况或者是否出现了一些问题。在咨询时,可以礼貌地询问审稿进展和提醒编辑部关注审稿进度,但不要过于急躁或者要求过高。另外,如果您的稿件被退稿或者驳回,也不要灰心丧气,可以根据审稿人的意见进行修稿后再次投稿,相信坚持下去总会有好结果的。

不是SCI。是EI和核心。期刊名称:工程力学主办单位:中国力学学会国内刊号:11-2595/O3国际刊号:1000-4750出刊日期:出刊周期期刊级别:JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)(2012年计划收录)EI 工程索引(美)(2012)中国科学引文数据库(CSCD—2008)中文核心期刊(2011)工程力学》是中国科协主管、中国力学学会主办,清华大学土木工程系承办的以工程应用为特点的全国综合性学术刊物。美国国际刊名代码中心授予的国际刊名代码(CODEN)为GOLIEB,一般工业技术类核心期刊,O3力学类核心期刊,工程索引(Ei)全刊收录期刊。它主要报导力学在工程及结构中的应用,刊登力学在科研、设计、施工、教学和生产方面具有学术水平、创造性和实用价值的论文,包括力学在土木建筑、水工港工、公路铁路、桥梁隧道、航海造船、航空航天、矿山冶金、机械化工、国防军工、防灾减灾、能源环保等工程中的应用且具有一定学术水平的研究成果。《工程力学》聘请了6位英美德和2位港台编委会委员。主要栏目基本方法、土木工程学科、机械工程学科、交叉学科、其他学科、综述期刊信息主管单位:中国科学技术协会主办单位:中国力学学会主编:袁驷ISSN:1000-4750CN:11-2595/O3地址:北京清华大学新水利馆114室

工程力学投稿

一般是能看到的这属于历史记录,没必要删除

已于3月11日接收,2011年3月14日提前公布印刷版(是电子版的)。在正式印刷版(带有卷、期、页码的)出来之前,若要摘引,应注明此篇文章的识别码:doi:10.1061/(ASCE)EM.1943-7889.0000263。

朋友你好,可以单独投稿,也可以同时向多家刊物投稿。根据我多年从事文字工作的经验,我认为:如果投稿更有针对性,命中率会更高一些。这就关系到,你是哪里的?干什么的?写的稿件是什么体裁?什么内容?如果说投稿的话,最好投当地的报刊、网络或者是你从事的职业报刊发表,要投哪个媒体首先要研究哪个媒体,看它需要什么内容、什么体裁、什么格式的稿件,“对症下药”,这样会更轻松一些、方便一些,命中率会更高一些。如果你能够告诉我你的具体情况(干什么工作,哪里的,写的小说的大致内容等),我可以给你一些建议。我1993年开始在部队时开始发表各类文章,包括:报告文学、新闻、诗歌、散文、小说、评论等体裁的,到目前,先后在《人民日报》《法制日报》《农民日报》《中国文化报》《法制文萃》《半月谈》《解放军报》《中国国防报》《中国绿色时报》《中国日报》《中国教育报》《人民公安报》《中国交通报》《中国安全生产报》《中国转业军官》《中国人事》《道路交通管理》等报刊发表的大约5000篇左右吧,有40多篇获奖。另外:投稿时,第一要有信心,第二要投对报刊媒体,这两点非常重要。祝你成功!

您好,工程力学期刊是一本重要的学术期刊,它的审稿意见对于作者来说非常重要。然而,如果已经过去了4个月仍然没有收到审稿意见,这可能会让作者感到焦虑和困惑。首先,需要明确的是,审稿流程需要时间。期刊编辑需要向多位专家请教,以确保审稿意见的客观性和准确性。此外,审稿人可能需要花费时间来仔细阅读和评估稿件。因此,一般情况下,审稿周期可能需要数周或数月。然而,如果已经过去了4个月仍然没有收到审稿意见,作者可以采取以下措施:1. 联系期刊编辑。作者可以通过电子邮件或电话联系期刊编辑,了解审稿进展情况。编辑可能会提供有关审稿人的反馈或解释为什么需要更多时间来完成审稿。2. 检查期刊网站。有些期刊会在其网站上提供有关审稿进展的信息。作者可以在期刊网站上查看自己的稿件状态,以了解审稿进展情况。3. 寻求其他意见。如果作者已经等待了很长时间,但仍然没有收到审稿意见,他们可以考虑将稿件提交到其他期刊或向其他专家寻求意见。综上所述,虽然审稿周期需要时间,但如果已经过去了4个月仍然没有收到审稿意见,作者可以采取一些措施来了解审稿进展情况,并考虑其他选项。

工程力学投稿流程

可以。工程力学学报第一个外审专家审完了是可以看修改意见的,根据意见修改学报会更好。外审是期刊审稿的一个环节,是一个流程,而专家则是执行外审的行为主体,所以二者不存在难以辨别的情况,外审和专家可以说是相辅相成的,二者共同构成了期刊的外审。

通常来说,工程力学期刊或任何学术期刊的审稿时间是没有固定的时间限制的,因为审稿过程受到各种因素的影响,如审核人员的安排、文章的复杂性和质量等等。一般情况下,审稿的时间周期相对比较好估计,可能需要几个月或者更长时间才能收到审稿人的回复和审核意见。如果你长时间没有收到审稿意见,可以尝试以下方式:1.联系期刊编辑部:你可以向期刊的编辑部咨询审核进度情况,了解稿件审核的详细时间表。编辑部通常会耐心解答你的问题,并给出一个大约的审稿时间。2.查看审稿状态:在一些学术期刊投稿系统上,你可以查看文章的审稿进度和状态。例如,你可以查看是否有审稿人已经接收,是否在审核中,是否需要进一步的审核等等。3.耐心等待:有时候审核过程的时间较长,需要耐心等待。如果过了比较长的时间仍未获得任何反馈,可以向编辑部发送邮件询问。需要注意的是,审稿时间和处理周期等因素可能因期刊的不同而存在差异,因此需要具体情况具体分析。

工程力学期刊已经四个月了,还没有接收到审稿意见。这可能是因为该期刊的审稿流程比较复杂,需要经过多个环节的评估和审核。另外,该期刊可能也收到了大量的稿件,导致审稿时间延长。一般来说,审稿意见需要详细分段解答,主要包括以下方面:1. 对文章的质量进行评估,包括语言表达是否清晰、实验数据是否可靠等方面。2. 对文章的创新性进行评估,包括是否提出了新的研究思路、方法或观点等方面。3. 对文章的学术价值进行评估,包括研究成果是否具有重要意义、是否能够对学术界和实践产生影响等方面。4. 对文章的不足之处进行指出和改进建议,包括研究方法可能存在的问题、实验数据的不足之处等方面。总之,审稿意见需要详细分段解答,以帮助作者进一步完善文章,提高其质量和学术价值。

土木工程论文的写作要求、流程与写作技巧广义来说,凡属论述科学技术内容的作品,都称作科学著述,如原始论著(论文)、简报、综合报告、进展报告、文献综述、述评、专著、汇编、教科书和科普读物等。但其中只有原始论著及其简报是原始的、主要的、第一性的、涉及到创造发明等知识产权的。其它的当然也很重要,但都是加工的、发展的、为特定应用目的和对象而撰写的。下面仅就论文的撰写谈一些体会。在讨论论文写作时也不准备谈有关稿件撰写的各种规定及细则。主要谈的是论文写作中容易发生的问题和经验,是论文写作道德和书写内容的规范问题。论文写作的要求下面按论文的结构顺序依次叙述。(一)论文——题目科学论文都有题目,不能“无题”。论文题目一般20字左右。题目大小应与内容符合,尽量不设副题,不用第1报、第2报之类。论文题目都用直叙口气,不用惊叹号或问号,也不能将科学论文题目写成广告语或新闻报道用语。(二)论文——署名科学论文应该署真名和真实的工作单位。主要体现责任、成果归属并便于后人追踪研究。严格意义上的论文作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、实验操作、整理资料、归纳总结、撰写成文等全过程负责的人,应该是能解答论文的有关问题者。现在往往把参加工作的人全部列上,那就应该以贡献大小依次排列。论文署名应征得本人同意。学术指导人根据实际情况既可以列为论文作者,也可以一般致谢。行政领导人一般不署名。(三)论文——引言 是论文引人入胜之言,很重要,要写好。一段好的论文引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置。要写出论文立题依据、基础、背景、研究目的。要复习必要的文献、写明问题的发展。文字要简练。(四)论文——材料和方法 按规定如实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格,写出实验方法、指标、判断标准等,写出实验设计、分组、统计方法等。这些按杂志 对论文投稿规定办即可。(五)论文——实验结果 应高度归纳,精心分析,合乎逻辑地铺述。应该去粗取精,去伪存真,但不能因不符合自己的意图而主观取舍,更不能弄虚作假。只有在技术不熟练或仪器不稳定时期所得的数据、在技术故障或操作错误时所得的数据和不符合实验条件时所得的数据才能废弃不用。而且必须在发现问题当时就在原始记录上注明原因,不能在总结处理时因不合常态而任意剔除。废弃这类数据时应将在同样条件下、同一时期的实验数据一并废弃,不能只废弃不合己意者。实验结果的整理应紧扣主题,删繁就简,有些数据不一定适合于这一篇论文,可留作它用,不要硬行拼凑到一篇论文中。论文行文应尽量采用专业术语。能用表的不要用图,可以不用图表的最好不要用图表,以免多占篇幅,增加排版困难。文、表、图互不重复。实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代,不要随意丢弃。(六)论文——讨论 是论文中比较重要,也是比较难写的一部分。应统观全局,抓住主要的有争议问题,从感性认识提高到理性认识进行论说。要对实验结果作出分析、推理,而不要重复叙述实验结果。应着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论,表明自己的观点,尤其不应回避相对立的观点。 论文的讨论中可以提出假设,提出本题的发展设想,但分寸应该恰当,不能写成“科幻”或“畅想”。(七)论文——结语或结论 论文的结语应写出明确可靠的结果,写出确凿的结论。论文的文字应简洁,可逐条写出。不要用“小结”之类含糊其辞的词。(八)论文——参考义献 这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分。列出论文参考文献的目的是让读者了解论文研究命题的来龙去脉,便于查找,同时也是尊重前人劳动,对自己的工作有准确的定位。因此这里既有技术问题,也有科学道德问题。一篇论文中几乎自始至终都有需要引用参考文献之处。如论文引言中应引上对本题最重要、最直接有关的文献;在方法中应引上所采用或借鉴的方法;在结果中有时要引上与文献对比的资料;在讨论中更应引上与 论文有关的各种支持的或有矛盾的结果或观点等。一切粗心大意,不查文献;故意不引,自鸣创新;贬低别人,抬高自己;避重就轻,故作姿态的做法都是错误的。而这种现象现在在很多论文中还是时有所见的,这应该看成是利研工作者的大忌。其中,不查文献、漏掉重要文献、故意不引别人文献或有意贬损别人工作等错误是比较明显、容易发现的。有些做法则比较隐蔽,如将该引在引言中的,把它引到讨论中。这就将原本是你论文的基础或先导,放到和你论文平起平坐的位置。又如 科研工作总是逐渐深人发展的,你的工作总是在前人工作基石出上发展起来做成的。正确的写法应是,某年某人对本题做出了什么结果,某年某人在这基础上又做出了什么结果,现在我在他们基础上完成了这一研究。这是实事求是的态度,这样表述丝毫无损于你的贡献。有些论文作者却不这样表述,而是说,某年某人做过本题没有做成,某年某人又做过本题仍没有做成,现在我做成了。这就不是实事求是的态度。这样有时可以糊弄一些不明真相的外行人,但只需内行人一戳,纸老虎就破,结果弄巧成拙,丧失信誉。这种现象在现实生活中还是不少见的。(九)论文——致谢 论文的指导者、技术协助者、提供特殊试剂或器材者、经费资助者和提出过重要建议者都属于致谢对象。论文致谢应该是真诚的、实在的,不要庸俗化。不要泛泛地致谢、不要只谢教授不谢旁人。写论文致谢前应征得被致谢者的同意,不能拉大旗作虎皮。(十)论文——摘要或提要:以200字左右简要地概括论文全文。常放篇首。论文摘要需精心撰写,有吸引力。要让读者看了论文摘要就像看到了论文的缩影,或者看了论文摘要就想继续看论文的有关部分。此外,还应给出几个关键词,关键词应写出真正关键的学术词汇,不要硬凑一般性用词。

相关百科

热门百科

首页
发表服务