发布时间：
研究生毕业论文发表 ,现在不是很容易,加上周期长,现有:全国中文核心期刊、国家级、省部级期刊多种 涉及内容 :政治、经济、法律、文学、艺术、物理、化学、工农医学、计算机科学、环境卫生、新闻传播、大众社科等各个领域
说实话，研究所发论文不容易，得有好的创新点
现在写论文发论文是越来越难了，有什么查重率的要求。当然，关键还是看你研究的课题有没有创新点，如果有创新点，你的论文自然就有创新，那就很好发表了，尤其是要有关键的数据创新。
研究生发论文不是那么容易的，因为论文最基础的要求就是他必须有一个别人从来没有发表过的言论，就是他能够找出新的观点，找出新的创新的东西
当然不需要，你只是考研，又不是考博。核心期刊上发文太难，这个跟学位根本不挂钩，人大不会要求一个本科生在核心期刊上发文的，连硕士都不会要求，所以你只要本科能顺利毕业，就可以放心的去考。PS：本人是人大硕士，但不是法学，所以比较了解情况
报考法学在职研究生的人员，一是想提高自己的专业技能，二是想要获得硕士学位证书。但是法学在职研究生若是想要获得硕士学位证书，论文答辩是必须要经过的环节。那么，法学在职研究生论文答辩难吗?有哪些技巧呢?法学在职研究生论文答辩难吗?法学在职研究生论文答辩并不难度，通过了申硕考试的学员需要在1年内发表论文，半年内通过论文答辩，论文答辩一次不过，还会有一次机会，如果都失败只能重读，大家得认真对待。另外，在进行论文答辩的时候，导师会进行全程指导，法学在职研究生一定要根据导师给予的建议进行改进，听从导师的指导，不要任性妄为，一般导师觉得没问题，论文答辩便不是什么大问题了。论文答辩时会有两个环节，学员自述和导师提问。法学在职研究生学员一定要阐述清楚写作的目的、原因和内容，导师会根据自述内容进行提问，大家不要紧张，注意礼貌用语，难度不会太大。法学在职研究生论文答辩有哪些技巧?1、第一印象：有句话说，你永远没有第二次机会给人以第一印象。人都有先入为主的习惯，第一眼看到的印象，最为深刻，比起你在面试场上说话的内容，语气、语调和整个人的气场更关键，就是你的第一印象。2、个人素质：有人会问短短几分钟的叙述就能将自己展现出来吗?回答是当然可以!一般人在紧张的状态下的表现反而会更加真实，那么面试老师就会注意你潜意识的小动作和讲话的声音。正常来说，比较讨面试官欢心的几个特质有：积极，乐观，稳重，踏实，好学，聪明等。或许所谓的眼缘主要是在这里啦。3、专业知识：法学在职研究生专业问题通常会有一些难度，能答出来当然是最好的，如果答不出来也不要紧，但是你要诚恳的向老师表示抱歉，要有临场应变能力，这才是关键!考研政策不清晰？在职申硕有困惑？院校专业不好选？点击底部官网，有专业老师为你答疑解惑，211/985名校研究生硕士开放网申报名中。
说实话，研究所发论文不容易，得有好的创新点
研究生如果想要在期刊上发表论文是有一定难度的，所以是需要通过努力才可以发表的。
研究生发论文不是那么容易的，因为论文最基础的要求就是他必须有一个别人从来没有发表过的言论，就是他能够找出新的观点，找出新的创新的东西
英美文学硕士毕业都要发表论文。英美经典文学作品具有较高的文学价值，是学生了解英美国家思想文化，提高自身文化素养的重要渠道。英美两国的历史文化丰富多彩，时代背景和很多社会风俗都会被写入文学作品。世界文坛不少知名作家都来自英美两国，他们的作品广为传颂
说实话，研究所发论文不容易，得有好的创新点
现在写论文发论文是越来越难了，有什么查重率的要求。当然，关键还是看你研究的课题有没有创新点，如果有创新点，你的论文自然就有创新，那就很好发表了，尤其是要有关键的数据创新。
研究生发论文不是那么容易的，因为论文最基础的要求就是他必须有一个别人从来没有发表过的言论，就是他能够找出新的观点，找出新的创新的东西
从分科来说，数学系发SCI比其他几个热门专业的要容易不少，像计算机，医学，生物等，都是更难一些的。重要的是找准目标期刊，自己的文章符合人家收稿的方向。淘淘论文网上有一些SCI论文的知识，你可以先去参考下。
蛮多的，就看你有没有能力发表了！望采纳！
就看你有没有能力发表了。
不好发。1、法律类期刊数量少。据网络统计显示，国内可能只有300-400本法律类刊物。2、法学初学者很难写出高质量论文。期刊投稿的要求高，而且要求高的重点在于文章质量而不是作者的资历。3、投稿法律类期刊有相关限制。很多普刊都已经谢绝收录法律相关的文章，哪怕有擦边内容也不行。
我觉得是这样法律作为我们这种法律专业的学生来说，在写论文的时候，是一定要用“法言法语”来说的，因为每个学科都有它自己独特的东西，就像学化学的人，他写论文的时候应该不会把H2O写成水，这是因为严谨。法律本身是一个严谨的东西，既然写论文，就是要做学问，所以当然要用最准确最严谨的语言。至于你说到的那套书，是林达写的XX看美国好像，周老师应该是给所有的学生都推荐了，确实是一部非常好的普及美国法律制度的书，语言非常平实，含盖面也非常广，但是也正是因为语言平时，含盖面太广，它只能作为课外辅助阅读，而不是我们上课的教科书。因为学习是要有体系的，而那种散文性质的文章只能作为辅助我们学习，强化我们记忆的工具。所以个人认为，对于想要认真学习法律的人，还是要从写法言法语的论文写起，只有先把自己的学科知识弄明白了，才有可能用平实的语言把高深的学科知识传授给普通人，这真的需要一定的功力。只有先把自己的学科知识弄明白了，才有可能用平实的语言把高深的学科知识传授给普通人，这真的需要一定的功力。也就是说，最后还是要语言朴实喽？ 中规中矩的论文确实体现扎实的基础，可是也会扼杀一个人的创造力。法学和其他学科一样，没有创造力是不可能取得好的进展的。 提到法言法语，是重要因素，但不能太绝对，关键是一篇文章中概念要统一，用词要同一。君不见很多文章提到英美合同法时还一会用“契约”，一会上“合同”的，那一定是抄袭人家翻译作品的时候忘了把译名搞一起了。