发布时间：
昨天分享了一些会接收纯生信的 2区SCI期刊 ，然后在微信公众号后台有粉丝留言想看对纯生信友好的 3区SCI期刊 ，现在我就整理一些对纯生信友好的3区SCI期刊。 对纯生信友好的3区SCI期刊： 1、Frontiers in Oncology 影响因子：4.8 审稿周期：2-4个月不等（ 审稿周期偏短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：**（ 相对比较容易，现在需要补一个PCR或者WB比较好发，完全纯的主编不感兴趣了 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 2、Aging-US 影响因子：4.8 审稿周期：4-8个月不等（ 审稿周期比较长 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：**（ 比较容易，基本上阳性结果好的都接收 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 3、International Journal of Molecular Sciences 影响因子：4.5 审稿周期：1个月左右（ 审稿周期非常短，审稿速度快 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：****（ 相对比较难 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 4、JOURNAL OF CELLULAR BIOCHEMISTRY 影响因子：4.2 审稿周期：2-3个月（ 审稿周期偏短 ） 非OA期刊：不需要收取版面费 难度：***（ 有点偏难 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：高 5、Cancer Cell International 影响因子：4.1 审稿周期：5-8个月左右（ 审稿周期较长，审稿速度较慢 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：**（ 相对比较容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上
有很多网友想看好发的低分的对纯生信友好的期刊，现在总结一下： 1、Med Sci Monitor 影响因子：1.918 审稿周期：1个月左右（ 审稿周期非常短，审稿速度极快 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 在在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 2、Bioengineered 影响因子： 审稿周期： 1-2个月（审稿周期较短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 3、BIOSCIENCE REPORTS 影响因子：2.942 审稿周期：2-5个月不等（ 审稿周期不稳定 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 4、Medicine 影响因子：1.552 审稿周期：半年左右（ 审稿周期偏长 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 容易到爆 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：高 5、PeerJ 影响因子：2.38 审稿周期：2-3个月左右（ 审稿周期偏短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上
三年前，记得大家都可以轻松发三五篇纯生信SCI，哪怕是用比较简单的分析套路，随便都能找到一大堆对纯生信友好的期刊。随着行情的变化，现在的纯生信（传统的分析套路）变得非常艰难了，曾经对纯生信极度友好的期刊已经变得不友好了，需要补实验才考虑接收。 现在总结三本低分的、对纯生信不友好的期刊。注意：我们所说的纯生信是没有补任何实验和自己的测序数据的。 NO.1 Med Sci Monit ，影响因子： 2.649 ，中科院分区: 4区 ， 属于预警期刊 。目前对纯生信非常不友好，只要你不补实验，基本都是会被秒拒。以前这本期刊对纯生信是很友好的，接收了非常多的纯生信文章。 但是现在行情况变了，大家的纯生信文章都想这里投，结果将期刊搞怕了，只能考虑接收补实验的生信文章。 NO.2 Peer J ,影响因子： 2.984 ，中科院分区： 3区 ， 不属于预警期刊 ， 被称为“毕业的神刊” 。曾经有很多研究生的meta分析和纯生信都发表在这本期刊上，并且顺利毕业。现在依然很多纯生信往这本期刊投稿。 不过，现在行情也变了，不补实验的生信文章基本都是秒拒的。 NO.3 Bioengineered ，影响因子： 3.269 ，中科院分区： 4区 ， 不属于预警期刊，这本期刊官网标出的接收率高达72%。 之前这本期刊接收纯生信也是非常多的，也是极度友好的， 一模一样的套路文章已经发了3篇都还敢接收的 。不过，这样的期刊好景不长，现在需要补实验才考虑接收生信文章。 总结： 现在的纯生信行情就是这样的： 知名的、低分的期刊 已经不要纯生信了， 而少人知道的、无论低分还是高分期刊 一样接收纯生信； 少人做的热点纯生信 总是有期刊愿意接收，而 烂大街的纯生信 ，好难找到一本愿意收留的期刊； 补实验才是硬道理，补实验的生信更加容易被期刊接收 。
昨天分享了一些会接收纯生信的 2区SCI期刊 ，然后在微信公众号后台有粉丝留言想看对纯生信友好的 3区SCI期刊 ，现在我就整理一些对纯生信友好的3区SCI期刊。 对纯生信友好的3区SCI期刊： 1、Frontiers in Oncology 影响因子：4.8 审稿周期：2-4个月不等（ 审稿周期偏短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：**（ 相对比较容易，现在需要补一个PCR或者WB比较好发，完全纯的主编不感兴趣了 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 2、Aging-US 影响因子：4.8 审稿周期：4-8个月不等（ 审稿周期比较长 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：**（ 比较容易，基本上阳性结果好的都接收 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 3、International Journal of Molecular Sciences 影响因子：4.5 审稿周期：1个月左右（ 审稿周期非常短，审稿速度快 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：****（ 相对比较难 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 4、JOURNAL OF CELLULAR BIOCHEMISTRY 影响因子：4.2 审稿周期：2-3个月（ 审稿周期偏短 ） 非OA期刊：不需要收取版面费 难度：***（ 有点偏难 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：高 5、Cancer Cell International 影响因子：4.1 审稿周期：5-8个月左右（ 审稿周期较长，审稿速度较慢 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：**（ 相对比较容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上
接收，cancer letters对于纯生信还是比较友好的，期刊名：Cancer letters影响因子：6.508分中科院分区：1区推荐理由：约2.7月即可接收，投稿率52%典型文章：The Impact of Translated Reminder Letters and Phone Calls on Mammography Screening Booking Rates: Two Randomised Controlled Trials
有很多网友想看好发的低分的对纯生信友好的期刊，现在总结一下： 1、Med Sci Monitor 影响因子：1.918 审稿周期：1个月左右（ 审稿周期非常短，审稿速度极快 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 在在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 2、Bioengineered 影响因子： 审稿周期： 1-2个月（审稿周期较短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 3、BIOSCIENCE REPORTS 影响因子：2.942 审稿周期：2-5个月不等（ 审稿周期不稳定 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 4、Medicine 影响因子：1.552 审稿周期：半年左右（ 审稿周期偏长 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 容易到爆 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：高 5、PeerJ 影响因子：2.38 审稿周期：2-3个月左右（ 审稿周期偏短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上
有粉丝问：如何找到适合自己的纯生信友好期刊呢？这就需要从以下五方面进行考虑： 第一，就是单位政策 有些科研水平高的单位往往都会建立期刊黑名单，目的就是不想让你们发这些期刊，不然的话就没有办法毕业或者评职称、没有科研经费资助等等。这些期刊往往都是江湖四大神刊类期刊，还有就是在预警期刊名单上的期刊。如果你单位有些规定，只能避开这些期刊，另寻别的期刊；如果没有这些规定，就没有影响。 第二，就是时间问题 如果你急需要发表文章，等着文章来用的，只能找一些审稿周期短、门槛比较低的期刊。一般都是影响因子低的期刊门槛较低，OA期刊的门槛比非OA期刊低，4区期刊比3区低。如果你时间足够，什么时候发表这篇文章都没有关系，你选择的期刊就更多了，审稿周期长的期刊可以选择，影响因子高一点的也可以尝试，可以先冲高分，然后再做打算。 第三，就是文章本身质量问题 这里首先要考虑就是创新点，没有人发过的，一般都是比较好发的，更容易发高分。例如坏死性调亡，目前基本没有找到相关的纯生信文章，这种热点肯定比那些已经烂大街的热点好发。此外，还要看数据结果的阳性程度，阳性程度越高越好发。因此，如果这个研究热点，你是第一个发的，而且结果非常好，这样的文章是非常有必要尝试一下高分期刊。 第四，就是避开一些不接收纯生信的期刊 现在有一些期刊是不接收纯生信文章，例如 PeerJ、Bioengineered、Frontiers in Oncology ，这些可以到期刊公告上查看，或者到期刊论坛问一下。当然你不相信的话，你可以自己去投稿一下，自己实践一下就是最清楚的。 第五，就是问一下有经验的人 问一下别人目前哪些生信期刊好投，参考一下，当然别人给出的期刊也不一定适合你。也有可能今天这本期刊还大量接收纯生信SCI，明天突然开始不接收纯生信，因为没有人知道明天会发生什么。 总结： 最好投的期刊就是向你约稿的期刊（一般约稿都不会拒稿），最不好投的期刊就是你自身要求太多（一区、非OA、声誉好、审稿周期快等）而自己文章质量既没有创新点也没有非常好的阳性结果。
有很多网友想看好发的低分的对纯生信友好的期刊，现在总结一下： 1、Med Sci Monitor 影响因子：1.918 审稿周期：1个月左右（ 审稿周期非常短，审稿速度极快 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 在在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 2、Bioengineered 影响因子： 审稿周期： 1-2个月（审稿周期较短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 极容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 3、BIOSCIENCE REPORTS 影响因子：2.942 审稿周期：2-5个月不等（ 审稿周期不稳定 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：中 4、Medicine 影响因子：1.552 审稿周期：半年左右（ 审稿周期偏长 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 容易到爆 ） 在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上： 预警等级：高 5、PeerJ 影响因子：2.38 审稿周期：2-3个月左右（ 审稿周期偏短 ） OA期刊：需要收取版面费 难度：*（ 比较容易 ） 不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上
在正常的情况下，很多人普遍认为SCI期刊的影响因子越低，就越好投，就是容易发表。一般情况下，这样的思维和想法都是对的。但是对于一些特殊类的文章，这种想法是行不通的，例如纯生信（没有补任何实验的）。 现在做纯生信的人非常多，竞争很大，特别是比较旧的分析套路，一般都是比较难发表。为什么比较旧的纯生信分析套路难发？原因就是在于成本低，可能随便在网上都能找到免费的资源， 所以基本上人人都可以做，文章特别容易弄出来。做的人多了，文章自然就多，但是期刊的版面是有限的，即使这本期刊再怎么水，也不可能把所有文章都接收出版。 有的人是这样想的：虽然自己的文章没有什么创新，3分以上的期刊发不了，3分以下的期刊总可以投吧，不行的话，1分的期刊也可以考虑。最怕就是有无数的人都是这样想的，结果造成扎堆投稿，拒稿率自然就大。 之前有朋友的纯生信文章总挑影响因子低的投稿，首先是投了 Med Sci Monit （IF：2.649，6月份之前是1点多的），结果被秒拒了，然后再投 Bioengineered （IF：3.269，6月份之前是2点多的），还是被秒拒。 后面有一次偶然的机会，被人鼓励投了一本接近5分的期刊，结果小修之后就被接收出版 。 Med Sci Monit 、 Bioengineered 的影响因子不高，为啥这么难投？ 原因很简单，人家对纯生信极度友好， 但是就是太出名了，造成扎堆投稿，期刊主编没有办法筛选稿件送审了，只能通过补实验来过滤。 有些高分一点的期刊反而还比较容易投，原因也很好理解， 人家愿意接收纯生信，而且投稿的人不多，命中的机会自然就多 。 总结 纯生信投稿的秘诀： 先搜索一下自己的文章，检查是否有类似文章发表，自己的文章是不是热点套路，是否抓住机会，再来决定期刊的影响因子。 出名的期刊尽量不投，不管其影响因子高不高 ， 因为扎堆投稿的拒稿率从来都不低。
收。openmedicine收纯生信，该刊作为生物医学领域的2-3分的SCI期刊，最大的特点是对国人友好、且乐于接收纯生信的文章。而且，这本期刊相对冷门，投稿的人比较少，中稿的几率相应会大幅增加。
有粉丝问道：有没有5分以上的纯生信友好期刊推荐呢？我们回答：有的，不过要看你文章的创新性。结果一看ta的标题和摘要，发现是烂大街的分析套路，这样的文章已经在 plos one 上找到好几篇了，这样的文章还能有什么创新性可说的，该发的都被抢先发了。 根本没有任何优势，哪来的勇气发5分+SCI? 现在的纯生信行情：烂大街的纯生信满天飞，1到3分的水刊都不太愿意接收，更何况是5分以上的期刊。纯生信要想发5分以上的期刊， 需要增加自己的优势，要么做别人没有做过的热点套路，成为第一个吃螃蟹的人，要么补实验，做到人无我有的境界 。 不过，有些粉丝并没有清楚认识到现在的纯生信行情，坚信自己做的分析套路可以发5分+SCI，非常有耐心地投稿。 结果被七八本5+SCI期刊秒拒了 ，差不多一年时间已经过去了，文章连送审的机会都没有，离发表还差十万八千里。 懂纯生信行情的人都知道， 纯生信拖得越久就越难发表 ，因为纯生信更新是非常快的，新的热点不断出来， 期刊都是喜新厌旧的 ，最后可能连低分的水刊都看不上一年之前的烂大街分析套路。 烂大街的纯生信文章被高估是一件非常可怕的事情。 除了浪费时间之外，还会对纯生信失去信心，脑海一直浮现出纯生信被秒拒的情景。 要想发好一点的期刊，就要制造多一点优势，要么利用创新打败别人，要么利用补实验打败别人 。 烂大街的纯生信分析套路唯一的优点就是容易模仿，免费的资源多，但是不容易发表。当然，这个也不是绝对的，有可能烂大街的纯生信分析套路可以发CNS呢，有信心的人可以去尝试一下CNS。