发布时间：
你买过英语类的杂志看过吗？如果看过的话是有很多途径的。比如《海外英语》就面向全球征稿，内容一般不限，但要积极向上，最好是能契合板块的主题和要求最好；《疯狂英语》杂志也有投稿邮箱。网上的投稿最好别信，你自己去新华书店或者杂志店花个几块钱买本海外英语或者英语类的杂志，翻到第二页或者倒数第一页好好看看投稿的要求，现在电子邮箱投稿或者信件投稿都是比较常用的方式。补充一点，英语翻译是一门学问，需要斟字酌句，不是会英语就能翻译好的，你要做好失败的准备，因为失败是成功他妈。
翻译学术文章都会在比如意林，比如环球科学，比如英语类杂志报刊等投稿。一些杂志，比如意林，比如环球科学，比如英语类杂志报刊等，最好找这一类杂志报刊来，然后向编辑投一些你翻译的作品，编辑觉得你翻译水准不错，要价不高的情况下，以后就会有合作机会了。自己找一篇翻译完然后到处投这种模式，中稿率不高，定向合作比较好。
读者译林译文科幻大王 青年文摘
推荐editsprings，我周围人都用过，觉得不错。
英文在国外期刊发表的可以找环语译达翻译公司，他们家有很多案例，外国人审校，服务还不错，可以了解一下。主要靠谱
我知道一款性价比较高的工具，qtrans文档快翻工具，在平台注册账号后，可直接导入待译文本，几秒钟后平台就导出了译文，效果还不错，格式保留得还可以，希望我的回答可以帮到你，预祝论文发表成功~
发到译客网上，系统自动按字数报价，有翻译专家抢单，秒翻译，质量好
你买过英语类的杂志看过吗？如果看过的话是有很多途径的。比如《海外英语》就面向全球征稿，内容一般不限，但要积极向上，最好是能契合板块的主题和要求最好；《疯狂英语》杂志也有投稿邮箱。网上的投稿最好别信，你自己去新华书店或者杂志店花个几块钱买本海外英语或者英语类的杂志，翻到第二页或者倒数第一页好好看看投稿的要求，现在电子邮箱投稿或者信件投稿都是比较常用的方式。补充一点，英语翻译是一门学问，需要斟字酌句，不是会英语就能翻译好的，你要做好失败的准备，因为失败是成功他妈。
靠谱的就是用着还行的，这都是个人感受，我觉得清北医学翻译不错。
请注意。你的行为非常危险1.你未经他人允许翻译其文章。已经侵犯了他人的著作权！精确来讲是他人作品的翻译权。2.如果你将翻译的原文向国内刊物投稿，而且在报告上写你的名字的话，你就已经构成了剽窃，这是最严重的侵权行为！解决办法1.如果你翻译他人作品的目的并非为了剽窃（请原谅我说话直白），而是为了引用文章进行研究。你需要在翻译过后的作品上注明报告的原作者及文章来源，并声明翻译的目的是为了学习，研究等非商业目的。2.如果你翻译的目的不纯，那么请尽快停止这种行为，现在网络这么发达，在世界论文数据库里面很容易查找到类似的文章并进行对比，一旦你被关注东窗事发就名誉扫地了。3.如果你是为了其他原因翻译该作品，请联系刊登这篇报告的期刊，告知其你的行为，与对方商谈解决办法，一般而言学者都不会为了这点事情为难你。
了解你自己的需求，看你是要发表纯英文的还是中文的。找正规的期刊发表，问清楚是什么网站进行收录。
英文：contribute
读音：英[kən'trɪbjuːt]、美[kən'trɪbjuːt]
意思：
1、vt. 捐助；投稿
2、vi. 投稿；贡献；是原因之一
举例：Don't contribute after the closing date.
请在截止日期前投稿。
1、contribute可表示“捐赠，捐献”“促成，组成…的一部分”，还可作“贡献（意见、建议等）”解，有时可指“投稿”。
2、contribute作不及物动词时，其后常加介词to。
3、contribute还可作“有助于，促使（发生某情况）”解，主语一般是事物。
英文在国外期刊发表的可以找环语译达翻译公司，他们家有很多案例，外国人审校，服务还不错，可以了解一下。主要靠谱
一楼说的对，是contribute articles.例句：You can contribute articles about health discoveries you have made.另一个用法是submit articles,不过还是没上一个用法那样“热门”。例句：Authors may submit their best quality original articles to gain global exposure
建议您到淘宝看一下，线下实体翻译公司一般针对企业，收费高，学生没有收入，淘宝上有很多翻译服务，选择靠谱的，跟他们讲讲价，先翻译小部分看一下质量，再做判断。希望对你有帮助~
一、SCI论文写作,实在没有想像中的难1、一定要熟悉你的专业和实验方法;一定要尊重结果,实事求是面对结果。2、对于初写者,"抄写"不可避免,妙在"抄写"技巧。3、尽量使用你熟悉的词汇,不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。4、要舍得投入精力和时间。5、文章写成后,一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅提高成功率。二、如何投稿论文投向哪份杂志其实还是有学问的,一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。三、如何选择审稿人1、推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者;2、推荐你论文中曾引用论文的作者;3、推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授在国际有些影响的国内的学者也可以,这些学者在国内不一定是"牛"人,但深受国外学术界尊重。四、关于撤稿有作者投稿后因种种原因需要撤稿,但又担心编辑不高兴,甚至会被打入黑名单，其实这种担心是没有必要的，但需要说明的是,你为什么要撤稿?材料方法不可靠,结果不能重复,还是设计本身有问题?这都是撤稿的理由。五、如何请国外SCI杂志减免版面费关于这个问题,其实是有点小窍门的,比如可以减少使用的图片,将彩色变为黑白等等。
发表SCI论文的难度因个人能力、研究领域、期刊选择等因素而异。一般来说，发表SCI论文需要有较高的研究水平和科学素养，同时需要具备以下特点：1. 创新性：SCI论文需要具备创新性，即在该领域具有独特的研究思路和方法，能够为该领域带来新的认识和发现。2. 实验可重复性：SCI论文需要具有实验可重复性，即其他科学家可以复制你的实验并获得相似的结果。3. 统计分析：SCI论文需要具备较高的统计分析能力，能够进行科学严谨的数据分析，并使用恰当的统计方法来验证研究结论。4. 文献综述：SCI论文需要具备较好的文献综述能力，能够对该领域的前沿研究进行全面、准确的综述，并将自己的研究与前沿研究联系起来。在以上方面具备较高能力的科研人员，发表SCI论文就不会太难。但需要注意的是，SCI期刊要求很高，论文的质量要求也很高，需要经过严格的同行评审。因此，发表SCI论文需要投入大量的时间和精力，并需不断完善自己的研究能力和学术素养。
SCI是顶尖期刊，SCI论文在国内应该是最不好发表的。
发表SCI论文不仅要求科研搞得好，而且必须还得有一个好的英语功底。一篇论文是否有发表价值主要看研究方向和结果是否有价值，能否让读者读懂你的观点，这是作为SCI论文最基本的条件。
发表SCI主要难点在于：
1、不同研究方向研究难度不同，有的学科领域天生有优势容易出结果。例如在同样的条件支持下，生物化学类就比计算机类的要容易很多，这就是不同的行业现状造成的不可比性。
2、不同SCI期刊的影响因子不同，虽然每年都会上下变动，但好期刊和差期刊的要求肯定是不同的，影响因子的高低决定这一本期刊在业内的水平和认可度的高低。
3、如果专业知识不够充实，文献阅读量又不够，课题更是没有研究价值，实验数据也是做得不够精确，那么发表SCI论文对你来说就如水中月镜中花，看得到捞不着。
《如何撰写和发表SCI期刊论文》是2008年科学出版社出版的图书，作者是（美）金坤林。目的是帮助从事自然科学和生命科学研究的工作者，特别是研究生和青年科研工作者，了解和掌握SCI论文的写作原则与技巧，提高其论文的采用率。
没有想象中的那么难。
在还没有发英文的文章前，总觉得写一篇英文的文章是艰难万分，再加上道听途说，听那些有经验的人说审稿周期多长啦，审稿意见多难回答啊，整个过程多么复杂啊，所以对发英文SCI文章总是有一种恐惧感。有一段时间都心里安慰自己，这辈子就发发中文的文章吧，只要研究结果好，中文的照样可以引起别人的关注。再后来，身在国外，不得不用英文写文章，一段时间下来才发现，其实发英文文章不难，完全没有想象中的那么难。
以下是在下的分析:
首先，大部分的英文期刊（在英国、美国出版的）都是被SCI收录的，这个要比入选SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的时候，基本上是不用考虑所选的英文期刊是不是被SCI收录的。只要是经常看的文献所在的期刊，基本上都是的。
在国内，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心层次上高一点。中文核心有一部分是SCI收录的，而科技核心的期刊给收录的非常少。那么换成英文期刊，就成了高影响因子的SCI期刊跟低影响因子的SCI期刊，只存在期刊水平的差别，不存在SCI跟非SCI的差别。
SCI一共收录3700多种期刊，所以按照研究领域划分的话，一篇文章可以找到几十个个可供投稿的期刊。如果是跨领域的文章，适合投稿的期刊的数量更多。反观中文的期刊，每一个领域一流的期刊的期刊也就是4-5个的样子。每期刊登的文章的数量受限，于与此同时，国内很多单位都有发文章的要求。在这种科研人员数量众多，一流期刊数量有限的僧多粥少的局面下，文章录用率是大大降低的。因此还不如主动出击，直接投英文的期刊。写英文的文章刚开始的时候是苦了一些，但是换来的将是更宽广的道路。
在审稿周期上，综合上看英文期刊的审稿周期反而是要比中文的短。当然，这里比较的是普通的SCI期刊跟国内一二流期刊的比较。国内的一些二三流的期刊的以收版面费为生。对文章的质量控制不严格，编辑觉得差不多的文章就录用了，文章的修改主要靠作者完成，这样的审稿周期确实很短。但是国内一流期刊的审稿周期都比较长，主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务，平时都比较忙，审稿的事情自然是拖得比较久一点。
在审稿意见上，国外的审稿意见的确是要更加专业一些，要更难回答一些。但是从另外一个角度，这何尝不是一个提高自己能力的一个好机会。一个一针见血的意见要比那种笼统的审稿意见好多了。而且国外期刊的审稿意见基本上是不会出现同行相轻的恶意评价。