日资车和德资车的比较研究论文

首先需要指出的是一个与其相关的不少人都有的认知误区，那就是“日系车馅大皮薄不安全”。这种说法的具体起源无从考究，但是主要依据就是有的日系车其车壳用材比较薄，甚至用手按下去就能按出一个印子，因此发生事故时对于车上乘员的保护是不够好的。

但实际上，影响乘员安全的，除了气囊、电子车身稳定系统这些之外，主要就是车身框架的强度，车身蒙皮的厚度基本上与此无关，具体判断一辆车安全与否还是要看碰撞成绩。但不可否认的是，在低速行驶时发生的碰撞事故中，一般来说车壳用料更厚更硬的德系车相对来说会更占优势，至少车壳变形程度会小一些。

接下来再从经济性的角度出发对二者进行比较，首先第一就是油耗了，这可是日系车一贯的强项，其不少车型从设计之初就将节油作为优先考虑的项目，车身轻巧本身就能在油耗上具备优势，再加上不少日系家用车都是采用的CVT无极变速器，所以油耗还能进一步的变低，所以总体上来说，日系车要比德系车更加省油。

第二项就是后期的维护保养费用了，耐用性高的车辆自然会更加省钱，前几年时德系车，日系车的质量都很稳定，但超过了一定的使用年限之后，日系车的耐用性优势便会展现出来，“修不好的大众，开不坏的丰田”这句话虽然有些偏激，但并不是空穴来风。

不过需要指出的是，德系车之所以耐用性没有日系车这么强，是因为其在设计选材时并不像日系车那样把使用年限放在第一位，而是会综合考虑到车辆的性能表现，在零部件使用年限达到基本要求之后，德系车会把重心放在提升车辆动力性、操控性、舒适性这些上面。

所以这就要引出德系车比起日系车来说所具有的一个非常明显的优势了，那就是优质的底盘以及NVH控制所带来的车辆行驶质感。德系车的底盘滤振性以及噪音隔绝能力通常都是要高于日系车的，这不仅让其乘坐舒适性得到了提升，还能增加车辆的行驶稳定性。

我觉得日系的质量会更好一些，现在也是流通于全世界，价格也是很亲民的，深得喜爱。

日系汽车它的优点就是舒适性特别好，而且耗油低。发动机的性能也特别的好。它的缺点的话就是车型比较轻，没有安全感，而且在高速行驶的时候很容易打飘，碰撞的话也不是特别结实。而德系车的话，它的销售量是很高的，而且做工也很精致，技术特别高。它缺点的话就是耗油量太大了，在发动机方面也不是特别划算，一般普通人是买不起这个车的。

今天给大家解答关于日系车、德系车相比较，有什么优缺点？日德汽车也有等级。有好有坏的德系和日系，生产线生产工艺品牌效果在民间汽车中都是数一数二的。但是，如果国政不同，早就有不同的汽车设计理念。德国欧洲美国地区相对宽敞，人口密度低，道路普遍顺畅，石油能源不急需，德国高速公路的设计时速非常高，该法律允许部分高速公路不限速，因此德国汽车发动机最大扭矩的转速相对较高，对燃料消耗的控制也不是优先事项。

目标是高速变速，高速运动。德系车的最大扭矩都是4000转左右，所以德国人高速大部分是3 ~ 5000转换档。德国是欧盟最大的钢铁生产国，但德国汽车对汽车车身结构材料不太在意，但汽车结构的设计、强度的结构设计非常讲究，可以用很少的材料设计出足够坚固的汽车。德国车在国内，主要以大众奥迪宝马为主，所以实际上低端车和高端车的差距很大，价格差距也很大。由于日本经济发展能源钢铁短缺通堵塞日本设计的汽车大部分都在考虑低燃料消费和经济型。

目前，日本的发动机是全球民间最先进的发动机(民用汽车不考虑超大排量跑车发动机，不考虑法拉利等大排量马力发动机)，可以用最低的燃料消耗行使更大的距离，提供更高的动力。当然轻量化车身也是一个因素。日本车对市场的认识很彻底。日系城市代步车主要考虑经济燃料消费，但拥挤的道路状况对汽车安全没有必要更高。因此，日系低端代步车的重点是燃料消耗控制，而不是汽车车身结构的强度。但是强度对城市交通的速度也是足够的。

新车和旧车的燃料消耗动力偏差不大，发动机磨损小的特点都是公认的。日本变速箱目前处于民间世界前列，大众低端马球高尔夫或德系其他品牌豪华车等变速箱由日本爱信精气公司生产。德国车的车窗玻璃也不例外。日系车在汽车内饰的人性化设计上也是最棒的。不用看中央控制手就可以开空调，手可以完全解雇雾。这些欧美和德系并不比他好。

日系车大多油耗量相对来说比较低的，也是比较经济的，但是车身比较轻，动力不够足，而德系车相对来说车身就比较厚重，但是在整体设计上也是非常讲究的。也是特别保值的。

一般来说，德系车比日系车质量更好一些，德系车的车身更结实厚重，比较耐撞，所以很多人都会选择德系车。