由于没有看到具体核驳理由,不好明确回答楼主的问题。不过,按笔者的经验,通常都是按如下三个步骤来面对:(1)审查员的意见并非永远正确,所以,先期也抱着怀疑的态度,一个子一个字的抠,既从字面上,又从实质上,去判断权利要求中的每个技术是否真的如审查员所说被对比文件揭露了。如果所有的技术特征均被实质揭露了,则仅从权利要求着手修改或争辩,就很难成功。(2)当确认权利要求没有新颖性时,再看本发明的具体实施方式文字部分内容的每个技术特征是否完全被对比文件所揭露。若有一个或一个以上的技术特征未被对比文件揭露,且该技术特征能带来好的技术效果,则可将该技术特征并入到独立权利要求书中,以克服新颖性缺陷。(3)若具体实施方式文字任然找不到实质性的区别特征,那么再看本发明附图,看看是否与对比文件的附图相同,如果不同,那么看看是否有一些显而易见的图形区别特征,并将该特征以文字的形式并入到独立权利要求中,以克服新颖性缺陷。然而,本款修改的风险性较大,很多审查员不愿意或不敢认同这种修改法。以上,仅供参考。
专利申请注意事项
专利申请前,最好进行检索,以便确定哪些发明内容属于"现有技术"。如果待申请的内容在检索到的专利文献或者其他公开出版物上已有记载,则有可能影响申请的授权前景。此外,即使没有文献记载,如果他人能够确定这是本领域的公知常识,也会导致专利申请被驳回。
总结:专利申请是一件比较严肃的问题,涉及到个人或者团队的劳动成果归属权,所以申请前应更多的了解情况,做到申请专利时能较快的通过,并取得证书。
专利实质审查就是对所申请的专利进行审查核实的动作。包括专利是否符合国家法律,是否符合关于发明单一性的要求等。一般来说有两次机会。
如果是与论文中完全一样的专利方案,就不具备新颖性了,无法授权。不过,如果专利方案与论文不完全一样或者包含论文中没有的内容,则仍可申请专利并具备新颖性。可考虑以新的内容重新申请专利。
著作权不用申请,自动保护
就你论文里面的技术方案,已经属于公开内容了就不能再申请专利了即使申请了,由于审查程序等,可能会给你授予专利权但是,真在如果涉及到专利纠纷的时候,人家据你先公布的文献,可以对你的专利进行无效宣告,就可以撤销你的专利权 如果,只是出于就业、落户口等需要,而不是商业目的,那你可以就此技术方案进行专利申请
这个是没有规定具体有几次的,根据自己的实际情况进行专利实质审查就可以了。
这没办法啊。你只能仔细研究一下权利要求和公开的论文的区别,找出理由来,说服审查员。
342 浏览 4 回答
120 浏览 7 回答
170 浏览 2 回答
138 浏览 4 回答
321 浏览 2 回答
171 浏览 2 回答
273 浏览 9 回答
122 浏览 4 回答
289 浏览 2 回答
237 浏览 4 回答
265 浏览 4 回答
226 浏览 8 回答
208 浏览 2 回答
303 浏览 3 回答
127 浏览 7 回答
354 浏览 5 回答
208 浏览 3 回答
296 浏览 2 回答
358 浏览 2 回答
101 浏览 2 回答
124 浏览 4 回答
324 浏览 3 回答
337 浏览 3 回答
169 浏览 4 回答
291 浏览 3 回答