综述性论文总结可以用参考文献吗

当然需要，即使你不用原文的话进行表述，对其进行自我加工，但是归根结底还是看了原文的话进行总结概论的，所以是需要标注参考文献。

文献引用的问题

参考文献的著录格式及标注均有较严格的规定，医学期刊一般采用改良的温哥华格式著录参考文献。近年来发现，一些具有较高学术价值的论文因参考文献著录格式的不规范或引用不当而延期发表或遭到退稿。

主要表现为参考文献著录与使用不对应，标引参考文献过多，规模庞大，而在文内不完全使用。或是文内使用很多，文后又不标明。或是不按出现顺序排列而颠倒使用等。这都是论文完稿后未对参考文献进行认真整理所致。

一般而言，论著类论文的参考文献数目要控制在15条以内，综述类文章可略多，但不宜超过25条，且要有明确的引证目的。此外，同篇文章在参考文献著录时反复使用现象亦应引起重视，尤其在综述类文章中屡见不鲜。

同篇文献固然可以在文内引用多次，但无必要每引一次均重新著录，即不管文内引用多少次，该篇引文在参考文献栏内只能占一个位置。

根据普赖斯指数的原理，相对而言，引用5年内的文献越多，则普赖斯指数越高，过时的文献越少，说明论文所涉及的问题越接近当前的前沿课题。实验性文章的年代距离越远，参考价值可能越低，因此一般要求所引用文献的50%—70%应该为近5年内发表的文献。

若老化的文献所占比例较大，则说明论文内容也较陈旧，如果论文所涉及的问题是目前国内外正在研究的热门课题，则近5年内的文献引用比例应较高，这可反映作者对同行的研究成果了解和掌握的程度。

文献综述可以用参考文献凑字。可以用引用文献，但是没有太大的必要。摘要是论文内容不加注释和评论的简短陈述，其作用是不阅读论文全文即能获得必要的信息。

个人认为可以，本人论文中就经常引用大牛们的综述；当然如果你引用最原始的出处肯定是比较好的，最直接了 如果不是涉及背景知识的引用（比如introduction部分的开篇部分），尽量避免二次引用。二次引用给审稿人的印象是你在偷懒、学风不严谨。很多时候综述中的引用文章只是取了文章中的部分结果而不一定是全文的结论， 你如果没有读原文而直接二次引用，可能会偏离原文的主旨。尤其是你刚开始写英文文章时，要养成严谨的好习惯。所谓“大牛们”的综述同样存在这样的问题，并不会因为你称他为大牛而改变。在学术界，只有原创论文（original paper）对于建立个人的知名度有用，综述文章一般不算数的（其中没有你的原创）。很多所谓大牛喜欢写综述文章，主要是为了扩大自己学术思想的影响；但是不管是什么研究方向，都提倡百家争鸣，你的综述，可能很多人根本都不当回事甚至认为你是在瞎扯：一切都是要数据说话的。国外同样也有很多研究生写综述文章，你写的再多如果没有原创文章也难以毕业。这样的文章对于在学术界刚要起步的年轻人来说，并无多大正面影响。