任何生命的存活都是以牺牲其他生命为代价,所有生命都处于生物链中,其基本规律就是弱肉强食。所以,现实情况是,根本不可能做到生命平等,那最多只能是一个美好的愿望。真正的动物保护,目的是为维护生态平衡,又因资源有限(人力、物力、财力),所以保护的目标主要锁定在濒危野生动物上。人类驯养的猫狗,根本不存在濒危灭绝的可能,所以无需保护。而且,驯养的猫狗不属于野生动物,大量的流浪猫狗反而会破坏生态。真正的动保其态度必然是理性的,明白资源有限,也能认清弱肉强食这个客观事实。所以,在某些动物数量过多可能会打破生态平衡时,真正的动保也绝不会反对、抗议或威胁政府清理泛滥成灾的动物。动物权利者则不然,他们所谓对动物的保护,并非出于维护生态,也不仅限于维护某个动物种群的良性繁衍,而是要保护某种或所有动物的每一个个体,无论这种动物是不是已经泛滥成灾。他们也不会考虑资源有限,甚至不会考虑那些泛滥成灾的动物是否会威胁到人类同胞的生命安全。这些人的口号往往就是“生命平等”,还喜欢将爱心、善良、高尚等美好字眼套用在自己身上。而他们的所谓“动物保护”,往往是出于自身对某种或某些动物的偏爱,且盲目冲动,不切实际,喜欢将自己的喜好和价值观强加于人,甚至屡屡做出侵犯他人权利的违法勾当。例如,攻击屠宰场,攻击动物实验室,威胁科研人员,甚至打出人类应该全体绝育将地球“还给”动物这样的反人类口号。国内的猫狗保护实际就属于动物权利的范畴,因自己对猫狗的喜爱,就要求所有人都认同他们的价值观,这些人将永不可能实现的生命平等挂在嘴边,用爱心和善良等词汇包装自己,对别人进行道德绑架,甚至要求全社会关爱猫狗,给流浪猫狗养老送终。但是,生态平衡以及资源有限的问题,甚至人类同胞的生命安全,他们根本不会考虑,明明只在乎猫狗却顶着动保的名义给真正的动保招黑。这些动物权利者的本质是不客观,不理性,不现实,伪善,自私自利且蛮横霸道。就像题主说的,不做人事,就是这类动物权利者的真实写照。作为爱猫爱狗人士,保护猫狗,是他们的权利和自由,但请理性,量力而行,不要慷他人之慨和道德绑架。