可以，综述论文并不涉及数据采集，所以引用现有文献的数据也合情合理。至于引用比例，业内并没有约定的要求，一切以期刊指南为准。
如果是叙述性综述（narrative review），总结现有研究成果没有问题，但文章的主要目的还是批判性地分析研究问题，而不是单纯地总结。
要是系统综述（systematic review），文章主体就应当包含具体的方法部分。在该部分，你需要提及纳入和排除标准（inclusion and exclusion criteria），解释方法，模型以及（或者）理论，某一篇论文提供的支持，对于论点支持或反对的研究等等。
扩展资料
根据搜集的原始文献资料数量、提炼加工程度、组织写作形式以及学术水平的高低，综述可分为归纳性、普通性和评论性三类。
(1)归纳性综述：
归纳性综述是作者将搜集到的文献资料进行整理归纳，并按一定顺序进行分类排列，使它们互相关联，前后连贯，而撰写的具有条理性、系统性和逻辑性的学术论文。它能在一定程度上反映出某一专题、某一领域的当前研究进展，但很少有作者自己的见解和观点。
(2)普通性综述：
普通性综述系具有一定学术水平的作者，在搜集较多资料的基础上撰写的系统性和逻辑性都较强的学术论文，文中能表达出作者的观点或倾向性。因而论文对从事该专题、该领域工作的读者有一定的指导意义和参考价值。
(3)评论性综述：
评述性综述系有较高学术水平、在该领域有较高造诣的作者。在搜集大量资料的基础上．对原始素材归纳整理、综合分析、撰写的反映当前该领域研究进展和发展前景的评论性学术论文。因论文的逻辑性强，有较多作者的见解和评论。
壁虎荡秋千
