美的资本结构分析论文

去年10月，乐视在美国高调举行了一场昂贵的发布会，向美国用户宣布：乐视垂直整合、开放闭环的生态系统即将正式落户美国。然而在紧接着的11月2日至7日，短短的四个交易日，就让乐视上市市值凭空蒸发了128亿元，究竟是什么原因造成了乐视此次的危机? 乐视被曝光拖欠供应商款项，将提前结束烧钱模式11月2日，网上传出消息称乐视资金链紧张，拖欠供应商100多亿元款项。11月3日，乐视网发布声明回应，并不存在拖欠巨额款项的情况。因拖欠供应商巨额货款，导致股价下跌的传闻，属于不负责任的抹黑造谣。网传北京乐视大厦前员工拉横幅抗议乐视拖欠货款乐视方面表示对欠薪事情表示将采取合法维权甚至有网上自称“乐视网员工”在匿名社交平台爆料，乐视某某部门业绩停发，要求乐视补发工资。还有照片拍摄疑似乐视大厦前，有人拉着横幅表示对到货款不付的抗议、造成供应商千人工厂停工等等。至于被曝光欠款供应商的金额，乐视方面给予了否认，但也未透露拖欠供应商的具体金额，虽然声称对造谣生事将采取法律措施，甚至刑事手段来维护其合法权益，但也未让市场停止猜疑。随后，乐视CEO贾跃亭发表一封内部信表示，因公司节奏过快，导致近几个月供应链压力剧增，即将提前结束烧钱模式。对此，贾跃亭表示，乐视融资能力不强，方式单一、资本结构不合理，外部融资规模难以满足快速放大资金需求。乐视战略也将进行重大变化，乐视在新阶段7大生态子系统将实施纵深发展、非上市公司板块业务要以经营为导向、上市公司要以实现全面盈利为目标。贾跃亭还表示，愿以与公司管理层承担责任，即日起仅自愿领取公司 1 元年薪。首次公开发表的内部信，深度反思乐视烧钱扩张模式。同时，让贾跃亭警觉的是，乐视手机乐Pro3供货出现问题。他表示“近几个月以来，供应链压力骤增，再加上一贯伴随LeEco发展的资金问题，导致供应紧张，对手机业务持续发展造成极大影响。”据悉，就在四天前，乐视从美国发来了捷报，LeEco美国商城首销。4小时15分钟，乐视超级电视、超级手机及其它智能衍生品全部售罄。其中，乐Pro3销售量甚至高于乐S3，电视uMax85开市即遭秒罄。而在商品脱销、好评如潮的商品线上，乐Pro3供货却出现了问题，内部对此的解释是，前端紧追发力，后台服务却无法提供充分支撑。贾跃亭在接受媒体采访表示，乐Pro3主要出现的问题在于手机供应链上，需要把非上市公司的资金尽快筹集起来，以补充供应链资金紧张的问题，同时结合外部一些融资，结束乐视当前的烧钱模式。乐视事件导致股价大幅下跌，波及相关上市公司 银禧科技在事件之后，公司股价遭遇下跌。对此银禧科技表示，其旗下子公司作为乐视供应链厂商的兴科电子，目前乐视方面并没有拖欠货款，但表示截至今日公司在手订单中，乐视所占的份额为60%，其他非乐视品牌手机在手订单份额为40%。而未能幸免的公司还有酷派，据悉，酷派集团在7日也受乐视负面消息影响，股价应声大跌，11月7日盘中最低见0.98元，曾跌25.19%，随后跌幅稍微收窄，目前乐视持有酷派股份28.83%，为其第一大股东。另外，包括胜宏科技、仁宝电子、上海赫比、舜宇光学、信立半导体、国恩股份、和硕科技、富士康等乐视供应商均纷纷出来，在投资者互动平台上对欠款一事作出了回应，大多公司均表示乐视目前并没有拖欠货款，并表示与乐视的合作在“合理信用范围内”，并未对公司当前业绩情况造成影响。遭遇公共危机事件，乐视还能走多远? 乐视的第一生态战略，以各个子业务线为主、平台业务为辅。但乐视LeEco的节奏过快，公司在追逐狂奔，盲目烧钱追求扩张规模之际，全球化战略一度拉得很长。就比如，乐视汽车前期投入就非常的巨大，陆续花掉100多亿的自有资金，直接导致我个人对LeEco的资金支持不足。加上公司融资能力不足，方式单一、资本结构不合理，外部融资规模难以满足快速放大的资金需求。最后导致的结果就是，乐视开辟了一个又一个的战场，并打赢了某一场战役，但由于后备供应不足，导致其他的战场后颈已经明显乏力。为此，乐视宣布正式进入了第二生态战略阶段，将聚焦现有的生态模式，正式宣告告别烧钱模式。乐视的第二阶段包括：LeEco旗下各子生态将从烧钱扩张，转向做深做透市场;从独立快速奔跑转向组织间真正化反、主动跨界创新、聚焦生态价值创造;从粗放经营转向价值挖掘和提升，快速、极致、高效服务高价值规模用户人群。同时，在美的7大子生态系统独立奔跑、快速扩张要至此告一段落。全球化战略扩张告一段落，现在阶段性的聚焦在中、美和印度三大区域价值市场，并分步取得真正突破。而在未来，乐视将以上市公司作为公司盈利的出口，上市公司业绩将会进入跨越式增长期。报告期内乐视网的货币资金、现金流等都处在历史上最好的阶段，会员付费和广告收入作为核心盈利业务连年实现大幅增长;超级电视生态很快会进入全面盈利期，其中大屏广告、线上发行、应用分发、大屏游戏、大屏购物等已经进入高速变现期。新阶段，乐视会对上市乐视网投入更多精力，加速几个优势板块的发力。同时，加快生态价值的释放和业务变现：通过产品创新和商业模式创新，智能终端的销量要带动会员付费业务和广告收入快速增长。不过，未来的乐视究竟还能走多远?而根据笔者采访的多位私募人士均认为，乐视网遭遇此次资金危机，表现乐视全球化扩张的勃勃雄心，不过这些人士依然看好乐视未来发展。多位人士表示，乐视公司在管理层，还是很有实干精神和干劲的，基本面还是很不错的。乐视的产品线和生态圈都非常吸引人，看好乐视的发展思路。还有相关人士表示，整个乐视生态圈现今状态都很好，前期不可估量，但必须务实做事，并有资金来提供支持。“如果乐视有核心团队做实还是会有人投资的，虽然经历了此次舆论事件，但融资机会还是会有的

2008届 本科毕业论文（设计） 论文题目： 我国上市公司资本结构优化问题 学生姓名： 所在学院： 电子商务学院 专 业： 财务管理 学 号： 指导教师： 成 绩： 2008年 月 XXX大学 本科毕业论文（设计）原创性及知识产权声明 本人郑重声明：所呈交的毕业论文（设计）是本人在导师的指导下取得的成果。对本论文（设计）的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。因本毕业论文（设计）引起的法律结果完全由本人承担。 本毕业论文（设计）成果归XXX大学所有。 特此声明。 毕业论文（设计）作者签名： 作者专业：财务管理 作者学号： ________年____月____日 XXX大学本科学生毕业论文（设计）开题报告表 论文（设计）名称 我国上市公司资本结构优化问题 论文（设计）来源 自选题目 论文（设计）类型 A—理论研究 导 师 学生姓名 学 号 专 业 财务管理 设计目的 上世纪90年代之后，在政府的支持和推动下，我国越来越多的企业公开发行股票，成为上市公司，随着我国资本市场的发展，上市公司不断壮大。但是我国的上市公司在发展的过程中面临许多问题，尤其是资本结构存在许多不完善的地方，这已严重制约了其进一步的发展，使得公司业绩徘徊不前或下滑，同时也阻碍了我国资本市场的进一步发展，并影响宏观经济的健康快速发展。如何才能使其资本结构越来越完善成为了考虑的焦点。企业的资本结构是企业筹资决策的核心内容，研究我国上市公司资本结构优化的问题无疑具有深远的现实意义，而资本结构优化问题实质上也是研究企业融资的问题，上市公司可以通过合理的资本融资来优化其资本结构。现代资本结构理论认为，企业的最优资本结构就是实现其价值最大化。良好的资本结构是降低资本成本、提升企业整体价值以及在激烈的市场竞争中赢得一席之地的必要条件。因此，能够对我国上市公司资本结构优化问题做出较为准确的研究对于现阶段我国上市公司来说具有非常重要的意义。本研究选题契合时代特质，具有一定的先进性、创新性。本课题通过形式多样的实证研究，探索上市公司资本结构优化及融资对其发展的重要作用，此研究成果对我国上市公司资本结构的优化和发展有一定指导意义。 二、研究方式与预期成果 本课题采用理论与实际相结合的方式，理论方面采取文献调研，资料搜索的方式进行收集；实际方面采取实证研究，对于国内上市公司进行有针对性的数据分析。上市公司资本结构优化问题是一个综合性课题，本课题将重点研究企业资本优化以及资本融资问题。研究成果基本建立在充分调查研究及分析的基础上，分析现今我国上市公司资本结构特征及形成的原因，总结出适合我国国情的优化资本结构的经验及解决方法途径等，使企业在激烈的竞争中能够更好的立足，从而带动整个资本市场和宏观经济的健康快速发展。 三、任务完成的阶段内容及时间安排： 1． 2007-11-20---2007-12-01 完成论文开题报告（毕业设计的需求分析） 2． 2007-12-01---2007-12-31 完成论文文献综述（毕业设计的可行性报告） 3． 2008-01-01---2008-03-13 完成毕业论文粗纲 4． 2008-03-14---2008-04-20 论文终稿（设计成果） 四、完成论文所具备的条件因素： 最重要的是要有一个系统的计划。然后按计划通过大量查阅文献和搜索相关材料整理出适合论文研究的重点资料，掌握现阶段社会对此问题的研究论点和具体方向，采取理论与实际相结合的写作方法，研究上市公司资本结构问题。另外及时和导师进行沟通也非常重要。 五、写作的基本思路 首先从理论入

资本结构分析

引导语：资本结构按来源分为债务资本和股权资本;按期限分为短期资本和长期资本。在资本结构分析中，传统的财务分析通过资产负债率等指标注重资本来源结构分析，但是忽略了资本期限结构分析。下面是我为你带来的资本结构分析，希望对大家有所帮助。

高杠杆蕴含着高风险。自2007年美国次贷危机以来，“去杠杆化”快速成为全球业界和学术界熟悉的词汇。同时，中国式去杠杆，特别是企业部门债务率也日益成为中国的切肤之痛(姚余栋，2015)。根据2015年5月27日摩根士丹利相关研究报告显示，截至2014年，中国的负债率已经达到224%，企业负债也达到178%。此时，企业如何调整和优化资本结构，是关系到企业能否持续发展甚至是能否生存的问题。本期推荐的这篇论文并没有直接提出资本结构的调整或优化方案，但从更为根本的方面思考公司财务政策。这是因为如果公司资本结构跨时空表现稳定，明确资本结构长期的决定因素将是有意义的;而如果资本结构不稳定广泛存在，时变决定因素例如投资时机等，将是财务政策的必要组成部分。学者DeAngelo和Roll(2015)的研究表明，长期来看，公司的资本结构是不稳定的。

研究的背景

关于资本结构稳定性，现有研究存在否定和肯定两种矛盾的声音。

否定的声音中，Fama和French(2002)、Hovakimian和Li(2011)研究认为公司杠杆回归其均值的过程是漫长的，Chang和Dasgupta(2009)对公司杠杆均值回归的过程进行了分析，发现均值回归可能反映的是随机融资性行为，而不是有计划的杠杆再平衡。由此引出一个财务政策策略：保持杠杆率接近一个目标比率并不是管理的重心。

肯定的声音中，学者Frank和Goyal(2008)回顾了资本结构已有研究成果指出，“一个令人满意的理论必须解释为什么公司的杠杆率保持平稳”。目前相关的解释可以归结为两个方面，其一是目标(或最优)的资本结构，其二是资本结构的决定因素。前者相关研究最近几年日益涌现，主要集中于分析公司是否存在目标的资本结构，如果存在，什么条件下公司会调整其资本结构至目标水平以及调整速度的影响因素有哪些几个问题上，例如Huang和Ritter(2009)、Oztekin和Flannery(2012)的研究。后者中，Frank和Goyal(2009)提炼出影响资本决定结构的6个核心因素(行业中位数负债率、有形资产比率、盈利能力、公司规模、市净率和预期通货膨胀率)。上述研究并没有直接表明资本结构的稳定特性，而学者Lemmon等(2008)通过考察杠杆的面板回归中是否存在显著的固定效应，来分析公司资本结构的稳定性。他们的研究得出回归中公司固定效应显著，不随时间改变的因素将促成公司20年以及更长时间的资本结构稳定。

研究过程及内容

(1)作者首先以美国15096家1950-2008年的工业公司统计数据为研究样本，考察了工业公司资本结构变化的分布情况，得出中长期视角上公司资本结构时序不稳定是普遍的，短期来看不稳定现象也是常见的。其中，公司资本结构主要通过以下三个指标进行分析，有公司债务账面价值/总资产(文中将其称为账面杠杆率)、公司债务账面价值/(债务账面价值+普通股市值)(文中将其称为市场杠杆率)以及(债务-现金)/总资产(净债务比率)。

(2)聚焦于上市时长达20多年(包括20年)的工业公司样本，考察公司资本结构(以账面杠杆率为代表，以下同)从第一年到之后的19年间的波动程度。例如，5年后，81.5%的公司杠杆率将走出初始值上下浮动5%的区间，61.1%的公司将超过10%的范围;而19年后，则有91.4%的公司将超出10%的波动范围。

(3)将样本时间序列分为两个部分，运用两种检验方法检验资本结构时间序列前后是否存在结构性差异。这两者检验方法分别为t检验和Hotelling T2检验，前者假定方差是固定的，后者中方差并不受约束，检验结果表明，稳定的原假设被拒绝。

(4)构建面板回归模型，利用F统计量比较公司固定效应不变和变化时回归，来判断资本结构的稳定性，主要通过设定公司虚拟变量保持不变和每十年调整一次来实现。F统计量拒绝公司固定效应是不变的假设，这与Lemmon等(2008)的分析看似形成对比，但作者进一步分析表明，结果的对比来源样本的选择，Lemmon等(2008)的全样本包含了更多序列较短的公司数据。具体的回归模型可阅读原文。

(5)利用方差分解，说明模型中公司固定效应、时间固定效应和公司时间交乘项的重要性。公司时间交乘项的贡献度较高，如果不考虑这一交乘项时，公司固定效应的贡献率会被大大的高估，也就是说，杠杆率的分析有必要关注公司特有的时序变动因素。

(6)如果按照杠杆率，将每年的公司分为四个相等的小组，那么各个小组又是如何演化的?考察上市时长20多年的公司，从全样本来看，19年后只有7.2%的公司保持原来的小组类别，69.5%的`公司属于过3个类别以上。最低和最高杠杆率的小组成员持续性更高些，19年后分别是16.3%和11.7%的公司保持原来的小组类别。

(7)如果将稳定区间定义为5%的带宽浮动范围，那么公司杠杆率连续10年，20年等保持稳定区间有多少呢?上市20多年公司样本中，有21.3%的公司在连续10年内维持在稳定区间，而连续20年的，只有4.2%的公司。对于上市40多年的公司，2.6%的在连续30年内维持在稳定区间。这些比例说明，杠杆率长期的稳定还是相对比较少见的。

(8)保持稳定区间的公司，杠杆率具有什么特征，是高还是低的?连续20年保持在稳定区间的公司100%来源于杠杆率低于0.1的公司;连续10年保持在稳定区间的公司，88.8%是杠杆率低于0.1的公司。由此，杠杆率低的公司更具稳定性。

(9)偏离稳定区间的公司，其与什么因素有关?偏离原先的稳定区间后是否会重新回归或者走向另一个稳定区间?杠杆率偏离稳定区间与总资产扩张和当时的外部融资环境因素相关，而与传统的杠杆率决定因素(例如，盈利能力，税息折旧，固定资产规模)无关。偏离稳定区间后公司杠杆并没有回复到原先的稳定区间，也没有走向新的稳定。

由此，长期来看，公司资本结构稳定是一个例外，而不是规则。